fbpx

1-0: czy Giannis Antetokounmpo faktycznie może zostać mistrzem NBA?

79

Jesteśmy po pierwszym meczu finałów konferencji. Raptors przeważali, można nawet użyć określenia “dominowali” na parkiecie przez trzy kwarty… Pascal Siakam pakę zasadził, Kawhi Leonard znów kiwał obrońców grając bez piłki i na półdystansie, a Kyle Lowry zaśmiał się z linii (13.5) jaką wystawili mu bukmacherzy. Dotąd gra przeciwko Erykowi Bledsoe i wyżyłowanym obrońcom Bucks wybitnie mu nie leżała, ale dziś (wbrew obiegowej opinii, że ciśnienia nie trzyma w playoffs) dostarczył 30 punktów w tym 7/9 zza łuku!

Goście przeważali 4-5 posiadaniami, odpowiadali na każdy zryw Milwaukee LECZ gdy przyszło finiszować… seria 32-17 Bucks w czwartej odsłonie zrobiła robotę. Nagle okazało się, że Lowry jest jedyną pozytywną postacią gości w ostatniej fazie gry i zdobywa niemal wszystkie punkty zespołu w IV kwarcie! Nędznie to zabrzmi, ale Raptors NIE potrafili zdobyć niczego przez ostatnie…

3 i pół minuty meczu:

  • Marc Gasol spudłowana trójka
  • Danny Green strata piłki
  • Kawhi Leonard spudłowana trójka
  • Kawhi zablokowany przez Brooka Lopeza
  • Danny Green spudłowana trójka
  • Kyle Lowry spudłowana trojka
  • Marc Gasol spudłowany półdystans
  • Kyle Lowry zablokowany przez Giannisa Antetokounmpo

  • Danny Green spudłowany rzut wolny
  • Danny Green spudłowana trójka

0/15

Zaliczyli koledzy Lowry’ego w finałowej części gry!!! Nawet wielki Kawhi Leonard, napastowany nieprzerwanie przez tabun rywali zmiękł i przepadł. Zajechali chłopaka!

Dla kontrastu, Bucks zaczęli od skuteczności 6/34 zza łuku, ale w czwartej kwarcie zaliczyli 5/10. Mało tego, zgładzili gości na tablicach 60-46, piętnaście razy ponawiali akcje, a w polu trzech sekund byli lepsi 44-26.  I wcale nie była to jednoosobowa opowieść Giannisa (24 punkty 14 zbiórek 6 asyst 3 bloki) bo największym katem Toronto był w końcówce… nie zgadniecie: Brook Lopez, autor 29 punktów 11 zbiórek 4 bloków i 4 trójek! Przypomnijcie mi jeszcze raz, dlaczego Lakers puścili go wolno?

Bardzo pożyteczny i niedoceniany występ zaliczył także Malcolm Brogdon (15 punktów 3 zbiórki 3 asysty 3/6 zza łuku +18 wskaźnika plus/minus). Przede wszystkim zaimplementował spokój na parkiecie, dbał o wymianę podań, wprawiał w ruch atak pozycyjny zespołu. Middleton większość sił strawił w obronie i jako dystrybutor, Bledsoe niestety zniknął i w większości przeszedł obok meczu, a przynajmniej do połowy nie było go widać, zmiennik George Hill zaliczył 0/6 z gry, co jedynie pokazuje jak głębokim zespołem dysponują Bucks.

Close your eyes

Jeśli przymkniesz oczy i pozwolisz popłynąć myślami, widzisz Giannisa Antetokounmpo ściskającego w swych ogromnych łapach puchar mistrzowski… czy nie?

Raptors w żadnym wypadku nie poddają serii, ale klimat zmarnowanej szansy oraz wielkiej mocy rywala odczuli. Rzucili dziś do walki najcenniejsze zasoby, mieli zaliczkę, a jednak na ostatniej prostej wydawali się bezradni. Oczywiście możemy mówić o przestrzelonych trójkach, oddawanych często z otwartych pozycji (Gasol, Kawhi, Siakam) jeśli któraś by weszła, byłoby inaczej LECZ to Milwaukee zaliczyło dziś większy dramat trzypunktowy (25%) co jeśli liczyć na powrót skuteczności do sezonowych średnich nie rokuje najlepiej dla Kanadyjczyków. Co myślicie?

Other NBA news

-> Tak sobie myślę, że skoro Anthony Davis ma ostatecznie iść precz z Nowego Orleanu… skoro zmienili się szefowie kadr po obu stronach barykady… skoro loteria draftu ułożyła się tak jak się ułożyła… to Los Angeles Lakers dysponują lepszym pakietem zamiennym aniżeli Knicks albo i Boston. Zmontuj sobie dowolny 3-elementowy pakiet z poniżej dostępnych części i powiedz: kogo wybierasz na miejscu Davida Griffina (GM Pelicans)?

  • Lakers: 4 pick draftu, Brandon Ingram, Lonzo Ball, Kyle Kuzma, Josh Hart
  • Knicks: 3 pick draftu, Kevin Knox, Frank Ntilikina, Dennis Smith Jr, Mitchell Robinson
  • Celtics: 14, 20, 22 pick draftu, Jayson Tatum

Jedno wiem, jeśli LeBron dostanie Davisa do drużyny i obaj panowie będą zdrowi, Lakers wracają na mapę playoffs bankowo. Jeziorowcy wydają się najbardziej zdeterminowani by temat pchnąć, całą resztę otacza nimb niepewności. Knicks walczą o topowych free-agentów, marzy im się Kevin Durant, w każdym razie zespół zbudują jak zwykle od d%py strony, pod nazwiska. Celtics w chwili obecnej też nie za bardzo wiedzą kim są, trader Danny przeszedł zawał, zapewne pożegnają się z toksycznym Kyrie etc.

Do tego dochodzi kwestia formalna: to ostatni rok bieżącej umowy Davisa i nikt (może poza Lakers) nie może mieć pewności, że pozostanie w zespole, który się dla niego rozpruje.

Stawiam dolary przeciw orzechom, że jeżeli do transferu Davisa faktycznie dojdzie, trafi do Los Angeles, a księciem Nowego Orleanu chcąc nie chcąc stanie się Zion Williamson wspierany przez rycerza Jrue Holidaya oraz aktualną świtę LeBrona w LA.

W kwestii draftu

Jedynka jest rozstrzygnięta. Memphis Grizzlies wybierający z dwójką zarzekają się, że sięgną po latającego Ja Moranta (190 cm / 90 kg) którego najważniejsze atrybuty to: szybkość, dynamika, wyskok, wali wsady o których nie śniło się większości graczy. Znakomity przegląd terenu, oburęczny, perfekcyjnie panuje nad piłką, pierwszy krok nie do ogarnięcia. Musi poprawić mechanikę rzutu. Podoba mi się porównanie do Allena Iversona!

To oznacza, że Knicks przypadnie RJ Barrett (201 cm / 91 kg) naturalny strzelec o rewelacyjnych warunkach fizycznych, przeszło 210 cm rozpiętości ramion! Wyzwaniem jest ociosać skille i nabrać powtarzalności potrzebnej na następnym poziomie. Musi zacząć używać prawej ręki! RJ to Andrew Wiggins tylko bardziej drapieżny. Oby tylko nie okazało się pod koniec lata, że będzie to najbardziej utalentowany gracz w składzie Knicks. Jak mówię, plany są szeroko zakrojone, ale nie byłby to pierwszy raz gdy organizacja nie osiąga założeń jeśli chodzi o wolną agenturę.

Tymczasem Was zostawiam w spokoju. Zapraszam w okolicach trzynastej, będzie nowe. Dobrego dnia!

79 comments

    • Array ( )

      Wy tu wszyscy od tej “apki” jesteście chyba bardziej irytujący od “pierwszych” i Wielmożnego. Jak już musicie w telefonie przeglądać to wrzućcie po prostu stronę na przeglądarkę. Serio to taki problem ?

      (-1)
    • Array ( )

      ludzie, to się nazywa feedback dla twórców i adminów apki… zostawcie w spokoju… też możecie przewinąć komentarz jak nie dotyczy czy nie interesuje.

      (13)
    • Array ( )

      Po to jest apka żeby działała. A jak nigdy nie korzystałeś “bo to my jeste$my ci od apki” to bie wiesz że jest o niebo wygodniejsza.

      3 przystanki do pracy też możesz przejść na nogach, ale i tal cie wk**wi jak autovus nie przyjezdza

      (23)
  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Deal z Lakers brzmi okej pod warunkiem, że w pakiecie zamiast Gonzo Lola dają jakiegoś wartościowego gracza.
    Ale to jest biznes a w biznesie to czasem jak w życiu – kto wybrzydza ten nie ru…
    …nie rusza z kopyta!

    (4)
    • Array ( )

      Dla Lakers Lonzo będzie bez rzutu zbędny przy tym układzie, rozgrywaniem zajmie się lebron wiec potrzebna będzie jedynka z dobrym rzutem

      (-1)
    • Array ( [0] => subscriber )

      @Bary

      Ale co nas obchodzi LAL – ja oceniam od strony Pels. Po co brać Gonza i jeszcze dostać w pakiecie starego LaVara? Tego nigdzie nie opchniesz przecież nawet za Makrelę Fulca.

      (14)
    • Array ( )

      3-way deal, Lonzo i ktoś może pójść dalej np. Phoenix, za 1-2 innych młodych grajków czy innych zespołów w przebudowie Sac, Mem, itp

      (1)
    • Array ( )

      Tiaaa Julius Randle też słabiutki, D’Angelo kiepski, a Brook Lopez! Co za drewno!
      Chyba nikt nie widzi, że aby zrealizować swój potencjał wystarczy odejść z Lakers…
      Gdyby ten pakiet co Admin przedstawił doszedł do skutku… To Pelsi będą przed Lakers, o ile zdrówko dopisze.

      (1)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    @The answer
    Nie będzie po problemie, tylko problem będzie zamieciony pod dywan.

    @gaceq
    Nie byłbym taki pewny. Jak GSW wygrają, a Durant zgarnie trzecie z rzędu finals mvp może uznać, że to wystarczające osiągnięcie, w końcu ile graczy może się czymś takim pochwalić, i zacznie szukać innej drużyny, gdzie zbuduje od nowa historię i udowodni, że może sam wprowadzić team na wyżyny.

    (5)
    • Array ( )

      … pokusa 4peat
      i przebicie “nowożytnej historii nba”
      (8-peat Celtów może nie do wyrównania 1959-1966, tyle samo meczy w RS, jednak dawno temu i mniej zespołów)

      (-1)
  3. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Ogladam mecze na C+, bo mam w ofercie no i jest w hd, ale to co robi pan Michalowicz to brak slow. Fajnie mi się slucha mlodego Lopacinskiego tzn. ma wiedze, jest zabawny w swym komentarzu, przedstawia ciekawe watki z social mediów itd. ale nie Michalowicz jest najmądrzejszy i najlepszy. Notorycznie przerywa innym komentarom, wtraca swe madrosci innym komentujacym i jest bardziej amerykański niż amerykanie. No dziś slychac Kawhi spejalista od „bounce’ow” to mnie rozbroil 😀 Jego zapożyczenia to tragedia. Szczerze lubie sluchac Lopacinskiego, Radke, Tylmana, Szewczyka i Hanasa. W ogole to da się wyczuć poczucie jego wyzszosci wobec Lopacinskiego i co chwile wbija mu szpile. Wiem mogę odpalić steam w jezyku angielskim, ale mój angielski jest na poziomie, który nie nadaza za komentarzem ESPN bądź TNT. Poza tym mieszkam w Polsce i milo posluchac polskiego komentatora ?

    (59)
    • Array ( )

      Michałowicz ma swoje za uszami i to przerywanie Łopacińskiemu to kolejny kamyk do jego ogródka.

      Ale Łopaciński komentuje w stylu TVP o skokach łamane przez podniecona pensjonarka: oj wyszedł z progu, leeeeeci, będzie daleko, nie… jednak blisko.

      Zawsze czekam, co powie Radke. On widzi najwięcej.

      (8)
    • Array ( )

      ja ogladam w orginale z komentarzem van Gundy i Mark Jackson
      polski folklor to chyba mozna sobie odpuscic

      (9)
    • Array ( )

      @Prawda Ekranu

      Hubert Radke a.k.a. Najlepszy koszykarz wśród prawników i Najlepszy prawnik wśród koszykarzy? ?

      (1)
    • Array ( )

      Duet Michałowicz/Radke najlepszy. Lopaciński nie nadaje się do komentowania. Wiedza o dyscyplinie zerowa, komentarz irytujący….

      (0)
    • Array ( )

      Kyrie przyjdzie do przyszłego składu LBJ tak czy inaczej. Będzie wymiana za Rondo, który wróci na stare śmieci do Bostonu.

      (2)
    • Array ( )

      LBJ, AD, KI ładnie na papierze… tylko, gdzie miejsce na strategie dla trenera – to nie Pop, gdzie wykłóciłby się z gwiazdami czy Coach K… no i gdzie miejsce na pozostałych 2 zawodników i ławkę… bo by AD przyszedł… potrzebne jest oddanie picku i z 3-4 obecnych młodych, przydatnych w tym Kuzmy. W tamtym sezonie tyle obiecali, że w tym cena nie spadnie (a Ingram ma problemy ze zdrowiem no i Ball także, więc ich wartość spada)…
      tak z taką trójcą podskoczą pewnie (bez kontuzji) do top 5 zachodu… jednak może i za zgranym-młodym Denver, zgranymi-mocnymi w RS Rockets, GSW wiadomo (jak utrzymają skład), no i Spurs, OKC, Portland, Jazz, Clippers także mogą odrobić lekcje…

      (0)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Jeśli Bucks odblokują się z rzutami z dystansu to rzeczywiście mogą się bić o miska, jednak przy skuteczności 25% to nie będzie łatwe zadanie
    Co do lakers zgoda, tylko jak oddadzą czesc młodzieży to musza się dalej zaopatrzyć w dobrych strzelców których ciagle u nich brakuje (i znów to puszczenie Lopeza) otoczyć Lebrona i AD, niewiem jak tam budżet będzie wyglądał
    I wracając do Brooka, lakers go puścili ponieważ Magic i Pelinka to niekompetentne błazny, ot cała tajemnica, kazali ogrywać młodzież której i tak się pozbyli lub pozbędą a zapomnieli jakie cyferki Lopez notował na Brooklynie

    (9)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    To będzie mega seria, prawdopodobnie 7 męczy! Liczę na Bucks, mają więcej pomysłów na grę niż Raptors. Kawahi i Lowry i długo długo nic. Grubiutki Mark Gasol dzisiaj został sponiewierany przez Lopeza i i Antka. Moim zdaniem zbyt często próbował malować za 3ptk. Dobry mecz walki, sędziowie też dawali radę. Jedyna kontrowersyjna akcja to ten faul na Eriku Bledsow w ostatnich sekundach akcji. Bucks zaprezentowali na prawdę bardzo dobry defense w 2 połowie, oby tak dalej, bo mają mega zbilansowana i mocna fizycznie pakę!!!

    (0)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja tą wymianę to jednak widzę z Bostonem.
    PELS: Hayward, Brown, trzy picki tegorocznej pierwszej rundy lub Hayward, Tatum, 14 pick lub dwa dalsze.
    CEL: Davis, Hill.
    Pels pozbywają się przepłaconego Hilla i niezadowolonego czołowego podkoszowego ligi z potencjałem na MVP, którego Boston bardzo potrzebuje.
    Dostają w zamian Haywarda, który po zmianie środowiska może odpalić. Potrafił wielokrotnie odpalić w tym sezonie, problemem jest głównie blokada psychiczna która może zejść z obniżeniem oczekiwań i jeszcze będzie All-Starem. Do tego picki i ktoś z dwójki z potencjałem na All-Star.
    Nie sądzę, żeby pakiet Lakers był lepszy.

    (-3)
    • Array ( )

      Hayward w tej chwili to obok Walla najbardziej przepłacony gracz z maxem – nie pogonią go, a na pewno nie za gwiazdę top5 ligi.

      (7)
    • Array ( )

      Serku… nr 3 draftu i Kuzma, plus kilka pinków LAL do wymiany 3-stronnej i pozyskanie kogoś… wyglądać może mocniej. Tu kwestia wizji trenera Alvina oraz potencjalnego zgrania ich wyboru nr 1 (pewnie Zion)

      (0)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Też miałem takie odczucia co do meczu, przypomniała mi się trochę sytuacja z poprzedniego sezonu i zaprzepaszczona szansa Lebrona z GSW A później było jak było .
    Niewiem czy jest do powtórzenia taka wysoka dyspozycja Lowrego przy jednocześnie tak niskiej Bucks ale nawet dzisiaj w takim wypadku Raptors przegrali co nie wróży im dobrze na przyszłość. Tak czułem, że będą bęcki, co w takim wypadku gdyby udalo im się wywalczyć awans było by wydarzeniem bezprecedensowym. Z drugiej strony mysle, ze wieksza szkode GSW sa w stanie zrobic wlasnie goscie z Milwakee.
    Oj dzieje się na wschodzie w tym roku, dzieje się.
    Pamietam jak na początku sezonu powiedziałem, że sytuacja na wschodzie jest ciekawsza niż na zachodzie to dostałem chyba 50 minusów.. hehe bez spiny✌

    (0)
    • Array ( )

      dzieje się, bo było wyrównane RS i PO, ale top 4 akurat do przewidzenia na wschodzie wszedł i top 2 w większości w zasadzie także. zachód podobnie 2 z 4 do przewiedzenia, ale faktycznie więcej adrenalinki w meczach jest…

      (0)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Jeśli Lakers oddadzą 4 graczy za Davisa i podpiszą jeden Max kontrakt latem to będzie raptem kilku zawodników do gry. Zostaje im przedłużyć na prawach Birda Bullocka, Muscale, Rondo, Lance i Mcgee??? Można tak? Kto się dobrze orientuje w zasadach salary cap???

    Rondo
    Irving (?)
    Lebron
    Davis
    Mcgee
    oraz Bullock, Muscala, Wagner, Lance, Caruso, Bonga
    Tak by to wychodziło jeśli się nie mylę. Nie jest źle, ale głębi to tu nie ma.

    Zastanawiają mnie te prospecty Duke. Mieli dwóch graczy top3 draftu i jednego z top 10 . Najlepszego trenera, a ledwo weszli do sweet 16 i polegli z kretesem. Czy ta młodzież nie jest aby przehajpowana??

    (12)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    Zgodnie z przewidywaniami to będzie ciekawa seria. Nie wierzę, że Marc Gasol i trenerzy Raptors nie będa w stanie utrzymać Broooka Lopeza, o którym zapomniano, ze to wybitny podkoszowy, o nienagannym warsztacie w post-up. Toronto moze być zmęczone tez tym, że na poczatu zaczopowało środek i nie dało rozpędzić się Giannisowi – a to plus 7 meczy z Philly daje się we znaki nawet cyborgom. Nie powinniśmy liczyć na powtórkę słabej 4 kwarty – a przez 3 pierwsze, to zez za 3 był problemem i to po stronie Bucks. dlatego licze na długą i ciekawą serie. Podobnie gracze GSW – marzą zapewne o Sweepie (mam nadzieję że Lillard i McCollum nie dadzą się łatwo, ale 14 meczy daje się we znaki i fizycznie i psychicznie) i 7 meczach na wschodzie aby zdążył wydobrzeć i KD i Cousins. Zarówno na Bucks jaki i na Toronto będą niezbędni. Szczególnie jak Portland postawi twarde warunki i wyciągnie 6-7 gier (na co liczę).

    Co do Pells – jest jeszcze jedne aspekt – zaczyna być głośno o niechęci Ziona do “zadupia” gdzieś w bagnach Luizjany…Mało się mówi o podchodach okołodraftowych, ale tam zapewne dzieje się większość targów na długo przed samym wyborem. Tworzy się scenariusze, negocjuje i targuje.
    Dla Pells może lepszy będzie zawodnik pokroju Lillarda – co zostawi płuca i serce na boisku, niż kolejna rozkapryszona gwiazda, która jak niewolnik doczeka do końca kontraktu i zwieje do blasku fleszy?
    Może to tylko plotki, ale kto oglądał draft ten wie, że chyba bardziej zawiedzionym od Ziona z wyglądu był chyba tylko Patrick Ewing 😉
    Ciekawe jak się to potoczy.
    Fajnie się w tej NBA zrobiło co nie?

    (8)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    trochę ta gra Buck przypomina Rockets, z takim lepszym Hardenem. pałowali te 3 ile wlezie. w 4q zaczęli grać inaczej i proszę. to wszystko to i tak za mało na GSW, szczegolnie jak Twój zespół ciągnie Brook Lopez (Lakers come on xD), na duży plus także Brogdon. a Lowry co wyprawiał! już nigdy nie powiem że nie ma psychy na Playoffy!

    (5)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Chciałem powiedzieć, że mam apke od początku. Dzisiaj się z nią żegnam. Czy będę odwiedzał stronę internetową nie wiem. Lubiłem was czytać, ale gdy co drugi artykuł się nie wczytuje nie widzę sensu tu zaglądać.
    Pozdrawiam

    (0)
    • Array ( [0] => administrator )

      Dziękujemy Joe! Za to, że masz apkę od początku i za Twoje liczne kontrybucje w rozwój portalu. Czy będzie nam Ciebie brakować, nie wiemy.

      (-18)
  12. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    “Przypomnijcie mi jeszcze raz, dlaczego Lakers puścili go wolno?”
    Śpieszę z pomocą:
    do pewnego momentu LA byli jedną z najlepszych drużyn w historii NBA. Od tego czasu LA są jednymi z największych, jeśli nie największymi frajerami w NBA. Powinni oficjalnie przemianować się na LA Laker$$$. Nic to. Przecież latem zatrudnią super ekstra mega grajków i żyjący w świecie marzeń kibice Laker$$$ wciąż będą marzyć, że w kolejnym sezonie będą mistrzami.

    Bucks są gotowi na na finał z Warriors i tym razem mistrzowie trafią na arcypoważnego przeciwnika.

    (0)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Znowu niepotrzebnie wysuwane są wnioski co do serii po jednym meczu… ofk szkoda szansy Raptors, bo mogli ukraść game 1, ale pamiętajcie że to dla Bucks było must win, a dla Raptors, jak się uda to extra, jak nie to nic złego się nie dzieje, to pierwszy mecz na wyjeździe.
    Podoba mi się sposób w jaki Raptors zmuszają Giannisa do myślenia, zmuszają do podania, dzisiaj Lopez zacząć trafiać w 4Q, ale na dłuższą metę wydaje mi się że jest to dobry pomysł,aby inny robili grę, nie Giannis. Raptors nie są bez szans w tej serii, mają dobrych obrońców i to zaprocentuje w kolejnych meczach. Szkoda fajnego meczu Lowrego, ale w następnym meczu to może być ktoś inny. Czuję mimo wszystko 7 meczów w tej serii… Potem będziemy patrzeć kto zagra z GSW.

    (4)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Dlaczego wszyscy tego Duranta wypychają? Jak GSW zdobędzie pierścień, a pewnie tak będzie, to po co miałby odchodzić skoro mógłby zrobić 4peat? Tak wiem, najpierw niech się skończą te playoffy, ale serio?

    (7)
    • Array ( )

      Dlatego, że KD już dawno ponoć podjął decyzję, że odchodzi do Knicks. Tak się przynajmniej mówi w kuluarach NBA (podobno)…

      (0)
    • Array ( )

      Nowy York – fajna medialność, jakby udało mu się zdobyć tam pierścień to byłby bogiem dla całego nowego yorku i nie tylko, ale wszyscy dobrze wiemy, że tak się nie stanie. Gościu nie jest jak LBJ, nie ułoży całego teamu pod siebie, bo nie ma do tego głowy, a Knicks? Knicks to porażka jeżeli chodzi o organizacje. Więc nie wiem…

      (2)
    • Array ( )

      Mówiło się też, że PG13 już jest w Lakers a transfer Davisa to formalność. Wiele się mówi, ale brzmi to bardziej jak mokry sen fanów danej ekipy a nie rozsądne decyzję. Jak KD bardzo chce budować swoje legacy bez GSW to niech idzie do Nets, Clippers, Indiany, Jazz – jakiejś fajnej ekipy która jest prowadzona z sensem i potrzebuje tego kopa w postaci supergwiazdy, a nie do ekipy która od lat nie potrafi skleić sensownego zespołu mając topowe picki draftu.

      (2)
  15. Array ( )
    Odpowiedz

    Mitchell Robinson notował ponad 4 bloki na mecz w przeliczeniu na 36 minut i choć jest jeszcze surowy, to potencjał ma o wiele większy do twoich Lakers. Druga sprawa, sam wymyśliłes te pakiety czy to już oficjalne propozycje?

    (0)
    • Array ( )

      Ale KD w NYK będzie magnesem dla innych.
      IMO jeśli przejdzie, to zrobi to na początku off-season, aby był czas na ruchy dla pozostałych chętnych do wskoczenia do tej łajby.
      Prawdą jest jednak to, że niski pick w loterii nieco pokrzyżował te plany.

      (0)
    • Array ( )

      ale kto normalny chcialby przyjsc do patologicznej druzy i trenera bez sukcesow?

      (1)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    Powiedzcie proszę, co i dlaczego w waszej opinii jest statystyką bardziej miarodajną dla wkładu danego zawodnika w wynik i grę zespołu: stosunek +/- czy EVAL? Moglibyście przy okazji wyjaśnić jak EVAL jest liczony? Dzięki, pozdro

    (1)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    Łooo co tu się stało/ Te pakiety w sprawie Davisa to niezłe fan fiction. Po pierwsze, Celtics nie mogą oddać tylko Tatuma i picków ponieważ Tatum jest na rookie kontrakcie i nie ma takiej opcji, bo się hajs nie zgadza. A dałeś taki pakiet tylko dlatego żeby ten od Lakers wyglądał lepiej. Po drugie pakiet od Knicks również nie przejdzie, bo wszyscy są na rookie kontraktach, a Davis zarabia w okolicach 30 mln/sezon. Po trzecie, tak tendencyjnego artykułu jeszcze nie było na tej stronie. Wiem, że admin to fan Lakers, ale trochę przyzwoitości można zachować, a nie “ryć” głowy młodszym czytelnikom i pisać bzdury, bo te pakiety które podałeś nie mają racji bytu. Takie dziennikarstwo to po prostu parodia. Naprawdę warto to przemyśleć, bo źle się to czyta. Pozdrawiam.

    (5)
    • Array ( [0] => administrator )

      histeryzujesz jak zwykle

      Davis za wymienioną czwórkę + 4 draft pick (salary na poziomie 4.5 mln) + trade exception Zubaca jak najbardziej spina się w przypadku Lakers
      w przypadku Bostonu trzeba byłoby temat uzupełnić Baynesem (zbędny) + pewnie Smartem
      w przypadku Knicks zapominasz o salary 3. picku (około 5 mln) i trzebaby doładować jakiegoś Hezonję

      innymi słowy: wszystko jest do zrealizowania i fan-fiction bym tego nie nazwał. pozdr

      (-5)
    • Array ( )

      F. tylko to jest blog a nie dziennikarstwo espn czy fox… gdzie na siłę tam sporo fan fiction, fan boyów i kłótni co nie miara

      (0)
    • Array ( )

      Admin
      To dlaczego nie odpisałeś do tych ofert realne rzeczy które trzeba by było spełnić?

      Paczka takiego Bostonu Tatum, Smart, Baynes i pick jest o wiele wiele lepsza od tego co mogą dać Lakers…
      Tak samo ta od NYN.

      Piszesz że jest realne. Nie. Te w artykule nie są realne.
      Co wiecej. Taki Boston nie odda Tatuma. Dlaczego więc podałeś go w paczce za AD? Boston nie odda też Smarta. Twoje uzupełnienie odnośnie transferu robi się równie nierealne co propozycja w samym artykule.

      Ja bym sobie życzył abyście zaczęli pisać jak jest i co może być a nie co byście chcieli aby było. Bo te wszystkie bzdury i wpychania wszystkich do LA aby ktoś znowu LeBronowi wygrał mistrzostwo jest po prostu żałosne

      (8)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    Będąc GM’em Pels wybieram pakiet od Knicks. Do Ziona dodajemy RJ Barretta, który sam mógłby być nr 1 tego draftu. To po pierwsze…
    Po drugie, zrozumcie wreszcie Drodzy Państwo, że NOLA w sprawie transferu AD, podejmie rozmowy z pozostałymi 28 zespołami w lidze – zgadnijcie która organizacja i dlaczego zostanie jako jedyna w tym przypadku kompletnie zignorowana, zwłaszcza że nadal nie ma w swoim rękawie takiego asa, który mógłby sprawić, że mimo wszystko Pels zmieniliby zdanie, udając że zapominają o tym, co wydarzyło się kilka miesięcy temu…
    Knicks chcieli Ziona, to oczywiste, ale wbrew pozorom wcale nie są takimi przegranymi tej loterii (co mają powiedzieć choćby w Phoenix). Różnica między 3 a 4 miejscem w tegorocznej loterii wydaje się robić ogromną różnicę.

    (0)
    • Array ( )

      W ekipie Pels nie ma już poprzedniego GMa. Jest griffin, który ma świeże podejście. Jaką to niby wielka różnicę widzisz między 3 a 4 draftu??? Długie ręce? Talent? O Ingramie mówili to samo. Bo chyba nie o poziom sportowy chłopców z Duke, którzy, przypomnę, zwinęli się na początku Play offs. Wybory w drafcie to wróżenie z fusów.

      (0)
    • Array ( )

      dla NOLA ok a jaki sens mieć pojedynczą BREW w Nowym Jorku się zapytuję…

      (2)
    • Array ( )

      @dmg
      w sumie i może, tylko… tylko Kogo sugerujesz?
      kogo dobrać jako nr 1 do Brwi jako nr 2, względem “przywództwa” i nie tyle stat… KD i AD… jakoś to nie wygląda. Może Butler jak się nie dogada z 76… ale skład AD, Butler i młodzież, to taki projekt stylu Knicksów Melo czy Starburego i Alana Houstona, niby dobrze, ale czegoś brakuje.
      Z resztą NYK mają nadszarpnięta reputację (jeśli istnieje) ale AD także (nie wiemy jak pośród zawodników).

      (1)
    • Array ( )

      predzej czuje ze moze byc wymiana przy udziale 3ch zespolow
      LAL, NOLA i ktos trzeci

      (0)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja na miejscu Pels balbym pakiet NYK. Oba zespoły wyjdą na tym dobrze. Pels dostają 3 pick czyli mogą wziąć Barreta z którym Zion zna się z Duke są już razem zgrani i w podobnym wieku przypadnie ich prime (Davis już jest w prime A gdy zion wejdzie w swój AD będzie się konczyl). Tymczasem NYK dostają AD co może im pomóc zwabic Duranta i innego topowego FA. 3 megagwiazdy w zespole, goście z samego świecznika ligi. Dzięki temu mogą zrobić ławkę za minimum bo każdy będzie chciał z nimi grać gdyż daje to szanse na tytuł. Dla obu zespołów to najlepsze wyjście A paczka od LAL nic nie da bo w tym drafcie jest 3 graczy którzy mogą zrobić znaczną różnicę w NBA + Zion dubluje się na pozycji z Ingramem lub Kuzmą

    (4)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    14:10 a tu ni chu…a.Czekam od 13 jak szef kazał.Nie szanujesz czytelnikow
    I mowi to przedsiebiorca,ktory wie ze terminy to złoto!!

    (2)
    • Array ( )

      Czemu nurse robi takie rotacje? Nie oglądał filmu ,czyż nie dobija się koni?,

      (0)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Nowy sezon i nowe parcie nq szkło…

    Bzdur jak to wszyscy zagrają w Lakers z LeBronem same się nie napiszą

    (5)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    A może Davis zdecyduje się zostać? Williamson juz w rookie season może robić 20/10 i NOLA wraca na mapę NBA. Zresztą perspektywa gry z 28-letnim Holidayem, który jest czołowym obrońcą w lidze i 19-letnim Williamsonem, który jest największym prospektem od czasów LeBrona wygląda o wiele lepiej jak gra z 35-letnim LeBronem i odpadkami po ewentualnej wymianie.

    (3)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    No jednym z powodów dla którego chciałem C+ była NBA. Niestety nie wiedziałem ze jest tam ktoś taki jak Michałowicz. Miałem C+, z jego powodu z niego zrezygnowałem. Skala bredni jakie on plecie jest nie do opisania plus wcinanie się w wypowiedzi innych. Jeden z najgorszych polskich komentatorów sportowych o ile nie najgorszy. Wolę o wiele amerykański, oryginalny komentarz, większe emocje, a i język można podciągnąć. Polecam wam to samo i stanowczo odradzam Canal+.

    (0)
    • Array ( )

      TOR przegrali bo ich lider był od 2 kwarty zajechany. Koncepcją całego zespołu była gra up tempo w pierwszej połowie. Wyglądało to super ale niestety pokłady zmęczenia poprzednimi seriami wychodzą ze zdwojoną siłą i ta cała konceocja okazała się bzdurą w walce z wypoczętym, młodym zespołem. Fatalnie wyglądał wkład ławki w zdobycze punktowe i wogóle rozkład punków zawodników. D. Green zapomniał jak się rzuca, Gasol nieskuteczny. W znaczący sposób uwidoczniła się różnica w fizyczności. Czemu taki Ibaka rzuca cegły a nie potrafią wypracować czystej pozycji dla Greena… No właśnie chyba cała zasługa w obronie..
      OT jeżeli plotki o propozycji Koziołków dla Gortata były prawdą to chłopina zaliczył jeden z większych wtop ją odrzucając ponieważ wiele wskazuje że to właśnie Bucks będą w finale…. i to za sprawą obrony i sztabu.
      Inna sprawa jak doskonale TOR zespołowo bronili Janisa…

      (0)
  24. Array ( )
    Odpowiedz

    Lakers puścili Lopeza ponieważ bez podkoszowego Randla w pierwszej piątce rozciągający grę center nie był im potrzebny. Z rzucającym Kuzmą w piątce potrzebny był zbierający eraser pod kosz, taki dajmy na to JaVale.

    (0)
  25. Array ( )
    Odpowiedz

    całym serduchem jestem za Bucks.
    Wcześniej liczyłem na SAS, że dalej zajdą ale cóż, nie udało się.
    A za MIL jestem nie dlatego, że są #1 w lidze, tylko dlatego, że rzygać mi się chce od GSW lub Cavs na szczycie… dlaczego nie TOR? Nie lubie Kanady

    (-1)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    czy Giannis z Bucks mogą wygrać wschód i ligę mogą,
    na ten moment są na półce razem z blazers, suns, lakers, sonics, jazz lat 90tych
    a gsw z bulls

    (0)

Skomentuj Serek7 Anuluj pisanie odpowiedzi

Gwiazdy Basketu