fbpx

4 dogrywki i rekordy kariery w Chicago | Spurs zaorali Clippers

24

jb

Witajcie i przepraszam za późną godzinę posta, czy Was też gonią do przygotowań świątecznych? Choinka już ubrana? Prezenty porobione? Jeśli nie macie pomysłu polecam to: /prezent-dla-koszykarza: propozycje-dla-spóźnialskich/ Co dzisiaj? Szalona, 12-meczowa kolejka NBA, a w niej:

Cztery dogrywki w Chicago!

Sprawdziłem, najdłuższy mecz w historii NBA (6 dogrywek) rozegrany został w 1951 roku. Były też dwa z pięcioma dogrywkami (1949 i 1989 rok) oraz dziewięć z czterema. Ostatnim razem tego rodzaju sztuka udała się Hawks i Jazz w sezonie 2011/2012.

Aż pięciu zawodników przekroczyło wczoraj granicę 30 punktów. Wśród gospodarzy:

Jimmy Butler 43 punkty, 8 zbiórek
Derrick Rose 34 punkty, 8 asyst, 14/34 z gry (!)
Pau Gasol 30 punktów, 15 zbiórek, 5 asyst, 5 bloków

O dziwo nie wystarczyło, w obozie zwycięskim najlepiej punktowali:

Andre Drummond 33 punkty, 21 zbiórek, 3 przechwyty
Reggie Jackson 31 punktów, 13 asyst i 6 zbiórek

Oglądaliśmy wszystko: rzuty rozpaczy, potężne wsady, walkę na tablicach, grę w samoloty…

Widzieliście jak Reggie Jackson zawinął crossoverem Douga McDermotta? Jedna akcja, a mówi tak wiele: Bulls zbyt łatwo przejmują krycie, co kosztuje ich niekiedy całkowicie niepotrzebny miss-match. McBuckets też niezły as, obracać się tyłem do rywala?

https://www.youtube.com/watch?v=_KOJ75LpKYg

Wow! Nie mam nic więcej do powiedzenia, to był maraton. [Andre Drummond]

1

43 punkty? Rekord kariery? Mam to w d%pie. Nie wygraliśmy meczu. [Jimmy Butler]

1

Łapcie video:

 CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

Ostatnie Wpisy

24 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Stupak
    Odpowiedz

    Wyjaśni mi ktoś jak to jest, że Rose operujący przede wszystkim w okolicach obręczy i na kontakcie ma tylko 5 osobistych w 50 minut, a Curry korzystający ze zwinności i dalekiego rzutu, no po prostu unikając kontaktu miał ich 11 w 40 minut :D?

    (32)
  2. Array ( )
    Zdjęcie profilowe szymon034
    Odpowiedz

    BTW. Nie sądzicie, że Dallas powinni częściej wykorzystywać Javell Mcgee (sorry jeśli błędnie napisałem). Mówię poważnie, gość ma chyba dobra formę, a rzadko kiedy gra. Wczoraj 10 pkt(5/6), 5zb i 3 bl w 17 min.

    (18)
  3. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe laik
    Odpowiedz

    “Nie jesteśmy tak dobrzy jak SAS i GSW”…. Moim zdaniem nie jesteście nawet tak dobrzy co OKC, Dallas, Memphis, Chicago, Indiana, Cleveland i zdrowe Miami.

    (49)
  4. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe eXpert71
    Odpowiedz

    Javale to może sobie pograć na boisku przy szkole, bo na zorganizowany basket ma zbyt mały móżdżek, a i impulsy z głowy do kończyn też za szybko nie docierają 😉

    (-32)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe teefbe
    Odpowiedz

    Jakiegoś artykułu o Magic można się spodziewać w tym roku?….Nie uświadczyłem jeszcze żadnego, 7 miejsce w konferencji, bilans 15-11, seria 3 zwycięstw z rzędu, niesamowita poprawa względem poprzedniego sezonu…a na GB cisza.

    (14)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe ManU
    Odpowiedz

    @laik Nie przesadzaj, Clippers zagrali całkiem dobrze.Nawet wydawało mi się że kiedy grała pierwsza piątka byli lepsi niż Spurs co było widać w 3 kwarcie.Gorzej jest z rezerwowymi i kiedy DeAndre zaczyna rzucać rzuty wolne.

    (21)
  7. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Bruniak
    Odpowiedz

    Rose 34 rzuty na 34 punkty, wychodzi jakby rzucał cały czas za 1 hehe. Cieszy 8 asyst z jego strony. Ciekawe jak te 4 dogrywki wpłyną na kondychę i dzisiejszy mecz z NYK w MSG. Dadzą radę?

    Memphis znowu padaka, dzisiaj jak dostaną bęcki od Indiany to już pewnie pożegnają trenera. Aczkolwiek to dobry coach. Oni chyba nie mają dobrej i regularnej strzelby za 3.

    Coraz częściej oglądam teraz Orlando. Oni będą w PO w tym roku jak nic. Skiles fajnie to poukładał. Kto jeszcze ich nie ogląda – polecam, nie będzie żałował.

    Właśnie oglądałem mecz w Minnesocie i tak się przyglądałem Cousinsowi… albo jemu się nie chce albo ma wszystko w dupie. Łazi jakiś taki osowiały, reakcje opóźnione. Swoje oczywiście zrobił, ale ten mecz był do wygrania. Boogie to tykająca bomba, nie wiadomo kiedy wypali. Nie mam pojęcia co w wyjściowej 5 robi McLemore, ale to już zagadka dla G.Karla. Belinelli też albo pod kreską albo zwyczajnie tam nie pasuje.

    (1)
  8. Array ( )
    Zdjęcie profilowe ars
    Odpowiedz

    @szymon034:
    Javale McGee dopiero wraca po kontuzji, powoli wprowadzaja go do zespołu. Nie ma co się spieszyc, zwłaszcza przy dobrej dyspozycji Pachulii i Dirka

    (14)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    ten komentator na 1 filmiku z crossem mówi: jacksonn white boy? jeśli tak to dobra poprawnosc polityczna. Za nigga dostałby kare. O ile dobrze słyszę.

    Parker co mistrz niszczenia psychiki. Na wejscie umniejsza wszelakie osiągniecia CP3:D

    JJ Redick powinien dostać potężną karę finansową za takie brednie. Tak sie nie mówi nigdy.

    A gsw jak to gsw. Cisna cisna rekordzik. A prawdziwa gra zacznie się w PO, mam nadzieje tym razem z zdrowymi rywalami a nie kontuzje pomogą.

    (-2)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    @Leszczu13

    śmiało mógłbyś wszystkie swoje uwagi zawrzec w jednym poście. Jesli chciałeś parodiować mój zwyczaj dzielenia wypowiedzi na kilka postów, to najwyraźniej nie zauważyłeś, że robię to wobec kilku userów, każdemu odpowiadam osobno. Rozumiem, ze chciałeś być zabawny i złośliwy, ale jak wiesz, do tego by być złośliwym potrzebna jest jednak inteligencja.

    “nigdy nie nazywano rzucania za trzy european ball”

    samego rzucania nie, ale już taktykę, w której to rzucanie odghrywa rolę bardzo ważną, może nawet kluczową, przy jednocześnie mniejszym nacisku na tradycyjne elementy amerykańskiej koszykówki [gra pod kosz, low post, big man game itd] – już i owszem.

    “pare slow po angielsku”

    po pierwsze, nie piszę ‘po angielsku”, tylko wtrącam branżowe okreslenia, które stosują takżę np polscy komentatorzy koszykowki. ofk, można spolszczać angielszczyznę nomenklaturową, ale jeden “Wirujący seks” już był, był też “Elektroniczny morderca”, więc może lepiej nie próbować.

    po drugie, angielski to współczesna łacina, używa się go często, wprowadza oparte na angielskim nowe wyrażenia, można się na to zżymac, ale może lepiej nie mieszać swojego oburzenia z argumentami w rozmowie na jakiś konkretny temat. W przeciwnym razie wygląda to na zwykłe czepialstwo, które zawsze ewokuje podejrzenia o kompleksy, małostkowośc i byhć może nawet zawiśc.

    jesli uwazasz, ze nie rozumiem słowa “inwokacja”, to powinieneś przedstawuć powód dla którego tak uważasz, a jak mniemam znalazłeś go, albo wydaje ci się że go znalazłeś, w moim poście. Samo wyśmiewanie mnie jest zawziętym mieszaniem łyżeczką w szklance, z nadzieją że samym czynownictwem ciecz osłodzisz. Niestety, tak się nie da.

    “co to znaczy komuś uchybić ?”

    nie wiesz, co to znaczy “uchybić” ?

    proszę bardzo, już wyjaśniam.
    “Uchybić – 1 postapić wbrew jakimś przepisom, naruszyć przepis, nakaz, zwyczaj 2. obrazić kogoś, ubliżyć komuś […]”

    ‘człowieku gdzie ty do szkoly chodziłeś. sam jesteś uchybiony”

    zamiast tego mogłeś wpisać w gugla “uchybić komuś” i sprawdzić co znaczy taki zwrot. Ale wolałeś się stawiać :] Cóż, tak to się zwykle kończy.

    “subtelny”,
    “deprymować”
    “prosze sprawdzic znaczenie i uzywac w sposob poprawny”

    sprawdź słowo “insynuacja” i spróbuj się odzwyczaić posługiwania nim.
    jesli uważasz, że w zdaniu “mnie niczyja terminologia nie deprymuje” niepoprawnie użyłem słowa “deprymuje” – opisz dlaczego.

    deprymować, to inna wersja konfundowania, zakłopotania.
    zatem, mnie nie wprawia w zakłopotanie/nie deprymuuje, używana przez kogoś terminologia.
    poprawne ?

    więc teraz wskaż mi dlaczego zamiana zakłopotania albo konfuzji na deprymowanie jest wg ciebie błędem.

    podobie z wyrazeniem “subtelny”.
    subtelny, czyli oględny, taktowny, elegancki.

    w zdaniu “Ron Harper stosował w obronie środki bardziej subtelne od Pippena”, subtelnośc oznacza to, ze Pippen stosował pressing na całym boisku, chętnie podchodził blisko, naciskał ciałem i bardzo aktywnie używał ramion by bronił swojego gracza. Harper bronił za pomocą znakomitego ustawiania się, zasłaniania pola gry, korzystania z ustawienia swoich partnerów, ergo : mniej było w tym elementu fizycznego nacisku, agresji, a więc było to bardziej eleganckie, czyli subtelne.

    subtelne oznacza także “czułe”, ale wiele słów ma wiele znaczeń,niekiedy dośc odległych odf siebie. zatem, proponuję ci, zebyś zawsze korzystał ze słownika i pamiętał, że róznych słów w róznych kontekstach można używać poprawnie w konkretnym znaczeniu, jednocześnie wbrew znaczeniom innym.

    jeżeli napisze, ze “wczoraj rzucałem granatem”, to zarzucisz mi, że kolorem nie da się rzucać ? że nie wiem, co znaczy “granat” ? to słowo ma 3 znaczenie : broń, kolor, owoc. Kładąc nacisk zaledwie na jedno, wsszystkie inne można odczytywać jako “nieznajomość tego terminu”, a wtedy sam sobie wystawiasz świadectwo ignorancji.

    wszyscy wiedza, że Golden age NBA to lata 80 i 90.
    dzisiejsza NBA odcina tylko kupony od wielkości tej ligi zbudowanej w 80s i 90s.

    (11)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    źle podpiąłem. Leszczu13, to są odpowiedzi do twoich wczorajszych połajanek, zarzutów i “złośliwości’ pod moim adresem.

    (0)
  12. Array ( )
    Zdjęcie profilowe szymon034
    Odpowiedz

    Expert zgaduje, że na boisku przy szkole to grasz ty, a to on gra w NBA. A jego grę to pewnie znasz tylko z shaqtin a fool.

    (1)
  13. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Karas
    Odpowiedz

    @wielmozny pan P
    Jak już się tak chwalisz poprawną polszczyzną i znajomością zwykłych polskich słów, to proszę używaj po kropce i na początku zdania dużych liter. Podejrzewam, że sobie wymyśliłeś taki styl pisania, jednak [email protected]#ca człowieka bierze jak się czyta Twoje komentarze, męczysz strasznie takim sposobem pisania.
    Wiem, najprościej odpisać”to nie czytaj”. Jednak nie po to chyba piszesz, żeby nikt nie czytał…
    Pozdrawiam.

    (9)
  14. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe adikdyr
    Odpowiedz

    Kamyk, wielmozny pan p “czepia się słownictwa kolegi” jak to pięknie ująłeś, nie dlatego, że ma taki kaprys tylko sam został zaatakowany. Mnie by **** strzelił, bo można czepiać się treści, jeżeli nie ma do czego sie przywalić, pozostaje powiedzieć “nie zgadzam się z Tobą”. To jest do zniesienia w końcu w każdym z nas tkwi odrobina malkontenta.

    Jednak gdy ktoś czepia się zwrotów których użyłeś w swojej wypowiedzi, na ironie losu poprawnych… To odechciewa się dyskusji, przynajmniej mi. Tym bardziej gdy ktoś robi to z taką pychą, butą i bezkrytycznością względem swoich poglądów.

    Swego czasu próbowałem coś zdziałać względem użytkownika który jak widać nie tylko mi działa na nerwy. wielmozny pan p, obawiam się, że Twoja wypowiedź uleci gdzieś bez pamięci w eter, a sam adresat przejdzie obok tego bez chwili zastanowienia. Jednak podziwiam za trud jaki włożyłeś w napisanie tej wypowiedzi i mam nadzieję, że nie poprzestaniesz na tym bo osobiście zawsze lubię czytać Twoje komentarze. I ani trochę nie przeszkadza mi brak wielkich liter na początku zdania…

    Swoją drogą dziwie się, że redakcja nie dała Ci jakiejś propozycji abyś napisał nam coś na stronie od siebie, chętnie bym coś takie przeczytał (a może dała tylko po prostu tego nie wiem), jednak to już taka subiektywna uwaga, a może bardziej pobożne życzenie. Pozdrawiam:)

    (0)
  15. Array ( )
    Odpowiedz

    Doc Rivers do zwolnienia. Nie wykorzystuje wogóle potencjału. To on przegrał 4 kwartę i cały mecz. Nie da się wygrać Chrisem Poul i Blake Griffinem cały mecz. Okrojona rotacja. Trzeba grać wszystkimi co się ma i wydobyć z nich to co najlepsze. DOc Rivers nic nie osiągnie z Clippers jeżeli nie zmieni filozofii. Crowford który rzuca dużo i niemiłosienie pudłuje no i gracz bez obrony. Szkoda Chrisa Paula. Przede wszystkim myśli na boisku.

    (1)
  16. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe eXpert71
    Odpowiedz

    Szymon034 wytłumaczyłem Ci tylko dlaczego tak mało gra i dlaczego nigdy nie zrobi kariery na miare swoich warunków fizycznych, które ma nieprzeciętne, a Ty coś tu pyskujesz niepotrzebnie całkowicie.

    W skrócie duży typ, skacze, ma duży wingspan, wielkie łapska ale jest głupiutki i słabo skoordynowany.

    (0)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    @ kamyk

    zapewniam, ze nie zamierzałem się chwalić czymkolwiek. odpowiedziałem na zarzuty dotyczące mojej, rzekomej, nieznajomości i nieumiejętności właściwego stosowania konkretnych zwrotów. Przez moją pomyłkę ten post wylądował tutaj, a nie pod poprzednim wątkiem, gdzie zapewne byłby mniej kłopotliwy, bo główna dyskusja już się przetoczyła. cóz, mea culpa.

    (0)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    @adikdyr

    cieszę się, ze zostałem dobrze zrozumiany.
    I sądzę, ze był to pierwszy i ostatni raz, kiedy dałem się sprowkować do takiej pozamerytorycznej wymiany zdań. NBA, koszykówka, sport są tematami dla których istnieje ta strona, a takzę poszczególne wątki i postaram się nigdy więcej nie zaśmiecać ich prywatą, choćbym nie wiem jak mnie korciło.

    słownictwo, wielkie litery w moich postach, to trochę zasługa faktu, że piszę szybko, przyzwyczaiłem się do podobnej formy i trudno jest mi to eliminować znienacka. Ale na pewno będę próbował panować nad tym podczas pisania.

    dzięki za dobre słowo, ale panowie [i panie ?] z redakcji świetnie sobie dają radę, sądze że nie potrzebują pomocy. A co mnie do głowy przyjdzie – wpiszę w komentarzu i, tak mi się wydaje, nikt nie będzie stratny :]

    (1)
  19. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Golek
    Odpowiedz

    Clippersi klasycznie przegrali z “dobra” druzyna, umieja tylko ze slabiakami wygrywac w tym sezonie. No ale potem redick sobie powie ze tylko golden state i San Antonio sa lepsi hahaha

    (0)

Gwiazdy Basketu