“All you need is Love”
#Washington Wizards
Być może nie wiecie, ale ojciec Kevina, Stan Love, był zawodnikiem klubu Bullets w latach siedemdziesiątych. Czy Kevin pójdzie w jego ślady? Włodarze klubu z D.C z pewnością na to liczą.
Szanse jednak są dosyć ograniczone. Bradley Beal jest podobno objęty klauzulą “untouchable”, co nie dziwi, zważywszy jak świetnie zgrywają się z Wallem. Swój pick w 1 rundzie Wizards oddali już do Phoenix, więc co im pozostaje? Otto Porter, Andre Miller i przyszłe picki. Można pokusić się też o szachy w stylu sign & trade z Arizą lub Websterem. Moim zdaniem to wciąż za mało, zwłaszcza w obliczu…
#Golden State Warriors
Klay Thompson. Tylko tyle i aż tyle są w stanie zaproponować Wojownicy za Kevina Love. Świetny, wciąż rozwijający się zawodnik utalentowany ofensywnie, w obronie jest w stanie dotrzymać pola czołowym graczom ligi. Gra w zasadzie za “śrubki”, Warriors za przyszły sezon mieliby płacić mu 3 075 000 $. Całkiem spore pole manewru dla Timberwolves…
#Phoenix Suns
Spore pole manewru ma też drużyna z Arizony. “Cichy gracz”, jak mówi się o Suns w kontekście wyścigu po Kevina Love, ma do wydania trzy 1st round picks w nadchodzącym drafcie (sami wiecie jak mocnym). Drużyna dysponuje też młodym, silnym trzonem w osobach Dragića i Bledsoe, więc Love miałby tu z kim grać. Kwestia czy ta oferta może równać się z ofertą którejś z ekip działających na dużym rynku?
CZYTAJ DALEJ >>
KEVIN, DAWAJ NA SOUTH BEACH! W SWOIM PONADPRZECIETNYM UMYSLE WYMYSLILEM TAKI TRADE.
UDONIS HASLEM ZA KEVINA LOVE, NIKOLE PEKOVICIA I PICKI W DRAFCIE. SALARY MOZE SIE NIE ZGADZAC, ALE KTO BY SIE PRZEJMOWAL.
CO WY NA TO?
POZDRO
KING JAMES
@fenomen
prawdopodobnie nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale w stanach jest dozwolone wchodzenie na parkiet z ławki. nie wiem jak to dziala w europie, ale wiem ze w nba tak jest na bank
Ciekawie wygląda oferta Suns 🙂
Warriors mają jeszcze zawodników którzy się marnują tam marnują, bo w każdym innym klubie graliby znacznie więcej – mam na myśli Harrisona Barnesa którego blokuje Iggy i Marreese Speightsa którego blokuje David Lee.
z tych tu wypisanych to najlepszy dla Minnie jest chyba trade z Chicago za Gibsona/Butlera/2 picki…
ale ja i tak bym chciał żeby został 😉
hehe dobre to ostatnie zdanie o Knicks’ach;p
Love’a do Knicks’ów mogłaby skusić długoterminowa perspektywa zostania liderem zespołu pod okiem Phila Jacksona, i to w zasadzie tyle co za tym transferem przemawia bo Minnesocie się to nie będzie opłacać z żadnej strony niestety.
Pozdro i sorry da dubla;p
Jeżeli Bullsi naprawde chcą dać Gibsona i Butlera + picki to według mnie robią duży błąd
Moim zdaniem Love najbardziej pasowałby do Bulls.
Love za Butler + Gibson
Mógł by też iść do Rockets, ale moim zdaniem Rakietom nie jest potrzebny kolejny AS.
PS. Rockets chyba zatrzymają Chandlera Parsonsa.
Hehs, zawsze jak Love trójkę u mnie odpala w NBA 2K to śpiewam sobie pod nosem właśnie: “All you need is love”. Jak gram z kumplem i wybieram Minnesotę to on już wie, co się szykuje 😀
Suns ? Czemu nie ?! 😉
JAMES ZNOWU BYŁEŚ PIERWSZY
ALE JA JUZ DLUZEJ NIE MAM ZAMIARU BYC DRUGIM
ZAPRASZAM KEVIN DO NAS, IMIENINY BEDZIEMY ROBIC RAZEM WIEC SIE JAKOS DOGADAMY, RASSEL NAUCZY SIE UBIORU A SERGE IBAKA BEDZIE BRONIŁ ZA CIEBIE
A I JAK COS TO W ZAMIAN MAMY ZAMIAR DAC HASZIMA THABEETTA + PICK W DRAFCIE
obstawiam na trade z Lakers. Love i Barera za Gasola. Jedyne co może być nie tak to to, żę MT chce ugrać więcej niż podstarzałego Gasola, najchętniej brali by pik, na który wiadomo Lakers sie nie zgodzą. Lakers w tym roku maja tylko jeden pik i wątpię by chcieli go oddać nawet za możliwość zrobienia drużyny walczącej już od tego sezonu o finał. Ogólnie jeśli MT nie dogada się z jakas ekipa by uzyskać za Love jak najwiecej taki trade ma sznase. Love prawdopodobnie i tak odejdzie do Lakers. Z perspektywy Lakers widzialbym to tak: Love, KB24, Barera (niskie skrzydło to nie problem) i np wymodziłem jeszcze takie cudo Garnett za Nasha czyli wymiana Nets – Lakers + by sie kasa zgadzała ktoś z niszowych zawodników do Nets. Nets mieli by weterana za weterana, ale na dobra zmiane dla Williamsa. Lakers w składzie o jakim mówiłem mieli by drużynę gotową do walki o finał od nastepnego sezonu
all3 chodzi Ci chyba o Brewer’a
chodziło mi o jj barea, Brewer ma wyższy kontrakt, a poza tym JJ Barea byłby bardziej przydatny dla Lakers.
@all3
Przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny… Kto by się zgodził oddawać najlepszego gracza (co prawda muszą go oddać ,ale mimo wszystko) i solidnego rezerwowego za podstarzałego ,mającego problemy z kostkami Gasola? Lakers nie mają kogo im oddać najzwyczajniej. Garnett za Nasha – to już pozostawiam bez komentarza ,bo to był chyba żart… Przynajmniej mam taką nadzieje.
@Mansky średnio mnie interesuje Twoja opinia ważne, że się zgadza kasa, a Nash za Garnka poszedłby gdyby jeszcze Lakers upchali kogoś to równości i by się zgadzało. No ale jak nie orientujesz sie w temacie to nie bede Ci tłumaczyć wystarczy sobie policzyć. Każdy ogarnięty gość wie, że sam NAs za Garnka by nie poszedł, a całośc jak najbardziej była by do zrealizowania. Przepalacie zwoje;)
@all3
“ważne ,że się kasa zgadza” – idąc twoim tokiem myślenia “oddajmy franchise playera Kevina Love’a za jakiś gówniany kontrakt ,oby tylko pieniążki się zgadzały”. Marny byłby z ciebie menadżer.
Jeszcze raz ci mówię trade Nash-Garnett nie przejdzie ,bo:
1)Nie ma on najmniejszego sensu
2)Garnett nie będzie chciał grać w Lakers
3)Żadna drużyna nie odniesie z tego korzyści
4)Tak jak mówiłeś LA będzie musiało dać za Garnetta jeszcze kogoś więc po co mają oddawać emeryta + kogoś jeszcze za kolejnego emeryta.
No ,ale jak się nie orientujesz w temacie to nie będę ci tłumaczył 😉
@all3
Jeszcze jedno – “Każdy ogarnięty gość wie, że sam NAs za Garnka by nie poszedł, a całośc jak najbardziej była by do zrealizowania”
Każdy ogarnięty wie ,że ten trade nie ma najmniejszego sensu i że nie będzie zrealizowany.