“All you need is Love”
#Chicago Bulls
Jednym z powodów, dla których szybko odpalono ofertę Boston Celtics była rzekoma propozycja Chicago Bulls. Byki są w stanie wyłożyć na stół dwa picki oraz kombinację 2 z 3 poniższych nazwisk: Jimmy Butler, Taj Gibson i Carlos Boozer. Moim zdaniem, przy tak defensywnym centrze jak Noah i ze zdrowym Rosem na rozegraniu, Love wpasowałby się w ten team idealnie. Biorąc pod uwagę równoczesne zainteresowanie Byków osobą Carmelo Anthony’ego, kogo Wy chętniej widzielibyście w uniformie Bulls w przyszłych rozgrywkach?
#Sacramento Kings
Królowie rzucili na stół wszystkich swoich graczy poza DeMarcusemCousinsem i oznajmili “bierz co chcesz”. Trzeźwo myślący kibic NBA zapyta jednak “po co Love ma iść ze słabych Timberwolves do jeszcze słabszych Kings, skoro zapewniał, że chce wygrywać?” No właśnie. Kings grają va banque, ponieważ ich oferta, jako jedna z niewielu składanych Wilkom i samemu zawodnikowi, nie dotyczy długoletniego kontraktu. Królewscy chcą Kevina na rok, a potem “się zobaczy”. Muszą mieć jeszcze jakiegoś asa w rękawie, bo inaczej przejadą się jak Lakers na Howardzie. No właśnie, Lakers…
#L.A Lakers
Kevin Love miał okazję posmakować kalifornijskiego stylu życia podczas gry na UCLA. Plotki dotyczące jego ewentualnego przejścia do Lakers krążą w sieci od dawna, sam Love również wymienia Lakers jako możliwe miejsce swego przyszłego zatrudnienia. Rzecz w tym, że Lakers, mówiąc delikatnie, mają mocno ograniczone pole manewru jeśli mowa o transferach. By zasilić szeregi Jeziorowców Love musiałby albo zostać w Timberwolves do końca swego kontraktu albo… przyjąć ofertę Sacramento i liczyć na jakiś przedwczesny trade. Magia Miasta Aniołów przyciąga jednak mocno, Andrew Bynum powiedział ostatnio reporterom:
-Jesteś wolnym agentem?
-Tak.
-Dokąd chciałbyś trafić?
-Nie wiem, zobaczymy…
-Masz dom w LA, chciałbyś tam wrócić?
-Tak, byłoby świetnie, znów grać w domu, heh…
-Clippers czy Lakers?
-Lakers.
1
Andrew uspokoił jednak “podpalonego” dziennikarza, że raczej nie zobaczymy go w dawnej formie.
#New York Knicks
W Big Apple wierzą, że ich dogasający turbo kontrakt Tysona Chandlera + Iman Shumpert mogą skusić Timberwolves perspektywą wolnej gotówki w przyszłorocznym wyścigu o topowych wolnych agentów. Knicks nie mają picków do 2018 roku, co też nie jest bez znaczenia. No cóż, gdyby faktycznie oddali Chandlera i Shumperta, to chyba musieliby przeciwnikom kosz odkręcać, bo nie wiem, kto by tam grał w obronie…
A Wy? Gdzie widzielibyście Love’a?
[BLC]
KEVIN, DAWAJ NA SOUTH BEACH! W SWOIM PONADPRZECIETNYM UMYSLE WYMYSLILEM TAKI TRADE.
UDONIS HASLEM ZA KEVINA LOVE, NIKOLE PEKOVICIA I PICKI W DRAFCIE. SALARY MOZE SIE NIE ZGADZAC, ALE KTO BY SIE PRZEJMOWAL.
CO WY NA TO?
POZDRO
KING JAMES
@fenomen
prawdopodobnie nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale w stanach jest dozwolone wchodzenie na parkiet z ławki. nie wiem jak to dziala w europie, ale wiem ze w nba tak jest na bank
Ciekawie wygląda oferta Suns 🙂
Warriors mają jeszcze zawodników którzy się marnują tam marnują, bo w każdym innym klubie graliby znacznie więcej – mam na myśli Harrisona Barnesa którego blokuje Iggy i Marreese Speightsa którego blokuje David Lee.
z tych tu wypisanych to najlepszy dla Minnie jest chyba trade z Chicago za Gibsona/Butlera/2 picki…
ale ja i tak bym chciał żeby został 😉
hehe dobre to ostatnie zdanie o Knicks’ach;p
Love’a do Knicks’ów mogłaby skusić długoterminowa perspektywa zostania liderem zespołu pod okiem Phila Jacksona, i to w zasadzie tyle co za tym transferem przemawia bo Minnesocie się to nie będzie opłacać z żadnej strony niestety.
Pozdro i sorry da dubla;p
Jeżeli Bullsi naprawde chcą dać Gibsona i Butlera + picki to według mnie robią duży błąd
Moim zdaniem Love najbardziej pasowałby do Bulls.
Love za Butler + Gibson
Mógł by też iść do Rockets, ale moim zdaniem Rakietom nie jest potrzebny kolejny AS.
PS. Rockets chyba zatrzymają Chandlera Parsonsa.
Hehs, zawsze jak Love trójkę u mnie odpala w NBA 2K to śpiewam sobie pod nosem właśnie: “All you need is love”. Jak gram z kumplem i wybieram Minnesotę to on już wie, co się szykuje 😀
Suns ? Czemu nie ?! 😉
JAMES ZNOWU BYŁEŚ PIERWSZY
ALE JA JUZ DLUZEJ NIE MAM ZAMIARU BYC DRUGIM
ZAPRASZAM KEVIN DO NAS, IMIENINY BEDZIEMY ROBIC RAZEM WIEC SIE JAKOS DOGADAMY, RASSEL NAUCZY SIE UBIORU A SERGE IBAKA BEDZIE BRONIŁ ZA CIEBIE
A I JAK COS TO W ZAMIAN MAMY ZAMIAR DAC HASZIMA THABEETTA + PICK W DRAFCIE
obstawiam na trade z Lakers. Love i Barera za Gasola. Jedyne co może być nie tak to to, żę MT chce ugrać więcej niż podstarzałego Gasola, najchętniej brali by pik, na który wiadomo Lakers sie nie zgodzą. Lakers w tym roku maja tylko jeden pik i wątpię by chcieli go oddać nawet za możliwość zrobienia drużyny walczącej już od tego sezonu o finał. Ogólnie jeśli MT nie dogada się z jakas ekipa by uzyskać za Love jak najwiecej taki trade ma sznase. Love prawdopodobnie i tak odejdzie do Lakers. Z perspektywy Lakers widzialbym to tak: Love, KB24, Barera (niskie skrzydło to nie problem) i np wymodziłem jeszcze takie cudo Garnett za Nasha czyli wymiana Nets – Lakers + by sie kasa zgadzała ktoś z niszowych zawodników do Nets. Nets mieli by weterana za weterana, ale na dobra zmiane dla Williamsa. Lakers w składzie o jakim mówiłem mieli by drużynę gotową do walki o finał od nastepnego sezonu
all3 chodzi Ci chyba o Brewer’a
chodziło mi o jj barea, Brewer ma wyższy kontrakt, a poza tym JJ Barea byłby bardziej przydatny dla Lakers.
@all3
Przeczytaj jeszcze raz swoje wypociny… Kto by się zgodził oddawać najlepszego gracza (co prawda muszą go oddać ,ale mimo wszystko) i solidnego rezerwowego za podstarzałego ,mającego problemy z kostkami Gasola? Lakers nie mają kogo im oddać najzwyczajniej. Garnett za Nasha – to już pozostawiam bez komentarza ,bo to był chyba żart… Przynajmniej mam taką nadzieje.
@Mansky średnio mnie interesuje Twoja opinia ważne, że się zgadza kasa, a Nash za Garnka poszedłby gdyby jeszcze Lakers upchali kogoś to równości i by się zgadzało. No ale jak nie orientujesz sie w temacie to nie bede Ci tłumaczyć wystarczy sobie policzyć. Każdy ogarnięty gość wie, że sam NAs za Garnka by nie poszedł, a całośc jak najbardziej była by do zrealizowania. Przepalacie zwoje;)
@all3
“ważne ,że się kasa zgadza” – idąc twoim tokiem myślenia “oddajmy franchise playera Kevina Love’a za jakiś gówniany kontrakt ,oby tylko pieniążki się zgadzały”. Marny byłby z ciebie menadżer.
Jeszcze raz ci mówię trade Nash-Garnett nie przejdzie ,bo:
1)Nie ma on najmniejszego sensu
2)Garnett nie będzie chciał grać w Lakers
3)Żadna drużyna nie odniesie z tego korzyści
4)Tak jak mówiłeś LA będzie musiało dać za Garnetta jeszcze kogoś więc po co mają oddawać emeryta + kogoś jeszcze za kolejnego emeryta.
No ,ale jak się nie orientujesz w temacie to nie będę ci tłumaczył 😉
@all3
Jeszcze jedno – “Każdy ogarnięty gość wie, że sam NAs za Garnka by nie poszedł, a całośc jak najbardziej była by do zrealizowania”
Każdy ogarnięty wie ,że ten trade nie ma najmniejszego sensu i że nie będzie zrealizowany.