fbpx

Pacers pod ścianą, Cavaliers wyciągają łapy po Paula George’a!

126

Oczywista oczywistość, jak donosi Adrian Wojnarowski: Paul George poinformował oficjeli Pacers, że zamierza odejść z klubu po wygaśnięciu kontraktu w lipcu 2018 roku. Jego preferencje co do nowego pracodawcy? Przypomnijmy, zawodnik pochodzi z Palmdale w Kalifornii, a to niecała godzina drogi od Staples Center, gdzie na co dzień swoje mecze rozgrywają Los Angeles Lakers (oraz Clippers).

Co więc robią włodarze Indiany? Rozpoczynają rozmowy transferowe! Lepiej dostać cokolwiek, niż pozostać z pustymi rękami. Kontakt nawiązano także z Cleveland Cavaliers! Serio, kwestia wymiany za Kevina Love jest otwarta. Tu wszystko może się zdarzyć, zwłaszcza że pieniążki się zgadzają. Przyznam szczerze, bardzo chciałbym zobaczyć LeBrona i PG-13 w jednym zespole. Idę o zakład, że James z mniejszym workiem do dźwigania w ataku miałby z powrotem ambicję zostać Defensive Player of The Year. Co? Przesadziłem?

Słyszę, że Pacers chcą mieć sprawę załatwioną jeszcze przed rozpoczęciem draftu w czwartek. Ludzie, trzymajcie się kanapy: czy Paul George faktycznie mógłby trafić do Cleveland?! Innym zainteresowanym zespołem są Houston Rockets, mówi się o wymianie za Erica Gordona, ale osobiście nie daję temu wiary. W każdym razie ostatni rok kontraktu i niepewna przyszłość PG-13 mocno osłabiają jego wartość rynkową.

Paul George? Przyjaźnimy się, jesteśmy całkiem blisko, hehe [LeBron]

Skoro już wspomniałem o powrotach w rodzinne strony, rzecz zdaje się modna i na czasie, patrz chociażby LeBron czy D-Wade. A gdyby tak nie było draftu? Gdyby musieli grać tam, skąd pochodzą? Który klub NBA byłby najmocniejszy? Sprawdźmy!

/najlepsze-koszykarskie-miasta-NBA/

A jeśli tam miałoby się stać, gdyby PG-13 faktycznie poszedł grać do Ohio. Nie widzę możliwości by inne supergwiazdy pozbawione skrupułów nie zaczęły łączyć się ze sobą również w zachodniej konferencji. Dla przykładu Chris Paul, który właśnie wypowiada umowę Clippersom. Na rozmowy zapraszają go San Antonio Spurs i jak słyszę, sam zawodnik nabiera do tegoż pomysłu coraz większego przekonania.

Spurs to zwycięska organizacja, stabilna, pierwszorzędnie zarządzana. Połowa stresu odchodzi, tutaj szkoleniowiec bierze na siebie największą odpowiedzialność, nie zawodnicy.

SAS musieliby wyremontować pół okrętu, pokład musieliby opuścić Pau Gasol / Aldridge / Tony Parker albo Danny Green. Dokładnie dwójka z czterech wymienionych. Wówczas, najlepsza oferta dla CP3 wyniosłaby 152 miliony za cztery lata posługi. To 53 bańki mniej niż w LAC, ale przecież “to tylko pieniądze” na biednego nie trafiło. Zresztą odrobi sobie na podatkach w Teksasie. Z tego samego powodu Kalifornię na Teksas zamienił Dwight Howard.

Jakie są szanse na angaż Chrisa? Niewielkie, ale gdyby przed rokiem powiedział Wam, że Warriors zatrudnią Duranta, też byście nie uwierzyli, prawda?

Na koniec łapcie migawki z obozu pod patronatem Karla Anthony’ego Townsa. Lepiej nie próbuj sztuczek z tym facetem, hehe. Dobrego dnia!

 

A i jeszcze jedno! Za sklepem koszykarza idzie SquareShop, mają 30% przeceny na cały asortyment, wystarczy wpisać kod “30PROCENT” Próbujcie, może znajdziecie coś okazyjnie, niekoniecznie stricte koszykarskiego:

http://www.gwba.pl/squareshop30

126 comments

    • Array ( [0] => administrator )

      LBJ to najlepszy power forward dzisiejszej NBA, zaraz obok Duranta 🙂

      (60)
    • Array ( )

      LBJ grał 2 lata na PF w Miami i były to wybitne lata ale wątpię aby chciał ponownie ważyć 270-280 funtów… Oczywiście Green przestałby wtedy istnieć… (jak nie wierzycie to zobaczcie jak wyglądał i jak grał LeBron w wersji PF) A jeżeli PG13 dałby radę pokryć Duranta… hmm… 😛
      Ale myślę, że jak zagrają razem to będą po prostu grać na dwóch SF i tyle…
      Nadal uważam, ze o ile lepszym grajkiem jest PG13 to do Cleveland bardziej pasowałby Melo za Lova.
      Na PF Melo zbierałby 20-8-4 (Love2017: 19-11-2) na luzie, poza tym to kawał chłopa… Puścisz takiego 2-3 razy z rzędu w ataku i goście będą potrzebowali chwili, aby dojść do siebie. 😛

      (10)
    • Array ( )

      A może tak:
      PG: Kyrie
      SG: PG13
      SF: LeBron
      PF: TT
      C: Bogut

      Z 4 ofensywy spadliby pewnie na 7-8 ale za to z 20 defensywy skoczyliby na Top10 jak nic…

      (-28)
    • Array ( )

      Durant jako PF? Ja bym tego tak nie widział… PF powinien być groźby w post’cie i w ofensywie i defensywie, a tu ani jedno ani drugie. KD to SSF* i tyle.
      *Shooting Small Forward

      (-39)
  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Indiana chyba chce utrzec nosa PG i chyba nie puszczą go tak łatwo do lejkersów, a w sumie trejd za Love’a jest chyba dla nich najlepsza mozliwą opcja jezeli nie chca zaczynac przebudowy od nowa

    (14)
    • Array ( )

      PG13 może rok przekiblować w Cleveland i spróbować zdobyć tytuł, a jak nie wyjdzie to po roku iść do Lakers razem z LeBron’em… będą mieli już wspólne doświadczenia.

      (24)
    • Array ( )

      Tylko jaki interes ma Indiana wymieniając lepszego PG na słabszego Love? Już chyba lepiej zaczynać od poczatku zwłaszcza że w ogóle im się nie klei na pozycjach obwodowych.

      Problem w tym że Cavs jest w dupie i nie mają nic do zaproponowania. Ani młodego talentu ani picku 🙂

      (-10)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ciuus

      Rzecz w tym że dla Indiany są dwie opcje, albo sprzedać PG teraz albo zostać z niczym za rok. Jeśli chodzi o wymianę to tak jak ktoś już napisał, nic lepszego nie dostaną na chwile obecną. Owszem pojawia się pomysł PG za Haywarda z Utah ale Jazz chyba wolą zatrzymać Haywarda niż mieć taki sam dylemat jak obecnie Indiana.

      I tak zgodzę się, że PG jest lepszy niż Love i że Cavs nie ma nic fajniejszego do zaoferowania niż Love, ale dla Indiany to i tak lepsza opcja niż nic nie zrobić i za rok zostać z free agentem, który na 100% nie podpisze z nimi nowej umowy, a więc zostaną z niczym.

      Masz jakiś pomysł? Jaki transfer wchodzi w grę?

      (9)
    • Array ( )

      What Can I Say Only LBJ

      A mnie się wydaje, że oprócz Cavs jest w lidze jeszcze 28 innych drużyn które mogą za PG zaoferować coś SENSOWNEGO… Świat nie kończy się na łysinie LeBrona. Bardzo słabo, że spore grono tego nie dostrzega.

      Jest sporo innych zespołów które mają nie jeden pick w swojej kieszeni i śmiało Indiana mogłaby o któryś z nich powalczyć. Bo Love to ani przyszłość ani teraźniejszość. Love nie sprawi, że nagle wszyscy zechcą grać w Indianie. Nie sprawi też, że ta drużyna zacznie lepiej grać.
      Wiem, że już wszyscy się spuszczają bo LBJ znowu będzie miał szansę na tytuł ale nie ma obowiązku w NBA podkładania się Cleveland. Indiana będzie szukać oferty win – win nie dając się wychoojać tylko dlatego, że LBJ sobie zażyczył.

      (-4)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Tak samo jak na Łysinie LeBrona tak samo jak na pickach świat się nie kończy. Spuszczasz się nad tymi pickami, które posiada Boston w co drugim komentarzu. Przykład obecnych GSW świadczy, że nie potrzeba wysokiego picku, który da ci mistrza. Phila też pickami stoi i od kilku sezonów ciągle to samo. A zwróć uwagę że Love i Turner pasowaliby do siebie. Jeden pod obręczą drugi na łuku. Jeden z góry drugi za 3. Fajne uzupełnienie. Dodaj im 3&D na SF i już jest fajna paczka bez straty czasu na przebudowę zespołu.

      Dlatego pytam co inne zespoły mogą dać Indianie lepszego niż Love na tu i teraz?

      (16)
    • Array ( )

      Wskaż kłamco w którym miejscu wspomniałem o Bostonie…

      Jest sporo innych zespołów jak Lakers do których PG chce iść, Phila czy Phoenix które mają assety…
      Zobacz jaką ekipę już zbudowała Minnesota, zobacz jaką ekipę ma Lakers czy też 76rs.
      Boston akaurat mierzy w Haywarda bo nie wierzy aby PG chciał z nimi zostać na dłużej.

      Ale próżno szukać logicznego myślenia. Tylko Cleveland i LeBron. Najlepiej w ogóle jakby wszyscy za darmo grali dla Cavs by nie mieli problemów z pomieszczeniem 15 all starów. ehhh

      (-20)
    • Array ( )

      A co do samego Love’a…. W Cleveland też jest TT i jakoś z Lovem do siebie nie pasują ? Dlaczego więc miałby KL pasować z Turnerem ? Skoro Turner i TT to podobny profil ? Jak to liczycie ? Jak to naginacie bo ja tego kompletnie nie rozumiem.

      Skoro Love taki świetny i tak dobrze pasuje do C grajacego pod deską (TT i Turner) po co w ogóle go wymieniać ?

      (-6)
    • Array ( )

      @Ciuus Może dlatego pasuje bardziej do indiany ponieważ Lebron nie potrafi grać z wysokimi? Przynajmniej takie odnoszę wrażenie patrząc na to co grał Bosh w Toronto i Miami oraz Love w Timberwolves i Cavs.

      (3)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Po pierwsze grzeczniej. Daj mi czas do jutra to ci znajdę co najmniej 3 komentarze z ostatniego tygodnia w których podniecasz się pickami Bostonu.

      Dla Love’a różnica jest taka że w Indianie byłby 1 opcją jak kiedyś w Minesocie. Do Turnerna pasowałby bardziej bo Turner oprócz zbiórki (jak TT) ma jeszcze gabaryt i smykałkę do gry w obronie. Inside-Outside Twin Tower. Przy czym żaden z nich nie potrzebuje piłki, tak bardzo jak w przypadku pary z Nowego Orleanu.

      (15)
    • Array ( )

      Grzeczniej ?
      Wmawiasz ludziom rzeczy, które nie mają miejsca. Wkładasz mi w usta rzeczy których nie powiedziałem. Szanuj innych to może inni zaczną szanować Ciebie.

      Spuszczasz się nad tymi pickami, które posiada Boston w co drugim komentarzu.

      Z tygodnia to sobie możesz szukać hahahahha… Poprzyj to co piszesz argumentami. I na tym się niestety rozmowa kończy.

      Love jako 1 opcja nigdy nie grał w PO. NIC nie przemawia za tym, że Love byłby dla Indiany lepszym rozwiązaniem niż PG 🙂

      (-2)
    • Array ( [0] => subscriber )

      No dobra to niech ci będzie, o to twoje słowa:

      -LeBron ma pełno AllStarów w teamie
      -Love jako pierwsza opcja nigdy nie grał w PO
      -Love jest szrotem i jest dużo gorszy niż PG

      No to jak z tymi AllStarami są w końcu czy ich nie ma? xD
      I jeśli dla ciebie Cavs jest naszpikowane AllStarami (kurdę, strasznie wycierasz sobie gębę tym słowem), którzy defacto w meczu gwiazd zagrali:

      Deron 3x (2010-12) – po raz pierwszy w meczu gwiazd w wieku 26 la, no i 5 lat temu ostatni raz, a to dużo w sporcie zwłaszcza po kontuzjach. Jeśli oddanie przez Dallas tego człowieka nazywasz podłożeniem się to jesteś ignorantem xD
      Korver 1x (2015) – dostał się tam przypadkiem przez zespołowe osiągnięcia Atlatny no i w obronie nie istnieje.
      Love 3x (2011-12, 2014) – nazywany przez ciebie “szrotem”, “pachołkiem”

      Tam jest tylko 2 prawdziwych AllStarów LeBron i Kyrie.

      No i zresztą AllStar weekend to konkurs popularności a nie umiejętności (w obecnym wydaniu).

      Po za tym przykład Miami pokazuje, że liczy się zespół, chemia i system a nie tylko głośne nazwiska. Oni potrzebowali czasu. Nie chce niczego przewidywać, ale wydaję mi się, że w najbliższym sezonie zobaczymy ich w PO.

      I nic nie wmawiam, jak się zmobilizuję to na serio przekopie internety i znajdę te twoje wypociny. xD

      (5)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ciuus

      “Jest sporo innych zespołów jak Lakers do których PG chce iść, Phila czy Phoenix które mają assety…
      Zobacz jaką ekipę już zbudowała Minnesota, zobacz jaką ekipę ma Lakers czy też 76rs.”

      Powiedz mi, która z tych drużyn ma oprócz kasy ma jeszcze do zaoferowania szanse na pierścień?

      (9)
    • Array ( )

      @Ciuus,

      Generalnie uważam, że mądrze piszesz, szczególnie podczas wymian zdań z WPP, ale tym razem uważam, że się mylisz. I proszę, nie obrażaj mnie, ani innych którzy mają odmienne zdanie. Po to są komentarze, każdy ma prawo myśleć trochę inaczej. Gdyby wszyscy sądzili tak samo byłoby nudno jak ch…

      Do rzeczy.

      Ile assetów są w stanie oddać drużyny typu Boston, Suns, Lakers majać świadomość, ze za rok PG kończy sie umowa i pojdzie gdzie będzie chciał? Mają oddać assety, młody talent by za PG, którego za rok raczej nie będą mieć? Troche inaczej jest za Lakers, bo mogą go miec za darmo jeśli faktycznie chce dla nich grać. Myślisz, że Boston odda np. 3 pick i Crowdera/Browna? I za rok będą w d… bo George pójdzie do Lakers. Oczywiście z punktu widzenia Pacers młode talenty i picki to idealna opcja, ale to nie Indiana rozdaje tu karty. Powinni być wdzięczni PG, że ten otwarcie mówi o swoich planach, bo mogą coś jeszcze za niego dostać.

      Nikt może nie dać więcej, z obawy, że straci Georga na rzecz Lakers za rok, niż Cavs i trade z Lovem. Według mnie to dobra opcja dla:

      Pacers, bo dostają niezłego gracza z umową na dwa lata, trzeci rok z tego co kojarze to opcja gracza. Zyskują troche wiecej czasu na poukladanie drużyny po odejsciu gościa, w okół którego budowali skład kilka lat. Swoją drogą, mogą Lova pogonić dalej.

      Cavs, bo będą z PG lepszą drużyną w przyszlym roku. Nawet jesli PG odejdzie do Lakers i Cavs zostaną bez Lova i PG to nic się nie stanie. Wiadomo, że z Lovem i tak nie dadza rady GSW i potrzebne sa zmiany.

      PG, bo pogra z LeBronem i Kyrie. Lepiej ten rok spędzić w Cavs, niż w Suns, czy Kings.

      Dla mnie win-win-win.

      (7)
    • Array ( )

      Kurde… Jak niewiarygodnie ciężko rozmawia się z ludźmi którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
      Czy któreś z podanych stwierdzeń jest niezgodne z prawdą? Love jest all starem bo w ASG grał. Nie do podważenia. LeBron ma zespół zbudowany z all stanów. LeBron nim jest, jest nim Irving i Love. 3 z 5 graczy S5 są all starami. FAKT nie d podważenia. Kevin Love jest słabszym graczem niż George. Ktoś oprócz fanów Cleveland którzy próbują przeforsować transfer się z tym nie zgodzi ?
      Kevin Love będąc pierwszą opcją tak jak Irving nie potrafili swojego zespołu wprowadzić do PO. KOLEJNY FAKT. PG13 jako 1 opcja wprowadził Indianę do PO. Kolejny fakt.

      Co przemawia więc za KL w Indianie ?

      Szukaj. Jak na razie jedyną osobą która poruszyła temat Bostonu jesteś Ty pod artykułem który nawet nie wspomina o Bostonie. I dalej wmawiasz mi coś co nie miało miejsca.

      Indiana z niczym ? Jak na razie to PG13 chce iść do Lakers. A czy LAL gwarantuje walkę o mistrzostwo? Więc dlaczego tylko zespoły gwarantujące walkę o mistrzostwo mają być w grze skoro PG13 chce grać dla zespołu który w tym roku wybiera z #2.

      Skończ wymyślać własne pomysły i zacznij kierować się tym co się dzieje w NBA. !!! Taka rada ode mnie. A minusami się nie przejmuj. Nie tylko Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem 🙂

      (-1)
    • Array ( )

      To jaki toster zbiera Cavs to ich sprawa.

      Szkoda tylko że próbujesz wmówić komuś że Cavs zatrudnia ludzi z łapanki. Deron zasłużenie grał w ASG. A jakie szansę na ASG ma Livingston hehe. No właśnie.
      Korver z przypadku przez zespolowe granie ? To żaden gracz SAS nigdy nie powinien wystąpić w ASG bo grają nadzwyczaj zespołowo. Koleś pobił rekord ilości meczów z przy najmniej jedną trójka w meczu. Nie bez powodu się nim Cavs zainteresowali. Tak samo Bogutem czy Deronem. Więcej podawali piłek do Korvera gdy trzeba było rzucać niż do Love z którego w Indianie chcesz zrobić 1 opcje ^^

      Ja nie wiem od kiedy Ty oglądasz NBA ale powtórzę. Zaczęło się od wymiany i na wymianie skończę. Transfer Love za PG jest win TYLKO dla jednej ze stron. Nie kibicując żadnej z tych ekip uważam że lepiej dla Indiany by pozwolili PG odejść jako FA niż zapychać sobie portfel graczem który i tak nie da im tego czego nie dał rady dać PG będący lepszym rzucającym niż Love, lepszym kreatorem gry niż Love, lepszym penetratorem pod kosz niż Love, lepszym obrońcą niż Love i lepszym graczem iso niż Love. W żadną stronę się ta wymiana nie kalkuluje. A brać byleby wziąć to jeszcze większy błąd.

      (0)
    • Array ( )

      ILTG

      Nie obrażam się na nikogo. Ale nie pozwolę aby ktokolwiek wkładał mi w usta słów, których nigdy nie wypowiedziałem. Niestety tak bywa gdy brakuje argumentów.

      Oczywiście, że będzie ciężko wyciągnąć jakiekolwiek picki za George’a. Ale jeśli nie spróbują to nie będą mieć. Sezon ogórkowy się dopiero zaczął i trudno oczekiwać aby w 1 dzień wysypały się wszystkie oferty jakie Indiana może dostać, a niestety tak to postrzega What Can I Say Only LBJ. Że Cavs to jedyna oferta, nie będzie już żadnych innych i jak Indiana na to nie pójdzie to zostanie z niczym. A to nie prawda.
      I o ile Boston nie jest w stanie oddać 3 picku i Crowdera/Browna, sam też bym takiego dealu nie zrobił, myślę, że są inne rozwiązania. Jakie np ? Sam byłbym skłonny dać np oba 2 rundowe picki z tego roku. Boston ma zestawy picków aż do 2020 i w żaden sposób nie będą w stanie zrealizować je wszystkie. Dlaczego by np nie podrzucić im zastrzeżony pick od Lakers od Phily i jakiś swój, który i tak będzie daleki bo Boston walczy o PO ? Po odejściu PG Indianę czeka przebudowa, to oczywiste i każda przyszłość będzie lepsza od teraźniejszości, której nie będą potrzebować. A jak wiemy draft nie kończy się na TOP 10. Największą niewiadomą Indiany będzie jednak to czy się przestraszą wyjścia na 0, spanikują i wezmą byle co byle by coś wziąć czy spróbują wyrwać dla siebie jak najwięcej. Wiadomo, że każdy deal jaki dostaną za PG, który ma odejść za darmo będzie dla nich win. Ale powinni moim zdaniem szukać takiego dealu z którego wyciągną coś dla siebie.

      Swoją drogą wspomniałeś o czymś o czym nie pomyślałem. Dalsze popchnięcie Love’a. Tylko czy znajdą się chętni na kogoś kto grał w zespole walczącym o mistrzostwo z GSW i okazał się niewystarczająco dobry ? Ogólnie wartość Love’a przez pobyt w Cavs bardzo się obniżyła. Sami Cavs ograniczyli jego rolę w zespole oraz rolę na rynku do mięsa transferowego, który robi miejsce w kasie klubu. Czy któryś zespół będzie w stanie dać za niego coś więcej niż za PG, który ma status 1 opcji i kogoś kto sam wprowadził Indianę do PO ?

      (2)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ciuus

      Beka z ciebie i tej twojej postawy “wmawiają mi rzeczy, których nigdy nie powiedziałem”. A prawda jest taka że nawet w tym komentarzy poruszyłeś temat picków Bostonu aż do 2020.

      Mniejsza. Dałem ci pierwszą okejkę a to, że “można opchnąć Love’a” dalej. Właśnie o to chodzi. Love w minesocie był pierwszą opcją. Poszedł do cavs, zrzucił parę kilo i zrobili z niego ograniczoną trzecią opcję. Właśnie ten rok/dwa lata mogą sprawić, że podniosą na nowo jego wartość w Indianie i wezmą kogoś lepszego ewentualnie picki.

      Mi nie chodzi o to że JA CHCIEĆ PAUL GEORGE W MOJA DRUŻYNA, tylko że prowadzę tu dyskusje stawiając pytania co lepszego na “CHWILE OBECNĄ” mogą dostać lepszego. Szczerze powiedziawszy nie chciałbym oddawać Love’a z Cavs. Wolałbym przetasować ławkę cavs na nowo, bo S5 w moim odczuciu jest całkiem niezłe. A jeśli doszło by do sytuacji. że Cavs mieli by i PG i Love’a (marzenie ściętej głowy) to z Kevina zrobił bym 6th-mana. Także przestań się napinać, bo ja toczę walkę na argumenty, a ty podchodzisz do tematu zbyt emocjonalnie. Stąd te minusy “do których już przyzwyczaiłeś”, a nie dlatego że mówisz coś wbrew LeBronowi czy Cavs. Jakbyś gadał z sensem a nie tylko pluł jadem to by ludzie zaczęli cię doceniać.

      PS. Tytuł AllStar nic nie daje.

      (4)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie wiem czy wymiana Love za PG to Game changer dla Cavs, bo wtedy w ogóle zostają bez wysokiego. Love jest ofiarą systemu gry Cavs, bo przecież nie jest to zły zawodnik.
    Poza tym, jestem ciekawy opinii jaką mieliby fani Cavs na temat PG13 – tak płakali, że Durant odszedł do “gotowej” drużyny, która na już bije się o pierścień – na dodatek taka, która go pokonała. Georga LeBron już 3 razy pokonał ?
    Ja osobiście nic do tego nie mam, zobaczymy czy coś z tego będzie. Indiana byłaby frajerem, jakby oddała go za kogoś innego niż Love z Cavs. Widziałem wymianę Shumpert + Frye, to byłoby bez sensu, już lepiej iść po Gordona.
    Co do CP3 w SAS też jakoś nie jestem pewny. Za dużo muszą stracić, a sam CP3 jak złapie kontuzje co zdarza się coraz częściej nie wiem czy jest wart dwójki z tej czwórki.
    Co by nie mówić, offseason już nabiera rumieńców, liga nie pozwala się nudzić ?

    (19)
    • Array ( )

      WHAT CAN I SAY W PLECY FINAŁY TYLKO PŁACZEK LBJ.Niech ściągną jeszcze z 5 all starów i może ze 2 do Gsw.A reszta drużyn będzie grała na lajcie bo mistrza nie zdobędą.I NBA dopadła mania szybszego zarobku,takie czasy.

      (5)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Jeśli PG13 dołączy do Cleveland to GSW nie wyglądają aż tak groźnie, ale nic się nie zmieni w strukturze ligi, w dalszym ciągu Cle, Gsw i Sas będą się liczyć w grze o tytuł, A reszta musi się zadowolić tym co zostanie.

    (10)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Według mnie ten trade dużo nie zmieni. Według mnie bez zastąpienia dinozaurów z ławki się nie obejdzie, jeżeli chcą zagrozić GSW.

    (17)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    Irving
    shumpert
    pg-13
    lebron
    TT
    Wygląda to na dobry matchup vs GSW, potrzebny jest jeszcze ktoś kto wejdzie za TT kiedy pojawia sie Iggi na boisku i gsw gra bez wysokiego. Obrońcą na Greena zakładam jest Lebron i nawet sie to klei w teorii

    (9)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Love + Thompson —> Pacers
    George + Ellis + Miles Turner —-> Cavs

    Komu podoba się taka wymiana? 🙂

    Irving, Smith, George, Lebron, Turner, a z ławki Ellis, Shumpert, Korver, Jefferson, Frye, Felder, Tavares, Derrick Williams

    Szybsze Cavs

    (-40)
    • Array ( )

      Jakoś nie sądzę, żeby spodobała się Indianie. Wydaje mi się, że aktualnie Turner jest nie do ruszenia.
      A Love i TT to zawodnicy na tu i teraz, a nie na kilka lat wprzód jak LBJ osłabnie albo w ogóle skończy karierę. Bo może to brzmi śmiesznie, ale nie zdziwi mnie, jeśli tak na sytuację patrzą GMs na wschodzie 😀

      (12)
    • Array ( )

      Może jeszcze Pacers dorzucą Teague i Tadeusza Younga? A co tam… Według mnie PG13 + Turner > Love + Thompson. Także dorzucenie Monty Ellisa to byłoby już zdecydowanie za dużo.

      (13)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ja rozumiem, że można być fanem Cavs, ale bez przesady. O ile deal PG za Love’a jeszcze przejdzie (o ile przejdzie), to wymiana 3 starterów Indiany w dodatku tych, których wymieniłeś za TT i Love’a – no po prostu brak słów. Chyba na głowę upadłeś jeśli sądzisz, że:

      A) Indiana na to pójdzie
      B) LBJ nie po to ziomeczkowi (TT) załatwiał kontrakt, żeby go teraz kopnąć w zadek.
      C) Zjadłeś Derona i 2 Jones’ów

      (21)
    • Array ( )

      Nie znacie się 🙂 Indiana jest pod ścianą. Lepszych opcji nie będą mieli bo nikt nie będzie ryzykował gwiazd by stracić PG po roku… Poza Lebronem! To psychol, zrobi wszystko by odzyskać tytuł w 2018. Indiana może poświęcić Milesa Turnera by mieć Love. Ellis odbuduje się przy Lebronie jak J.R. i będzie świetnym wsparciem z ławki.
      Ten ruch ma sens, jeśli Lebron dalej będzie chciał tytułow to zagra sobie za 15 mln/sezon i sciągnie kolejnego All stara. Nie wierzycie? zobaczycie!
      Derona i Jonesa nie uwzglednilem bo pojdą precz 😉

      (-16)
    • Array ( )

      Kubaa
      Nikt nie zaryzykuje gwiazdy ? Masz racje…. Problem w tym że Cleveland też daje szrot a nie gwiazdę. Love jest traktowany jak pachołek i taka jest jego wartość. Już lepiej oddać go do jakiejkolwiek drużyny która zaoferuje pick top 10 a tego Cleveland nie ma. Nie mają też żadnego talentu aby dołączyć go do Turnera.

      A swą wymiana PG za Love’a nie daje Indianie nic oprócz wymiany lepszego PG na gorszego KL.

      (-9)
    • Array ( )

      Ciuus

      Jeśli Love to szrot to 99% ligi jest gorzej niż szrot. Nie kupuje tego argumentu. Love w Indianie będzie gwiazdą i liderem jakim był w Wolves. 25/10 co mecz gwarantowane. Co z tego, ze nie będzie play off. I tak tracą Georga i Birda. Czeka ich przebudowa. Niezły mi szrot. W całej tej wymianie chodzi o to, że PG 13 lepiej pasuje do Cavs niż Love.

      Mając PG 13 Lebron w koncu bedzie mogl grac 35 min na mecz. Gra będzie szybsza, obrona lepsza, a Miles Turner to lepsza wersja Thompsona.

      (-8)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Kubaa

      Z tą zniżką wypłaty dla LBJ’a to bym nie szalał. Po pierwsze LeBron kisi kapuchę, bo po zakończeniu kariery będzie chciał śladami MJ’a mieć własny klub, a to nie oszukujmy się spory wydatek, a po drugie ma kosę z włodarzami swojego zespołu i między innymi dla tego swoim ziomkom też pozałatwiał kontrakty. Stawiając tym samym zarząd pod ścianą, albo będzie tak jak ja chce albo radźcie sobie beze mnie. Taka prawda. Może i by odżył ten Ellis, nie mówię nie, ale tu już chodzi o interes Indiany. Transfer PG za Love’a ma tylko sens dlatego że inaczej zostaną i bez PG i bez Love’a. Oddanie dwóch bądź co bądź solidnych, nie wybitnych, ale solidnych grajków za ograniczonego ofensywnie i gabarytowo TT, zwyczajnie mija się z celem. Gdyby na to poszli to mogli by odrazu zacząć tankować i bić się o pick za rok – bez sensu.

      Ciuus

      “Nikt nie zaryzykuje gwiazdy ? Masz racje…. Problem w tym że Cleveland też daje szrot a nie gwiazdę. Love jest traktowany jak pachołek i taka jest jego wartość. Już lepiej oddać go do jakiejkolwiek drużyny która zaoferuje pick top 10 a tego Cleveland nie ma.” – Pachołek? Serio? Trzecia opcja, która zbiera i podaje a do tego sieje za 3 seriami. Może nie jest wybitnym obrońcą, ale określenie go mianem pachołka to trochę ignorancja i dyskredytowanie jego możliwości.

      “Nie mają też żadnego talentu aby dołączyć go do Turnera.” – Turner jest dobry, ale już nie rób z niego takiego bożyszcza. Od TT różni go #Gabaryt, który otwiera mu więcej opcji i rola jaką pełni w drużynie. W Cavs też pewnie zostałby oddelegowany do czyszczenia dechy i obrony obręczy, więc ilość zdobywanych pkt też by spadła jak u TT.

      “A swą wymiana PG za Love’a nie daje Indianie nic oprócz wymiany lepszego PG na gorszego KL.” – powtarzasz się.

      (4)
    • Array ( )

      Kubaa

      Zawodnik, który w finale gra 40 min i rzuca 6 pkt to szrot…. I tak jest traktowany w Cleveland bo gdy chcą kogoś ściągnąć jest pierwszym do odstrzału aby zrobić miejsce w kasie. Po co Indianie ktoś taki ?

      W lidze nie ma obowiązku podkładania się Cavs. Jaki ma więc sens dla Indiany zamiana lepszego PG na gorszego KL ? Nie da im ani walki o mistrzostwo skoro nie dał rady im tego dać lepszy PG, i nie da im szansy w przyszłości bo nie jest talentem ale all starem. Love nie jest też graczem z którym nagle wszyscy zechcą grać.

      Ciągle piszesz tylko co otrzyma i jak skorzysta Cleveland. Ale kogo to obchodzi ? W tym dealu jest też drugi zespół, który również CHCE NA TYM ZYSKAĆ.
      Fajna podjarka, że LBJ znowu będzie miał szansę na mistrza ale Indiana powinna patrzeć by wyjść z tego win – win, a nie dać się wydymać bo LBJ tak chce. W NBA liczy się coś wiecej niż tylko łysinka LBJa.

      (7)
    • Array ( )

      What Can I Say Only LBJ

      Skoro Love taki świetny i tak bardzo Indiana skorzysta na jego przyjściu po co więc Cleveland robi tą wymianę ?

      Jak przychodzi grać w finałach to Love jest za słaby, Cavs muszą się go pozbyć, a gdy przychodzi do wymiany nagle piszecie jaki to Love nie jest świetny. Sami sobie zaprzeczacie. W dopiero co przegranych finałach wszyscy jojczą jaki to Love jest fatalny robiąc 6 pkt na 35 min w finałach NBA, a teraz próbujecie komuś wmówić, że taki deal się Indianie opłaca ? Kogo chcesz oszukać ? Siebie czy mnie ?

      (-1)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Nie Kubaa to nie przejdzie. Chłopaki już wyjaśnili dlaczego, a ja odniosę się do Twojego zdania, które mnie zaintrygowało.
      ” Ellis odbuduje się przy Lebronie jak J.R. i będzie świetnym wsparciem z ławki.” Pamiętaj, że James nie jest gwarancją “odbudowy” zawodnika, ale…
      Ellis stracił chęć do gry w kosza. Gość poszedł spalony na testy i dostał zawieszenie… Wiadomo i to żaden sekret, że większość koszykarzy pali marychę, ale każdy wie kiedy są testy i co należy zrobić, aby nie dać się złapać. Skoro Monta wpadł i go zawiesili to naprawdę musi mieć na wszystko “wywalone”.
      Tylko, że gdyby pojawił się w Cavs mogłoby to dać mu impuls do grania na poziomie all star jaki prezentował niegdyś w Warriors. Czemu? Proste, chęć zemsty. GSW, którzy stawiając na Curry’ego i transferując Montę precz sprawili że jego kariera podupadła. Od momentu tego transferu gość stacza się po równi pochyłej. W Cavaliers miałby cel (pokonać swój dawny klub, jak Bogut), a to jest dla podupadającego sportowca recepta na dobrą grę.
      Nawet gdyby znalazł się w Cavs to trzeba pamiętać, że defensywa nigdy nie była jego mocną stroną, a wg mnie to właśnie na ten aspekt gry, powinni patrzeć się w Cleveland zatrudniając nowych koszykarzy.
      W każdym razie transfer jest nierealny i na tym zakończę moją luźną dygresję na ten temat 🙂

      (11)
    • Array ( )

      @kubaa
      Oj kolego, Wiedza o nba szwankuje, szanuję pewność siebie, ale…
      1. Indianie zależy na pickach w drafcie i walce o tytuł za kilka lat, nie o play off teraz.
      2. Patrzysz tylko na stronę Cavs i na to, żeby im pasowało.
      3. Ten deal jest tak stronniczy, że głowa mała.
      4. Pacers nie puszcza Turnera, a na pewno nie za Thompsona.
      5. Po cholere w Cavs Ellis, który nie rzuca za trzy, nie broni i jest Ball hogiem?
      6. Nawet przy rosterze Cavs nie wypisałes kilku graczy.
      7. Jak już Kolega WhatCanISayOnlyLBJ zauważył, TT to kolezka LeBrona.
      8. Daruj sobie w dyskusji zwroty typu “nie znacie sie”, zwłaszcza kiedy sam masz braki w elementarnej wiedzy, w sumie głównie przez ten tekst postanowiłem Ci odpisać.
      9. Wiele zespołów jest gotowych zaryzykować transfer za rok gry gwiazdy, vide Melo, Cousins.
      10. To wcale nie musi być rok, dowiedz się czym jest sign and Trade zazwyczaj podpisywane przy takich wymianach.
      11. Teksty że LeBron to psychol to wyswiechtany frazes nic nie wnoszący do dyskusji, a Ty opierasz na tym argumentacje.
      12. Jones nie pójdzie precz, bo to kumpel LeBrona.
      13. LeBron będzie grał za 15 mln za sezon? To najglupsze co napisałes, po pierwsze nie masz pojęcia kto się czym kieruje przy podpisywaniu kontraktu, po drugie łatwo się pcha łapy w cudzy portfel i mówi, że powinien robić to co robi za połowę wartości, a po trzecie, najważniejsze, LeBron ma podpisany kontrakt z Cavs na najbliższe kilka lat za ponad 30 mln za sezon.
      14. Co z tego że w Pacers nie będzie play off? Ano to, że z Lovem w składzie są nigdzie, walczą o ósme miejsce, a z pickami draftu za kilka lat maja młody, obiecujacy team.
      15. Turner to lepsza wersja TT – tu się zgadzam, czemu w takim razie Indiana ma go puścić?
      Podsumowując: nie znasz się na nba, nie wiesz elementarnych rzeczy o kontraktach jakie gracze mają, ich wartości rynkowej i obecnych umowach, patrzysz przy transferze tylko na Cavs. I to jest ok. Serio, takich komentarzy na tym forum jest mnóstwo i nie przeszkadza mi to, dopóki ktoś nie zaczyna robić z siebie proroka i rzucać tekstami “Nie znacie się” albo “zobaczycie”. Liczę, że się jakoś merytorycznie odniesiesz, życzę więcej pokory i pozdrawiam!

      (24)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ciuus

      Pokaż mi komentarz, w którym to ja jojczyłem na Kevina. Jeśli mowa o sytuacji win-win to dla tutaj jest taka opcja. Dla Cavs upgrade w składzie, a dla Indiany nie zostanie z niczym. Jeśli do tradu nie dojdzie to Cavs i tak zameldują się w finałach za rok, a Indiana spadnie na dno bez Georga. Po za tym jeśli ten trade doszedł by do skutku to założę się, że Pacers nie zakończyło by tylko na tym transferze, bo musieliby załatać dziurę na SF i tu pojawia się np. KCP z Detroit. Skoro PG i tak nie chce grać w Indianie to lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu.

      (1)
    • Array ( )

      What Can I Say Only LBJ

      Dalej zakładasz, że oprócz Cavs nie ma w lidze żadnej innej drużyny która może w ogóle być zainteresowana George’m. Z takim myśleniem nie dojdziesz do żadnych realnych wniosków.

      Gdyby do Love’a był jakikolwiek pick z 1 rundy można by zacząć w ogóle myśleć o win po stronie Indiany. Oddanie PG kończy się dla Indiany przebudową. Love w tej przebudowie będzie kulą u nogi. I dopóki nie będzie nikogo ,oprócz Cavs, kto zaoferuje COKOLWIEK za PG trudno mówić o tym, że Indiana ma nóż na gardle.

      (2)
    • Array ( )

      Sledziu 24

      Pięknie rozprawileś się z zoltodziobem. Ja nie wiem jak można pisać takie rzeczy jak Kubaa. Lubi Cavs, więc inne drużyny mają się podkladac, żeby zbudowali super pake. Zaraz przeczytam, że JR Smith za Klaya powinien iść.

      (6)
    • Array ( )

      Nie chce mi się z wami kłócić 🙂 macie swoje logiczne rację. Niestety błędnie kierujecie się logiką. Liga potrzebuje silniejszych Cavs. Dwa tygodnie temu pod Nickiem Anonim pisałem o transferze PG do Cavs, a teraz piszą o tym amerykańskie media 🙂 pogadamy za kolejne 2 tygodnie 🙂 pozdrawiam

      (-7)
    • Array ( )

      Kubaa

      Pomijając wszystko to co pisałeś jedną rzeczą trafiłeś w sedno…. LIGA potrzebuje mocniejszych Cavs. I nikogo nie obchodzi to jak Indiana na tym wyjdzie.

      Niestety dochodzi do tego, że całe NBA zrobi ściepę na Cleveland aby postawili się GSW. Z punktu widzenia Cleveland każdy transfer jest poszukiwany. PG jasne, Melo świetnie, Davis jeszcze lepiej. Problem w tym, że inne ekipy na tym tylko stracą jeszcze bardziej rozbijając ligę na 2 i reszta. A czy nie to wam przeszkadzało najbardziej w czasie trwania PO ?

      (5)
    • Array ( )

      Za Love, gracza który jako all star nigdy nie grał w PO, Cavs musieli dać jeden z największych talentów i dwa 1 picki.
      Za PG który jako all star wprowadził swój zespól do PO Indiana ma wziąć Love ?

      Dwa plus dwa NIGDY nie bedzie 5 a próbujecie wcisnąć Indianie 3.

      (-1)
    • Array ( [0] => subscriber )

      To że Cavs by mega zyskało na tym Trade’ie w stosunku do Indiany to jedno, a drugie to to że Indiana straci PG tak czy siak. Czy wyrwą coś za niego – nie wiem.

      Jest jedna rzecz, której nie potrafisz zrozumieć. Interesy PG nie pokrywają się z interesami Indiany. Tutaj jest problem.

      (3)
    • Array ( )

      What Can I Say Only LBJ

      No Indiana sama sobie przerąbała sprawę i teraz będą się próbować ratować.
      Ale czy większym sensem nie byłoby dealowanie z Lakers już teraz skoro PG chce tam grać i którzy mają więcej do zaoferowania niż Cavs ?

      Należy też zadać pytanie czy Lakersi w ogóle chcą PG. Co gdy Indiana wyrazi chęć podjęcia negocjacji z LAL a oni powiedzą, nie dzięki ? Wtedy też może być różnie i nagle może się okazać, że ten PG może już nie być chętny do gry w Lakers po roku, a wtedy i chętnych na jego sprowadzenie będzie więcej.

      Ogólnie jest bardzo dużo możliwości. Więc tym bardziej nie rozumiem takiego nastawienia, że PG będzie chciało tylko Cleveland i nikt więcej i że to jedyna szansa aby cokolwiek za niego dostać.
      Na jakikolwiek deal Indiana ma czas do trade deadline. To sporo czasu więc nie wróżyłbym ciągle tragedii zwłaszcza, że jak wiemy w NBA dzieje się sporo niespodziewanych rzeczy.

      (0)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Po co Cle Paul George? Kolejna strzelba w zespole. Niby ma odciążyć LBJ w ataku, ale sęk w tym, że LBJ nie będzie chciał mniejszej roli w ofensywie. Oni potrzebują przede wszystkim zmienić styl gry i poszerzyć ławkę. Jeżeli dojdzie do tego trade’u to myślę, że będzie to strzał w kolano Cle.

    (1)
    • Array ( )

      Moze nie strzal w kolano, ale wiele to nie wniesie. Ciekawe czy pg13 podpisze nowy kontrakt, bo tak na rok to strzal w lipa faktycznie.

      (-2)
    • Array ( )

      Dla Ciebie PG13 to tylko strzelba??? xD! All-Around jak się patrzy; taka chuda wersja LeBrona…
      PO2017: 28/9/7/2/,5 + def @ CAVS

      (17)
    • Array ( )

      PG-13 w PO2017 28/9/7/2/,5 w 4 meczach przeciwko Cavs. W RS 23.7/ 6.6/ 3.3.

      W Ind jest pierwszą opcją i to jest jego zespół. W Cle na pewno nie będzie no1. George jest raczej typem egzekutora akcji skupiającym się bardziej na ofensywie. Cle kogoś takiego mają w postaci Irvinga. Nie widzę w tym przypadku sensu dublowania ról podczas kiedy potrzeba im szerszej ławki i zmiany ogólnie stylu gry.

      (0)
    • Array ( )

      Dodam jeszcze, że defense Cavs przez większośc PO2017 nie należał do najmocniejszych.

      (0)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    ,,A jeśli tam miałoby się stać, gdyby PG-13 faktycznie poszedł grać do Ohio. Nie widzę możliwości by inne supergwiazdy pozbawione skrupułów nie zaczęły łączyć się ze sobą również w zachodniej konferencji. ”

    a myslisz ze maja jakies skrupuly po tym co zrobil Durant? :O.

    (2)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    Na miejscu Cle zamieniłbym love na pg13 .
    I poczekał na rozwoj wydarzeń .

    To dość ważna zmiana w lidze , zamiana dwóch allstarow.

    Poczekałbym i zobaczył jak zareaguje reszta ligi . Co bedzie po drafcie . I jak sie skończy to zamieszanie to dopiero wyedy działał dalej

    (-2)
  10. Array ( [0] => contributor )
    PATRON
    Odpowiedz

    Jak PG13 dołączy teraz do Cavs lub Rockets, to już po marzeniach Lakers!!
    Jeśli Lakers naprawdę zależy na pozyskaniu Georga to powinni agresywnie przejąć go już teraz. Jesli PG13 zostanie wytransferowany do drużyny, która ma realne szanse bić się o tytuł… szybko może okazać się, że rozmyśli się z dołączeniem do Lakers w 2018. Na tym etapie kariery taki zawodnik jak on może wybrać walkę o mistrzostwo kosztem wrócenia do Los Angeles.
    Boję się, ze liga dołoży starań aby zasilił mocny klub.

    (1)
    • Array ( )

      jeżeli PG13 chce coś zdobyć w LAL to powinien tam iść jako free agent, on ma kontrakt na 20 baniek… zobacz skład Lakers… musieliby z 5 oddać…

      (2)
    • Array ( [0] => contributor )
      PATRON

      dlaczego po marzeniach? Bo jak free agent wcale nie jest pewny!!

      Coś wam powiem w biznesie istnieje zasada.
      ZANIM ZACZNIESZ NEGOCJOWAĆ, UPEWNIJ SIĘ, ŻE TWÓJ KONKURENT MA GORSZĄ OFERTĘ.

      Zarówno CAVS, PORTLAND, BOSTON, ROCKETS mają dobre warunki pracy. Mając go u siebie na rok próby, mają duże szanse na przekonanie go do pozostania. George to materiał marketingowy ( przyszłym roku Nike przejmuje stery, a PG13 to ich człowiek. Wypadł Kobe, teraz nike musi uzupełnić tę lukę logiem PG). Nike z pewnością doradzi pozostanie w teamie który się liczy!! Każdemu GM będzie zależało na przekonaniu go do pozostania tym bardziej Cavs i Rockets.

      (-2)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja się nie dziwię, że w San Antonio gracze są tak zdyscyplinowani, skoro Pop tak na casualu wykonuje cios wibrującej pięści xD

    (16)
  12. Array ( )
    za gruby na garnitur 19 czerwca, 2017 at 12:32
    Odpowiedz

    Najgorsze dla Cavs to wymiana Melo za Lova. Anthony jest bardzo slabym obrońcą i nie wniesie wiele więcej niż Kevin. Wymiana za PG daje dużo wolnego dla LBJ w ataku i angazuje go mocniej w obronie, deal dobry z punktu widzenia obu ekip bo za rok Indiana nie dostanie zlamanego centa za Paula. Osobiście dorzuciłbym do wymiany TT lub JR za chociażby CJ Milesa, co dałoby świetnego defensora w cavs na pozycji 2-3 i zakontraktował Boguta. Trade Turner + George za Lova i TT brzmi sensownie. Szkoda Kevina, bo to dobry zawodnik, ale przy ograniczonym w obronie TT i zbyt pochłoniętym w ataku LBJ jest luką w Cavs. Gdyby jednak TT zamienić na Boguta, Kevin zyskałby drugi oddech.

    (-4)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Serio jesteście tak gł*** żeby myśleć, żę Indiana odda młodego perspektywicznego i zdolnego w ataku Turnera za drewno Thompsna i jego opasły kontrakt? Powiedzcie, że to żart…

    (17)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem Cavs bardziej potrzeba shooting guarda z górnej półki niż SF, Smith dopiero obudził się w ostatnim meczu z GSW, młody też już nie jest więc na tej pozycji Cavs muszą szukać powiewu świeżości. Kawalerzy muszą kogoś ściągnąć, a nie wymieniać.

    (2)
  15. Array ( )
    Odpowiedz

    Zaczyna się wpychanie każdego all stara do Cavs by wygrał LeBronowi pierścień.

    Ale Ci sami co teraz to robią najpierw ryczeli że nie fair bo GSW ma all star team.

    Tragedia ludzie. Tragedia.

    (10)
    • Array ( )

      Ale to nie ja najpierw płaczę, że to niesprawiedliwe by po minucie robić tak samo 🙂 Ja piszę, że GSW miało do tego prawo tak jak ma prawo do tego teraz Cavs.

      A śmieje się z takich jak Ty którzy układają wymówki tak jak jest wygodnie. Teraz ryk, że GSW wygrało samograjem ale jak za rok wygra Cavs to będą zachwyty nad najlepszą drużyną w dziejach… heh Równi i równiejsi ?

      (1)
    • Array ( )

      Co więcej niech Cavs robi deal…

      Ale nie wierzę w to, że Indiana da się wydymać bo deal PG za Love’a to win dla Cavs i dla nikogo więcej.

      (-1)
    • Array ( )

      Po pierwsze: tu chodzi o wymianę: K-Love PG13. Nie jak w GSW: KD …
      Po drugie: KD >>> Grand Canyon >>> PG13

      (2)
    • Array ( )

      Nie ważne gdzie stoją 🙂
      GSW zrobiło miejsce w kasie i przyjęli Duranta, nie musieli liczyć na to, że inne zespoły coś im dadzą.
      Cleveland próbuje ograć Indianę wychodząc na win nie dając nic od siebie bo trade nie będzie win dla Indiany.
      To trochę jak trade Bostonu z BKN. Niby daje all starów… a jak wyszło wiemy. Podobnie jest tutaj.

      (-3)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Ciuus

      “Nie ważne gdzie stoją”
      To w takim razie skoro takie nie ważne to po co wchodzisz w dyskusje? Jeśli jesteś tu tylko po to żeby karmić trolla to ja już wszystko rozumiem xD

      (2)
    • Array ( )

      What Can I Say Only LBJ

      A kto komu broni dołączanie do dyskusji ? Wyraziłem swoje zdanie, że taki deal nie opłaca się Indianie pod żadnym kątem i tyle.

      To Ty próbujesz udowodnić, że dla Indiany będzie to świetny deal i że Love nie dający rady jako 3 opcja zespołu, grający bardzo nieregularnie i nie dający rady w obronie, będzie dawał radę jako 1 opcja drużyny walczącej o mistrzostwo (bo uważasz, że Indiana jest w stanie zbudować lepszy team wokół Love’a niż George’a) mimo, że będąc 1 opcją nie zagrał nawet w PO.

      Love może być fajnym graczem do pary z innym all starem, który pociągnie wózek. Coś na kształt Blejka przy CP3. Takiego gracza Indiana nie ma i nie będzie mieć po odejściu PG w przyszłości.

      (1)
    • Array ( )

      Równie dobrze możesz zaproponować JR i Frye za Klaya Thompsona i Livingstona ?

      (6)
    • Array ( [0] => subscriber )

      @Sprewell
      Dlatego pisałem, że to czysta abstrakcja, z resztą cały post jest ironią xd Ludzie zaczynają robić niestworzone trady, gdzie większość nie ma za grosz sensu – tak samo jak mój – dlatego ironia. Co prawda sam skład, gdzie Love i PG by zostali byłby naprawdę morderczy, a na pewno nareszcie podskoczyłaby obrona, ale jest on tak nierealny jak właśnie mój trade. (b4 hate, proszę czytajcie post raz jeszcze, czy na pewno ktoś nie robi sobie jaj – xd jest często pomocne w odczycie)
      Pozdrawiam cieplutko

      (-1)
    • Array ( )

      Mordo, ale mój tekst też był na luzie pisany, wiem że abstrakcja na maksa ?

      (0)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    Wiecie co? Niech tak się stanie. Niechże liga doprowadzi do zbudowania z 5-6 superteamów jednocześnie. Niech to da odpowiedź i nauczkę na kolejne lata, że nie tędy droga jeśli okaże się, że tylko max 2 z nich działają tak jak oczekiwano, a do finałów dojdą ci, na których nie liczono. Może to w końcu doprowadzi do normalności.

    Albo jeśli 3/4 ligi na papierze okaże się kompletną nijakością i cienizną to w jakiś sposób to stworzy równe warunki. A superteamy opierane na 2 zawodnikach prędzej czy później mogą spotkać się z kontuzją lidera, albo nawet dwóch i po super-teamie. Nie wspominając o możliwym zwykłym braku chemii. Pamiętacie kosmiczny duet Howard-Kobe?

    A Kevin Love niech ucieka jak najszybciej z Cleveland, póki nie jest dla niego za późno. Jestem pewien, że sobie poradzi i jeszcze da radę wrócić do czasów z Minnesoty lub niektórych pierwszych kwart w Cleveland.

    Kolejna rzecz o której myślę przy okazji tankujacych zespołów, których jest coraz więcej. Liga powinna pomyśleć o rozszerzeniu jej o jakąś większa rozbudówkę niż D-League z możliwością spadku i awansu do głównej ligi. Tak powiedzmy dla 2-3 drużyn rocznie. To powinno trochę bardziej motywować do gry, bo w tej chwili górna część ligi gra o najwyższe, czyli Playoffs, a dół ligi “gra” o najniższe” czyli szanse w drafcie.

    (13)
    • Array ( )

      I zawsze zapominam wspomnieć apropo tematu:
      Czy Carmelo Anthony-Porzignis-Derrick Rose nie wydawał się przed sezonem takim właśnie “super-teamem”? I to teoretycznie pod skrzydłami wielkiego Zen? 😉
      nie pytam o efekty, ale o reakcje gdy taki skład dopiero powstawał, albo był na etapie spekulacji

      (6)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Lou
      Knicksi nie wydawali się “super-teamem”. Kilka osób (również na tej stronie) pisało o poważnych wadach rosteru NYK. Zresztą jeśli Golden State Warriors nazywamy (słusznie) “super-teamem”, to tylko niepoważny lub całkowicie nowy kibic NBA mógłby użyć tego określenia do opisu drużyny z Nowego Jorku.

      (1)
    • Array ( )

      Jamal
      Były MVP ligi + jeden z największych talentów dekady, idący do draftu łeb w łeb z Lebronem + jeden z największych talentów obecnie, na miarę Dirka.

      To wystarczyło, żeby mieć takie rozłożenie by myśleć, że to może zadziałać. Ja też nie wróżyłem im sukcesu (ale z drugiej strony nie aż tak wielkiej klapy jak była), ale nie o sobie tu mówię.

      Przecież wszystkim do określenia super-teamu wystarczy BIG 3, a nie ósemka. Warriors mają też tylko 3-4 wyróżniajacych się zawodników, reszta jest po prostu solidna, jakich wielu w pozostałych zespołach.

      (3)
    • Array ( [0] => subscriber )

      Lou

      Rose- były MVP ligi, po poważnych kontuzjach. Nie posiada rzutu zza łuku, jest wątpliwej jakości defensorem oraz kreatorem gry.
      Melo- zgadza się, wielki talent, choć kiepski lider. Nie czyni partnerów lepszymi. Nie jest w stanie wynieść drużyny na wyższy level. Od lat gra na swoim poziomie, ale czy Knicksi w tym czasie cokolwiek osiągnęli? To nie LeBron, czy Durant, których obecność w zespole zmienia układ sił.
      Porzingis- wielki talent, ale zbyt mało doświadczony i ograny. To był jego drugi sezon w lidze… Zresztą Kristaps potrzebuje dobrej organizacji gry, której w NYK brakowało.
      Ciężko wyżej wymienionych graczy nazwać Wielką Trójką.

      Natomiast Warriors to zespół z innej planety. Piszesz, że “Warriors mają też tylko 3-4 wyróżniających się zawodników, reszta jest po prostu solidna, jakich wielu w pozostałych zespołach”. 3-4 WYRÓŻNIAJĄCYCH się zawodników? Przecież oni mają jednych z najlepszych graczy na świecie, na czele z ultra-wszechstronnym Durantem. To gracze inteligentni, ambitni, pragnący wygrywać. A zwycięża zawsze zespół. Wojownicy grają zespołowo, czytają grę, wykorzystują błędy przeciwnika, podają. Mają wspaniały system. W dodatku mają świetnych defensorów (Green, Durant, Thompson, Iguodala, Livingston). Drużyna jest kompletna, znakomicie skonstruowana. Iguodalę oraz Livingstona też nie nazwałbym solidnymi graczami jakich wielu. To są właśnie WYRÓŻNIAJĄCY się (i to jak) zawodnicy. Shaun z przewagą wzrostu nad każdym PG w lidze oraz Andre, profesor koszykówki. Obaj posiadający nienaganny warsztat techniczny.
      Można by jeszcze długo pisać o Warriors, Kończąc- uważam, że w żaden sposób nie można było porównywać potencjału NYK i GSW.

      (3)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    Gdzie się podziały teksty w stylu “idzie na łatwiznę”, “dołącza do teamu który go pokonał”, “zdrajca”, “niech zbuduje coś swojego zamiast iść jako ten drugi” ?

    Durant nie mógł, a PG13 może ?

    (7)
    • Array ( )

      Przecież Durant z Lebronem zmienili NBA i teraz jest odgórne pozwolenie na superteamy. Mi też się to nie podoba. W przyszłym sezonie zaczynam oglądać NBA od finałów konferencji. All star gamę team vs slabiaki przez większość sezonu.

      (-5)
  18. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Polemika z Ciusem świadczy tylko o umysłowej indolencji jego rozmówców, przecież gołym okiem widać że to zwykły troll który ma wielki ból dupy iż nie potrafi docenić najlepszego obecnie gracza, a niech Boston ma i tysiąc picków i tak LBJ ich zjada a jego teoria to teorie Maciarewicza.

    (0)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    Trochę chamsko ze strony Cavs jeśli Love ma pójść za PG.Wszystko pięknie extra big3 ale jak można kogoś innego pozyskać i spróbować innego big3 to już nie liczą się z człowiekiem.

    (0)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    Przecież każdy wie że LAL ma maszynkę do wygrywania a ten sezon specjalnie uwalili żeby wziąć jakiegoś kozaka z draftu 😉

    (5)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Dziękuję za ten artykuł, wiem zeby nie polemizować z Cius.
    Jesli mozesz Cius podaj inny team NBA, ktory wysunął ofertę za PG-13.

    Oczywiste pamietajmy ze to plotki. Do draftu jeszcze 3 dni.

    (3)
    • Array ( )

      A skąd my możemy o tym wiedzieć kto wysunął, a kto nie ?

      Jest artykuł, media huczą ale możliwe jest, że Celveland również jeszcze nie wystosowali żadnej oferty. Na razie to forumowicze wystosowali więcej ofert niż jakikolwiek zespół z NBA. A jedyne co wiemy to SPEKULACJE, którą traktujecie jak prawdę objawioną i skoro na GWBA nie ma nic o innych ofertach to znaczy, że ich nie ma O.o

      Masz racje. Nie ma jak polemizować z czymś takim.

      (2)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    Jako fan Indiany od 1997r,nie jestem zadowolony,że PG odchodzi,ale to było do przewidzenia.Oglądam w sezonie prawie wszystkie mecze Pacers i jeśli mam być obiektywny to Love jest lepszym zawodnikiem.W Cavs PG nie będzie miał takich statystyk bo są lepsi strzelcy niż w Cavs.Jak grał Love w Timbs a jak PG w Pacers-wszystko jasne.

    (3)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    No to by dopiero było tutaj i na wszystkich forach o “zdradzie”, no bo skoro Durant odszedł do jednorazowego oponenta, to co dopiero transfer PG do zespołu i człowieka, z którym faktycznie występuje “rywalizacja” i przegrywa rokrocznie.

    Mam nadzieję, że będziecie konsekwentni, drodzy hejterzy.

    (2)
    • Array ( )

      Awsa od paru lat koszykarze szukają łatwej drogi do mistrzostwa.Dla większości mistrzostwo to mistrzostwo,ale dla mnie w ostatnich latach niektore liczą się bardziej np Dallas z 2011,Detroit z 2004,czy ostatnie Spursów.Nie podoba mi się zachowanie Duranta,czy latanie LBJ ale to nie NBA z lat 80 czy 90.Większy hajs,inne podejście.PG kolejny grajek który narzeka i chce mieć mistrzostwo na wczoraj..Reggie Miller grał do końca w Pacers i nie płakał.

      (5)
  24. Array ( )
    Odpowiedz

    Aż nie wierzę ile tutaj się głupot przewinęło ale nie ma co się do nich nawet odnosić.

    @Ciuus

    Masz w kilku punktach trochę racji ale wydaje mi się, że nie rozumiesz pewnych rzeczy…. albo niechęć do LBJa Ci je przysłania 🙁 Załóżmy, że info z artykułu jest wiarygodne. Czysto obiektywnie:

    1) Indiana nie ma wyjścia. Musi opchnąć PG i to jak najszybciej bo z każdym dniem traci on na wartości dla potencjalnego pracodawcy (mniej czasu na ułożenie drużyny w nowym składzie itd.). Indiana o tym wie, wiedzą też o tym pozostali. W związku z tym, Pacers nie mają ŻADNEJ karty przetargowej i muszą zgodzić się na jakąś z dostępnych opcji a nie ma ich wiele. Żadna drużyna, nie da im za niego tyle, ile byłby wart z kilkuletnim kontraktem. Oni nie dostaną dobrego układu typu WIN-WIN. W każdym z możliwych przypadków dadzą się (jak to ładnie określiłeś) wydymać. Pytanie kto zrobi to najdelikatniej.

    2) Picków Pacers nie dostaną. Nie oszukujmy się. PG jest na celowniku zespołów, które biją się o tytuł już teraz, jako usprawnienie obecnie działającej machiny. Nikt nie zaryzykuje potencjalnego kozaka, którego może dostać za rok czy dwa w drafcie, po to żeby PG wprowadził zespół do playoffs z 8 miejsca. Gdyby ktoś tak zrobił, postawiłby się w identycznej sytuacji, jakiej Indiana chce uniknąć handlując PG a tym samym byłby do zwolnienia. Poza tym, oddając picki za gracza z wysokim kontraktem, dochodzi inny problem…. $$$$$$$$$$ się nie zgadza. A to jeden z istotnych czynników, jeśli o tym zapomniałeś.

    3) LAL nie wezmą udziału w wyścigu o PG z prostej przyczyny. “Po co mamy płacić za coś, co możemy mieć za darmo?”. I fakt, jak ktoś stwierdził wyżej, nie mają pewności, że za rok do nich dołączy ale na nim świat LAL się nie kończy. Mają stadko kotów, gotowych do podbijania ligi. Zatrzymanie ich w składzie, jest warte ryzyka utraty PG.

    4) Piszesz, że jest jeszcze 28 drużyn, które mogą się włączyć w walkę o PG. Teoretycznie masz rację. W praktyce to zwykłe pie*** po to żeby się z kimś nie zgodzić i mieć “swoje zdanie”. Jedyne zespoły, które na chwilę obecną, są skłonne zaproponować Indianie względnie dobry układ (jeszcze raz- Indiana nie dostanie za niego tyle ile warte są jego umiejętności), to Cavs albo Rockets, może jeszcze 1-2 zespoły, które teraz mi nie przychodzą do głowy. Inni byliby głupi dając Indianie poważne oferty. Cavs mogą dać Love. W najgorszym wypadku Pacers pchną go dalej odwlekając decyzje. Do tego, z powodu długości kontraktu jego wartość transferowa jest znacznie większa. Rockets mogą zaproponować bliżej nieokreśloną paczkę, tak aby finanse były ok. Indiana dostaje w drugim przypadku względną elastyczność i możliwości handlowania. Rockets upgrade w ewentualnej (i tak nierównej ale zawsze) walce z GSW czy SAS.

    O tym na ile i czy w ogóle jest to opłacalna wymiana z punktu widzenia Cavs, nie będę się tu teraz rozpisywać bo i tak powstał już spory tasiemiec. Wspomnę tylko, że wg. Adriana Wojnarowskiego, jest też opcja z udziałem Denver jako 3 strony tej wymiany.

    P.s.
    Argumenty typu “pchacie All-Stara żeby LBJ zdobył pierścień” nawet nie zasługują na komentarz. Zwłaszcza że byłaby to wymiana jeden All-Star za drugiego….
    Dowiedziałbyś się trochę o tym jakie są obecne kontrakty zawodników, czy preferencje GMów co do pozyskiwania nowych nazwisk.

    (5)
  25. Array ( )
    Odpowiedz

    Cavs nie potrzebują PG, aby wygrać z GSW. Jako fanboj LBJ jestem przeciwny takiemu nawożeniu trawnika CC czystym azotem. Wolę nawóz z paletą składników:

    1. Trenera a’la Zinedine Zidane albo Phil Jackson, który:
    – dogada się z gwiazdozbiorem,
    – nie będzie się wpieprzał w szczegóły,
    – jednocześnie autorytetem dorówna LBJ, żeby w decydujących momentach pomóc, a nie stać przy linii z rozdziawionym jamochłonem,
    – wymyśli skuteczny system gry na czas wydłużonej odnowy biologicznej LBJ na ławie (patrz pkt 2).
    2. Przestawienia filozofii gry LBJ na tryb “stosownie do wieku”, zamiast “będę ich mordował własnoręcznie cały mecz”. Zdaje się, że to MJ powiedział kiedyś, że w PO na początku dajesz 90%, w trakcie 80%, aby pod koniec móc włożyć 110%.
    3. Drugiego rozgrywającego z 5 lat młodszego od DW (tak, wiem, KI nie jest rozgrywającym, ale inaczej nie da się tego napisać) – Delly wróć…
    4. Stopera w obronie na KD. Stary Jefferson nim nie jest, Shump za mały, LBJ ma za mało paliwa na tę zabawę. No generalnie taki Roberson mi się marzy z dotrenowanym FT.
    5. Centra-zadaniowca na robienie screenów dla LBJ i KI. Kolejne ułatwienie dla liderów. Marcin, jest pierścień do wzięcia…

    Obejrzałem jeszcze raz decydujący fragment G5 – od stanu remisowego jakieś tam 40 parę – 40 parę, do 40 parę – 60 dla GSW. To była seria 5 trójek pod rząd, 3 x KD, 1 x SC i bodaj 1 x DG.
    Takiego prawego krzyżowego na szczękę nie da się za chwilę wyrównać takim samym ciosem w drugą stronę. Nie da się, bo leżysz, bracie…

    Nie znam się na tych wszystkich pickach, free agentach, opcjach gracza i podatkach od luksusu. Ale właśnie tak bym CC ustawiał.

    (1)
    • Array ( )

      Lbj ma w naturze przegrywanie finałów.Jego wypiepszyć i za ten hajs kogoś pokroju Westbrook,Harden i mają mistrza

      (0)
    • Array ( )

      No samych kocurów od wygrywania finałów wymieniłeś. Dawać ich tu zaraz do CC…

      (0)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    @Arnold
    Jak to mówią górale “powiedział co wiedział”. Jasne, mogę się mylić. Ale jeśli to co napisałem to “bzdety” i jedynym co jesteś w stanie o tym napisać, jest Twój komentarz powyżej, to sam sobie odpowiedz jak to świadczy o Twoim podejściu i zrozumieniu tematu….

    @Nick*…
    Tutaj się z Tobą zgodzę. Też nie uważam, żeby PG był Cavs potrzebny/niezbędny i widzialbym lepsza opcję w poprawie systemu i uzupełnieniu o zadaniowców, nawet kosztem Love. Chociaż z drugiej strony, PG to upgrade w obronie względem Love, i zdjęcie z Lebrona części obowiązków przy kreowaniu ataku. Może akurat to ten brakujący element.

    (0)

Skomentuj ALEX Anuluj pisanie odpowiedzi

Gwiazdy Basketu