@celt pewnie by ograł ale co z tego? redaktor nie jest zawodnikiem w NBA, więc nie rozumiem o co ci chodzi

Tego gościa z MSG podobno wynieśli bez tej protezy 😛

A Rondo jest słaby i tyle. Wszyscy myślą, że ma tak dużo asyst bo ma świetny przegląd pola, a tak na prawdę to ma tak dużo asyst bo nie ma rzutu i jedyne co może robić to podawać innym, żeby rzucali, a jako, że rzutu nie szuka, to może więcej uwagi zwrócić na to gdzie ustawieni są partnerzy. Większość jego podań jest strasznie prosta i wpadł by na nie każdy zawodnik w NBA.

W ogóle nie ogarniam tych wszystkich hejtów, a admin ma rację, jak potrenujecie trochę rzuty, to będziecie spokojnie na treningu po 8-9/10 trójek rzucać, trzeba tylko sobie utrwalić mechanikę rzutu, żeby nim nie szarpać.Polecam takie proste ćwiczenie:

Mamy 5 stacji, z których rzucamy w takiej kolejności: prawy róg, lewy róg, prawe skrzydło, lewe skrzydło, środek i z powrotem. Na każdej stacji stoimy i rzucamy aż trafimy dowolną ilość razy jaką sobie ustalimy, a jak spudłujemy rzut to po piłkę sprintujemy i również sprintem wracamy na miejsce. Zaraz się nauczycie trafiać, bo każde pudło będzie się po pewnym czasie równać ogromnym męczarniom.

@admin

Żeby była jasność. Nie sugeruję, że wstydzisz się projektu jakim jest GWBA. Gdybym uważał, że masz się za niego wstydzić to bym go nie odwiedzał. Pośród masy dobrych tekstów pojawiają się jednak czasem artykuły/wpisy, w których zarzucacie/zarzucasz tytuł wskazujący na sensację a jak tylko zaczyna się czytać to entuzjazm opada razem z kliknięciem numeru następnej strony. Chciałbym wiedzieć jak czytam np. o nieudolności LeBrona jednego dnia, a tydzień później o tym, że jest prawdziwym królem, czy pisała to jedna osoba zmieniająca zdanie jak chorągiewka zawieje czy dwie różne konsekwentnie trzymające się swojej argumentacji, ew. zmieniające ją pod wpływem argumentów. Nie każę Ci podpisywać się imieniem i nazwiskiem, nie jest mi to do niczego potrzebne i niech tak zostanie. Wystarczy “admin”, “xyz” czy inny znak, że to napisał ten konkretny autor, który napisał wcześniej tamto. Ja podpisuje się wprowadzając nick oraz email i wiesz, że ja to ten sam marudzący, zazdrosny gnojek, który wpisał się gdzie indziej. Nie widzę w tym “hejtu”.

>Na treningach ja też trafię 8-9/10 trójek.

Zapomniales dopisac “sporadycznie zdarza się”.

A kobe przeciwko Wizzards znowu 8/22:D stary dobry Kobe egoista:D

Wracając do głównego wątku… Fanem Bostonu nie jestem ale to wcale nie wygląda tak, że RR ma tak łatwo z rozdawaniem asyst jak niektórzy z Was piszą. Faktycznie nigdy nie zdobywał wielu punktów a na tą chwilę notuje w tym względzie najgorszy sezon od czasów kiedy był rookie. W czasach Big 3 albo i nawet Big 4 jak niektórzy mówili o tamtym Bostonie, rzucał więcej mimo, że jego zadaniem było granie jak prawdziwy klepacz “najpierw podaj, potem rzuć” albo raczej “najpierw podaj, jak nie masz podania to podaj do kogoś innego a dopiero potem rzuć”. Miał w składzie przynajmniej 4-5 gości z bardzo dobrym rzutem, a sam też groził wjazdem jeśli go nie podwoją. Miejsca nie zostawiali ani zawodnikom z jego drużyny ani jemu. Teraz te czasy się skończyły i shooterów brak on i tak zalicza te 10+ as. na mecz. Ktoś z Was pisał, że”nabija sobie” asysty bo gra do końca akcji. W drużynie bez strzelb tak to powinno wyglądać! Skoro nie masz całego arsenału, który możesz odpalić z dobrą skutecznością to im mniej akcji będzie przeprowadzonych przez obie drużyny tym lepiej bo przecież nie będziesz leciał jak głupi 5 sekundowych, zerwanych akcji na wymianę ciosów skoro tego ciosu nie masz. Jak wiadomo jeśli musisz złapać oddech to rób to w ataku. W ten sposób przeciwnicy spinają się przez 18-22s i broniąc, męczą się bardziej niż Ty atakując. Chciałbym zobaczyć jak CP3 czy inny z Top 5 (swoją drogą którzy to?:> ) radziłby sobie teraz w tak miałkim i bezpłciowym zespole jakim są teraz C’s. Rzucaliby pewnie co noc po 27+ z 4 asystami na koncie i nie mieliby zbyt wiele wspólnego z byciem PG oprócz wzrostu i literek podawanych przy nazwisku kiedy prezentuje się pierwsze piątki:)