fbpx

Nasze recenzje kicksów: Air Jordan 4 Retro “Bred”

24

[ad_slot name=”post_reviews”]

Zgodnie z obietnicą resuscytujemy dział recenzji kicksów koszykarskich. Od dziś już regularnie: z nowym sprzętem, zapałem i partnerem w postaci Sklepu Koszykarza, który obiecał dostarczać nam “nowinki obuwnicze” zanim jeszcze założą je na nogi Kobe czy Blake Griffin 😉 Zaczynamy od najgorętszego obecnie tematu wśród kicksoholików w Polsce i na świecie, czyli Air Jordan 4 Retro.

Podstawowe pytanie: czy są to buty do grania czy do chodzenia po mieście? Czy w kicksach z 1989 roku da się w ogóle biegać za piłką? Jak prezentują się buty retro biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy? Cóż, jako potencjalni nabywcy, na pewno musicie zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Pełen raport znajdziecie poniżej, zapraszamy:

PRZYZNANE OCENY:
trakcja: 4,5/5
amortyzacja: 3/5
stabilizacja kostki: 4/5
przewiewność: 5/5
materiały: 4,5/5
wygoda: 4/5

OGÓLNA OCENA:
25/30 = w tym przypadku 5 z minusem

Buty do kupienia m.in. w sklepkoszykarza.pl

zobacz galerię zdjęć >>

1 2

Ostatnie Wpisy

24 comments

  1. Array ( )
    Zdjęcie profilowe maslexol
    Odpowiedz

    Trakcja to 4 max, nie więcej, jeśli chodzi o samą wygodę grania to porażka w porównaniu do choćby hd2011, tak samo jak i amortyzacja.
    Jednak jedno pytanie, dlaczego oceniacie RETRO pod takimi kryteriami? To już nie są buty do gry. Powiecie, że Michael w nich cisnął, ale co z tego, skoro robił to ponad 20 lat temu. Jestem ciekaw, czy jeśli grałby teraz profesjonalny mecz i miałby wybierać pomiędzy 4 a np. Superfly’ami to myślę, że by się nie wahał 😉

    (0)
    • Array ( [0] => administrator )
      Zdjęcie profilowe marada

      Mylisz się, powiedziałby: “Give me the Pain” i wcisnąłby na stopy właśnie czwórki 🙂

      (3)
  2. Array ( )
    Zdjęcie profilowe JM17
    Odpowiedz

    Spoko recenzja, niestety bredy nie są butami na każdą kieszeń… w szczególności, jeśli zastanawiamy się nad graniem w tych butach. Co do tego, czy się nadają. Wiadomo, że istnieje wiele nowszych systemów wykorzystywanych w butach “performacne’owych”, ale skoro w 3kach, czwórkach i kolejnych odsłonach Jordanów retro grają obecni gracze NBA to coś w nich musi być. Często wznowione wersje J’sów zawierają nowe systemy – patrz jedynki z zoomem. Z przyjemnością grałbym w butach w stylu retro i nie wykręcał się gadaniem, że trakcja nie ta, że niżej w nich skacze, lub gorzej rzucam… Pozdro! 😉

    (0)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Myślę, że buty niestety nie do grania chociaż nie miałem okazji ich przymierzać więc zostawiam tą opinie dla innych. Sklepkoszykarza – śiwetne buty w super cenach. Polecam bo w porównaniu do innych sklepów koszykarskich mają naprawde dobre ceny i dużo tańsze buty niż gdzie indziej.

    a co do tych wszystkich recenzji kicksów mile widziałbym tutaj recenzje soldierów 6 lub hyperfusów 2012! Pozdrawiam 🙂

    (0)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Chętnie zobaczyłbym recenzje hyperfusów 2012, bo słyszałem i poztywne opinie o tych butach i negatywne więc nie wiem co mam o nich myśleć. 🙂

    (0)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe jaszczur512
    Odpowiedz

    Fajne i wygodne, tylko w tegorocznym wydaniu “AIR MAX” jest strasznie twardy i czasami bolą pięty po powrocie do domu. 🙂 Ale i tak polecam. 🙂

    (0)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe bad_dogg
    Odpowiedz

    Po obejrzeniu tego filmiku postanowiłem założyć konto. Nie wiem jak na takiej stronie mogła pojawić się tak fatalna recenzja. Pan który nakręcił filmik chyba nigdy nie miał do czynienia z butami do gry w koszykówkę.
    Przewiewność 5/5 ?! To woła o pomstę do nieba. Jest mnóstwo butów, które mają lepszą przewiewność niż te kloce.
    Materiały 4.5/5. Hahaha. Dobre żarty. Wystarczy poczytać komentarze posiadaczy butów. Co drugi skarży się na “pękającą” farbę na podeszwie. U niektórych ubytki w farbie pojawiają się już po pierwszym wyjściu. Do tego ogólnie wszystkie materiały użyte w tych butach są “drugiej klasy”.
    “Wykończenie perfect” – proszę powiedzieć mi w którym miejscu. Żeby wybrać dobrą parę, czyli taką w której nie było śladów kleju (lub były ale w małych ilościach) przy podeszwie lub innych uszczerbków trzeba było iść do sklepu i przejrzeć przynajmniej 3 pary.
    Wygoda 4/5 – przecież ten but jest tak twardy, że już przy dłuższym chodzeniu (nie mówię tu już o skakaniu i bieganiu) mogą zacząć boleć stopy.
    “Jeśli latał w nich Michael Jordan to i wasze kolana powinny dać radę” – MJ grał w butach zrobionych z zupełnie innych materiałów. Dzisiaj nie robią już takich butów jak kiedyś. Dzisiejsze retra po prostu nie nadają się do grania. Produkowane są jedynie do chodzenia i zarabiania pieniędzy.
    Niestety ale ocena nie jest adekwatna do modelu buta. Oczywiście nie neguję, że nie da się w nich grać, jednak treść zawarta w recenzji nie jest do końca prawdą.

    (2)
    • Array ( [0] => administrator )
      Zdjęcie profilowe marada

      cóż mogę Panu odpowiedzieć jako autor recenzji?
      Przed nakręceniem filmu grałem w nich 4-5 razy, po nakręceniu jeszcze raz, teraz wkładam wyłącznie casualowo
      Oceniałem łagodnie, bo 1989 to nie przelewki.
      Są bardziej przewiewne niż ostatnie modele Kobe, KD czy LBJ
      Do materiałów nie mam żadnych zastrzeżeń, owszem zdarzają się obcierki “skrzydełek” po bokach, ścierają ozdobne gwiazdki na podeszwie i spotkałem chłopaków, którym owszem pracujący airmax spowodował pękania farby, ja jednak tego nie doświadczyłem jak dotąd (może mam szczęście?)
      wykończenie od sklepu koszykarza.pl również dostałem perfekt, ani jednej wystającej nitki czy śladów kleju, może to kwestia sklepu?
      wygoda? jestem dość ruchliwy na boisku i owszem nie są zbyt miękkie, ale półtorej godziny treningu mija bez bólu
      najważniejszy jednak jest styl, obok AJ3 najlepsze Jordany! pozdrawiam i witamy na stronie!~cieszymy się, że ktoś podchodzi krytycznie do naszej pracy.

      (0)
  7. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe bad_dogg
    Odpowiedz

    Faktycznie może trochę przesadziłem z tym bólem, ale tak jak napisałem wcześniej nie zgadzam się z oceną końcową 😉 Niestety nie mam też porównania do tych najnowszych modelów Kobe, KD czy LBJ. Jednak posiadam ich starsze wersje (Kobe V, Lebron 8v2), które przewiewnością “biją na głowę” Jordany IV.
    Co do wykonania to akurat musiał pan mieć duże szczęście. Niestety moje buty nie wyglądają tak jak oczekiwałem. W wielu miejscach widać wystający klej czy krzywe zszycie cholewki.
    Co do pękającej farby to akurat tutaj mam szczęście ponieważ jeszcze nic nie wskazuje na to że po następnym wyjściu będzie pękać. Tylko trzeba też wziąć to pod uwagę że dosyć rzadko w nich chodzę (1-2 razy w tygodniu max) co też ma wpływ na “pękawicę”.
    Muszę przyznać, że “czwórki” są jednymi z popularniejszych Jordanów. Mają świetny styl, wygląd a kolorystyka bred jest kwintesencją butów Jordana.

    (0)

Gwiazdy Basketu