fbpx

Nasze recenzje kicksów: Tarmak Fast 500

80

Witam ponownie. Piszę, bo dostałem tajemniczą przesyłkę z Warszawy, napis na paczce brzmiał: Tarmak by Decathlon. Rozpakowany karton leży tu przede mną. Jak przystało na gościa prowadzącego portal koszykarski: przysłali mi kicksy. Nie wiem co prawda jaką nazwę nosi ten konkretny model (teraz już wiem: Tarmak Fast 500) ale trzymając buty w dłoniach z miejsca spoważniałem…

Tarmak Fast 500

Napiszę wprost: odkąd poznałem markę Tarmak ze sceptycyzmem spoglądam na niektóre działania rynkowe Nike czy Adidasa. Ja rozumiem, że ktoś musi wytyczać nowe granice, podtrzymywać w ludziach odwieczne marzenia o lataniu, promować najwybitniejsze talenty, tworzyć branżę, podpatrywać i adaptować technologie kosmiczne etc.

Jeśli kogoś stać by zapłacić 700-800 złotych za parę butów, za podwójnie tkaną cholewę ze wzmacnianego kevlarem włoskiego jedwabiu i sztyft z włókna szklanego zatopionego w piance sezonowanej w tłuszczu antarktycznej foki, to proszę bardzo. Też lubię dobre rzeczy. Jeśli jednak celujesz w produkty Nike ze średniej półki, których jedyną zaletą jest odbity matrycą autograf LeBrona czy KD… to wiedz, że Tarmak robi produkty trwalsze, a do tego o 150% tańsze.

Do tej pory miałem obiekcje względem wyglądu, ale międląc w dłoniach Fast 500 oraz zakładając je na nogi… Pytam żony jak wyglądam? Ona na to: “spoko, co to za firma?”

Trakcja: 5/5

Patrząc pod spód uwagę zwraca bardzo trwała, twarda, gumowa podeszwa (IMO wytrzyma 1-2 intensywne sezony letnie na betonie). W końcu nazwa marki zobowiązuje: “tarmac” z angielskiego znaczy asfalt. Do tego kierunkowy bieżnik. Raz nawet byłem w nich na sali, średnio umytej. Byłem na tartanie. Problemów z trakcją nie zaliczyłem.

Stabilizacja stopy 4/5

Pierwszy raz się spotykam, więc w pewnym sensie nowością jest podeszwa środkowa o nazwie “Fast Taxion” łącząca spód z cholewą. Wygląda neutralnie, jest na tyle elastyczna, że nie krępuje ruchów, a jednocześnie trzyma kształt i właściwe ułożenie stopy przy np. nagłej zmianie kierunku. Co istotne zatopiono w niej plastikową płytkę “Power Frame” która odpowiada za przekazanie energii w górę. Nie tylko odciąża łuk stopy przy wyskoku, ale nieznacznie wspiera odbicie. Nie jest to może włókno szklane, ale ja też nie jestem De’Aaronem Foxem.

Solidność 4/5

Nie każdemu odpowiadać będzie pewnie brak klasycznego języka i konieczność wciskania nogi w stałą formę buta, ale jeśli wybierzesz pół rozmiaru większe, nawet mając wysokie podbicie nie powinieneś mieć problemów z zakładaniem. Zasznurować też można ciasno. Oka sznurówek są dodatkowo wzmocnione warstwą materiału zgrzanego termicznie, więc o ich trwałość się nie obawiam. Tak samo w części palcowej, siateczkę z której wykonano cholewę pokrywa ekstra warstwa. Zapiętek wzmocniono nakładką z gumy naszytej od zewnątrz. Reszta to standard: gąbka wyściełająca buty od środka, nici nylonowe etc.

Amortyzacja 3/5

Pianka – w tym elemencie nic się nie zmieniło od kilku dekad. Poliuretan rządzi lecz szczerze mówiąc, jeśli nie masz dysfunkcji w stawach, nic więcej nie jest ci potrzebne.

Ogólne wrażenie 4/5

Niewątpliwą zaletą modelu jest stosunek jakości do ceny (179 PLN!) oraz klasyczny wygląd. Oczywiście wykończenie miejscami mogłoby być “bardziej postarane” ale i tak: jeśli znajdziecie lepszy produkt w tej kwocie … to szczerze dajcie znać!

Buty do kupienia tutaj: /www.decathlon.pl/buty-fast-500/

Aby odwiedzić witrynę Decathlon kliknij na dowolną grafikę lub tutaj:
/www.decathlon.pl/buty-fast-500/

80 comments

    • Array ( )

      Niech popracują nad wyglądem, kolorystyką, językiem, amortyzacja, elastycznością, podeszwa i może coś z nich będzie

      (0)
    • Array ( )

      @admin
      Ja akurat jak wybieram buty, to pierwsze co patrzę, to na wygląd, bo muszą mi się przede wszystkim podobać.

      Termak ma świetną podeszwę. Na prawdę genialną z wyglądu, ale jako całość, to bym nawet na niego nie spojrzał w sklepie.

      Możecie zaprzeczać, ale dużo osób tak ma. To jak się but prezentuje ma duże znaczenie.

      (5)
  1. Array ( [0] => administrator )
    Odpowiedz

    ze szczerego serca polecam, bardzo uniwersalne, nareszcie nie przekombinowane buty
    jedna rzecz: warto wziąć pół rozmiaru większe jeśli masz wysokie podbicie, pozdr!

    (1)
    • Array ( [0] => administrator )

      Decathlon / Tarmak jest naszym partnerem, ale pozostawia nam dowolność oceny, taki był warunek od początku, pochwały zasłużone w tym wypadku

      (30)
    • Array ( )

      @admin
      W sensie, że gdyby Ci się nie spodobały, to rozumiem, że w ogóle byś o nich nie napisał, tak? Bo głupio by było gdyby Ci płacili, a Ty byś napisał, że ich buty są do d..

      (-1)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Sam osobiście w pracy noszę Web Locki 2.0 od wiosny, a dużo w niej chodze. Buty wyglądają jak nowe( jakby je tylko umyć hehe) i są bardzo wygodne . W porównaniu do markowych które miałem wcześniej to Tarmaki są naprawdę ekstra. Szczerze polecam niezdecydowanym, bo za 200 złotych nic ciekawszego i wytrzymalszego na rynku czy w internecie napewno nie znajdziemy. Pozdro 😉

    (3)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    jestem mile zaskoczony wyglądem bryły, liczyłem że admin znów pokaże łydki, ale nie można mieć wszystkiego :DDD

    (22)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Popieram idee solidnych butów w dobrej cenie… za dzieciaka to było by dla mnie wybawienie,
    Obecnie muszę przyznać, że póki co u mnie przegrywają z zakupami markowych butów na wyprzedażach.
    …ale jeszcze dam im szanse 🙂

    (0)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    Korzystam z tarmaków Shield 100 i sobie cenie. Dobrze się w nich rusza, jednak ich zasadniczą wadą jest sprawa wytrzymałości – żadna para nie wytrzymała dłużej niż pół roku, a aktualnie mam już trzecią. Z drugiej strony cudów za tę cenę nie oczekiwałem, więc zasadniczo nie ma na co narzekać.

    (0)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja mam Tarmaki ( nie pamiętam nazwy, może nawet nie mają,bo kosztowały w Decathlon 5O zł, najtańsza opcja) drugi sezon. Raz sala, raz orlik. Prawie jak nowe ?

    (3)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja akurat miałem tarmaki shield 500, teraz adidasy kupione za podobne pieniądze (ok.200) i generalnie bardziej jestem zadowolony z adidasów, ale tarmaki solidne dość, prawie sezon orlika plus hali wytrzymały

    (1)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Skoro temat kicksów, to pozwolę sobie zadać Wam pytanie.Kilka lat temu kupiłem buty Kobe Venomenon 5 za 300zł, polecam z całego serca każdemu. Grałem w nich regularnie na hali, jak i tartanie. Po tych około 4 latach muszę powoli myśleć nad zakupem nowych.I tutaj moja prośba i pytanie. Poleci ktoś jakieś buty do kwoty 300pln, lowy, przede wszystkim na outdoor, które jakościowo dorównają wyżej wymienionym Kobe? Bo na polskich stronach nigdzie ich nie ma, a od momentu ich zakupu nie interesowałem się nowościami ze świata kicksów, więc nie wiem, co obecnie jest na topie.

    (2)
    • Array ( )

      Venomenom V świetny but. Ogólnie też gustuje w low’ach i Kobiaków też trochę przerobiłem. Tyle tytułem wstępu jeśli chodzi o preferencje butów 🙂
      Polecam Nike Infuriate II. Można dorwać nawet za ok 240 zł. (Tylko nie wersję wysoką, ma gorsze materiały) But zarówno hala jak i tartan. Kupiłem razem z Kyrie IV i przyznam że częściej gram w Infuriate

      (0)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    Wyglądają “normalnie”. Z doświadczenia wiem, że zwykle tego typu buty są mega wygodne….trza będzie przymierzyć!

    (1)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Wygląd super, lubie popatrzeć na nowe, odjechane pomysły twórców topowych kicksów ale jak mam nosić to wolę takie “low-profile”. Mam inne Tarmaki i sobie chwalę, płacisz tylko za produkt a nie otoczkę i znaną markę/nazwisko.

    (1)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    W tych butach najlepsze jest to ze jest to wrecz idealny but treningowy. Nie ma znaczenia, czy kupimy but za 200 czy 600 zl, bo wazac 100kg, biegajac czy skaczac to nawet jesli buta po kilju msc nie zniszczymy to stanie sie on na tyle ‘luzny’ ze będziemy chcieli go wymienić. Jako osoba lubiaca nike/adidasa takie buty ubieram na mecz, podczas gdy na trening tarmaki sa perfekcyjne

    (0)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    Już raz miałem kupić buty Tarmak, ale niewiele wiedziałem o firmie i w końcu zdecydowałem się na Nike w przecenie. Wybornym estetą nie jestem, ale buty naprawdę spoko i wiele dobrych opinii o wytrzymałości słyszałem więc chyba się zakręcę i trzeba będzie zainwestować 😛

    (1)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Butów od Tarmak jeszcze nie mam, ale jakoś sprzętu tej firmy zachęca do dalszych zakupów, także na bank spojrzę na nie kupując nowe buty

    (1)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Myślę że zdecydowaną zaletą jest właśnie stosunek ceny do jakości, jak już wcześniej zauważył autor 😉 ale wyglądają spoczko 🙂

    (0)
  15. Array ( )
    Odpowiedz

    Czy pan panie admin chcesz żeby mnie kobita z domu wywaliła ?? Podobają mi sie, chętnie bym sobie sprawił a jak wyjdą czarne to wogole bajka, ale pani matka mojego syna jeszcze nie przebolała ceny nowych opon do motocykla więc chwilowo zostają mi stare trampki ?

    (3)
  16. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Ej, nie chcę nic mówić ale te buty naprawdę dobrze wyglądają! I w takiej cenie? Czekam na inne kolorystyki i sam sobie je zamówię

    (3)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    buty wyglądają super, aż żałuje że w tym momencie nie potrzebuje 😉
    szkoda że tylko w jednym kolorze, przydały by się jeszcze w ciemnej wersji

    (1)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    Mam już od nich jedne buty, wytrzymały dwa ciężkie sezony i jeszcze się trzymają. A te podobają mi się jeszcze bardziej, więc myślę, że na wiosnę sobie sprawię ?

    (3)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    Akurat chciałem kupić buty i przekonałeś mnie do wypróbowania tych właśnie. Przetestuję i dam znać jak wrażenia.

    (1)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    Zastanawiałem się nad kupnem już wcześniej ale miałem wrażenie że buty wygladowo mocno odstają od konkurencji ale ten model już wygląda lepiej. Chyba się w końcu skuszę ;D

    (1)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Powoli moje Nike się kończa i kuszą mnie te Tarmaki. Jak bd w Decathlonie to przymierzę, a jak kupię to się chętnie pochwale 🙂

    (1)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    Gram w weblock2.0 (co najmniej raz w tygodniu) od ponad roku.W przeciwieństwie do budżetowych adidasów i najków ktore wyrabiały się w krócej niż rok, co objawiało się bólem ścięgien po treningu, tarmacki wciąż zapewniają komfort. Dają radę w kwesti trzymania bez względu na czystość parkietu.Przez wzgląd na te weblocki uważam że omawiane dzisiaj też powinny się sprawdzić

    (1)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    Wcześniej kupiłem ich piłkę. Moje kobe 8, po 4 latach mają już prawie płaską podeszwę i wiem już dziś, że za jakiś czas kupię tarmaki. Sam gram raz na 2 tygodnie, czasem częściej. Myśle, że dla osób, które nie grają częściej naprawde nie ma sensu kupować butów za 500zł. Szczególnie, że nike kosztuje teraz więcej jak kupowałem chociazby te kobe.

    (1)
  24. Array ( )
    Odpowiedz

    No nie powiem, elegancki bucik. W dobie oczojebnych detali, najbardziej cenię sobie prostotę, więc za wygląd daję dużego plusa. Trochę lipa, że nie ma klasycznego języka, ale to jeszcze ocenię jak przymierzę. No i przede wszystkim obawiam się, że po kilku meczach na przyszkolnym asfaltowym boisku ciężko będzie odzyskać fabryczną kolorystykę.

    (0)
  25. Array ( )
    Odpowiedz

    Fajnie widzieć solidna opcje budżetowa butów. Zastanawiam się jednak czy przy trochę większym nacisku na design linie butów nie odniosłyby większego sukcesu, nawet przy lekkim wzroście ceny która jest bardzo niska. Jednak koszykówka to jedyny sport gdzie buty są tak duża częścią tej kultury i ich wygląd jest niemierzalną wartością.

    (1)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    Decathlon ma praktycznie w każdej kategorii sportu stosunek jakości do ceny na najwyższym poziomie. Rowery, turystyka, fitness, sprzęt typu bieżnia, pływanie, itp. są w swoich kategoriach cenowych nie do pobicia. Przykład z brzegu to rowery szosowe: rower na tym samym osprzęcie w deca kosztuje o polowe mniej niż w rowerowym…

    (1)
  27. Array ( )
    Odpowiedz

    Mam tarmaki za 190zl i dobrze się trzymają, gra się w nich wygodnie, ale to jakaś starsza wersja. Te podobają mi się z wygladu

    (0)
  28. Array ( )
    Odpowiedz

    Dla mnie troche zbyt simple ludzie grający w kosza lubią sie wyróżniać soo kolorystyka i jakies dodatki w mojej opini do zmiany ale sam kształt i zarys na +

    (-1)
    • Array ( )

      Są tacy co wolą się wyróżniać kolorowymi butami, a są tacy co wolą wyróżniać się skillsami. Jak długo gram w kosza jedno i drugie rzadko idzie w parze.

      (3)
  29. Array ( )
    Odpowiedz

    Jak na tę cenę wyglądają na prawdę spoko. Fajna opcja na outdoor jak komuś żal drogich butów albo dla osób, które nie chcą wydawać 300-400 zł na buty.

    (0)
  30. Array ( )
    Odpowiedz

    Bardzo ciekawie wyglądające buty. Pierwszy model kupiłem kiedyś z nadzieją że się rozejdą ale niestety nie. Szkoda, że największy rozmiar to 47

    (0)
  31. Array ( )
    Odpowiedz

    W poprzednich Tarmakach grałem przeszło pół roku na hali. Były w miarę spoko. Po wyjściu na orlikowy tartan po dziesięciu minutach gry odpadł kawałek podeszwy. Po tym zwątpiłem w tę niesamowitą trwałość.

    (1)

Skomentuj tylko zieleń Anuluj pisanie odpowiedzi

Gwiazdy Basketu