fbpx

NBA News: Clippers narobili hałasu, 60-letni Alvin Gentry wsadza z góry!

10

I tyle go widzieli. Co myślicie? Sprawdzi się? A może Riversowi uda się dodatkowo sprowadzić do LAC starego ziomka Paula Pierce’a? To będzie ciekawe lato. Wyobrażacie sobie roster LAC w takiej formie?

PG: Chris Paul
SG: JJ Redick
SF: Lance Stephenson / Paul Pierce
PF: Blake Griffin
C: DeAndre Jordan

O ile oczywiście Riversowi uda się utrzymać się w zespole Jordana, na zdjęciu u góry.

ej

#

60-letni Alvin Gentry przeżywa drugą młodość, jako szkoleniowiec w branży koszykarskiej siedzi od 1980 roku. Prowadził już samodzielnie Phoenix Suns, LA Clippers, Detroit Pistons, na krótko w 1994 roku objął Miami Heat. Okresy pracy głównego trenera przeplatał  fuchami asystenckimi. Podglądał warsztat m.in. Larry’ego Browna, Kevina Loughery, Douga Collinsa, Mike’a D’Antoni czy Gregga Popovicha. Jest powszechnie uznawany jako spec od ofensywy.

Za chwilę ma szansę zdobyć mistrzowski pierścień jako doradca Steve Kerra w Golden State, od przyszłego sezonu jako head-coach obejmie New Orleans Pelicans by uczynić megagwiazdę z Anthony’ego Davisa. Od października zarabiać będzie  po 3.4 miliona dolarów rocznie. Nic dziwnego, że jest w wyśmienitym humorze. Ale czy urodzony w 1954 roku, mierzący niespełna 190 cm wzrostu jest w stanie zrobić wsad?! Jak widać, wszystko siedzi w głowie, hehe.

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

10 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Jasne jest że Lancelot nie będzie nawet przymierzany na pierwszą opcje zespołu, więc może pozwoli mu to sie wpasować lepiej w drużyne. Barnes też jest charakterny i jeśli Stephenson dawałby podobne zachowanie to powinno być ok. Tym bardziej że jest bardzo prawdopodobne ze Hornets od razu zwolnią Barnesa. Clippsy mogliby na nowo go podpisać i 3 byłaby fajnie obsadzona. Oby DJ został, kogoś na ławkę na centra iii…lepiej nie krakać..

    (22)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Słaby trade… Spacing będzie kulał. Jak Jordan z Griffinem znajdą miejsce pod koszem? Tylko Reddick grozi rzutem, no jeszcze Paul ale on kreuje a nie jest strzelcem. Pierce byłby świetny jakby się z dociem dogadal.

    (1)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Ciekawie się robi w LAC. Wyczyszczenie kontraktu Hawes’a było majstersztykiem Doca. Rivers może mistrzem strategii nie jest ale świetnie sobie radzi z krnąbrnymi, charakternymi graczami. Lance zapewni oddech na obwodzie również dla CP3. Granie nim małych minut jako PG może się sprawdzić. NA SF nadal straszna dziura. Być może Pierce jest już po słowie z LAC. Balmer raczej nie będzie unikał podatku od luksusu, także zatrzymanie DeAndre lub sign&trade z jego udziałem jest możliwy. Jordan powinien więcej ćwiczyć z piłką a zamiast sztangą. Więcej techniki na siłę, ostatni moment żeby się rozwinąć inaczej podąży ścieżką, którą od kilku lat kroczy Koń.

    (9)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    A ja uwazam ze transfer Lancelota moze okazac sie strzalem w 10. Wszystko zalezy od niego. Ze grac potrafi i to na poziomie “prawie” All-Star juz pokazal w Indianie. Koles potrafi wziac na siebie ciezar zdobywania punktow. Kwestia jakie wnioski wyciagnie z ostatniego sezonu, widze 2 mozliwosci:

    a) “bylem swietny w Indianie, a potem w Charlotte (gdzie powinni dziekowac ze w ogole zechcialem do nich przyjsc) byly same ogorki i nie chcialo mi sie z nimi grac bo nie dorastali mi do piet, a samemu tego bajzlu ciagnac mi sie nie chcialo (a wiadomo ze jakby sie chcialo to bylbym all-starem).

    b) “ostatni sezon sezon mi nie wyszedl, no trudno – taki kubel zimnej wody moze okazac sie przydatny. Hmmm, moze po prostu przecenilem swoje mozliwosci i za bardzo gwiazdorzylem. Zadna ze mnie pierwsza opcja, ale grac potrafie, triple-doubles same sie przeciez nie robia. W LAC jest juz ustalona hierarchia a ja przychodze tam po to zeby dorzucic swoja cegielke i wspomoc liderow”

    W przypadku opcji A bedzie “Rondo 2.0” i kwas w szatni a w przypadku opcji B LAC za rok zagraja w finale konferencji, moze nawet w Finale.

    (2)
  5. Array ( [0] => contributor )
    PATRON
    Odpowiedz

    @ ChessBasket

    Nie sądzę, by Stephenson był wzmocnieniem decydującym o dotarciu jedną rundę wyżej niż ostatnio. Myślę raczej, że gdy w meczu/serii nie będzie szło, to Stephenson padnie psychicznie szybciej niż reszta Clippsów.

    (-1)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    @ lukaszdomanski

    Jesli bedzie gral tak jak w Indianie to naprawde nie widze przeszkod zeby pomogl LAC poprawic swoj wynik z tego sezonu.

    Dlaczego tak sadze.
    Po pierwsze w Indianie krecil TD i ogolnie bardzo dobre srednie jako 3 opcja, po George’u i Hibbercie. W LAC beda to Paul/Griffin (ciezko wskazac ktory jest 1 a ktory 2 opcja), bo Jordan to nie “opcja”, a niesamowity role-player (zbiorki, alley-oopy, bloki i osobiste hehe).

    LAC mialo na SF Barnesa, ktory mial charakter i…. nie, tylko charakter. Na 3 gral czasem tez Crawford, kwestoa czy zostanie na nastepny sezon to temat na inna dyskusje.
    Przy zalozeniu ze Stephenson gra na SF, moze naprawde sporo wniesc, o ile nie bedzie pretendowal do bycia 1-sza opcja.

    Jak zwykle- pozyjemy, zobaczymy. Ja bede kibicowal Born Ready’emu, bo zal bylo patrzec na jego “liderowanie” w Charlotte w tym sezonie.

    (1)

Komentuj

Gwiazdy Basketu