NBA News: Clippers narobili hałasu, 60-letni Alvin Gentry wsadza z góry!
#
Na koniec jeszcze jedna wiadomość zza kulis. Brooklyn Nets handlują Masonem Plumlee, średnie za ubiegły sezon: 8.7 punktów, 6.2 zbiórek i 57% z gry. Jak pamiętamy, choćby z występów w reprezentacji USA, przyzwoicie biega, wyszkoleniem nie ustępuje średniej klasy środkowemu NBA, ale fakt faktem, wielkiego zagrożenia poza polem trzech sekund nie stanowi. Jego największy atut stanowi 211-centymetrów, młody wiek (rocznik 1990) ponadprzeciętna koordynacja oraz prężne nogi.
Mało kto wie, że na studiach chłop skakał wzwyż, jego rekord życiowy to 203 cm, szacunek! Jak pamiętacie wystąpił też w tegorocznym konkursie wsadów, zdominowanym przez Zacha LaVine.
Nowojorski zespół dramatycznie potrzebuje odmłodzenia. Niestety wszystkie picki draftu w nadchodzących latach oddali w ramach transferu Joe Johnsona, Kevina Garnetta i Paula Pierce’a. W tym roku wybierać będą z numerem 29. marzy im się zamiana, pick w pierwszej dziesiątce. Czy sympatyczny Plumlee wystarczy, moim zdaniem nie bardzo. Zobaczymy.
Jasne jest że Lancelot nie będzie nawet przymierzany na pierwszą opcje zespołu, więc może pozwoli mu to sie wpasować lepiej w drużyne. Barnes też jest charakterny i jeśli Stephenson dawałby podobne zachowanie to powinno być ok. Tym bardziej że jest bardzo prawdopodobne ze Hornets od razu zwolnią Barnesa. Clippsy mogliby na nowo go podpisać i 3 byłaby fajnie obsadzona. Oby DJ został, kogoś na ławkę na centra iii…lepiej nie krakać..
wg mnie ten trade nie wnosi nic.
Słaby trade… Spacing będzie kulał. Jak Jordan z Griffinem znajdą miejsce pod koszem? Tylko Reddick grozi rzutem, no jeszcze Paul ale on kreuje a nie jest strzelcem. Pierce byłby świetny jakby się z dociem dogadal.
Dokładnie MVP, trade z dupy. Barnes nie zagra w Hornets.
Lance może i jest równie charakterny co Barnes, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jednocześnie jest trochę… głupszy.
Ciekawie się robi w LAC. Wyczyszczenie kontraktu Hawes’a było majstersztykiem Doca. Rivers może mistrzem strategii nie jest ale świetnie sobie radzi z krnąbrnymi, charakternymi graczami. Lance zapewni oddech na obwodzie również dla CP3. Granie nim małych minut jako PG może się sprawdzić. NA SF nadal straszna dziura. Być może Pierce jest już po słowie z LAC. Balmer raczej nie będzie unikał podatku od luksusu, także zatrzymanie DeAndre lub sign&trade z jego udziałem jest możliwy. Jordan powinien więcej ćwiczyć z piłką a zamiast sztangą. Więcej techniki na siłę, ostatni moment żeby się rozwinąć inaczej podąży ścieżką, którą od kilku lat kroczy Koń.
Ale DJ jest zbudowany ! niezly brzuch ! Pomyslec tylko gdyby Shaq tyle cwiczyl…
A ja uwazam ze transfer Lancelota moze okazac sie strzalem w 10. Wszystko zalezy od niego. Ze grac potrafi i to na poziomie “prawie” All-Star juz pokazal w Indianie. Koles potrafi wziac na siebie ciezar zdobywania punktow. Kwestia jakie wnioski wyciagnie z ostatniego sezonu, widze 2 mozliwosci:
a) “bylem swietny w Indianie, a potem w Charlotte (gdzie powinni dziekowac ze w ogole zechcialem do nich przyjsc) byly same ogorki i nie chcialo mi sie z nimi grac bo nie dorastali mi do piet, a samemu tego bajzlu ciagnac mi sie nie chcialo (a wiadomo ze jakby sie chcialo to bylbym all-starem).
b) “ostatni sezon sezon mi nie wyszedl, no trudno – taki kubel zimnej wody moze okazac sie przydatny. Hmmm, moze po prostu przecenilem swoje mozliwosci i za bardzo gwiazdorzylem. Zadna ze mnie pierwsza opcja, ale grac potrafie, triple-doubles same sie przeciez nie robia. W LAC jest juz ustalona hierarchia a ja przychodze tam po to zeby dorzucic swoja cegielke i wspomoc liderow”
W przypadku opcji A bedzie “Rondo 2.0” i kwas w szatni a w przypadku opcji B LAC za rok zagraja w finale konferencji, moze nawet w Finale.
@ ChessBasket
Nie sądzę, by Stephenson był wzmocnieniem decydującym o dotarciu jedną rundę wyżej niż ostatnio. Myślę raczej, że gdy w meczu/serii nie będzie szło, to Stephenson padnie psychicznie szybciej niż reszta Clippsów.
@ lukaszdomanski
Jesli bedzie gral tak jak w Indianie to naprawde nie widze przeszkod zeby pomogl LAC poprawic swoj wynik z tego sezonu.
Dlaczego tak sadze.
Po pierwsze w Indianie krecil TD i ogolnie bardzo dobre srednie jako 3 opcja, po George’u i Hibbercie. W LAC beda to Paul/Griffin (ciezko wskazac ktory jest 1 a ktory 2 opcja), bo Jordan to nie “opcja”, a niesamowity role-player (zbiorki, alley-oopy, bloki i osobiste hehe).
LAC mialo na SF Barnesa, ktory mial charakter i…. nie, tylko charakter. Na 3 gral czasem tez Crawford, kwestoa czy zostanie na nastepny sezon to temat na inna dyskusje.
Przy zalozeniu ze Stephenson gra na SF, moze naprawde sporo wniesc, o ile nie bedzie pretendowal do bycia 1-sza opcja.
Jak zwykle- pozyjemy, zobaczymy. Ja bede kibicowal Born Ready’emu, bo zal bylo patrzec na jego “liderowanie” w Charlotte w tym sezonie.