@Shinine555
A na czym polega praca generalnego managera ? Czy nie na ciągłym poszukiwaniu elementów (zawodników, picków, trenerów, asystentów, scoutów), które mają wpasowywać się w zespół i w taktykę/strategię wybraną przez klub ? Albo może inaczej : Jak powinna wyglądać praca generalnego managera 😉 Bo niestety tak w rzeczywistości nie jest. Nie każdy generalny ma jakiś plan działania. Niektóre organizacje bardziej skupiają się na ciągłym zysku, na tym by o zespole było głośno, a koszulki się sprzedawały. Takim zespołem w ostatnich latach jest np. Chicago Bulls (i to jest moim zdaniem śmieszniejsze ale i równocześnie smutne). Generalny manager nie powinie nigdy ulegać presji kibiców, zarządu i właściciela już prędzej bo może stracić stanowisko, ale wtedy nie ma co liczyć na to że zespół coś osiągnie albo nawet jeżeli uda się na sezon, maksymalnie dwa wybić poza pierwszą rundę playoffs, to zazwyczaj później następuje wielka posucha, która może trwać i x lat. Większość chyba myśli (może przesadzam), że w NBA to jest tak jak w 2K w trybie association, że z każdego zespołu w dwa sezony można zrobić mistrza i w każdym sezonie trzeba się liczyć w walce o miśka…LOL . Dlatego Danny dzwoni i się podpytuje, taka jego praca 😉
Wracając do Bostonu. Każdy chce wygrywać (no dobra, prawie każdy) ale czy to oznacza, że trzeba robić transfery po gwiazdy oddając za to ważne ogniwa i potencjalną przyszłość zespołu (w postaci picków) ? Media robią rozpierduchę bo taka jest ich rola, na spekulacji, analizie, komentowaniu i tworzeniu plotek. Ludzie bardziej interesują się tym, czy Boston ściągnie jakiegoś zawodnika bo są na szczycie tabeli i mają tak skłąd skonstruowany, że mogą takiego zawodnika ściągnąć. Nikogo (oprócz wiernych kibiców) nie obchodzi czy Suns wytransferują do Bucks Dudleya (transfer totalnie z dupy, wymyślony na szybko) więc media skupiają się na Bostonie, co dla kibiców innych drużyn może być wkur*iające i ja to rozumiem, tak samo jest z hejterami GSW, ten sam mechanizm – dużo o nich w mediach to są źli, śmieszni, wkurzający itd. Tylko Boston i Danny za bardzo za to nie odpowiadają i nie myślą kategoriami typu : Dobra chłopaki musimy zrobić transfer bo już 2 sezon krążą plotki o tym i ludzie na forum basketowych się będą nabijać … Generalny nie potrzebuje robić transferu, który się opłaci obu stronom, albo takiego, który przez wszystkich będzie uważany za fair deal albo nawet good deal. Nie mówię, że takich deal’i się nie powinno robić, nie to mam na myśli. Ale deal zawsze, podkreślam ZAWSZE może być jeszcze lepszy dla twojej drużyny i jeżeli nie ma ciśnienia ze strony zarządu i wszystko dla twojego zespołu układa się tak jak powinno to nie ma po co zawierać tych “dobrych” deal’i ^^ Od strony niedzielnego kibica to na pewno “lepiej” byłoby, żeby jakiś all-star do twojego klubu dołączył, będzie powód do jarania się, dyskusji, i mówienie jak to teraz twój zespół wszystkich rozpier… (np. LA z Howardem i Nashem). Także w Bostonie wszystko w zielonych barwach nawet bez Butlera, którego jako kibic Chicago (wnioskuje po avatarze) na pewno nie chciałbyś widzieć w barwach Celtics. Bdw. jak tam WIELKA 3 ? ;P
Pozdro !