Stary wariat Matt Barnes; nowy gracz Lakers; John Wall nie wierzy
#3 Czy Matt Barnes jest zdrowy psychicznie?
Coś mi się wydaje, że mamy tutaj kłamczuszka. Matt Barnes, 35-letni skrzydłowy Memphis Grizzlies zwierzył się dziennikarzom z intymnych spotkań z Rihanną. Spójrzcie jaki pewniaczek. Może myślał, że ściągnie na siebie uwagę artystki, obiekt pożądania milionów mężczyzn?
[vsw id=”82cNcnC1Z08″ source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]
Problem w tym, że kobieta twierdzi, że w ogóle Barnesa nie zna…
Kaarem ma w kieszeni wszystkich centrów z NBA 😀
1) To nie w kieszeni…
2) Bo Wall jest po Kentucky, a Coach K z Duke,uczelnia ma znaczenia, zapytajcie Masona Plumlee
3) Nie, nie jest – co tu więcej pisać, to przecież Matt Barnes
Kaaremowi nóż w kieszeni się otworzył, szczęście, że spodni nie rozpruł 😉
Co Kareem ma w kieszeni?? Niech Pan lepiej nie “pyta” 🙂
Kareem ma Muggsy Boguesa 😀
1) Kaaren ma w kieszeni drugą rękę, albo wszystko ma proporcjonalne olbrzymie (if u know what i mean) 🙂
2) Chce wziąć Coach’a K na litość 😀
3) Moim zdaniem Matt kręci sobie niezłą bekę 😉
pisiont groszy
kaarem nie ma kieszeni w tych spodniach
Sorry za drugi komentarz, ale pierwszy wysłałem przez przypadek, także jeszcze raz 😉 :
1.Kaaremowi nóż w kieszeni się otworzył, szczęście, że spodni nie rozpruł 😉
2.Bo jak się garbi to jest niższy od Russela 😛
3.Choruje na zespół Matta Barnesa biedaczek :/
mi postawa janka sie podoba. nie znosze tych przechwalek tych wszystkich gwiazd, ze to on jest najlepszy, komus tam 1na1 by skopal dupe itp. tak jak austin rivers ostatnio powiedzial, cos w stylu: jestem lepszy niz wiekszosc, ktora pojechala na kadre usa… bitch plz… w d league moze by byl lepszy niz wiekszosc, ale bez przesady. janek powinien powiedziec tak jak kobe: nie chce miejsca w kadrze, on je wywalczy. tak bym dokonczyl jego wypowiedz.
1. Kareem ma w kieszeni pierścień Golluma
2. Janek wcale nie stawia się niżej od RW#0 – po prostu zamiast do Rio woli za rok w wakacje wpaść do Marcina na campy.
3. Matt Barnes ostatnio słucha dużo piosenek Rihanny, a szczególnie bardzo upodobał sobie tą o tytule “Hallucination”
Kareemowi wystaje 3 noga, he he 😀
1) Nie obchodzi mnie co Kareem ma w kieszeni. Bardziej mnie zastanawia co to za wytatuowany chłopak obok niego skoro piszecie o jakiejś Britney 🙂
2) Janek teraz szlocha przed dziennikarzami, ale coś czuję, że będzie starał się popisać w meczach z Stephem, Russellem i Kyriem
3) Matt Barnes be like: “A co tam zacznę pierniczyć głupoty to może napiszą o mnie w newsach na gwba”
Napisaliście o tej koszulce i teraz zamiast się pośmiać z komentarzy to aż suszy.
Kareem ma tam fallusa…
Krążą pogłoski, że Kareem w przerwach między sezonami dorywczo strącał ujem gruszki na zbiorach. To wyjaśnia co znajduje się w kieszeni 😛
Statystyka “asystowane trójki” jest chyba przez was błędnie zinterpretowana. Służy ona do określenia, jaki procent trafionych trójek to trójki po asyście (w przeciwieństwie do trójek bez asysty). Nie określa ona w żaden sposób umiejętności (skuteczności) rzucania trójek po otrzymaniu podania, tylko jaka jest dysproporcja między trójkami po koźle a trójkami po podaniu. W skrócie: Wall oddawał prawie 2 razy więcej trójek po podaniu niż po koźle, a Westbrook rzucał mniej więcej tyle samo. Dla mnie nie jest to żaden wyznacznik, że któryś z nich lepiej/gorzej rzuca trójki.
Westbrook wejdzie do kadry przez Wallem, ponieważ Coach K lubi jego energię i sprawdził się w roli dynamo z ławki na dwóch imprezach. Rok temu taką rolę pełnił Faried, tylko że na innej pozycji i w innej konfiguracji. Ani jednemu, ani drugiemu słaba trójka nie przeszkadzała. Wall jest w takiej samej sytuacji, jak Rondo kilka lat temu – wnosi do ekipy przede wszystkim dobre wjazdy i rozgrywanie, ale bez rzutu nie będzie starterem, a bez takiej kombinacji siły i przyspieszenia jak RW nie spełni dobrze funkcji rezerwowego SG.
“asystowane trójki” czyli % of 3 FG’s that are assisted
czyli jaki % trafień zza łuku padło po asyście
no więc jak to “nie określa umiejętności”?
najczęściej jest to catch and shoot, (najczęściej, bo jeśli zrobi kozioł na ustabilizowanie pozycji po podaniu to wciąż będzie asystowana trójka) a to między innymi wyznacznik możliwości gry jako SG.
pozdr!
Ad 1. W kieszeni pręży mu się wolant z filmu „Czy leci z nami pilot?”.
Ad 2. Skoro RW to 0, to pewnie Janek chce być zimny jak lód.
Ad 3. Matt Barnes jest tak chory psychicznie, jak zdrowym medium jest TMZ.
Kaarem ma w kieszeni honor wszystkich typów z tego filmiku :
https://www.youtube.com/watch?v=35NyBVy1iPw
Janek wierzy w siebie ale wie że:
1. Trener pcha swoich.
2. Do kadry idą nie ci najlepsi ale najpopularniejsi. Show musi byc. Russel nie nadaje sie do kardy bo tam nie bedzie mógł grac cały czas sam. A inaczej nie potrafi.
A riri to juz przebramiały towar.
Kareem ma w kiermance pewno kiełbachę, przecie lato jest, a na grilla o suchym pysku przyjść nie wypada, nawet najlepszemu strzelcu w historii NBA. Co do Barnesa, to ja bym go od razu od kłamczuchów nie wyzywał, toć nie jeden ogier Riri ujeżdżał, a i Rihanna po, powiedzmy ciężkim koncercie, pewno wszystkich swoich partnerów nie pamięta.
1 Kaarem ma w kieszeni rekord punktowy NBA wiedząc że Kobas kończy po tym sezonie 😀 proste, następne
2 Janek ni wierzy w powołanie do dróżyny USA bo na poważnie zaangażował sie w promocje marki Red bull ( co może i dodaje skrzydeł ale również i sadło )
3 Matt Barnes absolutnie nie jest zdrowy psychicznie,nabawił się zespołu stresu pourazowego po konfrontacji z Kobem w 2010 roku. Od tamtej pory podobno już nie mruga 😀
@admin
Definicyjnie się zgadzamy, ale dla mnie ta statystyka nie ma wpływu na to, czy dany zawodnik rzuca skuteczniej po asyście, tylko czy rzuca więcej trójek po asyście lub bez asysty.
W ubiegłym sezonie:
Tony Allen – 100% w kategorii asystowane trójki
Mike Miller – 100%
Kyle Korver – 96,4%
na drugim końcu spektrum:
Chris Paul – 42,4%
James Harden – 50%
Czy umiejętności Allena w grze bez piłki i skuteczność w catch-and-shoot są nieporównywalnie lepsze niż CP3 czy Hardena? Nie. Ta statystyka jest na pewno przydatna, ale faworyzuje pewnych graczy (szczególnie snajperów) kosztem innych (głównie samotnych playmakerów).
W końcu wykopałem na nba.com/stats to, co mi chodziło po głowie:
Westbrook – skuteczność catch-and-shoot 35,7% (około 1 ODDANEJ trójki na mecz), po koźle 27,5% (ponad 3 oddane trójki na mecz)
Wall – catch-and-shoot 33,6% (około 1,4 oddanej trójki na mecz), po koźle 27,6% (około 1,3 oddanej trójki na mecz)
I to oczywiście nam nic nie dało… tak jak pozostałe statystyki dotyczące skuteczności, wychodzi na to że Westbrook i Wall są pod względem skuteczności porównywalni w trójkach. Główną przyczyną tej dysproporcji w asystowanych trójkach jest to, że Russ palił te tróje po koźle jak opętany.
Reasumując, wychodzi wielkie nic. Jeśli Janek rozwinie swoje talenty strzeleckie, zarówno pod względem skuteczności, jak objętości, to te numerki mogą stać się jego przewagą. Ostatecznie i tak to nie będzie miało wielkiego wpływu na wybór któregoś z nich na IO. Równie dobrze mogą pojechać obaj, tylko że w innych rolach.
hehe
no oczywiście, że procent bez wolumenu i uwzględnienia roli, mocy zespołu etc. nie daje nam nic
Wall i Westbrook są równie skuteczni bez piłki i w sumie to chciałem wykazać 🙂
pozdro, fajnie że wygrzebałeś statystyki
1.W jego wieku to pewnie viagre 😀
2.Bo żółw ma większy hype
3.Tak, ale słuchał za dużo braci Figo Fagot i sie zbyt mocno w ich piosenki wczuł.
Powinno przejść
Zdjęcie USG partnerki Britney, a na nim dziecko o dużych dłoniach. Przypadek? Nie sądzę!