Teoria Spisku – kto tak naprawdę rządzi w NBA?
#Teatr lalek
Druga z historii, którą chcę się z Wami podzielić dotyczy zbieżności losów Miami i Lakers. Dużo by mówić, zobaczcie sami:
2002: Lakers zdobywają tytuł (gra u nich Shaq)
2006: Heat zdobywają tytuł (gra u nich Shaq)
2004: Shaq opuszcza Lakers, którzy wezmą udział w loterii
2008: Shaq opuszcza Heat, którzy też wezmą udział w loterii
2006-2007: po opuszczeniu playoffs w 2005 roku, Lakers dwukrotnie przegrywają w pierwszej rundzie z Phoenix Suns, najpierw po siedmiu meczach, potem po pięciu. W tym czasie jedynym jasnym punktem w składzie jest Kobe.
2009-2010: po opuszczeniu playoffs w 2008 roku, Heat dwukrotnie przegrywają w pierwszej rundzie. Najpierw po siedmiu meczach z Atlantą, potem po pięciu z Bostonem. W tym czasie jedynym jasnym punktem drużyny jest D-Wade.
2008: dobrze rozegrany off-season pozwala Lakers zyskać status contendera
2011: dobrze rozegrany off-season pozwala Heat na to samo.
2008: Lakers docierają do finałów, w których muszą uznać wyższość weteranów z Celtics. Gromy sypią się na głowę Kobe.
2011: Heat docierają do finałów, w których muszą uznać wyższość weteranów z Mavs. Gromy sypią się na LBJ.
2009: Lakers ponownie docierają do finałów, gdzie w pięciu grach rozprawiają się z młodziakami z Orlando.
Kobe udowadnia krytykom, że się mylili.
2012: Heat ponownie docierają do finałów, gdzie w pięciu grach rozprawiają się z młodziakami z Thunder.
James udowadnia krytykom, że się mylili.
2010: Lakers po raz 3 z rzędu docierają do finału, gdzie trafiają na drużynę, która ma na swoim koncie mistrzostwo w jej obecnym składzie (Celtics). Lakers przegrywają w serii 3-2, jednak udaje im się wygrać mecz nr 6. Decydującą o mistrzostwie grę nr 7 rozgrywają (i wygrywają) przed własną publicznością. To ich drugi tytuł z rzędu.
2013: Heat po raz trzeci z rzędu docierają do finału, gdzie trafiają na drużynę, która ma na swoim koncie mistrzostwo w jej obecnym składzie (Spurs). Heat przegrywają w serii 3-2, jednak udaje im się wygrać mecz nr 6. Decydującą o mistrzostwie grę nr 7 rozgrywają (i wygrywają) u siebie. To ich drugi tytuł z rzędu.
2011: Lakers nie udaje się zdobyć mistrzostwa.
2014: Heat…?
Co o tym myślicie?
[BLC]
teoria paki pod nogo #fśśśśśśśt
Clippers to szybkie statki a nie postrzygacze. http://www.nba.com/clippers/news/behind_the_name.html
nigdy nie patrzyłem na to z tej strony, ale jedno wiem. HEAT NA 3 PEAT!!!
#ILLUMINATI
MOGE OBIECAC FANOM MIAMI HEAT, ZE ZDOBEDE DLA NICH 3-PEAT.
A JAK NIE ZDOBEDE, TO SPADAM DO INNEGO CONTENDERA ^_^
POZDRO
KING JAMES
Tak. A 3 Allena w Game 6 była naprowadzana zdalnie przez samego Sterna. Przecież to są jakieś pierdoły.
No i pięknie… :/
sprawa toronto z brooklynem hmmm rzeczywiscie bylo cos na rzeczy… za duzo sznurkow w rece maja wlodarze ekipy z NY zeby ‘jakies tam’ Toronto pryzjechalo i brudzilo im posciel….od poczatku czulem pismo nosem ze Raptorsom bedzie ciezko awansowac- i nie mam na mysli tu aspektow czysto sportowych a polityke ktora rzadzi ta liga. kasa, wplywy i jeszcze rasa kasa…niestety…
chcecie powiedzieć że oklahoma mistrzem świata?
Druga teoria ciekawa, lecz mi się wydaje, że po prostu historia koło zatacza. Ważne, że wynika z tego, że Heat nie zdobędą mistrza! THUNDER UP!
Trochę nie w temacie , ale gdy próbuje założyć konto to pojawia mi się coś takiego: Error: AJAX Request failed. Proszę o pomoc!
kleimy stronę mobilną + update wordpresa i się powykręcało logowanie – naprawimy! cierpliwości dzięki
Ja też nie mogę się zalogować od paru dni. W sumie ta 1 teoria by się zgadzała. Spójrzcie tylko na stan wygranych na NBA.com… np. SAS-POR 3-0, LAC – OKC 2-1, jak myślicie, co lepiej by się sprzedawało, SAS – OKC czy np POR – LAC/OKC, to samo na wschodzie.. IND – MIA czy WAS – BKN ?
Napewno nie ma jakichs instrukcji co robić wprost, ale wiadomo, że liga ma na siebie zarabiać a Nets z Heat dadzą wiecej kasy niż jakieś Toronto. To jest przykre ale to wciąż jest biznes a biznes musi na siebie zarabiać.
jak dla mnie ta pierwsza teoria brzmi wiarygodnie, ustawienie sedziow to najprostszy sposob w jaki mozna kontrolowac przebieg spotkania. a przeciez historia zna kilka takich przypadkow, oczywiscie najbardziej znany to ta seria lakers vs kings z poczatku XXI wieku. patrze na to z przymruzeniem oka, ale cos w tym jest chlopaki, cos w tym jest
druga to jakies pie***lenie
Miałem ciary,gdy czytałem o podobnych losach Lakers oraz Heat ;D.
twoja stara “postrzygacz” ;)))
Przecież wiadomo, że cała NBA jest rządzona pod maksymalny zysk, wystarczy poczytać o narodzinach Dream Teamu, żeby się przekonać że dla Sterna, i zapewne dla Silvera, który przecież jest uczniem Sterna, liczy się tylko kasiora. Tak jak kilkanaście lat temu Kings zostali wydymani przez ligę przeciwko Lakersom, tak teraz z Raptors stało się dokładnie to samo, w całej serii sędziowanie ewidentnie faworyzowali Brooklyn.
A z tą zbieżnością to trochę dupa, bo Shaq opuścił Heat po nieudanym sezonie z powodu kontuzji Wade’a, a Lakers mieli nieudany sezon dopiero po odejściu Shaqtusa, no i trochę tak wybiórczo te fakty, bo w 2002 Lakers wygrywali 3. tytuł z rzędu, a Heat w 2006 wygrało pierwszy tytuł w historii.
czyli w 2011 mistrzostwo zdobywa doświadczona drużyna z Dallas gdzie Dirk jest clutch, to w 2014 wygrywa Brooklyn gdzie Pierce trafia super ważne rzuty w końcówkach haha wszystko się zgadza