fbpx

TOP10: najlepsi technicy dzisiejszej NBA

53

ttt

Witajcie, dziś porozmawiamy o zawodnikach najlepiej wyszkolonych technicznie. Graczach prezentujących pełen wachlarz zagrań, w zależności od sytuacji boiskowej i stanu zdrowia sięgających po stare sztuczki.

Pamiętam, że przed czterema laty popełniłem podobny artykuł umieszczając na pierwszym miejscu Kobe Bryanta. Czy coś zmieniło się od tamtego czasu? Do dziś nie znajdziecie w lidze lepszego technika, choć oczywiście efektywność się posypała. Pamiętacie jak doznał urazu prawego barku, który ostatecznie zakończył jego sezon? Zanim zszedł do szatni, zanim trenerzy i lekarze przekonali go, że nie ma sensu walczyć, że playoffs są poza zasięgiem, nie byłby sobą gdyby nie spróbował paru półhaków lewą ręką…

Z jednej strony tego rodzaju próby to pewnego rodzaju brak szacunku dla kolegów z drużyny. Z drugiej oznaka wielkiej pewności siebie oraz oczywiście wybitnych umiejętności. Umówmy się może tak, przyznajmy Kobe tytuł “technicznego profesora basketu” i odstawmy na osobną półkę. Podobnie jak wiekowych Paula Pierce’a i Manu. Na dzisiejszej liście ich nie będzie gdyż żaden nie jest już tym samym, czym był przed laty.

Jeszcze raz, dziś nie mówimy o warunkach fizycznych. Nie mówimy o zasięgu ramion, wielkości dłoni, rozwijanych prędkościach czy sile. Oczywiście aspektu fizycznego nie sposób do końca pominąć, bo ileż łatwiej załapać technikę gdy dysponuje się wrodzoną miękkością, plastycznością ruchów. Gracze z drewnem w nadgarstku nie mają wielkich szans na wyróżnienie.

Pod pojęciem techniki (użytkowej) rozumiem m.in:

– ułożenie ręki / technikę rzutu
– umiejętność minięcia
– samodzielne dojście do pozycji rzutowej
– arsenał prezentowany tyłem do kosza
– czytanie gry bez piłki
– umiejętność zajęcia pozycji w walce podkoszowej
– przestrzeganie podstawowych zasad gry obronnej etc.

#10 Joe Johnson

Na atakowanej połowie potrafi wszystko choć najlepsze lata ma zdecydowanie za sobą. Nie bez kozery nosi pseudonim “Iso Joe”. Bez litości ogrywa rywala 1-na-1, skończy akcję w ostatnich sekundach, w czym bez wątpienia pomaga mu posiadany warsztat. Inteligentny, wszechstronny zawodnik z ambicjami w obronie. Naiwnie wierzę w jego powrót do Meczu Gwiazd.  Pamiętacie to?

#9 Kyrie Irving

Urodzony w Australii chłopak nie powala szybkością, niemal wyłącznie opiera na skillu. Wybitny gracz ofensywny, szczególnie zważywszy wiek (23 lata). Genialne opanowanie piłki, rzut, kreowanie pozycji, skuteczność, umiejętność wykończenia akcji layupem. Dużo gorzej na własnej połowie, stąd takie, a nie inne miejsce na liście.

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3 4

Ostatnie Wpisy

53 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe pretekst10
    Odpowiedz

    Co to za zestawienie mierne? James 4, a Wade techniczny geniusz zasłużył sobie na wyróżnienie tylko. Irving top3 w najgorszym wypadku, Iguadola może opanował koszykarskie rzemiosło, ale żaden z niego artysta. Tidi jest tak drewniany, że obrońcy powinni kryć go z piłą spalinową w ręce. Scola? Poniosło was chyba po tych highlights’ach ostatnich.

    (4)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Stupak
    Odpowiedz

    Dobra… Czyli z jednej strony pomijamy Pierce’a i Bryanta bo są “starzy”, ale za to na drugie miejsce damy JESZCZE STARSZEGO Tima Duncana? Gdzie sens, gdzie logika się pytam? Rozumiem, że każdy ma swoje zdanie, ale ten ranking jest tylko minimalnie lepszy od tego co podał ostatnio SI. Dawaj LeBrona na 4# najlepszych technicznych zawodników to grzech. Ewidentnie za wysoko. Ma prawo znaleźć się w takiej topce, ale 4#? W ataku polega przede wszystkim na wjazdach i na wykorzystywaniu warunków fizycznych, a nie na Dream Shake’ach lub innych zwodach. Ale no dobra, przejdźmy dalej do części, za którą poleci tyle minusów, że aż forum się zatnie.
    Curry na pierwszym miejscu…
    – arsenał prezentowany tyłem do kosza
    – umiejętność zajęcia pozycji w walce podkoszowej
    – przestrzeganie podstawowych zasad gry obronnej etc.
    Dwóch pierwszych nie ma W OGÓLE. A w obronie ma naprawdę bardzo ułatwione zadanie mając obok siebie Thompsona, Iguodalę, Greena i Boguta. Wystarczy, że będzie po prostu obok zawodnika, bo i tak przejmą go w razie czego znacznie zdolniejsi w obronie partnerzy. Nie ukrywam, shooterem jest znakomitym (nie mylić ze scorerem), ale jeśli mamy uwzględniać cały ranking:
    – ułożenie ręki / technikę rzutu
    – umiejętność minięcia
    – samodzielne dojście do pozycji rzutowej
    – arsenał prezentowany tyłem do kosza
    – czytanie gry bez piłki
    – umiejętność zajęcia pozycji w walce podkoszowej
    – przestrzeganie podstawowych zasad gry obronnej etc.
    To według mnie najbardziej pasuje Carmelo. Nie jest może mistrzem obrony, ale to jest taki sam casus jak u Iversona czy Irvinga(przed przybyciem Love’a i LeBrona) albo LeBrona w tych finałach. Musi sam zająć się praktycznie atakiem, dlatego odbija się to na jego obronie. Jimmy Butler też nie był już takim stoperem jak był, ale przypakował za to więcej punktów na mecz. A i Irving powinien być znacznie wyżej.

    (33)
  3. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe 3xDinPost
    Odpowiedz

    LBJ na 4?? Niezła ściema…już RW0 dysponuję lepszą techniką aniżeli “King”.
    Kobe Brayant na wózku biję go na głowę warsztatem.
    Gdzie All Jefferson?? Według mnie lepszego centra na atakowanej nie ma jeśli chodzi o warsztat techniczny. Ten artykuł to chyba najbardziej popularna 10 ligi bo technicznie nawpewno nie Top 10.
    Kevin Love, Uncle Drew i LBJ śmierdzi fanem Cavs…

    (18)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Co w tym zestawieniu robi James i to tak wysoko ?

    Technicznie James jest po prostu przeciętny i nie rozumiem co robi w tym zestawieniu.

    (31)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe BigBen
    Odpowiedz

    “Wymień proszę element koszykarskiego rzemiosła, którego Iggy nie opanował w stopniu minimum przeciętnym” rzuty wolne 😀
    Chociaż z tego co pamiętam to w Philadelphi rzucał dużo lepiej

    (11)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Ginobili, crawford, kd, kobe, aldridge, jesli iggy to i leonard, GASOL(najlepszy technik pod koszem – mowa o Pau, choc i Marc jest dobrym graczem). Trudno zrobic taki ranking, ale jak wrzucacie lebrona i pomijacie gasola to cos jest nie halo panowie

    (9)
  7. Array ( )
    Zdjęcie profilowe MyShadow1000
    Odpowiedz

    Technicznie dobry jest również Nick Young, choć w ostatnim sezonie trochę się posypał (mowa oczywiście o ataku, obrona to raczej nie jego powołanie). Warto też byłoby dodać Paula Millsapa i Gordona Haywarda. Nie są może wybitni w przeglądzie pola, asystach, rzutach, szybkości wyrzutu i tak dalej, ale prawdę mówiąc nie mają słabych stron, albo skutecznie je maskują. To są takie słabsze wersje Iguodali, ale z pewnością warto ich nadmienić.

    (0)
  8. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Richard22
    Odpowiedz

    co tu robi lebron? lepszy technicznie od duranta i kyrie? Kyrie powinien byc wyzej a durant top 5. lebron wgl nie zasluguje na wyroznienie nawet. Zastanowcie sie zanim cos napiszecie

    (5)
  9. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe aaron_maj
    Odpowiedz

    Chłopaki totalny brak zgody. Absolutnie nie można uważać umiejętności gry bez piłki, ustawiania się i walki o zbiórki za technikę. To jest taktyka. Technika jest tylko i wyłącznie to co potrafi się robić z piłką. Rzuty, manewry podkoszowe, fejki, kozioł, drybling, podanie. Ewentualnie przyjmę umiejętność zgubienia rywala bez piłki, ok. Ale no właśnie z powodu moim zdaniem mylnego rozumienia techniki umieszczacie tu Iggyego czy Love’a. No i już totalnie nie rozumiem co ma obrona do techniki? Obrona to szybkość, siła i przede wszystkim przygotowanie taktyczne, zajmowanie pozycji, refleks i szybkie ręce i nogi. Także totalny brak zgody ale pozdrawiam 🙂

    (19)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Gadom
    Odpowiedz

    @aaron_maj – Zgadzam się. Poprzez technikę również rozumiem to, co gość jest w stanie zrobić z piłką, dlatego tym bardziej nie rozumiem braku Kobe i Pierce’a, którzy w mojej opinii mogliby spokojnie zająć dwa pierwsze miejsca w zestawieniu.

    (2)
  11. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe aaron_maj
    Odpowiedz

    Aa i kolejna sprawa. Dając Duncana pomijacie wcześniej wspomnianych Kobe, Trutha etc. Niezależnie od wieku i tak powinni być na obiektywnej liście ale przyjmując kryterium tego że to już nie ci samo gracze co kiedyś nie powinieneś tu umieszczać Tima. Ale teraz najważniejsze. Pominięcie tutaj braci Gasol to jest COŚ NIESAMOWITEGO. Melo powinien być zdecydowanie wyżej, technicznie jest dużo lepszy od Duranta czy lBJ

    (9)
  12. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe KINGpin
    Odpowiedz

    ej Wade spokojnie mógłby być na miejscu LeBricka albo Hardena pomimo wieku. Zapomnieliscie o jego świetnym euro stepie ? albo rzucie z odchyłu, chłopak już nie jest piewrszej młodości i wyraźnie stracił na prędkości ale mimo tego nadal potrafi szybkością pierwszego kroku, techniką minąć przeciwnika co jest wielkim dowodem na jego umiejętności. Kurde śmiem twierdzić że Lebron sporo podpatrzył od Dwyane’a np.zaczął częsciej wymuszać faule w charakterystyczny sposób :D. poza tym Wade także dużo widzi na parkiecie świetnie podaje jest panem sytuacji i teraz szczegulnie gdy zawodzą go kolana dostosowuje sie dla dobra dróżyny kreując innym akcji. Myślę że dopiero teraz można podziwiac w pełni jego kunszt

    (4)
  13. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe greenstw
    Odpowiedz

    https://www.youtube.com/watch?v=JdJLFTOVm8M (nie wiem czy można linki, jbc dunk Kyriego z Duke countdown to crazyness) Chryste, ile jeszcze razy napiszecie że Kyrie nie powala dynamiką, szybkością czy czymśtam? Widzieliście jak na treningu biega od rogu do rogu sali i robi wsady raz lewą raz prawą ręką? On nie ma nawet 1.90 m. Dynamiką to nie powala Prigioni jeśli o NBA mowa. Pzdr!

    (1)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Melo i doskonałe warunki fizyczne?! Ja bym powiedział że ma strasznie przeciętne. Przewagę daje mu tylko masa, która pomaga mu w grze tyłem. Ma dupsko jak szafa to jakiś tam warsztat w low post ogarnął.. No i jeszcze nie można mu odmówić że posiada przyzwoicie ułożony nadgarstek. A tak poza tym to niczym się nie wyróżnia.

    (-5)
  15. Zdjęcie profilowe Tymek
    Odpowiedz

    AAAAAAAAAAAAAA ADMINIE CURRY SERIO JA SIE NIE ZGADZAM OBRONA LEŻY. Lepsze opanowanie piłki ma Irving a jest na 9 groźny floater ??? prosze was groźne floatery to ma nawet matthew dellavedova. GDZIE GRA TYŁEM DO KOSZA. Okej pewnie najlepszy snajper w historii ale to zdecydowanie nie starcza na 1 ?????!!!!! ten artykuł był pisany przez fanboya. Nie damy Kobe bo za stary ale duncan jasne, no prosze MEGA sie zawiodłem na was teraz. Kończe to pisać oburzony i wściekły na ten artykuł i człowieka który był za niego odpowiedzialny

    (0)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    Wydaje mi się ze Dreymon Green powinien też się tam znaleźć, PF 6.7 który był drugim DPoY plus ma dobry rzut, z takimi warunkami to co gra to jest tylko wyszkolenie techniczne

    (-2)
  17. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Gadom
    Odpowiedz

    @gregory – Jeśli Melo ma “jakiś tam warsztat” w low post, to nie wiem, kto ma w tej lidze według Ciebie dobry. Przecież on może wziąć na plecy każdego. Albo go wepchnie pod kosz, albo rzuci fade-awaya. A przyzwoicie ułożony nadgarstek to ma Bradley Beal. Akurat rzut Carmelo to jego największa siła. Jest w stanie trafiać seryjnie z każdego miejsca na boisku i nie jest to tylko moje zdanie, ale także, a może zwłaszcza, ludzi, którzy mieli okazję przeciw niemu grać.

    (5)
  18. Array ( )
    Zdjęcie profilowe karagunis
    Odpowiedz

    Dla mnie pod tym względem Melo jest #1
    Gdyby tylko miał “lepszą” psychikę to był by w top3 najlepszych zawodników becnej NBA.
    A tak ze średnimi warunkami fizycznymi, przeciętnymi atrybutami psychicznymi i fenomenalną techniką użytkową jest tylko ” TOP15″ powiedzmy.

    abstrachując, Obrona to przede wszystkim psychika, dalej dopiero warunki fizyczne i technika. Jeśli ktoś naprewdę chce być obrońcą to nim będzie. kwestia nastawienia.

    (2)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    “Warunki fizyczne decydują o jego fenomenie, ale bez techniki nie byłby w połowie tak dobry.”

    Serio? Serio? Jakby wazył 10 kg mniej czy 20 to by byl jeszcze lepszy.

    Dlaczego?

    Gość powinien być na miejscu 1. Dlaczego?

    Bo przy swoich gabarytach nie powinien mieć prawa być tak szybko, tak dobrze wyszkolony technicznie, tak zwinny. Nie patrzcie że to Lebron. Zobaczcie ile jest wyżej technicznie od innych na swojej pozycji. A gość potrafi grać na wszystkich pozycjach. Od 1 do 5. Który inny to potrafi? To wymaga wyszkolenia technicznego najwyższych lotów.

    Dlatego to Lebron obecnie jest najlepiej wyszkolonym technicznie zawodnikiem, bo potrafi grać na każdej pozycji, czy to obrona czy atak, czy to podania czy zdobywanie punktów.

    A to że w jego grze brak troche finezji którą miał 5 lat temu?

    Odpowiedz jest prosta: Lebron ma rozum. Wie, że lata lecą. Wie, że najwazniejsze są Playoffs więc oszczędza siły, nie ma marnowania energii.

    Curry gdyby nie nadprzyrodzona moc trafiania za 3 przez ręce to by był o wiele gorszy, jak w poprzednich sezonach. CP3 jest dobry ale wyszkolenia nie ma w PO jakby nagle.

    To moje zdanie, możecie się nie zgodzić, ale to że jakiś gracz pokazał pare sztuczek na filmikach z YT ma sie nijak do tego co Lebron robi od 12 lat w lidze.

    (-7)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    Przeczytałem te komentarze i omg. HAHAHAHAA

    Przeciez wy brzmicie jak:

    Ej oglądałem filmiki na necie i ten gosc wymiata, on robi wszystko, na filmikach:D Oglądnijcie pełny mecz z raz, zobaczycie ze taki Klay czy Curry to nie sa dobrze wyszkoleni gracze, wszechstronnie wyszkoleni gracze.

    A Lebrona widze tu nie lubicie bo nie robi super sztuczek jak curry czy inni?

    Oglądali PO? Lebron wchodzac pod kosz był momentalnie podwajany, On nie mógł sobie wbić pod kosz bo tam na niego czekało już 2. I stąd te niezbyt ładne rzuty.

    Idzcie pograć w kosza, powiedzcie ziomkom zeby skupili sie na obronie was, podwajali i kryli twardo.

    I pozniej powiedzcie że widać waszą technikę:D

    Nie da się grać super technicznie jeśli cała obrona jest skupiona na tobie.

    Ale wy to chyba w kosza gracie jedynie na komputerze.:(

    btw dobre wyszkolenie techniczne objawia się też tym, że potrafisz dopasować się do gry przeciwnika i grać tak że mimo jego wzmożonych wysiłków i tak zdobywasz punkty. I taki Lebron to potrafi. Nie zawsze może grać pieknie, ale zawsze daje z siebie wszystko i gra pcha zespół do przodu.

    (-8)
  21. Array ( )
    Zdjęcie profilowe NYK_fan91
    Odpowiedz

    Nie chcę nic mówić… Ale Pominięci w tym zestawieniu Pierce, i Bryant (mimo, iż dla takiego Duncana miejsce się znalazło, co jest absurdem, i jakimś samozaprzeczeniem w wykonaniu autora) na pytanie przeciwko komu gra im się najtrudniej zgodnie odpowiedzieli, że przeciwko Carmelo, że nawet LBJ nie jest tak trudny do bronienia. Pierce wspomniał chyba nawet, że dlatego, iż Melo jest kompletny w ataku, i zawsze znajdzie sposób, zeby ugotować obrońcę. Melo może nie mieć najlepszego warsztatu przez swoją obronę, ale… 7-me miejsce? Serio? LBJ na 4-tym?
    Nie wymienienie Pau Gasola, to w ogóle jakaś profanacja…

    @ Stupak
    Dokładnie. Umówmy się, ze Melo nigdy nie będzie plastrem.. .Ale jeśli ktoś Go odciąży w ataku, i zaangażuje się w obronie, to daje radę, co nie raz już dało się zauważyć.

    @ gregory
    “Jakiś tam warsztat w low post ogarnął (…)” – kolejny z NBA 2K, i z highlightów na YouTube…

    Nie wiem czym się kierował autor tych bzdur, ale brak wspomnianego Gasola, Nowitzkiego… Bryanta, Pierce’a (mimo obecności Duncana) to jakaś abstrakcja…

    Nie zgadzam się chyba z ani jednym miejscem w tym rankingu. Kilku gości w ogóle nie powinno tam być, kilku zasługujących nie ma, a Ci co są słusznie wybrani, są w złej kolejności.

    (3)
  22. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Gadom
    Odpowiedz

    Normalnie oczy mi krwawią. To co niektórzy wyżej wypisują na temat LeBrona, woła o pomstę do nieba. Nie jestem w stanie uwierzyć, że ktoś, kto chociaż sporadycznie ogląda mecze twierdzi, że James nie zasługuje na powyższe top 10.

    (-4)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    Z Timem Duncanem to się autor pomylił, nie 59 powinno być 74 😉
    A tak na marginesie, dlaczego gra bez piłki, zastawianie, zasłony itp. zostało wykluczone z szerokopojetej techniki. Jak mnie uczono koszykówki – te elementy były tak samo wymagane w nauce i wyćwiczeniu jak te “z piłka”. To dzięki technice w tych elementach tacy zawodnicy jak Bird, Barkley, czy Rodman mogli pomimo ograniczeń fizycznych robić rzeczy, których nie powinni.

    (0)
  24. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Demczing10
    Odpowiedz

    Jednym artykułem mozecie zje…. dobra opinie swojej strony….Lebrona nie powinno byc w 10 a jest przed Harden co jest niesmacznym zartem !!!SERIO ???? iguadala jest duranta nie ma? KD i Paul George predzej niz iguadala i Leblow…Top 3 technicznych to harden irving curry(mozna dyskutowac na temat kolejnosci tych 3)….admin powinnien rozdawac karne k….. tu jest jeden wielki!

    (-1)
  25. Array ( )
    Odpowiedz

    Najsmieszniejsze jest to że ludzie któzy piszą: Lebron nie powinien byc w top 10, za wysokie miejsce ma, równocześnie piszą: leflop, leblow itd.

    Takie pisanie sprawia, że wasza opinia jest gówno warta bo jak widać hejtujecie go wiec nawet jakby miał najlepsza technikę świata napiszecie że sie nie nadaje.

    (0)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    Prawda jest taka, że taki ranking powinien być podzielony na pozycje. I wtedy mamy TOP 10 pg, sg, sf, pf i c. I wtedy oceny będą w miarę sprawiedliwe.

    (1)

Gwiazdy Basketu