Jak zbudować zespół na miarę mistrzostwa NBA?
Trener
Jak ważna w sporcie jest postać trenera wie każdy, kto się sportem para bądź interesuje. Lecz czy szkoleniowiec z renomą wystarczy by pokierować drużyną w NBA? Moim zdaniem nie. Trener musi współgrać z personelem, potrafić do niego dotrzeć, wzbudzać szacunek, ale i zaufanie. Wybaczcie fani Lakers, ale raz jeszcze przytoczę przykład niefortunnego składu sprzed kilku lat.
Mike D’Antoni: piewca run and gun, szanowany umysł ofensywny, zwolennik szybkich akcji i rzutowych festiwali dostał w spadku skład ze starzejącym Kobe, Pau, Fisherem, Mettą i Dwightem Howardem. Nie było wykonawców, nie sprawdziło się.
Kolejnym (moim zdaniem) źle dobranym trenerem jest Tom Thibodeau w Minnesocie. Jak wspomniałem wcześniej, młody talent został zebrany, skład Wilków na papierze wygląda imponująco, jednak ci cały czas nie dorastają do stawianych przed nimi oczekiwań. Wiele osób wskazuje tutaj na błędy taktyczne Thibsa, jak np. robienie z Rubio strzelca czy zajeżdżanie młodych i 7-8 osobowe rotacje.
Osobiście uważam, że na tym etapie Minny powinno zatrudnić szkoleniowca pokroju Scotta Brooksa, znanego z dobrych relacji z młodymi zawodnikami, który rozwinąłby ich umiejętności dając im relatywną swobodę, tak jak to zrobił w Oklahomie. Tom Thibodeau natomiast byłby dobrym wyborem za dwa, trzy lata, kiedy młodzież okrzepnie i będzie gotowa do walki o wyższe cele.
The Process
Reasumując, stworzenie zespołu takiego jak w Golden State, San Antonio czy Cleveland jest zadaniem arcytrudnym i wymaga wiele sprytu oraz szczęścia. Część z Was może już o tym zapomniała, ale mistrzowski skład Warriors z 2015 roku był zbudowany w większości na drafcie. Kto mógł przewidzieć że Stephen Curry, Klay Thompson i Harrison Barnes tak mocno się rozwiną na przestrzeni kilku lat?
Obserwujcie więc drodzy czytelnicy młode talenty i ruchy kadrowe Waszych ulubionych drużyn. Radzę uważnie podglądać 76ers. Wyśmiewani przez wszystkich od paru sezonów, za kilka lat mogą okazać się czołową siła NBA. Proces już się rozpoczął, tego nie da się zatrzymać.
[autorem tekstu jest czytelnik Paweł Krzyżak]
Jeśli podoba Ci się nasz portal, chciałbyś sprawić sobie koszulkę GWBA albo zwyczajnie wesprzeć nas w rozwoju, zapraszamy:
Nie chce nic mowic, ale jak dla mnie to portland gralo w 2 rundzie bo blake i paul zlapali kontuzje a nie dlatego ze nagle byli tacy super. Gri spoko ale bez przesady.
Poza tym Blazers nie wygrali z przyszłym mistrzami NBA, tylko z przyszłymi finalistami, przecie w 2016 to Cavs wygrali!
Super art… Dla mnie Grizzlies i Atlanta są drużynami BUDOWANYMI PO MISTRZOWSKU, ale jednak czegoś zawsze zabraknie…
Najprawdopodobniej brakuje im gwiazdy wielkiego formatu. Może i Marc Gasol jest naprawdę fantastyczny, ale Durant czy James z niego nie jest, nie ta półka, nie to samo znaczenie w drużynie, nie ma statusu gwiazdy. A Hawks wiadomo – mnóstwo świetnych ludzi, którzy jako paczka grają świetny basket, ale jakbyś ich rozbił po kilku drużynach to takiego szału by już nie było.
@mrcriss
włanie na tym polega siła budowy zespołu, razem jest moc osobno juz nie – i o to chodzi, trzeba elementy układaniki dobrze dopasować, przykład
detroid pistons 05′ – ’06
Nie chce nić mówić, ale 76ers z draftu wzięli 3 centrów, więc są idealnym przykładem jak nie należy budować się przez draft.
Trzech centrów z czego jeden jest przekotem, a drudzy to solidna dawka potencjału. Okafor i Noel w rękach przeciętnego GMa mogą posłużyć za wymianę na potrzebnych graczy (weterani z rzutem, przeglądem pola itp).
76ers dopięli swego i teraz muszą tylko uważać na kontuzje. To, że trwało to lata męki to inna sprawa.
mm91
Jeden UWAŻANY jest za przekota bo jak na razie nic wielkiego nie ugrał 🙂 Love był też przekotem w Wilkach ale tak naprawdę zmarnował swoje lata w tym klubie nie grając nawet w PO. Irving też jest przekotem a dopóki nie wrócił LBJ za banicji nic nie znaczył w lidze.
Embiid nie jest gwarancją czegokolwiek. I jak na 3 wybory w drafcie, posiadanie 1 zawodnika którzy w przyszłości może być częścią organizacji to jak dla mnie mega słabo.
Love w swoim rookie sezonie nie miał w ogóle podjazdu do tego co pokazuje Embiid teraz. Co to za dziwne porównanie i jeszcze ten LBJ co ma tu do rzeczy? Jak zwykle w formie, dzięki Ciuus że jesteś 🙂
PS. Embiid jest gwarancją sukcesu, tylko tak jak pisałem muszą go omijać poważne kontuzje.
Embiid to póki co znów nie gra. Pompowanie Embiida to głupota. Jakaś nowa moda na tym portalu. Love w Wolves grał jak all star. Jest jednym z mniej więcej 5 najlepszych białych koszykarzy w historii NBA, a już na pewno jednym z 5 najlepiej wyszkolonych białych koszykarzy w historii NBA. Po wtóre: Love jest mistrzem NBA.
Co ma do rzeczy rookie sezon Love’a i Embiid’a? No ja jebie, to jest wymiernik? Czyli LeBrona i Bryanta mamy porównywać po ich rookie sezonach? Błagam, dajcie spokój. Embiid nie pokazał jeszcze zupełnie nic. Wygrał kilka meczyków i tyle. Dajcie już spokój :/
mm91
Po 2 letniej absencji i kilku dobrych meczach zakończonych wygranymi uważasz że Embiid jest gwarancją sukcesu ?
Patologia na tej stronie sięga dna…
Nawet Kobe który jest MILIARD razy lepszym graczem nie był gwarancją sukcesu w Lakera.
Gloryfikowanie zawodników nic wam nie da. Ani Embiida ani LeBrona. Tylko zakłamujecie obraz przez co takich graczy nie da się lubić gdyż nawet jak nic nie robią to się ich wychwala a to jest przegięcie.
W formie? Widzę że nie musze być w formie bo są problemy z rozumowaniem prostych porównań.
Wy jesteście niepoważni. Love to grał jak allstar w Timberwolves, bo zbierał 20piłek na mecz i rzucał trójki. Ile meczów wygrali z nim w składzie? Pewnie go pamiętacie tylko z 2k, kiedy rzucało się nim zza 7 metrów seriami. Hype na Embiida będzie, bo Ci co mają oczy widzą jak gra i nie negują jego WIDOCZNEGO talentu. Grając tak jak gra, sukcesy prędzej czy później przyjdą.
@mm91
Nikt chyba nie neguje tego, że Embiid gra bardzo dobrze (duża zasługa w tym na pewno Olajuwona, z którym sporo trenował przed sezonem).
Mimo wszystko z oceną o tym czy jest “przekotem”, jak lubisz go określać, lepiej poczekać przynajmniej do przyszłego sezonu, kiedy skończy się “efekt rookie”. Na razie rozegrał bardzo mało meczy, nie wszyscy jeszcze wiedzą na co go stać, nie ma ustalonego planu na krycie go, więc wykorzystuje trochę efekt zaskoczenia.
Doskonale pamiętam jak parę lat temu wszyscy wychwalali MCW (też rookie w Philadelphii, przypadek? 😉 ). Pierwszy sezon miał niesamowity, kręcił triple-double, w pierwszym meczu zaliczył 9 przechwytów (rekord debiutantów), od razu został wybrany graczem tygodnia. Na koniec sezonu miał najlepsze wśród rookies średnie punktów, asyst i przechwytów. Wybrany Rookie of the Year. Wtedy też większość “pompowała balonik” od pierwszych jego meczy, wielu twierdziło, że to właśnie on jest tym, który wyciągnie 76ers z dołu w jakim byli. Potem co się z nim stało?
W drugim sezonie wytransferowany do Bucks, gdzie już tak pięknie nie było, teraz gra w Chicago i dawno nie słyszałem, żeby ktoś o nim w ogóle coś mówił, a fani w mieście braterskiej miłości już chyba dawno zapomnieli o swoim wspaniałym rookie i wielkich nadziejach sprzed trzech lat…
Po odejściu 4 graczy 5 piątki zrobienie 45 zwycięstw na West, zwyciężyli nad GSW w zasadniczym, doszli do 2 rundy, zupełnie nieznanymi nazwiskami ale nie no słabo grali….
Portland lepiej gra bo McCollum sie rozwiną, a łatwiej w dzisiejszej NBA grać szybciej i obwodem, niz słać gały na Aldrige pod kosz, który klepię ją na post
Serio?
“Rozwiną”?
Aż tak Cię to dziwi, że jedna literka mu się nie wstuknęła? Nie masz poważniejszych problemó?
W ostatnich sezonach z Aldridgem Portland wygrali więcej meczy w sezonie regularnym. Dwa ostatnie lata z LaMarcusem – 54 (również druga runda PO) a później 51. Wątpie, żeby to on był problemem, myślę, że to Dame przejął kluczyki do zespołu i chciał wszystkim udowodnić jakim jest kotem więc grał z wielkim ogniem i determinacją i stąd dobre wyniki. Do tego szczęście w PO w postaci kontuzji LAC i mielśmy drugą rundę.
Gdyby LMA miał takie problemy z ego to nie chcę mi się wierzyć, że taki ktoś jak Greg chciałby go u siebie…
Trzeba zebrać pięknych, wysportowanych chłopaków, ale z nutką zadziorności. Lebron taki jest, ale łysieje przez co dużo traci na wyglądzie. Curry jest takim zawodnikiem: piękny. młody. owłosiony.
masz rację, ale mnie się na przykład nie podoba bródka Curryego-jakaś taka byle jaka, niedorobiona. ale zobacz na gładkie ramiona Isiaha Thomasa, albo umięśnione łydki Klaya. coś pięknego. palce lizać.
Albo Kyle Korver… Z łóżka bym go nie wyrzucił.
Nie wiem dlaczego ale już po tytule nie czytając artykułu wiedziałem że napisał to jakiś nowy autor ?? heh
Nie wiem dlaczego ale już po tytule nie czytając artykułu wiedziałem że napisał to jakiś nowy autor ?? heh, artykuł na plus ??
Wszystko fajnie pięknie, ale z żadnego wątku nic konkretnego nie wynikło, poza tym, że trzeba mieć dobrego trenera i dobrych zawodników. Don’t shit Sherlock 😛
@Krzysiek Po pierwsze mówi się no sh$t sherlock, angielski chyba nie jest Twoją mocną stroną, tak samo jak dedukcja. Wyraźnie jest napisane ze nie wystarczy dobry trener i dobrzy zawodnicy, tylko ze wszystko musi do siebie pasować. Opisane jest jacy gracze są w drużynie potrzebni, relacje itd. Przeczytałeś cały artykuł czy tylko nagłówki?
Heh, może rzeczywiście chodziło o to, żeby Sherlock nie s***.
Dzięki za art! 😉
Janis widzę że chyba “ciepły” jesteś,LeBron piękny?on wygląda jak goryl ale czy myślisz że w sporcie chodzi o wygląd?Czy Twoim zdaniem MJ był piękny?(piękne było to co Ci zawodnicy stworzyli-moje zdanie)albo Kobe?To bestie bez strachu.Imponowali umiejętnościami,nie owłosieniem(bo nie wiem czy wiesz ale z włosami kiepsko było i nikt na to nie zwracał uwagi).Jeśli chodzi o budowanie teamu mistrzów to:pożyjemy/zobaczymy jak tam Lakers.
Właśnie nakarmiłeś trolla 😀
@Krzysiek Po pierwsze mówi się no shit sherlock, angielski chyba nie jest Twoją mocną stroną, tak samo jak dedukcja. Wyraźnie jest napisane ze nie wystarczy dobry trener i dobrzy zawodnicy, tylko ze wszystko musi do siebie pasować. Opisane jest jacy gracze są w drużynie potrzebni, relacje itd. Przeczytałeś cały artykuł czy tylko nagłówki?
Jak dla mnie Boston ma to wszystko co zostało wymienione-Brad Stevens i jego świetne relacje z zespołem, jasno zarysowany lider IT, wspólny wysiłek w obronie okraszony jedną z najlepszych obron w lidze, sporo picków draftu i kasa w salary space co umożliwia pozyskanie świetnego wolnego agenta oraz dobre wcześniejsze wybory w postaci Jaylena Browna i Terrego Roziera już teraz grających stałe minuty, świetny scauting -przykładem Avery Bradley, którego pozyskali z D-league podajrze. Tylko zatrudnić dobrego podkoszowego i mogą się lać o wszystko. 🙂
Bradley jest pozyskany z draftu 🙂
i do tych dobrych wyborów dodałbym jeszcze Smarta i Olynyka którzy są kluczowi w rotacji Stevensa
@The T
Nie jestem gejem, po prostu lubię pięknych mężczyzn brzydalu
Ps. Ja tam lubię tych “niegrzecznych”. z kurwikami w oczach. ehhh.
Mario Chalmers na Players Tribune
“Be ready for a comeback. It’s coming soon.”!!!!
“Głównie za sprawą wybitnej jednostki LeBrona urodzonego w Ohio, generującego furę siana, ale mniejsza o to”
Clevland placi najwiekszy podatek od luksusu. Podobno w ostatnim roku klub byl na minusie 40 mln dolarow, ktore pokryl wlasciciel. Lebron moze generuje fure siana, ale dla Silvera, napewno nie do Clevland. Poprawcie mnie, jesli sie myle. Pozdrawiam
Mylisz się… Forbes niedawno wyliczył, że tam gdzie gra LeBron tam dostarcza 300M$ rocznie… Tak po prostu, bo jest. Nie musi być tytułów, rekordów itp. A klub nie wydaje kasy tylko na zawodników i trenerów (i podatki od luksusu). Poza tym Cleveland na zawsze pozostanie mistrzowskim zespołem, i będzie zarabiać na LeBronie przez 25 po jego emeryturze…
Jeżeli Aldridge poszedł do SAS, aby być liderem… to mu coś nie pykło…. xD
Wystarczy ściagnąć Lebrona i za rok gramy w finałach…
@Grand216
“””””Według wyliczeń Forbesa, Gilbert wydał w poprzednim sezonie 185 milionów dolarów na skład, jakim dysponował Tyronn Lue, łącznie z podatkiem od luksusu i wszelkimi bonusami. Więcej wydali tylko Brooklyn Nets w sezonie 2013/2014 (205 milionów). analitycy na podstawie danych wyciągnęli liczbę 40 straconych milionów dolarów. To najwięcej spośród kilku ekip, które w poprzednich rozgrywkach nie odnotowały zysku””””””
nie wiem skąd te zyski, na pewno nie z koszulek i gadżetów, może liczą tylko reklamy i bilety…
bo jakby nie było 300 – 185 =/= (-40)
Ja się Shaqowi nie dziwię. Nie chcieli go w Orlando to odszedł:)
Brawo Polish Hammer, Odnośnie Marcina, wczorajszy wywiad ze Scotem Brooks.
SCOTT BROOKS ON GORTAT: ‘DIDN’T THINK HE WAS THIS GOOD’
Scott Brooks told the Sports Junkies on Thursday during an interview that the biggest surprise player on his roster has been Marcin Gortat.
Tłumaczenie, chyba nie jest potrzebne:-)