fbpx

“Duncan jest skończony, Thunder wygrają ligę”

35

bi2

Witajcie,

Bill Simmons zaprosił do najnowszego odcinka swego podcastu gościa specjalnego: człowieka znanego pod pseudonimem The Round Mound of Rebound, byłego zawodnika NBA ze średnimi kariery na poziomie 22 punktów i 12 zbiórek, czyli Sir Charlesa Barkleya we własnej osobie. Słucham z uwagą by przekonać się co ciekawego ma do powiedzenia Chuck oraz czy jego debilizmy na antenie studia TNT to tylko poza obliczona na potrzeby oglądalności czy może już starcze zdziecinnienie.

Oto najlepsze, moim zdaniem, fragmenty:

Nie podoba mi się poziom dzisiejszej koszykówki. Patrzysz na NBA i co widzisz? Warriors, Spurs, Oklahoma City, dalej masz Cavaliers i Toronto. Pięć dobrych zespołów w całej lidze. To nie jest zabawne dla kibiców, z całą pewnością nie dla mnie. Nie lubię oglądać złej koszykówki i szkoda mi fanów, którzy wydają kupę forsy by oglądać złą koszykówkę. Mimo to zawodnicy w słabych zespołach zarabiają po 10-15 milionów rocznie. I wiesz co? Musimy znaleźć sposób by zatrzymać te dzieciaki na uczelniach. Ściągamy do NBA młode koty, które nie mają pojęcia czym jest koszykówka.

1

BS: fakt, na dodatek jesteśmy więźniami systemu loterii draftu, który nagradza brak wyników. I co się dzieje? Taki Karl Anthony Towns trafia do młodej, niepoukładanej organizacji, do trenera, którego za chwilę wyrzucą i czego właściwie się uczy?

Dlatego musisz mieć weteranów w drużynie. Dlatego ucieszyłem się gdy Sixers podpisali Eltona Branda. Ja też miałem pomoc: nauczyli mnie jak radzić sobie z kasą, jak się ubierać, jak postępować z uwagą ludzi i byciem rozpoznawalnym. Te dzieciaki muszą zostać w szkole, zresztą popatrz, wszyscy najwybitniejsi zawodnicy zostali w koledżu więcej niż jeden rok, wyjątkami są oczywiście Kobe i LeBron.

1

BS: w całej tej zabawie chodzi o pieniądze, młodzi chcą kasy, ich agenci chcą prowizji, a każdy rok zwlekania to ryzyko. Nawet jeśli nie jesteś jeszcze fizycznie gotowy do gry w NBA. A może by tak skrócić okres rookie kontraktów o liczbę lat, które młody gracz spędził na uczelni? Weźmy tego Brandona Ingrama z Duke, przecież on przy wzroście 208 waży jakieś 50 kilo! Czy on naprawdę ma zamiar grać w NBA w przyszłym sezonie?

Twoje rozwiązanie jest bardzo proste, ale pamiętaj, że mamy do czynienia z naprawdę chciwymi ludźmi. A z chciwymi ludźmi nic nigdy nie jest proste.

1

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

35 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    “Chris Paul zmusi do pracy Stepha, a Blake i DeAndre zmęczą Golden State pod koszem…”

    Paul jest za wolny do Stepha , co do zmeczenia pod koszem to najpierw GS musi wejsc pod kosz, a pozniej moze sie zmecza 😉

    (-30)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Skończył to za dużo powiedziane, jak to u Chucka, ale fakt, że Tim nie jest już tym Timem sprzed roku chociażby.

    (61)
  3. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Nie jest tym Timem bo nie musi, w zeszłym roku Duncan pomimo 70tki na karku był dalej najlepszym podkoszowym Spurs (w sumie jedynym dobrym, Diaw to as z rękawa w systemie Popa a nie rzetelna opcja) teraz nie musi tego robić więc sam przyznaje że chce na plecach Aldrige’a wskoczyć do playoffs. Nie zmienia to niestety faktu że wg mnie przeciwko niskiego ustawieniu GSW ciężko będzie Duncanowi być produktywnym w defensywie.

    (7)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    “Chris paul zmeczy Stepha” jak dla mnie to CP jest bardzo pechowy co do krycia Stepha. Co mecz LAC-GSW pojawia sie nowy highlight stepha jak CP leci na pompke albo siada na ziemie po jego crossie 😉 a co do thunder jako mistrzow… No nie wierze w to jakos, bylaby to niespodzianka dla mnie.

    (-4)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    aż oczy bolą od czytania tej głupoty Barkleya. Taki sam znawca od siedmiu boleści jak ten pajac z ESPN S. Smith

    (-60)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    zgadzam się z tym wszystkim. Mało tego biorąc pod uwagę poszczególne mecze to rzeczywiście Clipsy były najbliżsi zwycięstwa z GSW. Tutaj wiele osób krytykuje Clipsy z jednej strony trochę manipulacji i wyolbrzymienie pewnych spraw z drugiej deficyt oglądania ich meczu. Myślę, że CP3 może pokryc Currego i wcale nie uważam, że jest wolniejszy bardziej, że jest niższy, ale za to 200% lepszy obrońca z duzymi ramionami.
    Co do Oklahomy to też uważam, że oni mogą zdobyć tytuł w tym roku mają chyba najwiecej argumentów z wszystkich możliwych lat. Nowy trener, zdrowie, doświadczenie, talent, siła itp

    (36)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem Barkley ma rację w swoich wypowiedziach, a mnie samego irytuje fakt że wyzywają go od debili… Niech zrobią 1/4 tego co zrobił chuck dla koszykówki

    (50)
  8. Array ( [0] => contributor )
    PATRON
    Odpowiedz

    Moim zdaniem problem Brkleya jest taki, że mówi zbyt dosadnie, a ludzie tego nie lubią. “Tim Duncan się skończył”. “OKC zdobędzie tytuł.”. Inaczej by brzmiało: “OKC mają duże szanse na tytuł” albo: “Tim Duncan jest bez formy” prawda? 🙂 myślę, że większość by się wtedy z gościem zgodziła. Na pewno nie można powiedzieć, że gość który od parudzieisiecu lat jest w nba nie wie o czym mówi.

    (92)
  9. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Tym razem Sir Charles nawet powiedział kilka interesujących rzeczy ;p. Na pewno ma racje z nie wykorzystywaniem potencjału OKC. Oni mają naprawdę mocny skład tylko tak jak mówił nie zawsze są angażowani odpowiedni zawodnicy. Niby jest nowy trener, ale czy wiele się zmieniło? Co prawda dawno nie oglądałem ich meczu no ale skoro wszyscy tak mówią to musi coś w tym być.
    Co do LAC vs GSW to ja naprawdę liczę na ich serię w PO. Cieszyłbym się gdyby do tego doszło, bo miedzy tymi drużynami nie ma miłych stosunków i przynajmniej jest ta namiastka rywalizacji z dawnych dobrych lat 90.

    (19)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @Kapi08
    Każdemu obrońcy, który przykłada się do krycia zdarzają się takie sytuacje jak CP z Currym 😉 doskonale było to widać w meczu z SAS kiedy ograł Leonarda i rzucił potem za 3. Każdy kto się przykłada w obronie podczas meczu przeciwko bardzo dobremu zawodnikowi i ma ambicje, żeby mu utrudnić mecz wie o czym mowię ;D

    (26)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Bylbym w niebowziety gdyby grzmoty zbobyly miska ale patrzac jak teraz mecza sie z ligowym planktonem tracac przy tym 105 pkt plus nie mam watpliwosc ze zbija ich w playoffach ostro. Okc to talent ale praktycznie zero mysli szkoleniowej. Pojawienie sie Billego D sporo wnioslo na atakowalej polowie ale za to defensywa stoczyla sie pod most. A tylko defensywa Scottiego dawalam im nadzieje na postawienie sie najlepszym.

    (17)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    “Wszyscy ci ludzie piszący komentarze w internecie to życiowe niedojny”

    Ignorant. Internet to takie samo medium jak stolik i kawa.

    “Tim Duncan się skończył!”

    Ignorant part 2.

    “Wiesz kto jest naprawdę groźny? Oklahoma City. Stawiam, że zdobędą tytuł. ”

    No idiota…

    Podsumowanie? Jeśli ludzie piszący komenty w necie to losers to on jest looooooser do entej. Gość ma taki ból dupala że najlepiej jakby mu zrobili stomie.

    (-39)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Autor pisząc o debilizmach i starczym zdziecinnieniu Barkleya sam się podkłada, zwłaszcza, że kilka akapitów dalej cytuje wypowiedź Barkleya o zawistnych internetowych przegrańcach, którzy lubią go smarować w necie. Chuck często ma rację, a w przytoczonej wypowiedzi, choć bezkompromisowej i nieco na wyrost ( jak to zwykle u Barkleya bywa ) jest sporo prawdy. Timmy D ostatnio “nie wygląda”, a najmocniejszym indywidualnym punktem San Antonio jest ulubieniec Chucka Kawhi. W sprawie OKC też nie sposób się nie zgodzić.

    (17)
  14. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Uwielbiam Barkleya. Gośc jest wyjątkowy. Tyle że jego wyjątkowość oparta jest głownie na jego osobowości. Z całym szacunkiem dla Barkleya, na baskecie zna się o wiele mniej od ww Smitha ( jednego i drugiego) , Simmonsa czy chociażby Thomasa lub Millera . Rok temu krzyczał, że Cavsi polegną z Toronto, a z Bullsami (już wtedy z Gasolem) to już na bank. Że skład świeży, że coach zielony itp. Bach ! Cavsi bez Irvinga i Lova walczyli w finałach. Z drugiej strony krzyczał przed sezonem że playoffy nie są dla GSW. Że small ball w playoffach nie ma racji bytu. Że bez solidnego post up playera nie ma szans ugrać mistrzostwa. Bach ! parę miesięcy później GSW maja miche. Niespełna 4 lata temu( zaraz po olimpiadzie w londnie) krzyczał że Lebron będzie lepszy od Jordana. Bo jest większy, szybszy, lepiej podaje, zbiera etc. Minęło dwa sezony a LBJ raz w pyry od SAS , raz od GSW , a i teraz się nie zanosi na michę. I nie sądzę żeby ktoś myślący trzeźwo ma ciągle nadzieje ze LBJ będzie od MJ “większy”. Niestety nie ta psycha . Nie ten charakter. Nie wiem co Barkley miał wtedy w głowie . ( może dlatego tak powiedzial, ze od zawsze lbj kocha, a akurat w tamtym czasie spiął się mocno z MJ ) . Tak czy inaczej racji nie miał. Barkley mówi dużo , ostro i szczerze. Od zawsze. I to na bank się podoba. Ale prawda jest taka że na STS Barkley utopiłby fortunę. analizować może każdy. Barkley robi to w najbardziej widowiskowy,ale zarazem najmniej skuteczny sposób.
    PS: 1. Moim zdaniem Duncan jeszcze może okazać się przydatny chociażby w seriach przeciwko CLippers, Hoston czy OKC
    2. Jeśli OKC nie skończą w top 4 WC to polecą w pierwszej rundzie playoffów. Moje zdanie.

    (3)
  15. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    jeszcze jedno . @@ KubaWZSP” “barkley często ma rację . ” Jakiś przykład ? Niech ktoś rzuci przykład/cytat .Kiedy Barkley powiedział coś co się sprawdziło.

    PS : jeszcze na szybko mi się przypomniało jak mówił że Deron Williams ( to było dwa sezony przed wylotem z Utah) będzie najlepszym PG w lidze. Że będzie szybszym , lepszym rzutowo Jasonem Kiddem. Co sie Dwillem stało wszyscy wiemy.Tych przykładów jest na prawdę mnóstwo ( wypowiedzi o LAL z 2010/ o Kobem że bez szaka michy nie bedzie/ o LAL z 2014/ o tym że Harden w Houston będzie jednym z wielu itp itp.) Śledzę wypowiedzi Chucka od na prawdę długiego czasu..I to nie tylko w Open Courtach czy TNT OT. Gościa na prawdę przyjemnie się słucha. Tylko j.w. : bardzo rzadko przepowiednie chucka mają odzwierciedlenie w rzeczywistości.

    (2)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    @laik Sir Charles ma rację między innymi stawiając Cp3 jako przykład rozgrywającego, który może spowolnić Currego w serii. Każdy kto oglądał serię PO Clippers vs OKC pamięta ile krwi potrafi napsuć Paul. Jeśli do tego dodamy fakt, że CP3 krył momentami Duranta, w dodatku skutecznie, to myślę, że przy odpowiednim wsparciu z Kurczakiem też może sobie poradzić. I jeden cross, czy tam wywrotka ( jak kto woli ) z tamtego roku tego nie zmieni. Po drugie LaMarcus może “zrobić” Draymonda Greena tyłem do kosza, wszak to top 3 PF ligii i gigantyczny dzik, który może wyjść w smallballu na 5. Tak jak pisali ludzie przede mną Barkley często ma rację, bo ma wiedzę i doświadczenie gry w NBA, którego my nie posiadamy, a to, że jest bezkompromisowym, nieco staroszkolnym, zadufanym w sobie i wesołym gościem nie daje nam prawa do wieszania na nim psów.

    (14)
  17. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    pln
    Boli że Cie podsumował ? 🙂

    Barkley mówi rzeczy, których nie chcecie dopuścić do świadomości.
    Dzisiejsza koszykówka to jest wersja light w porównaniu z tym co było w latach 80 i 90 🙂
    Ale Ci co nie mają pojęcia jarają się tym bo nie znają niczego innego. Szkoda tylko, że kogoś kto widział dwa oblicza NBA jest krytykowany przez tych którzy nie wiedzą nawet, że jest to drugie oblicze. Ale widać to nie tylko Polska mentalność ale ogólnoświatowa. Ludzie po prostu tacy już są. Rozpieszczeni przez internet, elektronikę i możliwości XXI wieku.

    (1)
  18. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    1 . @KubaWZSP szkoda że nie chcesz podjąć wyzwania z dowodami racji pana Barkleya. Tylko takimi “dowodami udowodnionymi” 🙂 A to czy charles ma rację mówiąc że “CP3 MOŻE spowolnić Currego” do dowiemy się za jakieś niespełna pół roku pewnie 🙂 Chociaż biorąc pod uwagę słowo MOŻE w tym zdaniu, można w sumie stwierdzić ze ma racje. CP 3 może spowolnić currego…. pytanie tylko czy spowolni go na tyle żeby wygrać serię z GSW. Bo takich którzy mogą to w nba jest co najmniej kliku.
    2. A co ma seria OKC LAC do GSW ? 😀 . Westrbook to nie Curry. OKC to nie GSW . Tym bardziej nie GSW z tego sezonu. Sadze ze Paul nie będzie mógł liczyć na to ze, jak go curry minie to tam gdzieś z tyłu będą Blake i Deandre . Jeden będzie przy Iguodali drugi przy Greenie jakies 7 metrów o kosza. I radź se Pan sam panie Chris Paul. GSW to nie OKC ! Inny poziom ofensywy.

    3. Aldrige top 3 ligi ? Chciałem tylko powiedzieć ze nijaki Pan barkley w 1 tyg stycznia powiedział ” sadze ze nie o takiego Aldridga chodzilo Popovi” Aldrige był top 3 PF ligi przez ostatnie 3-4 lata.( I mega mnie wkurzało że wszyscy się jarali atletyzmem GRiffina i numerkami Lova , a Aldgridge był mocno pomijany.) I nie chodzi tu o tegoroczne statsy Aldridga, a o jego grę.

    4. Jestem ostatnim który psy na Barkleyu by wieszał. wg mnie top3 PF w historii. ale sorry , nie pamiętam żeby tezy barkleya stawały się faktem. Ja przynajmniej takiej sytuacji nie pamiętam …

    Tak czy inaczej nie ma się co spierać czy Barkley ma rację czy nie. pozostaje nam tylko poczekać te kilka miesięcy. Zobaczymy czy Duncan się skończyŁ, czy Paul spowolniŁ Currego na tyle żeby coś ugrać i czy OKC wygraŁO mistrzostwo a tym samym pewnie zatrzymaŁÓ Duranta w oklahomie. Pożyjemy zobaczymy.

    (3)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    Typowy 50 letni amerykaniec twierdzi, że ludzie wchodzą do neta żeby poczuć się ważniejszymi. To właśnie loosers mają tam swoją utopię, a LUDZIE wchodzą do netu by poczuć się mądrzejszymi. Zasadnicza różnica

    (-1)
  20. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Wybaczcie panowie za porównanie polityczne, ale Barkley przypomina mi trochę Korwina, szczególnie kiedy przeczytałem komentarz @szymon034 z którym absolutnie się zgadzam 😉 chodzi mi o to, że nie gadają głupot, dobrze prawią, ale w zły sposób co się ludziom nie podoba, a jak się kończy w obu przypadkach chyba wszyscy wiemy.

    (0)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Pomóżcie: kicksy 350-400zl wysokie jeden problem mam bardzo wysokie podbicie myślałem nad hyperdunkami bo gortat grał w 13 (niestety nie ma już w necie) i mówił że też ma wysokie podbicie a o hyperdunkach 2015 nie slyszalem ani jednej dobrej opinii HELP!!!

    (0)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    @laik OKC to nie GSW, ale Kevin Durant to zawodnik równego kalibru, co Steph, a może i większego z racji zasięgu. I KD i Curry są MVP, jednak z perspektywy 180cm wzrostu Chrisa Paula wolałbym kryć kogoś bliższego sobie, jak Curry, niż trzymetrowego mutanta z gramiami zamiast rąk, w dodatku takiego, co rzuca z każdego miejsca na boisku. Matchup Paula i Currego rozważałem 1 vs 1, Ty jak widać CP3 vs GSW. 😉

    (-4)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    w internecie krążą już rezerwy AllStar Game ale nie wiem czy są oficjalnie potwierdzone 😉 na wschodzie myślę że nie ma większych zastrzeżeń, niektórzy mogą tylko wymienić Irvinga ale myślę, że za mało grał. na zachodzie w miejsce Hardena mógłby wejść Lillard (nie mówię że powinien :p), gdyby Griffin nie był kontuzjowany pewnie byłby zamiast Davisa. to tyle z mojej strony 😀

    (1)
  24. Array ( )
    Odpowiedz

    @j
    Namiastka lat 90 ? Coś tak kojarzę, że wtedy nie było Small Ball i o ile DeAndre można nazwać typowym centrem z lat 90 o tyle ciężko szukać kogoś typowego z ów lat w z GSW. Grałem w klubie sporo czasu temu i zawsze mailem na peinku z trenerem za trójki mimo, że wchodziły, a oni tak zdobyli tytuł i biją rekord za rekordem. Tak więc to nie namiastka lat 90 wg mnie tylko rewelacyjne GSW i drużyna która ma szansę ich powstrzymać. Tyle.

    (0)
  25. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @Daro
    Mi nie chodziło o ich grę tylko o relacje miedzy tymi drużynami. Jak wcześniej nie są one w dobrych stosunkach szczególnie Griffin i Green albo Bogut i Jordan. I to właśnie o namiastkę tych relacji miedzy np. Pistons z Bulls (oczywiście te drużyny nie przepadały za sobą jeszcze bardziej) mi chodziło. Nie o style gry tych drużyn. Może się źle wyraziłem wczesnej, albo ty coś inaczej zrozumiałeś.

    (0)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    Chuck ma trochę racji co do GSW i Clipps. Jednak staż Paula i jego spryt może zrobić różnicę przeciwko Curremu. Meczap Blake-Green będzie piękny. A DJ to DJ 😀

    (2)
  27. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    ‘W każdym razie tylko oni i Spurs są w stanie pokonać Golden State.” a wczesniej mówi o dobrym matchupie z Clippers, WTF? czy tylko ja czegos nie rozumiem :D?

    (1)
  28. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie myślałem, że Barkley jest w stanie powiedzieć coś mądrego i zbyt wiele po tym wywiadzie nie oczekiwałem, ale muszę przyznać, że jestem mile zaskoczony – trafia w samo sedno i naprawdę mądrze prawi. Zawodnicy są popsuci coraz większą kasą i w głównej mierze jest to wina hien-agentów, którzy mącą im w głowach. OKC ma papiery na mistrza, ale nie z duetem Durant-Westbrook, nie może być w zespole 2 samców alfa, tylko lider i kolektyw wokół niego, tak jak np. w GSW. Nie zgodzę się jedynie co do fragmentu o Duncanie, myślę, że w PO on odpali i to z wysokiego C.

    (0)
  29. Array ( )
    Odpowiedz

    Każdy ma różne zdanie,ja akurat się z nie zgadzam w kwestii OKC(tytuł) choć wiadomo że jest to realne ale jednak Warriors mają na ten moment najwięcej argumentów

    (1)

Skomentuj Lewendzik Anuluj pisanie odpowiedzi

Gwiazdy Basketu