fbpx

Reebok Basketball walczy o życie

19

Wraz ze zbliżającym się latem sekcja Reebok Basketball raz jeszcze postanowiła zawalczyć o powrót do publicznej świadomości.

Dwadzieścia lat temu w stajni Reeboka biegali m.in. Allen Iverson, Shaquille O’neal i Shawn Kemp, czyli najefektowniejsi obok Michaela Jordana zawodnicy NBA. Owszem, Nike inwestowało więcej, technologie i design parły ostro do przodu, ale gdybyś zapytał dzieciaka na polskim boisku, który brand woli – wahałby się długo i niejednokrotnie wskazał na Reebok.

Po cichu powiem, że dwie dekady temu, Reeboki były chyba najtrwalszymi butami do koszykówki.

Dziś zdarza się, że nawet najefektowniejsze kolorystyki Iversona tułają się po magazynach polskich sklepów (ich cena nierzadko wynosi 159-199 pln) niestety niewielu młodych ludzi zna ich historię, a staromodny design nie przekonuje. Tutaj macie przykład:

rq

Reebok Question, 199 PLN

Byłbym kupił i nosił gdyby żona mi nie zabroniła. Już wie, że nie powstrzyma mnie przed zakupem kolejnych par, ale pozwalam jej wyrazić swoje zdaniem względem wyglądu. Tym razem była niezwykle uparta.

No dobrze, ale nie o tym chciałem. Na rynek powraca powiem tfu! bowiem seria Blacktop. Po tuningu, ale zawsze:

1

3

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

19 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Jest szansa na recenzje butów Parkera? Co w nich jest takiego, że gra w nich gwiazda NBA? Dopiero w tych CF zauważyłem, że nosi buty Peak 🙂 Ciekawi mnie czy chodzi o kasę, czy te buty są naprawde coś warte.

    (2)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    głupie pytanie – czy żonie podobają się w ogóle jakieś modele butów do koszykówki? jeżeli tak, to jakie? 😀

    (2)
    • Array ( [0] => administrator )

      ma drogi gust: np jordan IV bred, jordan x steel i takie tam 🙂

      (14)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Moja z politowaniem patrzy na moje kiksowe zakupy – do czasu kiedy wzięła do ręki i poddała szczeółowym oględzinom Melony9 – zauroczyłą ją jakość wykonania i użytych materiałów. Miałem kiedyś (1994) pompowane, czarne zamszowe Ewingi i …. pamiętam je dobrze tylko przez nostalgię do tamtych czasów…

    (2)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    nie można podawać linków do innych portali o jakiejkolwiek tematyce, czy mój komentarz z linkiem do strony prezentującej recenzje butów Parkera ucięło z innych powodów?

    (1)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    ja się dziwie, że nie reaktyywują pozniejszej kolekcji Answerów, te szary są zbyt archaiczne, warto dodać, że Steve Francis tez grał w rybkach

    (2)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    „Męczy mnie, kiedy wszyscy dookoła gadają tylko o kasie, kasie, kasie. Ja chcę po prostu grać w koszykówkę, pić Pepsi, nosić Reeboki.” – Shaq.

    (9)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    admin -> moim zdaniem błędna strategia, zezwalanie na przydatne linki stron nie konkurujących bezpośrednio z GB, raczej powiększałoby rzeszę ludzi wracających do artykułów, a nie odbierałoby odsłon…

    all3 -> a ja się nie dziwię, oprócz I i IV bodajże, to seria, która przeszła raczej bez echa
    o butach Francisa nie wspominajmy, bo te kalosze, to jeden z gwoździ, który prawie dobił cały projekt koszykarski reeboka

    (1)
    • Array ( [0] => administrator )

      musimy być konsekwentni, przynajmniej kilka komentarzy dziennie to reklama

      (1)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Bo teraz wszyscy sie zachłysneli technologiami. Zgrzewane tworzywa, poduszki itd. Wszystko ładne piekne a pozniej na tablicy albo alledrogo wystawiane uzywane, poprzecierane, wyglądajace jak gówno.

    Reebok zawsze miał ciekawe wzornictwo, takie streetowe. Powinni uderzyć w ceny od 200 do 300 zł za dobre obuwie i zdobyliby rynek bo dać 350 zł za jakieś nike okrojone to troche moim zdaniem przesada.

    (1)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    @ zzzzzz racja, ale sami sa sobie winni z tymi butami sam miałem buciki SF i były tak skonstruowane ze nadawały się tylko na asfalt, bo po parkiecie ślizgały jak łyzwy. Co do Answerów to było wiecej niż kilka dobrych modeli i gdyby teraz były dostepne to bankowo bym je kupił. Prawda jest taka, że by sprzedawać buty trzeba pakowac sporo w reklamy, a na początek podpisać kontrakt z zawodnikiem, który nei zażyczy sobie 100 baniek, a jednocześnie stanie się ikoną. Converse swojego czasu postawił na Wade-a i wygrał, a był na granicy upadku. Gdyby dalej zabiegał się o koszykarzy i jednocześnie inwestował w technologie to Nike nie posiadało by tak jak w tym momencie 80% rynku obuwia sportowego

    (-1)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Reebok wypuścił fajną kolekcję butów serii Allena Iversona, ( sam miałem ze dwie pary) i sądzę , że reedycja tego obuwia na pewno przyniosła by zysk. Nooo , ale teraz Nike podbiło rynek koszykarskiego obuwia, i wcale mnie to nie dziwi, bo systemy i technologie zawarte w tych butach są naprawdę rewelacyjne . Nie ma co porównywać Reebok Question do chociażby Nike hyperdunk 2012 bądź 2013, wygoda, amortyzacja , przewiewność to jest jak dzień do nocy, jeśli nie chcesz mieć problemów z kolanami to dorzuć ” stówkę” a nie pożałujesz.

    (0)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    niby technologie teraz w Nike sa lepsze, ale szybciej sie zuzywaja taki np lunarlon po 3-5 miesiacach juz na nie wiele sie zdaje, natomiast stary poczciwy DMX nie niszczył sie tak szybko. W dodatku w butach w brew pozorom, aż tylu technologi nie ma… ważny jest design, oraz reklama. Reebok musiało by wprowadzić nową świażosc w butach i postawić na kogoś kto pociagnie ten woz

    (-3)

Skomentuj Zeb Anuluj pisanie odpowiedzi

Gwiazdy Basketu