Jak widzę trzeci mecz NBA Finals 2025? Doszliśmy do finałowego etapu rozgrywek, w którym nie ma sensu szukać „potknięć” bukmachera, błędnie wystawionych linii czy kursów odbiegających od normy, bo tego po prostu nie znajdziemy. Każdy mecz finałów NBA to duże wydarzenie, wybitnie przeanalizowany rynek, przeanalizowany o dane, do których nie mamy nawet dostępu. 

Jak więc obstawia się Finały NBA i czy to ma sens? Trzeba oprzeć się na wiedzy, doświadczeniu i tak zwanym „teście oka”. Z pomocą przychodzi opcja betbuilder, czy może raczej BETTbuilder, jak nazywa się ją w BETTERS. Możemy pójść w pojedyncze zdarzenia albo założyć pewien scenariusz meczu i podpiąć pod to kolejne, niejako skorelowane elementy. Do rzeczy! 

Dla zespołu Ricka Carlisle’a trzecie spotkanie to „być albo nie być”. Jedno potknięcie przed własną publicznością i Oklahoma City ich powiezie, seria się zamknie. Są bardzo mocni, na tym etapie Thunder brakuje co najwyżej pewności, przekonania, że ich system gry jest najlepszy i że mają to w garści. Jeśli odbiorą Pacers element nieprzewidywalności, magii, jeśli nie będą musieli oglądać się za siebie, tytuł mistrzowski powędruje prosto do OKC. Co za tym idzie, zakładam pełną mobilizację Pacers. Jak to się przekłada na typy? 

• Shai Gilgeous-Alexander poniżej 7.5 asyst [Betters 1.74]

Uważam, że SGA tym razem zostanie pozostawiony w pojedynczym kryciu. On „swoje” tak czy inaczej zdobędzie, nie ma sensu rozpruwać obrony, aby miał pole do podania piłki na otwartą pozycję i w ten sposób „otwierać” jego kolegów. Oczywiście w przypadku zasłon z piłką drugi obrońca będzie zaalertowany,  zagra co najmniej na wysokości zasłony, ale poza tym panowie Nembhard czy Nesmith (w żadnym wypadku Ben Mathurin) będą jego izolacje na szczycie parkietu kryć w pojedynkę.   

• Bennedict Mathurin poniżej 8.5 punktów [Betters 1.84]

W kontraście do tego, co (z powodzeniem!) stawialiśmy w poprzednim meczu. Ben to bardzo zdolny ofensywnie zawodnik, ale mający ewidentne problemy z decyzyjnością. Jeśli więc zakładamy walkę Pacers o zwycięstwo, czyli pełną mobilizację starterów, sądzę że Mathurin zagra nie dłużej niż piętnaście minut oraz będzie szukał przede wszystkim podania. To jest materiał nawet na 15-20 oczek, ale w meczach, które trener niejako „poddaje”. Tu nie ma o tym mowy.

To pierwsze dwa, jakie przychodzą mi do głowy. Dodatkowo, a może przede wszystkim, proponuję kupon składający się z trzech zdarzeń. 

BETTBuilder [kurs 4.95]

• Shai Gilgeous-Alexander 35+ punktów

Jeśli zakładamy „single coverage” na szczycie parkietu, do pokrycia linii przez SGA wystarczy przeciętna skuteczność. Poziom 35 punktów osiągał w pięciu meczach tegorocznych playoffs. Dodatkowo, przy bardzo wysokim tempie meczu, jakie proponuje Indiana oraz przemożnej chęci gry w tranzycji OKC, linia choć bardzo wysoka, wciąż wydaje się atrakcyjna. W czterech ostatnich pojedynkach z Indianą wynik SGA to: 34, 38, 33, 45 punktów.

• Indiana powyżej 111.5 punktów

Oto zdobycze Pacers po porażce w tegorocznych playoffs: 129, 129, 130, 125 punktów. Thunder defensywnie to wyższa półka niż Milwaukee, Cleveland czy Nowy Jork, ale mówimy o kilkunastu punktach zapasu. 

W sezonie zasadniczym Pacers w meczu po porażce zaliczali: 114, 115, 135, 134, 132, 111 (super wolno grające Miami, bez Nembharda i Nesmitha) 119, 113, 117, 115, 121, 111 (vs Toronto, bez Nesmitha) 90 (back to back game bez Nembharda, Nesmitha, 22% zza łuku vs bunkier Nets) 132, 121, 105 (bez Siakama, Nembharda, Nesmitha) 128, 112, 136, 119, 115, 112, 118, 103 (bez Haliburtona, Turnera) 115, 132, 162, 111 (bez Mylesa Turnera) oraz 126 punktów. Razem 22-6, w tym dwa razy na styku. W sumie daje to wynik 26-6 na naszą korzyść. Przed własną publicznością zaś 12-2. 

Jak mówię, zobaczymy spięcie mięśni i ofensywę godną NBA Finals. Ściany i arbitrzy pomogą. Frekwencja przed telewizorami w Stanach jest najniższa od lat, w końcu to pojedynek dwóch małych rynków, sponsorskich peryferiów NBA, więc emocje muszą być do końca. Drobne pchnięcie od sędziów w kluczowym momencie, kilka fauli odgwizdanych Thunder w obronie, Lu Dort i Alex Caruso zmuszeni do zrobienia kroku w tył, wiecie jak to jest. Być może w końcu skończy się monopol Caruso na hand-checking. Pacers bardzo chcą polecieć i tej nocy będą próbowali się wyrwać. 

• Pascal Siakam 5+ zbiórek

Kameruńczyk poziom pięciu zbiórek osiągał w 14 z osiemnastu tegorocznych meczach playoffs (78%). Pamiętajmy, że największe sukcesy  w tej serii OKC osiąga niskim ustawieniem, z Chetem Holmgrenem jako środkowym lub grając bez centra. Siakam najczęściej sparowany jest w ataku z Jalenem Williamsem bądź Alexem Caruso. Porównajmy parametry fizyczne wyżej wymienionych: 

• J-Dub 218 cm rozpiętości ramion / 196 cm wzrostu /97 kg wagi
• Caruso 198 cm rozpiętości ramion / 195 cm wzrostu / 85 kg wagi
• Siakam 222 cm rozpiętości ramion / 203 cm wzrostu / 113 kg wagi 

Mówimy więc o potężnej przewadze warunków fizycznych pod obydwoma tablicami (15-20 kg więcej przy absolutnie kozackiej sprawności) a biorąc pod uwagę tempo gry i zorientowanie Thunder w obronie na piłce, zbiórki na weak-side padają i padać będą na porządku dziennym. Pierwsze dwa mecze serii z OKC przyniosły 7 i 10 zbiórek przy 11 i 15 tak zwanych rebounding chances. W dwóch meczach sezonu zasadniczego na koncie Siakama notowaliśmy odpowiednio 9 i 10 zbiórek.

Tak podchodzę do meczu numer trzy. Serduchem kibicuję Indianie, ale stawać będą naprzeciw dominującej siły i jeśli Carlisle i Haliburton mają jeszcze w sakwach magiczny napój, cudowny eliksir, czy gumisiowy sok – niech piją do dna, nie ma się co czaić, odkładać roboty na później. Thunder trzeba trzymać but na gardle, bo się rozbisurmanią i zobaczymy 4-1.  

Na pewno Pacers musza popracować nad zdjęciem Lu Dorta z bioder Haliburtona. W tym celu wykorzystać powinni wczesne pick and rolle z Nesmithem lub Nembhardem. Dopiero wtedy na wysoką zasłonę wzywany będzie Siakam. Inny pomysł to Haliburton jako „screener”. To może być nawet skuteczniejsze jeśli Carlisle chce wyswobodzić Haliego, uzyskać dogodniejszy matchup. 

Kolejna rzecz, Siakam powinien atakować bez zastanowienia widząc na sobie SGA, a to się często zdarza. Pacers muszą się zaznaczyć w polu trzech sekund, inaczej zginą, przepadną. Shaia muszą męczyć po obu stronach, idę o zakład że Nembhard wyjmie mu dziś przynajmniej jedną piłkę. Nembhard będzie też inicjował część akcji, zwróćcie uwagę jak wybitną kondycję ma ten gość, nie widać po nim zmęczenia, a przecież kryje na całym boisku przez całą swą bytność na parkiecie. 

Na koniec wiedz proszę, że rejestrując się na BETTERS wspierasz naszą twórczość na GWBA. Poniżej link. Dziękuję za odwiedziny i zieloności! Bartek Gajewski

https://www.betters.pl/GWBA