Witam serdecznie, przychodzę do Was z obiecaną sesją Q&A. Wybrałem trzynaście Waszych pytań umieszczonych w komentarzach pod niedawnymi artykułami, więcej nie dam rady na raz. Zapraszam! 

Q1: Admin czy jest sens typować u buka ligę letnią? 

Nie ma sensu. Liga letnia to miejsce na eksperymenty kadrowe. Topowe prospekty raz proszone są o grę na rozegraniu, innym razem szukanie rzutów. Wrzuca się ludzi celowo na głęboką wodę, w dużej mierze nieprzygotowanych, kompletnie niezgranych ze sobą, aby zobaczyć czy umieją pływać. Wyławia się tych, którzy pozostali na wodzie. Zauważ, bardzo rzadko ligę letnią wygrywają zespoły z topowymi rookies.

Druga rzecz to nikła dostępność oferty bukmacherskiej dotyczącej summer league. Ja osobiście traktuję okres letni jako detoks od wszelkiego hazardu, to dobre dla głowy. Jeśli masz ciągoty, postaraj się je zwalczyć. Jeśli czujesz, że masz z tym problem, napisz do mnie maila: [email protected]

Q2: Czy na dzień dzisiejszy Austin Rivers jest lepszym zawodnikiem w ataku i obronie niż LeBron?

Pytanie pozornie proste, jednak aby uczciwie na nie odpowiedzieć, trzeba poczynić pewne założenia. 

Załóżmy, że wyrażenie „dzień dzisiejszy” oznacza po prostu dziś. Wielu purystów językowych irytuje ten pleonazm, ale nie o irytację chodzi. Chodzi o uściślenie: czy „dzień dzisiejszy” miałby oznaczać jeden mecz rozgrywany dzisiaj? Jeśli wymienieni panowie dzisiaj mieliby rozegrać mecz, który decydowałby o przyszłych losach Ziemi, to wolałbym zaprosić do drużyny LeBrona, bo w pojedynczym meczu da mi (nadal) znacznie więcej niż Austin Reaves. 

Jeśli natomiast obaj zagraliby dziś w meczu decydującym o przyszłych losach Ziemi (i wygrali!) to jeśli jutro mieliby rozegrać taki sam mecz, to wolałbym już zaprosić Reavesa, bo 42-letni facet, nawet tak genetycznie uzdolniony i dbający o siebie jak LeBron, nie zdąży się zregenerować i zobaczylibyśmy gracza „odpuszczającego” pewne elementy gry. 

Idźmy dalej, jeśli miałbym budować drużynę, która ma rozegrać 82 mecze w lidze NBA, a następnie walczyć o mistrzowski tytuł w playoffs, wolę Reavesa. Jeśli tak, jak w konkretnym przypadku Lakers, moje „okno mistrzowskie” to horyzont dwu- czy cztero-letni, bezdyskusyjnie muszę postawić na Reavesa. Lakers nie są w tym momencie gotowi do walki o najwyższe laury. W tym okienku transferowym poczynili ruchy nieoptymalne, ale konieczne. Lakers muszą w dalszym ciągu modyfikować skład i nie jest to myślę wiedza tajemna. Z tego samego powodu (domyślam się) nie doszło do przedłużenia umowy z 33-letnim (z pamięci lecę) Marcusem Smartem.

Q3: Subiektywne rankingi: top 5 drużyn w przyszłym sezonie?

Według stanu na dziś, myślę, że najlepsze wyniki (bilans meczów) w rundzie zasadniczej mają szanse osiągnąć… konferencja wschodnia: Raptors, Knicks, Celtics. Konferencja zachodnia: Thunder, Spurs, Rockets. O przyczynach takiego zakwalifikowania w/w ekip pozwolę sobie napisać w terminie późniejszym. 

Q4: Najgorsze kontrakty NBA? 

Ogromnie przepłaconych jest bardzo wielu graczy ligi, co wiąże się z kontuzjami albo niezrealizowanym potencjałem rozwojowym. Czasem wysokość kontraktu uzasadnia nie tyle wartość sportowa, co marketingowo-sprzedażowa, stąd niektóre umowy się „bronią” w ostatecznym rozrachunku. Mówiąc to uważam, że absolutnie najbardziej przepłaceni są między innymi: Kyle Kuzma, Jordan Poole, Zach LaVine, Jerami Grant, Patrick Williams czy Evan Mobley. Weźmy tego pierwszego, przecież w realiach nowego CBA to jest gracz warty „minimum dla weterana”. 

Q5: Czy możliwa i realna kiedyś jest wspólna gra Luka Doncic + Nikola Jokic? 

Sparowanie obu graczy wiązałoby się z zablokowaniem 70% salary cap. Jest to możliwe, ale nie prowadziłoby do sukcesów drużynowych. Jeśli zakładamy zdecydowane ustępstwa finansowe jednego bądź obu graczy, tego rodzaju duet (tu i teraz) obudowany odpowiednimi kompetencjami (podaję przykłady: OG Anunoby, Mikal Bridges, Josh Hart) sięgnąłby niechybnie po mistrzowski tytuł.

Chodzi o możliwość egzekucji gry niedostępną dla żadnego z rywali. Ci dwaj kontrolowali absolutnie przebieg i tempo każdego ofensywnego posiadania, a ich gra pick and roll przyćmiłaby na zawsze nawet takie legendy jak John Stockton i Karl Malone czy Łukasz Koszarek i Adam Hrycaniuk. 

Q6: Jak widzisz Denver na tle Zachodu, w pełnym zdrowiu?

Przy zachowaniu w składzie Peytona Watsona, czwarte miejsce w konferencji, okolice 50-53 wygranych meczów. Już się na przykład nie będą tak męczyć z Minnesotą, powinni wygrać więcej spotkań niż Wolves. 

Q7: Czy widziałeś może tego chłopaka, co poszedł w drafcie #7 do Sacramento? Będzie coś z niego? Wydaje się, że sufitu dużo nad nim nie ma?

Trudno w tym momencie wnioskować i już mówię dlaczego. Darius Acuff Jr ma niezaprzeczalny potencjał strzelecki, z łatwością kreuje pozycje, w sposób powtarzalny ściąga na siebie uwagę, ma podniesioną głowę i potrafi podać. Mnie się nie podoba przede wszystkim jego obrona. Pytanie czy to kwestia układu boiskowego (na uczelni nakładli mu całą ofensywę na barki) czy charakteru. Osobiście wolę liczyć na to, że Kings znaleźli rozgrywającego przyszłości. 

Q8: W przypadku niepowodzenia Lakers do zimowego okienka, czy wytransferują Austina Reavesa? Czy rzeczywiście widzą w nim jeden z fundamentów drużyny?

Myślę, że to zależy przede wszystkim od możliwości rynkowych / transferowych. Jeśli przykładowo, Indiana zaoferowałaby (zdrowego) Pascala Siakama, Austin pakowałby się jeszcze tego samego dnia. Siakam wnosi nie tylko ball-handling i kreację przewag, ale wszechstronną obronę i rim-running. To tylko „od czapy” przykład.

Luka absolutnie potrzebuje drugiego kreatora gry na koźle, jakim jest Austin. Zauważcie jak bez kogoś takiego w piątce męczy się na przykład Cade Cunningham. Tyle, że czasem pojawia się możliwość przyciągnięcia gracza, który wnosi to i jeszcze więcej, potrzebnych zespołowi kompetencji. Lakers na ten moment potrzebują przede wszystkim wszechstronności defensywnej, skrzydłowych na wysokim poziomie. 

Q9: Co sądzisz o braku przedłużenia kontraktów dla Kennarda i Smarta?

Pisałem wyżej, horyzont budowania (potencjalnie mistrzowskiego) składu Lakers wynosi 2-4 lata, obaj panowie do tego czasu będą już mocno nagryzieni zębem czasu. 

Q10: Czy transfer Jaylena Browna to ratunek czy przekleństwo, które będzie prześladować Boston?

Wczoraj ogłoszony został nowy kontrakt Donovana Mitchella (272 miliony dolarów za cztery sezony). To jest dopiero przekleństwo. Pisałem o tym osobny tekst, do którego odsyłam: 

NBA: dlaczego Celtics wytransferowali Jaylena Browna i reszta tematów

Koniec końców, Boston nie walczy o mistrzowski tytuł w nadchodzącym i kolejnym sezonie. Muszą się przezbroić, jednocześnie sprawdzić z kim pójdą w bój i na kogo warto stawiać. Czy na przykład Payton Pritchard udźwignie zwiększony usage rate? A jeśli nie walczą o tytuł, to czy zarobki rzędu 70 milionów za sezon dla gościa, którego otacza coraz więcej znaków zapytania natury efektywności i behawioralnej, mają jakikolwiek sens? 

Oczywiście, że lepiej wyglądałby VJ Edgecombe (dodatkowo) w koszulce Bostonu, ale transfer należało przeprowadzić. Popatrz z tej strony: Celtics zmaksymalizowali w minionym sezonie wartość rynkową Browna, a mimo to nie było wielu chętnych na jego usługi… Ciekawe, prawda? To co czytamy w nagłówkach ESPN czy na X, czasem nijak ma się do rzeczywistości, realiów pracy sztabów NBA.

Q11: Na co będzie stać w tym sezonie Dallas?

Myślę, że będzie to jedna z czterech najsłabszych ekip zachodniej konferencji. Kibicuję młodemu Flaggowi, liczę na powrót do zdrowia Kyrie Irvinga, podoba mi się dołączenie Santiego Aldamy, ale kluczową postacią w tej ekipie jest Dereck Lively. Jego problemy z prawym stawem skokowym to wielki zawód. Mavs liczą, że się wykaraska na obóz przygotowawczy, ale pewności nie ma.

Q12: Jeremy Sochan – w której drużynie go Pan widzi? Kto może mu dać najwięcej minut?

Nie ma zespołu, który zaoferowałby mu stabilne minuty, nie mówiąc już o roli startera. Najlepszym, co mogłoby się wydarzyć Jeremy’emu na tę chwilę, to oferta Knicks w minimalnej kwocie. Od czasu do czasu przebiłby się w meczu rundy zasadniczej. Jak się domyślam: Knicks czekają aż wszyscy zdolni weterani, których obecny rynek NBA aktualnie „wypluwa”, podejmą swe decyzje. Przykładem niech będzie DeMar DeRozan. Sochan nie stanowi niczyjego priorytetu, jego przynależność do najlepszej ligi świata jest „umowna”. 

Pisałem ostatnio o pewnych, potencjalnych potrzebach Indiana Pacers, które Sochan pomógłby zaadresować. Pacers mieli jedno wolne miejsce w składzie, ale już dziś zatrudnili Larry’ego Nance’a Juniora, także moja hipoteza się „rypła”.

Q13: Jak ocenia Pan zachowanie Macieja Lampę – drama z wyrzuceniem strojów ŁKS do kontenera na odzież i wrzucenie tego nagrania do sieci?

Myślę, że Maciej Lampe jest straszliwie „zmanierowany”. Jednocześnie chciałbym poznać jego wersję wydarzeń. Myślę, że to nie jest zły chłop i trzeba potrafić do niego dotrzeć. Myślę, że w polskiej lidze brakuje odpowiednich fachowców. Myślę, że wokół klubów zatrudnia się przede wszystkim „trójkowych uczniów”, ludzi zaufanych, bezpiecznych albo jeśli idą za tym korzyści finansowe. 

Dziękuję bardzo za nadesłane pytania! Patronami odcinka są Paweł Truszczyński, Marcin Magdziarz, RafXim, Alan W oraz Grześ Bernacki – moje uszanowanie Panowie. BG