Mam taki plan, żeby jeden z odcinków “mistrzowie fachu” poświęcić zawodnikom, którzy najlepiej wymuszają faule ofensywne, bo kilka niezłych karier już na tym zbudowano. Umiał to robić na przykład Paul Pierce, dobry w tym był Steve Nash. Z aktualnych zawodników pierwsi do głowy przychodzą tacy gracze jak Luka Doncić, James Harden czy Joel Embiid.

Sama statystyka oddawanych wolnych nie jest tutaj jedynym wyznacznikiem, bo dużo osobistych rzucają też ci zawodnicy, których przeciwnik celowo wysyła na linię z racji ich indolencji w tym aspekcie gry.

Trzeba więc skupić się na tych zawodnikach, którzy z racji swojego stylu gry i kompetencji rzutowych szukają fauli ofensywnych. Należy jednak oddzielić umiejętne wykorzystywanie przepisów od ich naginania. I tu dochodzimy do sedna dzisiejszego artykułu. Wcale nie o wskazanie artystów linii wolnych mi chodzi, a o lawirantów wymuszających faule niezgodnie ze sportowym duchem gry, na których NBA zagięła właśnie swój parol.

#Atak na całego

W dzisiejszej koszykówce wyniki są bardzo wysokie. Ogółem dużo wyższe niż w poprzednich dekadach.

W poprzednim sezonie Dallas Mavericks mieli najbardziej wydajny atak, notując 115.9 punktów w przeliczeniu na 100 posiadań. Był to rekord od rozgrywek 1996/1997, kiedy to zaczęto prowadzić pełne statystyki wszystkich zagrań. W tym sezonie rekordowy wynik Dallas Mavs pobity został przez siedem zespołów: Brooklyn Nets (117.3) Portland Trail Blazers (117.1) Los Angeles Clippers (116.7) Utah Jazz (116.5) Milwaukee Bucks (116.5) Denver Nuggets (116.3) i Phoenix Suns (116.3). Nie bez przyczyny trzy z czterech drużyn nadal pozostających w grze to ekipy z tego grona.

Siłą rzeczy żeby wygrywać trzeba zdobywać coraz więcej punktów. Trójki to jedna z dróg do tego celu. Druga to wymuszanie fauli. Flopowanie stało się zmorą NBA ostatnich lat i słuszna krytyka spada na zawodników używających na boisku rzemiosła nie tyle basketowego, co aktorskiego. Władze ligi zdają sobie sprawę, że dzieje się to ze szkodą dla widowiska, toteż postanowiły te praktyki ukrócić. Preludium tych zmian była penalizacja takich praktyk.

Począwszy od sezonu 2012/2013, flopowanie w sezonie regularnym niesie za sobą ostrzeżenie i 5000 dolarów kary za każdy ewidentny przypadek. W playoffs kary rosną od 5 tysięcy za pierwsze, 10 tysięcy za drugie, 15 tysięcy za trzecie do 30 tysięcy dolarów za czwarte, finalne przewinienie tego typu. Potem zawodnik może zostać zawieszony, jeśli udowodni mu się winę.

Sami jednak dobrze wiecie, że wcale nie odstrasza to floperów, bo w praktyce nikogo się za to nie zawiesza, a kary finansowe są mało dotkliwe. Jeden z ligowych insiderów, Shams Charania, doniósł jednak ostatnio, że sytuacja może ulec zmianie, bo liga przymierza się do zmiany przepisów.

Short stops and stuff

Chodzi o ograniczenie wymuszania fauli poprzez ruchy niemające nic wspólnego z wykonywaniem manewrów koszykarskich. Nie może być tak, że obrońca ucieka w powietrzu przed atakującym, który koniecznie chce go dosięgnąć, by dostać osobiste.

Przez całą ligę przetoczyły się dyskusje o penalizowaniu graczy wykonujących niekoszykarskie przyruchy. Trzeba przyszykować grunt pod godziwą obronę, która teraz jest na łasce wyrozumiałości, jaką sędziowie darzą graczy ataku, biorąc pod uwagę, jak mecze są sędziowane.

Wskakiwanie w obrońcę, opóźnianie rzutu łowiąc jego rękę, stepback po zostawieniu rywala w tyle… tego typu praktykom liga chce się przyjrzeć. Charania wymienia również takie rzeczy jak pochylanie się w obrońcę pod niewłaściwym/ nienaturalnym kątem, wysuwanie nogi nie dla złapania balansu a kontaktu, czy nagła zmiana kierunku by zbliżyć się, nie uciec od broniącego.

Zgodnie z projektem zmian w przepisach, takie zachowania będą puszczane bez gwizdka lub, w sytuacjach skandalicznych, karane faulem w ataku. Taka zmiana mocno wpłynie na balans gry, bo te zachowania nie tylko nie będą już opłacalne, ale wręcz szkodliwe dla drużyny ich próbującej.

Kolejna rzecz, to punkt oparcia dla trenerów, którzy zgłaszać będą pretensje wobec określonych decyzji sędziowskich. Od teraz będą oni mogli domagać się faulu w ataku, nie tylko cofnięcia decyzji.

Koniec końców wszystko, tak jak teraz, pozostaje w rękach sędziów. To od nich zależeć będzie czy i na ile zmiany te istotnie wpłyną na grę. Zanim zaczniemy wyliczać wszystkie kontrowersyjne sytuacje, jakie przychodzą nam na myśl w ostatnich kolejkach, zaznaczmy że gracze są bardzo dobrymi aktorami i umiejętnie “sprzedają” te sytuacje. To arbitrom wcale pracy nie ułatwia

#A new hope

Zmiany w przepisach miałyby zacząć obowiązywać podczas tegorocznej edycji Ligi Letniej w Las Vegas, jak zostało ustalone podczas spotkania w gronie właścicieli. Starych wiarusów, fanów twardej obrony rodem z poprzednich dekad, raczej ta nowelizacja przepisów całkowicie nie obłaskawi, ale myślę, że możemy się zgodzić, że jest to krok w dobrą stronę, który doprowadzi do przywrócenia właściwego balansu rozgrywkom.

[BLC]