Kto jest kim w drafcie 2018 i czego potrzebują kluby NBA
Siema, końcówka maja za pasem, sezon NBA zmierza ku końcowi. Faworyt jest jeden, ale walka trwa i żadna z trzech pozostałych ekip poddawać się nie zamierza. Na horyzoncie świeci już draft NBA, młodzi pracują dwa razy dziennie, w przerwach dźwigają ciężary. To ich czas, czas spotkań z klubami najlepszej ligi świata, możliwość finansowego ustawienia do końca życia i spełnienie marzeń zarazem.
Kogo zobaczymy w drafcie 21 czerwca? Szanując swój i Wasz czas postanowiłem pobawić się w 1-2 zdaniowe opisy czołówki kandydatów. Jednak najpierw pokażę Wam… podstawowego low kinga:
No to jedziemy:
SG/SF: Luka Doncić
Playmaker dużego kalibru i gabarytu. Koszykówkę wyssał z mlekiem matki i krwi ojca, który był zawodowym graczem. Cechy szczególne: dostojny kozioł, brak psychiki. Urodzony zwycięzca. W wieku 19 lat zdobył wszystko, co było do zdobycia na Starym Kontynencie. W lidze przepełnionej atletami pozbawionymi mózgu przydałby się w każdej drużynie. Niektórzy widzą w nim Toni Kukoca, ale mnie to porównanie nie przekonuje. Trochę Manu, trochę Harden, trochę Myszka Miki z racji wieku i entuzjazmu.
C: Deandre Ayton
Center o atrybutach fizycznych na miarę All-NBA Team: wielki, silny i sprawny na nogach. Coś między Karlem Townsem a Boogie Cousinsem. Jeśli spełni oczekiwania, już niedługo może dominować mecze po obu stronach parkietu.
PF: Jaren Jackson Junior
Nie ma jeszcze dziewiętnastu lat, ale dzięki posiadanym instynktom i sprawności może kryć 2-3 pozycje. Rola: szef obrony, gadający za plecami kolegów. Ma trochę dziwną mechanikę rzutu, ale jako takim rzutem zza łuku dysponuje. Gracz, który klei dziury w drużynie, uniwersalny defensor z potencjałem. Taki może trochę… Myles Turner?
PF: Marvin Bagley
Waleczny obrońca, świetnie przejmuje zasłony, ale trochę za słaby fizycznie na podkoszowego. Czekajcie, bo na Draymonda Greena mówili tak samo. Atletyczne możliwości ogromne, zbiera, walczy, kozłuje przez całe boisko. Są obawy w kwestii jego koszykarskiego IQ, no i jak dotąd, non shooter.
SF: Michael Porter Junior
Wysoki, efektowny, mocno zbudowany dostawca punktów. Pracuje bez piłki, biega po otwartej przestrzeni, pięknie rzuca. Problem stanowi atak po koźle, ale to rzecz do wypracowania. Wątpliwości rodzi operacja kręgosłupa, niewiele widzi wokół, dobrym porównaniem na dziś może być wyższy i nieco mniej atletyczny Andrew Wiggins. Jego całym światem jest atakowana połowa, a jednak potrzebuje playmakera i systemu aby zdobywać kosze.
C: Mo Bamba
Bestia! Ma największą rozpiętość ramion pośród wszystkich graczy obecnej NBA. Nieprawdopodobnie silny i skoordynowany. Sprawniejszy Rudy Gobert -> czy potrzeba lepszej reklamy? Gdy opanuje warsztat będzie krył wszystko i wszystkich. Ponoć pracuje nad rzutem. Dużo roboty przed nim, ale potencjał ma wybitny. Słuchając wywiadów z nim wydaje się dobrze poukładanym, głodnym wiedzy typem.
PG: Trae Young
Malutki, chudziutki, wybitny snajper. Idzie śladami Stepha Curry jeśli chodzi o rzuty z 9-10 metrów. Znakomity kozioł, zwody, zmiany kierunków, tempa, a do tego niezachwiana pewność siebie. Bez cienia zawahania bierze piłkę w ręce w końcówce spotkania. Zagra z piłką i bez, bardzo dobry w pick and rollu. Tylko obrońca z niego żaden.
PF/C: Wendell Carter Junior
Kolejny bardzo sprawny podkoszowy. Szybkie i chwytne dłonie, gdy otrzyma podanie w tempo trafia zza łuku, nienagannie wyszkolony wokół obręczy i w obronie. Nie jest może najbardziej dynamiczny, ale pracuje i kombinuje, potrafi podać, coś jak Al Horford.
SG/SF: Mikal Bridges
Typowy 3+D, szykowany do roli “zadaniowca” NBA, umiejętnie przejmuje zasłony w obronie, rzuca bez kozła. Wjeżdża wyłącznie w prostej linii, nie kreuje pozycji.
SF/PF: Miles Bridges
Niskie skrzydło z wielkim potencjałem. Atakuje kozłem, kończy akcje catch and shoot, kombinuje bez piłki, czyta obronę. Może zagrać jako oszukana “czwórka”. Słabo podaje, jego barierę w tej chwili stanowi brak kozła.
PG: Collin Sexton
Wybitnie pewny siebie point guard. MVP mistrzostw świata do lat 17. Solidnie zbudowany atleta, który nie powinien mieć problemów w obronie. Oburęczny dynamit, który przedostaje się z piłką dokąd chce. Nieustraszony w ataku. Myśli przede wszystkim o zdobyczach punktowych, momentami nieokiełznany jak… Russell Westbrook. Przyszły uczestnik konkursu wsadów:
SG/SF: Troy Brown Junior
Swingman z dziwnie wyglądającym rzutem, ale wysokim koszykarskim IQ. Koszmar jeśli chodzi o matchup, lubi grę na kontakcie choć nie jest wybitnie szybki. Wie jak się ustawić, bardzo inteligentny młody zawodnik, który wspiera rozegranie. Coś jak… hmm… Evan Turner?
To tyle czołówka. A jak wygląda kolejność wyboru i główne potrzeby klubów NBA? Wszystko oczywiście subiektywna opinia, chętnie posłucham jak widzicie rozwój swej ulubionej drużyny:
POTRZEBY KLUBÓW NBA:
- Phoenix: wysokiej klasy playmaker lub utalentowany podkoszowy (Doncic / Ayton)
- Sacramento: uniwersalny talent (Doncic / Ayton)
- Atlanta: strażnik obręczy (Jackson/ Bamba?)
- Memphis: franchise player (Porter/ Bagley?)
- Dallas: sprawny podkoszowy z rzutem (Jackson/ Bamba?)
- Orlando: utalentowany kreator gry (Porter / Young?)
- Chicago: straż obręczy, fizyczny podkoszowy partner dla Markkanena (Bamba/ Bridges?)
- Cleveland: ktokolwiek spodoba się LeBronowi, najlepiej powyżej 200 cm
- New York: obwodowy kreator gry
- Philadelphia: mocno zbudowani strzelcy na pozycje 2-4
- Charlotte: rzucający do kosza talent na oba skrzydła
- LA Clippers: docelowy środkowy?
- LA Clippers: kreator gry na skrzydle
- Denver: obrońca potrafiący grać bez piłki
- Washington: utalentowany podkoszowy o sprawnych nogach
- Phoenix: wysokiej klasy playmaker lub utalentowany podkoszowy
- Milwaukee: sprawny gracz stanowiący zagrożenie zza łuku
- San Antonio: zastępca dla Kawhi, utalentowany playmaker na dowolnej pozycji
- Atlanta: playmaker z rzutem
- Minnesota: spacing na pozycjach 1-4
- Utah: poukładany strzelec na PF/C
- Chicago: wybiegani obrońcy na skrzydło
- Indiana: solidny kreator gry na pomoc Oladipo
- Portland: upgrade talentu na obu skrzydłach
- LA Lakers: 3+D
- Philadelphia: zmiennik dla Embiida
- Boston: piszę to z żalem, ale prawdopodobnego zastępce Smarta (DiVincenzo?)
- Golden State: strzelec potrafiący zmieniać krycie
- Brooklyn: podkoszowy z rzutem, spacing na pozycjach PF/C
- Atlanta: talent z potencjałem
Co powiecie?
Już nie lubię tego gościa-Collin Sexton. Jakiś zarozumiały grajek.
Czemu zastępca Smarta? Nie dogadają się z Bostonem?
No właśnie. Mam nadzieję że Smart nie odejdzie, tym bardziej, że nie wygląda on mi na startera. Chyba że w jakiejś drużynie z dołu tabeli. Nawet do bycia 6th manem przydałby mu się solidniejszy rzut z dystansu i umiejętność samodzielnego wykreowania sobie pozycji do rzutu.
Za to zadaniowiec z niego jest świetny. Zwłaszcza po bronionej stronie parkietu. Ale w ataku zagrywke też zainiciuje i kosz zaatakuje w razie potrzeby.
Za duże wymagania finansowe będzie miał Smart po tym sezonie a są zespoły które z pocałowaniem w rękę mu te pieniądze dadzą, Bostonu po prostu na niego nie stać
Smart nigdzie nie będzie tak dobry jak w Bostonie,Boston też dużo straci jak odejdzie. DiVincenzo akurat spoko,podoba mi się jego gra.
A ja czytałem wypowiedz Dannego kogo wolaby zatrzymac Smarta czy Roziera… Odpowiedział OBU!!!
Właściciele są gotowi płacić podatek!!!
Jeśli tak jest naprawdę Smarta podpiszą za dowolną kwotę (na pewno będą negocjacje) mając do Smarta prawa birda.
Collin zarozumiały? gość który nie miał zadnych portali spolecznosciowych, sluchał sie trenera, nie napina ani nic
Golden State potrzebują kolejnego strzelca? :O
Ten cały Grayson Allen ma szansę na wybór w I rundzie?
późna pierwsza runda
Ale lipa , beznadzieja i suchoty !!!
Ze Smartem Ainge znów będzie musiał okazać się lisem w rozmowach. Marcus w tym roku jest FA i dużo od niego zależy ile będzie chciał zarobić, znając warunki kontraktowe obecnej NBA będzie oscylował około 15 milionów. Jest jednym z najlepszych jak nie najlepszym role playerów w lidze i jednak w każdej drużynie może się przydać. Poziom lojalności jest oczywiście wysoki, lecz wiadomo że każdy chciałby zarobić 3 mln rocznie więcej niż ich nie mieć 😉
Celtics sa gotowi płacić podatek 🙂 a do Smarta maja prawa i moga wyjść poza salary…
Tylko jak jakieś Dallas rzuci mu 80-90 mln za 4 lata gry to Boston nie wyrówna. Nie ma opcji
Wydaje mi się, że Cavs wezmą Younga, jak będzie dostępny. Bo Lebron pewno odejd i zaczną przebudowę tradeujac większość składu. Hill na pewno poleci
DiVincenzo do GSW 😉
Brak psychiki ? No wlasnie nie brak, tylko silna psycha… ciotoxxx nie maja psychy, a jak ktos ma lód wy żyłach to ma silną psyche…
Taka ciekawostka :
Podobno Young był na próbach u okc (nie znam szczegółów gdzie co i jak) ale na pewno bezposrednio szkolenipwcy/skauci okc mieli z nin kontakt.
Nie wyobrażam sobie w jaki sposób mogliby go pozyskac (jakieś szalone trade’y) ale jeśli Sam Presti znowu coś wymyśli to gdyby zastąpić carmelo jakimś porządnym shooterem, okc miałoby to czego im,brakuje
Ayton do Suns jak najbardziej, ale nie ma wątpliwości że gwiazdą Suns jest i ma być Booker, dlatego dobrałbym mu kogoś kto wspomoże/wyeksponuje jego talent ofensywny i z całej tej grupy nie ma nikogo lepszego od Doncica. Tylko na ile jego europejskie wyczyny przełożą się na NBA…
Bamba pasuje mi do Bulls, ale pójdzie do ATL.
Ja się nadal będę upierał że Doncic to ma być 18 pick 🙂
weź już skończ :v
Prawda. Jazz potrzebują centra z rzutem i lepszym warsztatem niż Gobert, żeby rozciągnąć grę. Może uda im się przytulić wyższy pick, na 1 lub 4(podobno chcą handlować) małe szanse bo Exum i Favors nie są łakomymi kąskami. Natomiast jeden z picków LAC lub Denver można by wyciągnąć i zamienić na kolejnego kozackiego rookie. Do tego przydał by się solidny rezerwowy rozgrywający, bo Exum jest bardziej szklany od Robbena.
Ten cały Ayton z twarzy to wygląda jakby miał zaraz kończyć kariere w NBA a nie ją zaczynać, ta bródka chyba jeszcze tylko pogarsza sytuacje xD
No, bo twarz jest najważniejszym elementem koszykarskiego rzemiosła!
A gdyby Phoenix wzięli Kawhiego, a Spurs dostali first pick i wzięli Aytona z którego Pop zrobi drugiego Robinsona. Do tego spurs by mieli hajs na podpisanie FA i mogliby powalczyć o PG ? Troche marzenia ale nie zdziwiłbym się. Aldridge i Ayton mogliby stworzyć jeden z najlepszych duetów podkoszowych.
A jak miałoby się to finansowo spiąć? Inna sprawa Kawhi ma tylko jeden rok gwarantowanego kontraktu. Nie jest żadnym łakomym kąskiem dla nikogo, chyba, że sign n trade ale na to nie pójdzie. Kolejna rzecz LMA to dziadek, on zaraz poleci w dół, post up jeszcze trochę porzuca ale w obronie za chwilę jak Nowitzki będzie wyglądać.
Na pewno dadzą first pickk za Khawiego na rok.
Heh, zapominasz o jednym szczególe. A co z tego miałby mieć Kawhi? 😉 not even close
Lakers potrzebują raczej centra… Mitchell? Z obwodowych z dalszym pickiem brałbym Graysona.
*szkoda że o Knoxie nie wspomnieliście, robi robotę
A ten film na którym dziaciak udaje,że się połamał to po co?
DrG dostajesz pałe minus ze znajomości klasyków internetu
Dzięki Admin, śmiałem się ze 3 minuty 😀
uj wielki nie klasyk, gówniarz udaje i jeszcze macie beke niewiadomozczego…
Fajnie. Ubzduraliście sobie Bookera. Gość ma tragiczne staty zaawansowane jak i shooting. Czemu Ayton nie może być tym pierwszym w PHX?
A, z tym shootingiem. Chodzi mi o eFG%.
Trae Young, to nie jest czasem ten koleś co miał pociśnięte w artykule na temat glena rice’a (mam nadzięję, że dobrze odmieniłem), że ma rzut z klaty?
Tak . Jego low release Point stanowi minus.
Curry tez rzuca z klaty;)
A jak miałoby się to finansowo spiąć? Inna sprawa Kawhi ma tylko jeden rok gwarantowanego kontraktu. Nie jest żadnym łakomym kąskiem dla nikogo, chyba, że sign n trade ale na to nie pójdzie. Kolejna rzecz LMA to dziadek, on zaraz poleci w dół, post up jeszcze trochę porzuca ale w obronie za chwilę jak Nowitzki będzie wyglądać.
Kimkolwiek bym nie był – brałbym Black Mambę i Portera. Jakoś na pierwszy rzut oka to są dla mnie materiały z potencjałem, które pewnie z miejsc 5-15 zawojują ligę jak Mitchell czy dawniej Antek. Chociaż pewnie pójdą trochę wcześniej. Numery jeden od dłuższego czasu zawodzą mocno i nie wierzę w Docica :<
Pamiętacie jaką furorę w Europie robił Rubio i ile czasu potrzebował by dostrzegano go w NBA? najpierw ściana a potem dopiero jakiś postęp w Utah
a ja bym tego Bambę swoim bickiem.. trzs pras ! i po Bambie.. leży i kwiczy ! wprawdzie mam tylko 182 cm i 74 kg ale jestem szybki jak jaguarroo !
@Admin A co z Graytonem Allenem ? TOP 5 easy jak dla mnie
Dzięki za krótką charakterystykę poszczegolnych graczy, jak zwykle na papierze wszysko super. Jednak NBA ich zweryfikuje -część nie podoła oczekiwaniom, ktoś tam trafi w nieodpowiedni system lub będzie grał 2,3 min. Realnie bedzie dobrze jak ze 2 będzie rokowało w klasę All Stars.
Dwie sprawy bo to chyba na szybko robione:
1. Bagley, gosc jest tragicznym obrońcą, nie widziałem żeby ktokolwiek pisał o tym, że waleczny obrońca albo chociaż przeciętny obrońca, gość zna tylko atak.
2. Troy Brown to żadna czołówka draftu, cały rok w mockach w okolicach 20 jest, gość na pozycje SG/SF z rzutem za 3 na poziomie 29%, Knox już by tu lepiej wyglądał zwłaszcza, że przykuł dużą uwagę drużyn z top10.
co do Portera to wszystko od niego zależy, mianowiecie z którymi drużynami odbędzie treningi i komu da dostęp do danych medycznych, w chwili obecnej jest raczej w okolicach 4-7 picku i przewidywany do spadku na 7 do Bulls w gronie JJJ/Bamba/Trae.
No i zapomniałem dodać, Bulls nie wezmą Mikala Bridges’a, tankować tylko po to żeby wybrać zadaniowca za lekkiego na pozycję SF? 4 lata uczelni a on z postury jak Justin Holiday wygląda, po co to komu, zapewne spadnie aż do 10 i tam o ile 76 nie sprzedadzą picku to go wybiorą. natomiast jeżeli z 4 Porter/JJJ/Bamba/Young na 7 spadnie Young to nei zdziwię się jak wybiorą Cartera Jr. Przy 22 picku jest dużo graczy z pozycji SF/SG i tutaj zapewne będą polować na Jimmiego Butlera 2.0, wieść gminna niesie, że to Bulls zagwarantowali dla Hutchinsa wybór z 22 jak będzie dostępny, wątpie żeby dali taką deklaracje ale kto wie.
w okolicach trzeciej 20 z pozycji SF dostępni są, wczesniej wspomniany Hutchinson, Diop, Brown, Musa ( z europy KK Cedevita), Bonga( z niemiec) i o ile o dwóch ostatnich informacji za wiele nie mam o tyle dwóch pierwszych to tak samo jak Bridges gracze po 4 latach studiowania ze statystykami lepszymi bo byli liderami a nie 2-3 opcją. Parametry podobne lub także lepsze, więc pojawia się pytanie, po co brać Mikala tak wysoko jak podobnych zawodników można wybrać z 22?
Crossover Doncica słusznej urody:)
@Lou Naprawdę uważasz, że Simmons, KAT, Wiggins czy Davis zawodzą? Nie patrz przez pryzmat Bennetta, który rzeczywiście nie wypalił czy Fultza, który przez większą część roku grał z kontuzją lub nie grał w cale
No tu akurat są te dobre przykłady. Aczkolwiek Simmons – prawie 🙂 Sezon w plecy dla Sixers, to też kosztuje. Przeżył właśnie chwilową ekscytację bo to był sezon, gdzie dawał się poznać i wszyscy zauważyli jego dobre strony. Teraz już nie będzie tak różowo. Dobre staną się oczywiste. Coraz bardziej wszyscy będą już się skupiać na gorszych. Jak u każdego superstara w lidze
@ostry9876
Tak, Wiggins jest średniakiem.
Tak, jest średniakiem i dlatego podpisał z Wolves 5-letni maksymalny kontrakt. Zawodnik, który ma dopiero 23 lata i jeszcze jakieś 10 lat gry na poziomie przed nim (co więcej przez najbliższe 5 lat będzie zapewne coraz lepszy). Zawodnik, który przez 4 lata gry w NBA opuścił dokładnie JEDEN mecz, nie miał nigdy poważnych kontuzji, nie ma problemów ze zdrowiem nawet w drużynie prowadzonej przez zamordystę Thibba. Zawodnik, który ma mało strat i niemal potroił ilość oddawanych rzutów za 3 od swojego rookie sezonu.
Pamiętam draft w którym był wybierany, większość specjalistów mówiła, że Jabari Parker jest lepiej przygotowany do gry w NBA od rookie sezonu, a Wiggins to gracz na lata, który ma potencjał, ale musi dojść do poziomu jaki może osiągnąć (sky is the limit). Trochę sposób gry Wolves i jego trenera niweczy jego rozwój (podobnie jest z KAT-em). Thibodeau to nie trener dla młodych graczy, dajcie do Wolves np. Stevensa i za rok Wolves grają z GSW w finalne konferencji – bo potencjał mają przeogromny.
Kamil, piszesz o nim tak jakbyś miał jeszcze za chwile dodać „No i ogólnie dobry chłopak, dzień dobry zawsze powie, uśmiechnie się” 🙂
na razie to nie są jeszcze argumenty, które widać na boisku
Nigdzie nie napisał, że Wiggins jest aktualnie graczem pokroju all star, ale pisanie o nim “średniak” zakrawa o żart. I wciąż będę powtarzał, że on ma 23 lata, 6 lat mniej niż np. taki DeRozan. Średniakiem to można nazwać np. Marcusa Smarta, który robi 10 ppg, a nie Wigginsa z prawie 20 ppg.
Mam nadzieję że Doncic nie okaże się przereklamowany jak np. McLemour który przed draftem był kreowany na 1 a skończył na 6-7… NBA to jednak co innego niż Europa. Wystarczyło obejrzeć finał four i porównać je z finałami konferencji w NBA.
Mnie to teraz martwi tylko co w Bostonie będzie z pozycjami 1-3. Tam jest teraz strasznie duży przepych
HIS NAME IS DANNY
Green, Millsap, Deandre, Jokic, M.Gasol, Middleton, Brogdon, Whiteside….także nr picku wcale nie jest tak istotny;) 90 procent to praca, głowa i zeitgeist:)
LA CLIPPERS DOCELOWY ŚRODKOWY DZIĘKUJE WYCHODZE
I wypad “znafco”!
> Golden State: strzelec potrafiący zmieniać krycie
Ale po co im kolejny, skoro mają już trzech :)))
Lebron James = GOAT !!!
Pokazał… !
No jest – jest WIELKI !
(A Curry to taki chamski pryszcz – brzydko się marszczy…)
Gwba, chyba powoli czas mieć wam za złe, że chyba rozwiesiliscie reklamy gdzieś w gimnazjach ostatnio. Się nam trochę zmienia w komentarzach :<
To jeszcze raz.
Lebron James = GOAT.
Ładnie się to pisze, ładnie czyta… bo Wielkim Graczem Lebron – ci ON – jest !