NBA News: Shaq spuszczał powietrze z piłek, Barkley bezlitośnie o PG Cavs
#Okafor do Knicks?
Tak sobie myślę, jak pokazują minione lata, czasy potężnych, mało mobilnych centrów odeszły chwilowo w zapomnienie. Gra stała się szybsza, rzucający-obrońcy wystawiani są momentami na silne-skrzydło, na środku występują 201 centymetrowi koszykarze. Każdy coach chce grać szybciej, polować na łatwe punkty. Liczy się skill, miara za trójkę, wymienność pozycji w obronie, uniwersalność. Przykładów nie trzeba daleko szukać. Spurs zdobywali pierścień z nominalnym power-forwardem na centrze, to samo Lakers z Pau Gasolem, Miami z LeBronem pilnującym strefy podkoszowej, wcześniej Dallas z mobilnym Tysonem Chandlerem. Żaden słoń od lat nie sprawdził się w playoffs. Nie żeby umiejętności gry post-up nie były pożądane, po prostu przy dzisiejszych kombinacjach z obroną strefową, każde spowolnienie ataku to woda na młyn dla rywali.
NBA potrzebuje wieżowców wybieganych, trafiających z 5-6 metra, przejmujących krycie rozgrywającego po zasłonie, takich jak Anthony Davis, Chris Bosh, LaMarcus Aldridge czy… Karl-Anthony Towns.
Idąc dalej tym tropem, czy możliwym jest by wielce utalentowany, aczkolwiek słoniowaty Jahlil Okafor spadł w drafcie na miejsce czwarte jak marzy się kibicom New York Knicks? Timberwolves wezmą Townsa, bo idealnie wpasowuje się w ich styl oparty na dynamice, talencie, szybkości. Gość prezentuje piekielny potencjał, przy 211 cm rusza się jak kozica górska i na ten moment niemal na pewno pójdzie z jedynką. Kolejno wybierać będą Lakers, którym co prawda przydałby się środkowy, ale oglądając na prywatnych treningach Emmanuela Mudiaya oraz D’Angelo Russella trudno oprzeć się pokusie wybrania w drafcie prawowitego następcy dla Kobe. Sixers na trzecim powinni sięgnąć po jednego z wymienionej dwójki. Podkoszowych mają pod dostatkiem, w przyszłym sezonie nareszcie powinniśmy pooglądać możliwości występujących obok siebie Nerlensa Noeala i Joela Embiida.
Czy więc Knicks mają szanse na Okafora? Defensywnie nie powala, kondycyjnie stawia się przy nim znaki zapytania, ale pracy nóg i warsztatu technicznego w tym wieku mógłby pozazdrościć mu każdy środkowy w lidze. W triangle-offense center grający zarówno tyłem jak i przodem do kosza to prawdziwy skarb. Wie o tym Phil Jackson i zaciska kciuki. Jak myślicie, czy taki scenariusz jest w ogóle możliwy?
CZYTAJ DALEJ >>
Okafor według mnie z dwójką do LAL, bo tam bieda pod koszem aż piszczy. A Jahill to gwarant punktów z post z miejsca i druga opcja ofensywna już od pierwszego meczu.
Zachwyty nad Dellym – trochę na wyrost, bo to żaden elitarny defensor. Pitbull to i owszem, ale nie wiele poza tym. Na Currego na razie wystarcza. Widać po prostu, że nie każdy rodzi się z żelazną psyche. Stres finałów – daje się w e znaki każdemu – co widać po mizerii w skutecznościu wszystkich graczy. Jak by LBJ, Klay, czy kurczak grali na swojej zwykłej skuteczności – wyniki byłyby inne.
Każdy chce się przemóc, Kura sieka kartofle za 3, a LBJ z obłedem w oczach poluje na gamewinnera. Pierwszy i drugi powinien podać do lepiej ustawionych kolegów, ale kazdy chce się przemóc i zostać bohaterem.
Zobaczymy co pokażą w G3.
PS. Patrząc na Cavs – to paradoks, ale tracąc gwiazdy stają się lepszą drużyną. Jak James skończy z graniem Hero ball na siłę – będą jeszcze groźniejsi.
też tak uważam, Okafor pojdzie do LAL. Zawodników dobrych z pozycji 1-3 zawsze jest dużo, natomiast center z takimi umiejętnościami? Bezdyskusyjnie pojdzie do LAL.
Myśle, że majac Okafora spokojnie mozna budowac mega mocną ekipę i wcale nie musi być super wybiegana wystarczy ze będzie realizowac taktyke, jak w SAS
76ers za 3-4 lata będą się bić o mistrza, zobaczycie.
Też mi się wydaję że Okafor pójdzie i tak z 2 bo na niego jak i na Towns’a jest wielki hype teraz i najśmieszniejsze jest to że NYK, którzy dostaną szansę na powiedzmy Mundiay’a, mogą go nie wziąć i wziąć powiedzmy Winslow’a, a wtedy nawet jeżeli Winslow ma ogromny potencjał, kibice byli by zawiedzenia… zobaczymy jak wyjdzie, jedno jest pewne, Towns idzie z 1.
Barkley to ostatnio się niezły hejter zrobił, co słyszę to o kimś musi powiedzieć kilka gorszych słów, ostatnio było o Draymondzie Green, że jest za niski na grę na pozycji PF 😀 Teraz tutaj znowu coś musi powiedzieć.
@Gadom
76ers za 3-4 lata stwierdzą, że mają chu*owy roster i posprzedają graczy z picki xDD
@Combo – No w domyśle, jeśli sami sobie nie rozniosą składu.
Okafor w LAL mogłby z Randle fajnie pograć na 4-5, do tego Jordan i Kobas i MOŻE nawet ze 28-30 wygranych daliby radę zrobić.
76ers to mega gówniany twór. Z tych młodych drużyn jedynie bardziej odpalić mogą Bucks – zważywszy że tamten sezon mogli skończyć spokojnie w pierwszej 4.
Tom Brady płacze jak czyta wypowiedź Szaka… ;D A co do Jahlila, to też z biegiem czasu zdaje mi się, że spadnie niżej w drafcie niż początkowo się wydawało (tzn 1-2 pick). Osobiście chciałbym go widzieć w NYK tak samo jak chciałbym, żeby Jax coś wyczarował i pozyskał drugi pick 1 rundowy około 10-15 miejsca i wziął Oubre. Ale zobaczymy, w końcu nadszedł czas prawdy w NYK, bo i Melo i Jax nie obiecywali złotych gór jeśli chodzi o sezon 14/15, a nie od dziś wiadomo, że to lato było głównym celem ekipy z MSG. Więc do dzieła #InPhilWeTrust
Barkley widze gra wśród “Fachowców” role hejtera wszystkiego i wszystkich.
Biały Australijczyk jest mega walczakiem. Nie broni moze super technicznie, ale przykleja się, macha łapami, i robi to co pisałem kiedyś.. wkurza Currego. Bo Curry lubi spokoj, kontrole. Lubi jak obronca czeka, a on z jego szybkim cynglem rzuca zanim obronca doskoczy. A tu inacze. Skacze taki, macha, trzyma się blisko, nie daje się zgubić i Curry ma problem. A może po prostu cała reszta ligi jest żałosna i nie potrafiła goscia pokryć?
Shaq to jest gość:D I potwór na parkiecie z niego był.
Ja myślę,że Phil nie będzie chciał czekać na rozwój młodzieży i wymieni pick.Osobiście,spróbowałbym wymienić go do Kings za DMC.A Sacramento,o ile dopisze im szczęście,będą mogli wybrać z #4 Mudiay,a z #6 Cauley-Steina 😉 No chyba,że Nowy Jork nas totalnie zaskoczy i wymienią gdzieś Melo(oczywiście za jego zgodą-NTC) i dopiero wtedy zaczną wszystko od nowa,czy to z Mudiay,czy też Okaforem na czele 🙂
Shaq + 50 do zajebi#tości !!! Uwielbiam Go 🙂
@Dziadzia
propsy z Brady’ego, sam chciałem o Pats wspomnieć jak to czytałem, btw ciekawe za ile lat Tom sie przyzna;D
Oj pięknie byłoby dostać Okafora z #4, szansa jest choć niewielka. Przy loterii wyłem na głos, że Jahill przeszedł Knicks koło nosa. Jeśli Lakers wezmą kogoś innego to tylko Russela choć na ich miejscu nie zastanawiałbym się długo i brał centra. Nie przesądzałbym też że Philadelphia nie wziełaby Okafora bo… bo tak, przecież to phily. Według wszystkich NY powinien wziąć Mudiay’a i zagadzam się bo to 4-y najlepszy zawodnik ale coś mnie niepokoją te głosy o zainteresowaniu Knicks wcześniej Lyles’em, teraz Winslow’em, kurde każdym tylko nie Mudiay’em:D opcji jest sporo ale Phil wie co robi także jestem spokojny, pozdro.
coś mi się mocno wydaje że będzie taka kolejność:
#1 KAT
#2 Mudiay
#3 Russel
#4 Okafor
tym sposobem Okafor może wpaść NYK
osobiście chciałbym KAT w Lakers, ale nie doczekanie moje. Nie wierze, że Lakers przehandlują pickem z T-wolves.
Nie wiem, chyba jestem jakiś dziwny, ale jakoś nigdy nie interesuje sie tymi pickami, bo jakoś chce żeby liga ich zweryfikowała, tak jak to było z gościem, którego wybrali m.in. przed Wadem itp :>
Z tego co czytałem to Okafor nie należy do demonów defensywy. Jeżeli Lakerski marzą o K. Love to nie widze kombinacji 4-5 opartej na graczach którzy nie potrafią bronić
Knicks wymieniają Melo + #4 pick za #2 pick + prawdopodobnie Randle, chociaż bardzo możliwe, że w wymianę zostaną zaangażowane jeszcze inne ekipy i wtedy od Lakers #2 pick, a grajki przyjdą z innej ekipy, do której trafi też ten #4 pick. Jedno jest pewne, w to lato Melo do LAL, którzy ściągną do tego Rondo i będą liczyli na coś więcej niż 30 zwycięstw
Jeśli się uda to K.Love w pogoni za pierścieniem mistrzowskim, którego nie zdobędzie w tym roku, a także poprzez chęć powrotu do rodzinnego Los Angeles, przystanie na mniejszą pensję i dołączy do LAL
#WhereAmazingHappens