fbpx

Najlepsza piętnastka NBA w 2017 roku

83

Dziś w nocy nie było żadnego meczu NBA. Ogłoszono za to wyniki głosowania na najlepszą piętnastkę sezonu 2016/17, gotowi?

All NBA First Team

Russell Westbrook

James Harden

LeBron James

Kawhi Leonard

Anthony Davis

Skład rzekłbym bez zaskoczeń. Co ciekawe, LBJ wybrany do najlepszej piątki został po raz jedenasty, czym wyrównał osiągnięcie najlepszych w tym względzie w historii: Karla Malone i Kobe Bryanta.

All-NBA Second Team

Isaiah Thomas

Steph Curry

Kevin Durant

Giannis Antetokounmpo

Rudy Gobert

Tutaj także próżno szukać zastępstw, każdy z wymienionych prezentował topowy poziom.

All-NBA Third Team

John Wall

DeMar DeRozan

Jimmy Butler

Draymond Green

DeAndre Jordan

No tutaj akurat ze spacingiem byłyby spore problemy, hehe, co nie zmienia faktu, że panowie zasłużyli na wyróżnienie. Nowością w tym roku był na pewno okrojony panel głosujących, składający się ze stu przedstawicieli mediów przy czym żaden nie był przypisany jako reporter konkretnego klubu, jak zdarzało się w latach minionych.

Pominięci

-> Paul George 23.3 punktów 6.6 zbiórek 3.3 asyst 46% z gry

Zgodnie z ligowymi przepisami brak powołania do All-NBA Team oznacza, że George NIE jest uprawniony do otrzymania podwyżki kontraktu opiewającej na 35% budżetu płacowego Pacers. Maksymalna oferta jaką mogą mu zaproponować w Indianie to 30% salary cap. W skali sześcioletniej to około 70 milionów dolarów mniej i mniejszy lewar finansowy wobec ofert konkurencji. Czytaj: zwiększają się szanse, że PG-13 poszuka sobie nowego pracodawcy w lipcu 2018 roku. Z drugiej strony może oczywiście zapracować na All-NBA w ostatnim roku umowy. Wówczas szefostwo Indiany będzie mogło przedstawić zawodnikowi propozycję w wysokości przeszło 200 milionów baksów za 5 lat.

Przy okazji, Damian Lillard właśnie podał dalej taki tekst. Jak widzicie, nie tyko Lakers polują na George’a.

-> Gordon Hayward 21.9 punktów 5.4 zbiórek 3.5 asyst

Podobna sytuacja jak wyżej. Hayward ma możliwość wypowiedzieć ostatni rok umowy w Salt Lake City wart 17 milionów dolarów oraz poszukać szczęścia na rynku wolnych agentów. Tyle że teraz, z punktu widzenia finansowego bardziej opłaca mu się pograć jeszcze rok w Utah by w lipcu 2018 już z ośmioletnim stażem w lidze otrzymać ofertę zaczynającą się od 35% budżetu. Kwestia priorytetów, jak będzie zobaczymy. Parol na gościa zagięli rzekomo Boston Celtics.

Kto jeszcze wart jest wzmianki przy okazji All-NBA Teams?

Damian Lillard (27 punktów, 6 asyst, 5 zbiórek) DeMarcus Cousins (27 punktów, 11 zbiórek, 5 asyst) Paul Millsap (18 punktów, 8 zbiórek, 4 asysty) Karl Anthony Towns, Chris Paul…

A propos, słyszeliście, że na free agenta nazwiskiem Paul przyczaili się San Antonio Spurs?! Jak dla mnie idealna sytuacja. Na tym etapie Chris potrzebuje nowego bodźca, autorytetu wokół, systemu, który odciąży mu głowę i pozwoli zaprowadzić zespół poza drugą rundę playoffs. Co sądzicie? W swej bujnej karierze CP zarobił już przeszło 160 milionów dolarów nie licząc wpływów z umów sponsorskich. Oto prawdziwe pytanie, ile pieniędzy i własnego ego jest w stanie poświęcić by zostać mistrzem NBA? Co myślicie?

Ostatnie Wpisy

83 comments

    • Array ( )

      Miałem zupełnie odwrotne wrażenie. Może akurat tak trafiałem, ale zawsze kiedy oglądałem mecze Clippers to Paul niemiłosiernie klepał gałę i podawał chyba tylko z konieczności/presji. Za to bardzo wiele razy odkąd wyprowadził piłkę spod kosza, nie oddawał jej ani razu i potrafił trzymać ją z 20 sekund.
      No ale Spurs Popovicha to jednak inny team i tam bedzie musiał się dostosować do założeń taktycznych, inaczej usiądzie na ławę. Ale czy da się zmienić przyzwyczajenia już starego gracza, który zawsze wszędzie dyktował warunki?

      (41)
    • Array ( )

      Może CP3 brakowało trenerskiego autorytetu przez całą karierę?
      Przecież gość grał w dwóch klubach, gdzie trenerami byli Scott, Williams, Del Negro i Doc.
      Może kiedy przyjdzie do Popa to zaufa jego wizji drużyny i odstawi swoje ego w kąt i skupi się na tym, żeby być efektywnym dla systemu. Dodatkowo mając takie rozgrywającego Spurs mogą rozbudować swoje zagrywki, wnieść coś nowego. Bo na dominację CP3 w Spurs nie ma mowy. Albo się dostosuje albo nie będzie grał.

      (3)
    • Array ( )

      Wedlug mnie totalnienie pasuje. Za bardzo ballhoguje i zatrzymuje ruch pilki, nigdy nie odda bez kozla, ale z drugiej strony juz w SAS nie widac tego legemdarnego ruchu pilki.

      (10)
    • Array ( [0] => subscriber )
      Zdjęcie profilowe Necto

      Jak dla mnie, to Spurs powinni się zainteresować Lowrym, nie trzyma tyle piłki, jest szybszy od Parkera i Paula, no i myślę, że będzie miał podobną motywację by zdobyć mistrzostwo. 😉 Fanem Paula nie jestem, do tego stopnia ogranicza innych z dotykania piłki, że nic dziwnego, że nie potrafią dalej niż 2 runda awansować. Widać, że nie ma zaufania do swoich partnerów, co wpływa na pewność siebie podczas meczów. No i pytanie czy Popowi będzie się chciało użerać z jego ego? 🙂 Może nie być tak łatwy w ukierunkowaniu jak Parker czy kto inny. 🙂

      (1)
    • Array ( )

      Pasuje jak ulał. Cp3 przetrzymuje piłkę, ale to przez założenia taktyczne trenerów. Trochę też przez brak zaufania do kolegów, trochę za duża wiara we własne umiejętności (a te ma ogromne). W każdym razie zobaczcie z kim on współpracował… Nie bez kozery mówi się, że to “gość kołcza”. Zagra każdą zagrywkę jaką mu narysujesz, problem że rysowników miał kiepskich podczas swojej kariery.
      On ma ogromne koszykarskie IQ. Paul u Popa to ostatni dzwonek na pierścień. Zgadzam się z adminem i jestem przekonany, że ktoś kto używa głowy na boisku odnalazłby się w ostrygach jak ulał. Ruch bez piłki tam to perfekcja, a nie raz jest tak że Paul mija 3 obrońców i rzuca z czystej pozycji, albo podaje na “pewniaka”. On naprawdę się zajeżdża w Clippersach. Nie jestem zwolennikiem tych bieganin po podwójnych zasłonach, które notabene są jedynym w miarę dobrym pomysłem Doca na grę. Nie męczyłby się podczas meczu tak jak teraz. Co więcej to również świetny obrońca i mógłby poświecić więcej “mocy” również na ten aspekt gry. Gość odciążyłby Leonarda i idealnie kierował atakiem Spurs. Jego gwiazda zaczęłaby świecić na nowo. Chciałbym to zobaczyć serio.
      Wiem, że mój komentarz to powierzchowna analiza, ale Paul i Spurs to naprawdę idealne połączenie.

      (6)
    • Array ( )

      MVP

      A co to znaczy, że bez kozła nie odda piłki ?
      KOSZYKÓWKA POLEGA NA KOZŁOWANIU !!!! Jak nie masz kozła jako PG to nic nie znaczysz w lidze. CP3 ten kozioł ma wyśmienity.

      Najśmieszniejsze jest to, że najwięcej gadają osoby, które nawet nie są zorientowane w sytuacji. Czy Parker potrafi grać off ball ? Więc dlaczego CP3 po przyjściu do SAS miałby grać bez piłki w rękach skoro całe Spurs zostało zbudowane na tym, że Parker kręcił bączki wokół Timiego. Parker nawet nie rzuca jakoś rewelacyjnie 0 głownie penetracje i rzadziej półdystans, za 3 pkt rzuca bardzo rzadko w porównaniu do dzisiejszych realiów NBA.
      CP3 jako następca Parkera do kręcenia bączków ? JAK NAJBARDZIEJ !!!

      A co do RZEKOMEGO ball hogu przez CP3.
      Co innego jak w zespole ma się graczy rzucających, nie potrafiących kreować sobie pozycji do rzutu, a co innego jak masz graczy świetnie grających z piłką w rękach potrafiących uruchomić kolegów.
      Porównaj sobie np Boston gdzie praktycznie każdy gra z piłką w rękach. Każdy tam potrafi wykreować akcje. Widzisz np Griffina inicjującego akcje jak Horford ? Albo Reddicka, kreującego grę jak Bradley ? Jedynym, któremu piłka w rękach nie przeszkadza w LAC jest Jamal.

      Dodałbym jeszcze, że uwolnienie CP3 od niektórych obowiązków daje mu też nowe możliwości. Paul naprawdę dobrze rzuca za 3 pkt (lepiej niż Tony), myślę, że byłby też efektywny off ball nie tak jak np RW bo nie jest nastawiony tylko na scoring.

      SAS to nie LAC. Tam organizacja gry jest na zupełnie innym poziomie.

      (2)
  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Wy też przy okazji plotek transferowych wyobrażacie sobie jak taką ekipą grałoby się w NBA 2K? ?

    (10)
    • Array ( )

      Za każdym razem żałuję, że nie posiadam konsoli i NBA 2k17, żeby móc przetestować te wszystkie warianty 😀
      Szczególnie takie PTB z Georgem i zaktualizowanym Nurkiciem to byłoby coś!

      (1)
    • Array ( )

      U mnie w 2k16 gram karierę w Minnesocie, gdzie skład wygląda nastepujaco:
      PG – moja postać (89 ovrl)
      SG – Demar DeRozan (88)
      SF – Andrew Wiggins (84)
      PF – Amir Johnson (78)
      C – KAT (89)
      Na ławce m.in. Dieng, Ariza, Rubio, LaVine
      Gra się wręcz wybornie ?

      (-16)
    • Array ( )

      A ja, zamiast DeAndrzeja “zmieńcie przepisy żebym mógł grać końcówki meczeczów” Jordana, proponuję KATa (za ogólną za..bistość) lub Whiteside (za liderowanie rewelacji drugiej części sezonu).

      (2)
    • Array ( )

      Pisałem o tym kiedyś…przed Lilardem to samo było z Aldridgem…też miał staty na allegro star a go nie wybierali….coś jest na rzeczy

      (2)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Po tym jak Clippersi odpadli pisałem że CP3 to idealny zastępca Parkera. Mam nadzieję że uda im się go podpisać.

    (16)
    • Array ( )
      50twarzymicha 19 Maj, 2017 at 13:39

      Bo jest charakterny i nie patrzy na poprawność polityczną za co mu chwała

      (0)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    CP3 w SAS to byłoby to. Ja mam nadzieję, że PG-13 trafi do LAL, chociaż w RIP City też by fajnie pasował.

    (2)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Jak dla mnie Curry w Second Team to trochę za wysoko,pół sezonu przeleżał wręcz,dopiero kiedy KD kontuzje złapał obudził się więc powinien być w max All-NBA Third Team.

    (-4)
    • Array ( )

      Uważam, że Curry jest w takim etapie kariery, że pozwolił Hardenowi “real MVP” i Westbrookowi “ceglarzowi” na zajęcie jego miejsca w First Team, ponieważ rozumie że sezon zasadniczy zasadniczo nie ma większego znaczenia. Bawił się, oszczędzał, nie miał formy, ale się nie spinał, a i tak GSW było pierwsze:)

      (1)
    • Array ( )

      Za kogo niby? Za walla albo za derozana, którzy sami ciągneli swoje drużyny?

      (1)
    • Array ( )

      A co to trzeba ciągnąć całą drużynę i być pierwsza opcja żeby być All-NBA Team? DeAndre Jordan nie jest bogiem w NBA a jakoś się znalazł, a Wall też nie jest samotny w stolicy…
      Twój argument to AMEBA

      (-2)
    • Array ( )

      Apropo Irvinga to co robi jego zdjdcie do artykulu, skoro nie ma o nim ani slowa?

      (2)
    • Array ( )

      Izi
      DeAndre jest tak wysoko bo jest TOPowym rim protectorem i TOPowym zbierającym.

      W czym taki Irving był lepszy od Walla ? Nie lideruje swojemu zespołowi bo robi to LeBron. Nie musi brać ciężaru gry na siebie bo robi to LeBron, a jak LBJ dostawał dzień wolny i nie grał w meczu to nie potrafił pociągnąć Cavs.
      Irving ma alibi, którego nie ma Thomas, Wall, DeRozan czy ktokolwiek… Ma LeBrona, który robi wszystko.

      (2)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe HeatLifer
    Odpowiedz

    Moim zdaniem PG 13 najbardziej pasuje do Portland i tam miałby największe szanse by powalczyć o tytuł. Z zadziornym Lillardem mogli by postraszyć tą ligę i ja bym bardzo chciał to zobaczyć. Ma ktoś pomyśły na transfer PG 13 do Portland?? Bo z wolnej agentury go chyba nie złapią, nie mają funduszy prawda? 🙂

    (14)
    • Array ( )

      Mają niemal 140 mln w przyszłym sezonie do zapłacenia. Crabbe i Turner dostają po niemal 20 mln, mają długie kontrakty i chyba ktoś musiałby na głowę upaść, żeby je przejąć.

      Jedyna możliwość to trade, ale wtedy musieliby oddać McColluma – nic to nie wnosi do szans Blazers na mistrzostwo (poza tym kontrakt McColluma jest pewny, George może się wypiąć i nie podpisać nowego po tradzie).

      (10)
    • Array ( [0] => subscriber )
      Zdjęcie profilowe HeatLifer

      No trade w tym przypadku byłby zbyt ryzykowny. Ciężko było by pogodzić PG 13 do Blazers, ale i tak uważam, że trzon Lillard- MCcollum- PG13- Jusuf Nurkić, mógłby trząść tą ligą 🙂 Dzięki za wyjaśnienie 🙂

      (-2)
    • Array ( )

      Portland mogliby oddać Allena Crabbe + 3 picki draftu z pierwszej rundy 15, 20,26
      Indiana mogłaby się na to zgodzić dostają trochę przepłaconego Crabbe’a ale z 4 letnim kontraktem i może się rozwinąć oraz 3 picki z pierwszej rundy żeby kogoś wyciągnąć za rok kontraktu George’a którego ciągnie do Lakers.

      (1)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Cp3 to taka ryzykowna zagrywka dla sas. Moze wypalic a moze byc jak w lac. Trzymanie galy i styl nie pasujacy do sas. Chociaz bezsprzecznie jesli sie dostosuje do gry sas to bedzie wzmocnienie max.

    (0)
  7. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe G8
    PATRON
    Odpowiedz

    CP3 w Spurs to musi się wydarzyć.
    Spurs wzmocnią się podwójnie:
    1 wzmocnienie kadrowe,
    2 osłabienie przeciwnika, który stawał im na drodze w PO.

    Jeśli CP3 opuści LAC to Griffin także zacznie się rozglądać za nowym domem.

    (4)
  8. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe G8
    PATRON
    Odpowiedz

    Boston może skorzystać na przenosinach CP3. Wielokrotnie wyrażali zainteresowanie Griffinem, dla którego przenosiny do Celtics mają większy sens niż zostanie w LAC. Wówczas Hayward jest niepotrzebny, a pick zostaje do wykorzystania lub dalszych transferów.

    (-1)
    • Array ( )

      Ja bym sie wstrzymal z tym griffinem, facet traci atletyzm w oczach + czesto kontuzje lapie. Niewiadomo ile on jest warty.

      (6)
  9. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe G8
    PATRON
    Odpowiedz

    właśnie czytam, że na celowniku SAS znajdują się:
    -CP3
    -Kyle Lowry
    -George Hill
    sami rozgrywajacy, czy to oznacza koniec Tonego Parkera??

    (3)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Co się dzieje w LAC ? Trzech graczy z 5 jest free a tu nic nie słychać o kontraktach czy transferach. Chcą tankować w przyszłym sezonie ?

    (1)
    • Array ( )

      A jak mieliby wytransferować wolnego agenta? Może inaczej. Kto oddałby im nawet pick drugiej rundy jak mogą mieć gościa za chwilę “za darmo”?

      (0)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Kyrie | Curry

    25,2p (47%|40%|91%) | 25,3 (47%|41%|90%)
    3,2r | 4,5
    5,8a | 6,6
    1,2s | 1,8
    0,3b | 0,2
    2,5to | 3,0

    Jeden jest w 2nd team, a drugiego nawet nie ma w 3rd?

    (7)
    • Array ( )

      aha… Lillarda:

      27,0 (44%|37%|90%)
      4,9
      5,9
      0,9
      0,3
      2,6

      to już nieźle besztają tymi wyborami do czegokolwiek…

      (5)
    • Array ( )

      Curry jednak lepsze staty, w dodatku bilans zespołu bezdyskusyjnie na jego korzyść. To nagrody za RS, a w nim Cavsi mocno odpoczywali i stąd pewnie pominięcie Kyriego.
      Kyrie przegrał też z Wallem który staty miał lepsze oraz z Derozanem, który był w czołówce strzelców.
      Niestety zawsze będzie kilku poszkodowanych, bo miejsc 15 a chętnych na nominację więcej.
      Mnie osobiście zastanawia że Gobert i Deandre byli bardziej docenieni niż Towns czy Cousins. Owszem ci ostatni mieli kiepski bilans, ale tu znowu Davis figuruje nawet w pierwszej piątce.

      (2)
    • Array ( )

      Te nagrody to nie nagrody à la MVP, gdzie bierze się pod uwagę bilans zespołu oraz… popularność i ilość poprzednich nagród… Weź za to pod uwagę, że Curry to no1 w GSW (tym bardziej, że Durant był kontuzjowany), a Kyrie no2 w CAVS. No i chyba nie muszę przypominać “game-winner’ów” (jeden, który odebrał game-winnera Curremu) i “clutch akcji” Kyrie’go z tego roku? Nie wiem… DeRozan? 26,6% za trzy od SG? 3,9 asysty na mecz? To nie jest nawet cień Kobe’ego… jak niektórzy tu wypisywali…

      (2)
    • Array ( )

      Grand216
      Ale Irving ma plecy w postaci LeBrona, który robi wszystko jeszcze lepiej niż Kyrie. Więcej pkt, więcej zbiórek, więcej asyst.
      Taki Thomas, Wall, DeRozan czy Curry pleców nie mają. Jak coś spieprzą to są na świeczniku. Jak Irving spieprzy to wszyscy piszą “LeBron przegrał”.

      Warto zauważyć, że Irving pod nieobecność LeBrona nie potrafił poprowadzić zespołu i większość takich odpoczynkowych meczów Cavsi przegrali. A taki Wall, Thomas czy DeRozan muszą ciągnąc zespoły co mecz i prowadzić ich do zwycięstw nie mając takiego koleżki koło siebie jak LBJ.

      26% DeRozana za 3 pkt od SG…. A od kiedy % rzutów za 3 pkt jest wyznacznikiem miary czy kalibru zawodnika ? Wade też nie rzuca za 3 jakoś fenomenalnie, a jego wkład w grę z pozycji SG jest bezdyskusyjny.

      Już prędzej Lillard powinien się pojawić kosztem Irvinga.

      (5)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    CP3 – 1985, Tony Parker 1982. 3 lata różnicy. CP3 to nie LeBron i niestety bliżej mu do TP niż się nam wydaje. To już nie ten sam zawodnik co w czasach, gdy brał New Orlean na bary i ciągnął.
    Zastanawia mnie więc idea tego dealu dla SAS. Bo że Paul to zawodnik elitarny nie podlega dyskusji, ale czy w perspektywie wieloletniej dołączanie do Leonarda (a on jest teraz osią SAS) 6 lat starszego Paula ma sens? Leonard zapewne będzie w Prime co najmniej te 6 lat, a CP3 będzie miał już słuszny wiek 38 lat… To pierwsza wątpliwość.
    Druga – CP3 w karierze nawet nie liznął współpracy z kimś takim jak Pop. Miał “pecha” do trenerów rzemieślników/wyrobników – gdzie to on był generałem parkietu. W SAS dalej będzie generałem, ale będzie miał nad sobą Naczelnego Wodza 😉 Trudno powiedzieć jak CP# będzie funkcjonował w układzie armijnym. Oczywiście Pop swoim liderom daje wiele swobody (wszyscy znamy migawki z TP czy Manu rozrysowującym zagrywki, czy przekazującym drużynie wytyczne Popa) ale też nie znosi sprzeciwu i niekarności. CP3 nigdy w takim układzie nie funkcjonował, a obserwując jego ostatnie lata poziom zaufania do kolegów spadał wprost proporcjonalnie do wagi meczu. W SAS – widać od lat prym wiedzie “my” nad “ja” – a do tego CP3 nie jest przyzwyczajony, zawsze było “JA biorę na bary”.
    To moje obawy i dlatego CP3 nie pasuje mi do SAS, podobnie jak nie pasował mi w zeszłym roku Paul Gasol (z uwagi na wiek) – choć rozumiałem dążenie Popa do załatania dziury po TD (a LaMarcus + Gasol – to moim zdaniem najbardziej zdyscyplinowani, inteligentni i techniczni wysocy , którzy wówczas byli dostępni).
    Dlatego też zamiast CP3 celowałbym w Stefana Currego – w tej chwili nie ma w lidze drugiego takiego zawodnika, który mógłby w SAS pełnić dzisiejszą rolę Parkera – tj. rozbijania obrony i dygowania tempem gry).
    Jednakże nasze gdybanie jest warte wiór – gdyż Pop i tak wybierze najlepiej jak będzie można.
    Martwi mnie tylko jedno, że będąc selekcjonerem drużyny narodowej może zrezygnować z trenerki ;-( szczególnie jeśli dodamy do tego wiek i znane problemy ze zdrowiem, z jakimi boryka się o kilku lat. Sto lat trenerze. Go Spurs!

    (-4)
  13. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Asdd
    Odpowiedz

    Cp3 do Spurs, griffin do okc, doc trenować jakaś drużynę uczelniana i tam niech się wykaże, reddicka tez spurs mogliby przygarnąć w pakiecie z paulem. A Clippers niestrty czas by po paru latach by wszystko wróciło do normy, czyli tankowanie cxas zacząć

    (-1)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Oglądam te mecze i oglądam… Podzielę się z wami moim spostrzeżeniem:
    Kyrie > Curry
    Pozostawie to bez komentarza i nakłaniam do przemyśleń na temat tych dwóch panów.

    (-7)
    • Array ( )

      Dobrze zrobisz jeśli więcej komentarzy nie udzielisz 🙂 Serio.

      (0)
    • Array ( )

      A Ty znajdź sobie porządną babeczkę, a nie używaną aktoreczkę, która ostatnio zgrała w bardzo słabym filmie – Pitbull, rozkoszne kobiety. Cielecka też była beznadziejna.

      (1)
  15. Array ( )
    Zdjęcie profilowe UncleSowa
    Odpowiedz

    Mam pomysł dla redakcji na jeden z tematów na sezon ogorkowy. Prawdziwy wzrost zawodników 😀 patrząc np. Na takiego Westbrooka to coś jest nie tak z jego 6’3 albo klasyka już w tym temacie KD. Ciekawe z czego to wynika ,że niektórzy mają nie aktualizowany wzrost

    (8)
    • Array ( )

      wzrost zazwyczaj mierzony jest w draft combine, a niektorzy jeszcze rosna. zazwyczaj tych pomiarow sie nie uaktualnia, powiedzmy 3 lata po wstapieniu do ligi. Inna kwestia jest pomiar w butach i bez.
      Niektorzy zawodnicy za to zawyzaja swoj wzrost, po to by zwiekszyc swoja wartosc ligowa przed draftem. Taki K.Love na pewno nie ma 6’10 ale startowal do draftu jako PF i ze wzrostem ponizej sredniej, menadzerowie rozpatrywaliby go inaczej – jako SF

      https://www.youtube.com/watch?v=vK-mWGrABuY

      (5)
    • Array ( [0] => subscriber )
      Zdjęcie profilowe WojanD

      Przydałoby się chłopakowi trochę przypakować moim zdaniem,ale podoba mi się jego gra i trafił do dobrego zespołu.

      (1)
  16. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe WojanD
    Odpowiedz

    Jako wielki fan San Antonio nie jestem zbytnio przekonany do CP3. Ok jest wybitnym PG,ale ma już 32 lata. Ile on jeszcze pogra na wysokim poziomie?Małego kontraktu też nie będzie chciał,bo wątpię,że osoba jak ona zdecyduje się na mniejszy(mogę się mylić co do niego). Wolałbym,żeby kupili kogoś młodszego z perspektywami na dłuższe lata gry,ale w sumie nie ma obecnie chyba nikogo takiego :/

    (3)
  17. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe JayRock
    Odpowiedz

    Chyba ekipę z tak wielkiego miasta jak LA musi ktoś “reprezentować”. Albo po prostu ci głosujący są…aa powstrzymam się 😉 Szkoda, że nie wybrano zamiast DeAndrzeja KATa czy nawet Whiteside’a, ale cóż.

    Co do Spurs, całe nadzieje pokładamy w darze przekonywania, który posiada Pop. Może to się okazać niezbędne jeśli chodzi o Gasola. Ma opcję gracza, ale kto wie, może ją wypowie. Jeśli to uczyni, SAS będą mieli w kontraktach na przyszły sezon jakieś $75mln, zatem wystarczy na podpisanie dobrego rozgrywającego.

    Jeśli CP3 ma grać tak, jak gra w Clippers, to nie będzie to dobry wybór dla San Antonio. Tam asystuje cały zespół, a nie jeden gracz. Lowry mógłby być lepszym wyborem, ale w jego przypadku chodzi o mentalność. Może Spurs pomogliby mu się ogarnąć. A, i żeby tak tyle się nie opychał, bo przed poprzednim sezonem wyglądał świetnie, a teraz, jakby już coś mu się przybrało 😛 Wcale nie gorszymi wyborami byliby Hill (który zostanie w Utah, jeśli Hayward też zostanie), lub Jrue Holiday (trzeba przyznać, że jak gra- gra solidnie). Co ciekawe, wszyscy wymienieni mieli większe lub mniejsze problemy z kontuzjami w ostatnim czasie :/

    Ja liczę przede wszystkim na rozwój Murraya, bo potencjał chłopak ma. W tym drafcie, w okolicach ich picku jest kilku ciekawych graczy, takich jak Jonathan Motley, czy Caleb Swanigan. Ale co wyczarują, zobaczymy 😉

    (6)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie wiem, ale czy tylko dla mnie brak Whitesidea chociaż w “pominietych” to słaby żart,.przecież gościu jest topowy w trumnie i na deskach, obrona może legla względem oprzedniego sezonu, noalee panowie….

    (4)
  19. Array ( )
    Odpowiedz

    skąd taka plotka Panie Bar tku prosze o źródło;)

    CP3 w Spurs to bardzo mało prawdopodobne. Raz, że Spurs nie posiweca Parkera, dwa CP3 nie bedzie grał za 10-15 baniek, trzy Spurs wcale nie sa lepsi od Clipsów, czteryClipsy zrobią wszystko by zatrzymać CP3, pięć nie wiem czy Pop by go tez chciał CP3 ma bardzo silny charakter Pop to wie…

    (-4)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie wiem kolego #all3 coś ty żarł, ale uważaj żeby nie przedawkowac. To że clipsy nie są wcale gorsi od sas, to bluznierstwo i zniewaga dla każdego kto interesuje się nba i charakteryzuje się choćby przeciętną inteligencją…

    (1)

Gwiazdy Basketu