NBA Western Conference Finals 2025: Shai Gilgeous Alexander versus Anthony Edwards

11

Dobry wieczór, obiecałem propozycje na rozpoczynającą się dziś w nocy serię finałów konferencji zachodniej pomiędzy Timberwolves i Thunder. Bez przedłużania i zbędnych ceregieli, celujmy buka prosto w serce: 

Jaden McDaniels (Wolves) 13+ punktów

Podobnie jak działo się z Christianem Braunem, Russellem Westbrookiem czy kontuzjowanym Michaelem Porterem Juniorem w serii z Denver, OKC odpuści teoretycznie najmniej zdolnych, najmniej zagrażających im strzelców, aby ująć Edwardsowi i Randle’owi. Jeden i drugi będzie miał na sobie super kuratelę, a w momencie zakozłowania piłki przyskakiwać będzie drugi obrońca. 

Zdobycze kolegi McDanielsa w trzech ostatnich, bezpośrednich starciach to: 21, 17, 27 punktów osiągnięte w czasie 37, 40 i 42 minut spędzonych na parkiecie. Gość ma super zdrowie, biega, jest długi (212 cm rozpiętości ramion) i ciężko mu zasłonić obręcz gdy decyduje się na atak. Warunki zbliżone do Milesa Bridgesa w Nowym Jorku. 

Anthony Edwards (Wolves) 6+ zbiórek 

Jego zbiórka na bronionej tablicy to optymalny układ, Wolves muszą poszukać łatwych zdobyczy, bo może okazać się, że ich atak pozycyjny nie wystarczy do nawiązania walki z gospodarzami, pomimo przewagi odpoczynku i lepiej naładowanych baterii. 

Z całą pewnością Wolves spróbują obrony strefowej z Gobertem aktywnie broniącym środka pola, jak to miało miejsce w serii z Golden State. Wysiłki środkowego powinny skupić się na udzielaniu pomocy, na desce najbardziej aktywni powinni być atleci, w tym Edwards. Cztery mecze z OKC w tym sezonie przyniosły: 7, 7, 10, 13 zbiórek chłopaka. 

Jalen Williams (Thunder) 5+ asyst 

Skoro strefa to nie mam wątpliwości, że J-Dub będzie kluczową postacią. Jego ataki z 45 stopni, szukanie wysokiego ścinającego wzdłuż końcowej, gra do tyłu… tak samo jak u pozostałych, same „overy” w dotychczasowych meczach: 7, 5, 9, 6 asyst w bezpośrednich pojedynkach z Minnesotą. Ostatnie spotkanie to aż dziewiętnaście potencjalnych asyst. 

Wszyscy trzej mają gwarantowane, żelazne minuty i są na najlepszej drodze by zakładaną produktywność zrealizować. Do tego dołożyłbym typ meczowy: 

Suma poniżej 225,5 punktów 

Wyjściowa linia zakładała 215 oczek, aktualnie rynek przeciągnął ją do 218 punktów. Myślę, że poniżej 225 to bezpieczna estymacja. Bądź co bądź spotykają się dwa zespoły o pierwszym i piątym ratingu defensywnym. Będą nerwy, trema, usztywniający doping kibiców, zmęczenie. Wolves mają dziury w ofensywie, Rudy Gobert może nie stanowić tej nocy. On chyba jeszcze w tym sezonie nie widział intensywności, jaką potrafią prezentować Thunder. Ciężko mu będzie przenieść piłkę powyżej linii bioder, przecież tam nawet Joker wyglądał momentami bezradnie. 

Cztery powyższe zdarzenia powinny dać kurs w granicach ośmiu. Możecie je oczywiście obstawiać także pojedynczo. Z pomocą przychodzi nasz partner, czyli Betters – legalny polski bukmacher. Powodzenia wszystkim i zieloności! ✅ B

https://www.betters.pl/GWBA

 

1 komentarz

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Bardziej od ww propozycji interesuje mnie analiza czemu nie pykło. Serio mówię, bez złośliwości. Nauka na błędach jest wartościowa a na cudzych to nawet może być przyjemna.

    (8)
    • Array ( )
      Double sceptyk 21 maja, 2025 at 11:21
      Odpowiedz

      Ja wiem czy tak do końca nie siadło? 3 na 4 trafione, jeśli dobrze interpretuję 5+ asyst Williamsa.

      (0)
    • Array ( )
      Odpowiedz

      Nie siadł tylko McDaniels, jak ktoś mądrze rozbił zdarzenia, a nie połakomil się na jak najwyższy kurs na jednym kuponie to myślę, że i tak jest na plus

      (5)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Totalnie nie obchodzi mnie bukmacherka, zero ciągot w tym kierunku, ale… wpadły 3 z 4 propozycji zakładów, a w komentarzach… “totalnie nie pykło”, “no nie siadło” 😃
    Naprawdę nie liczycie się z tym, że grając tasiemca na 4 eventy w 1 meczu, z łącznym kursem 8, ryzyko odstępstwa od normy wzrasta wraz z rachunkiem prawdopodobieństwa?
    Myślałem, że ta zabawa polega na tym, że każdy wybiera typy, w które najbardziej wierzy, a nie copy-paste jak leci. „Bukmacher lubi to.”

    (4)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Dobrze mówisz, poza tym bukmacherka w większości przypadków to powinna być przede wszystkim zabawa. Zarabiają nieliczni, ale dobrze bawi się wielu. Zawsze powinien być złoty środek.

    (3)

Komentuj

Gwiazdy Basketu