Scott Brooks trenerem Wizards | reakcja Gortata | czy sprowadzi KD

27

sb

Wizards mają nowego trenera. Klub ze stolicy po pięciu latach walki zwolnił ze stanowiska Randy Wittmana. Jego miejsce zajmie były coach OKC Thunder, dobrze znany kibicom Scott Brooks. Kontrakt opiewa na kwotę 35 milionów dolarów za najbliższe 5 lat. Czego możemy oczekiwać? Czy nowy szkoleniowiec będzie w stanie nakłonić do przeprowadzki byłego podopiecznego Kevina Duranta? Kibice ze stolicy zapewne na to właśnie liczą, ja nie mam złudzeń. To się NIE stanie. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Nawet jeśli częścią sztabu szkoleniowego Brooksa zostanie niejaki David Adkins, czyli jeden z licealnych coachów KD.

Plusy i minusy Brooksa

-> doskonale rozwija gówniarzy (KD, Russ, Harden, Ibaka, Reggie Jackson)
-> dwukrotnie prowadził młodziutkie OKC do finałów konferencji, raz do Finału
-> jasno określa zadania, przypisuje role zgodne z posiadanymi talentami
-> nawiązuje bliskie, oparte na wzajemnym szacunku relacje z zawodnikami

-> nie jest mistrzem taktyki, leci raz obranym schematem
-> słabo reaguje na wydarzenia boiskowe
-> nie potrafił dotrzeć do Russella Westbrooka

Nie jestem pewien czy jako szkoleniowiec kiedykolwiek sięgnie po mistrzowski tytuł, ale z pewnością jest w stanie podciągnąć Wizards o klasę wyżej. Potencjału w Waszyngtonie nie brakuje. Trzon zespołu stanowią John Wall, Marcin Gortat, Otto Porter i Markieff Morris. Ważne kontrakty mają Kelly Oubre i weteran Drew Gooden. Free agentem staje się cenny Bradley Beal. Obok niego wygasają umowy Nene Hilario, Jareda Dudleya, Ramona Sessionsa i Alana Andersona. Pora na generalne porządki w klubie.

Na moje oko Wizards potrzebują strzelców, spacingu a jednocześnie partnerów biegowych dla Janka. Priorytetem bez wątpienia jest zatrzymanie 22-letniego Beala (39% zza łuku) warto zachować Dudleya, resztę idzie zastąpić. Do wydania jest 40 milionów dolarów. Niestety wszystko wskazuje na to, że tegoroczny pick draftu będą musieli przekazać do Phoenix (pokłosie sprowadzenia do zespołu Morrisa) co prawda biorą udział w loterii, ale z dalekiego czternastego miejsca, co daje dokładnie 2.2% szans na pierwszą trójkę. Zgodnie z ustaleniami pick chroniony jest do miejsc 1-9. Albo więc wylosują 1-3 albo wybór trafi do Arizony.

W przyszłym sezonie w barwach Wizards powinniśmy na pewno zobaczyć:

Guards: John Wall, Bradley Beal
Forwards: Markieff Morris, Otto Porter, Kelly Oubre
Bigs: Marcin Gortat, Drew Gooden

No właśnie, jak na zatrudnienie nowego coacha zareagował Gortat?

Dobra decyzja, jest doświadczony, wie jak pogodzić dwa duże nazwiska w zespole, jego konikiem jest defensywa. Cieszę się. Przyda nam się, żeby szkoleniowiec pociągał graczy do odpowiedzialności (…) mamy sporo talentu, ambicji, wyzwaniem dla coacha będzie zaangażowanie wszystkich, każdy z nas potrafi zdobywać punkty, chce pokazać się z jak najlepszej strony.

~

O swoją rolę się nie martwię, jestem przekonany, że jedną z naszych podstawowych opcji ataku będzie pick and roll (…) w tym roku nie graliśmy pod kosz, to podstawowa różnica między tym a poprzednimi laty. Graliśmy jednym graczem w środku i czterema na obwodzie.

~

To tyle ze stolicy. Co myślicie? Wszystkich spragnionych wrażeń koszykarskich, śniących o karierze w Polsce (i nie tylko) zapraszamy na obóz do coacha Z. Czy wiecie, że 19 uczestników poprzednich edycji “Basket Camp” jest aktualnie w grze o złoto w mistrzostwach Polski U18 a ponad trzydziestka zaczęła dziś walkę w ćwierćfinałach U16? Chcesz się rozwijać, pracuj z najlepszymi:

http://www.gwba.pl/X-BasketCamp

bca

Ostatnie Wpisy

27 comments

  1. Array ( )
    Zdjęcie profilowe all3
    Odpowiedz

    ogólnie ja pozbył bym sie Beala. Po podpisaniu i ugadaniu sie z kimś sprzedałbym go.Moim zdaniem nie pasuje do Walla, ale moge sie mylić może to kwestia mysli trenerskiej.

    (-27)
  2. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe Bobciu
    PATRON
    Odpowiedz

    Bez rewelacji, ale nawet Byron byłby lepszy od Wittmana ;P No dobra, Byron nie… Ale każdy inny 🙂

    KD odejdzie z OKC, jednak nie widzę go w WIZ. Też bym posunął Beal’a. Kruchy, po przerwie długa wraca do względnej formy i znów coś. Jeśli KD nie, podpisać Beala i posunąć za innego kozaka. Potrzebują faceta, który dorzuci pnkt’ów jak zespół jest w dupie. Jakiś clutch player, zimnokrwisty sku… trochę charakteru + piłka do łapy jak jest nerwowo.

    (5)
  3. Array ( )
    Zdjęcie profilowe all3
    Odpowiedz

    mogę tu napisac całą rozprawkę, czemu akurat Beal nie pasuje, ale wystarczy spojrzeć na statystyki i wszystko okaże sie jasne.
    Strzelec grający bez piłki jak najbardziej, ale nie Beal. Może inaczej nie w systemie Wittmana to zdanie może będzie bardziej sprawiedliwe.
    Oczywiście ktoś się może ze mną nie zgodzić i zapewne będzie za sobą miał argument wyniku druzyny

    (0)
  4. Array ( )
    Zdjęcie profilowe all3
    Odpowiedz

    napisze tak w offie
    mam takie wrażenie, że Ci co daja minusy nie oglądają za bardzo meczów:D i jeszcze pewnie nie kojarzą faktów, oraz nie patrza na wszystko z perspektywy kilku sezonów.

    (-4)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    Beal to swietny gracz ale bardzo kontuzjogenny . Pewnie , żeby ściągnąć KD wizzards będą go musieli wytransferować w drugą stronę.

    (1)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Ten ruch wizards z zatrudnieniem brooksa nie daje żadnych perspektyw tej drużynie.W Waszyngtonie potrzeba trenera poukładanego z szerokim playbookiem. Z deszczu pod rynne

    (1)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Kolejny przyklad błędnego użycia prostego porzekadla. W przyslowiu o tym, ze nie wchodzi sie 2x do tej samej rzeki chodzi o to, ze w zyciu wszystko plynie i sie zmienia, wiec nigdy nie pojmujac takie same dzialania, nie bedziesz miec identycznych rezultatów. A poza tym to chujowa decyzja z tym Brooks’em. KD i tak nie sprowadza, a trenera podobnej “klasy” wlasnie zwolnili. Taktyka? Dac sie wyszalec Jankowi i jakos to bedzie…

    (-2)
  8. Array ( )
    Zdjęcie profilowe mm91
    Odpowiedz

    Dla mnie wygląda to jak desperacka próba zatrudnienia KD. Brooks odchodził z OKC po to, aby klub zatrzymał Duranta i zagwarantował mu sukcesy w postaci innego, lepszego trenera. Teraz po roku KD miałby wrócić do Scotta?
    Może jest coś o czymś nie wiemy, typu bardzo przyjacielskie relacje obu Panów, na co liczą Wizards? Może po roku posuchy w OKC Durant zrozumiał że za Brooksa “było lepiej” i wróci do niego? Tylko jak może być lepiej, skoro każdy pamięta jak Scott trenował OKC. Gdy pojawiały się problemy taktyczne w trakcie meczu to przecież wyglądał tak jak drewniany Mike Brown z Cavs.
    Uważam że Wizards sporo ryzykują bo jeżeli nie uda im się ściągnąć Duranta, to mają trenera niewiadomkę.
    Brooks to idealny trener dla przebudowującego się zespołu, który wyciśnie potencjał młodzieży i wprowadzi ich na wyższe obroty. Niestety nie dla zespołu któremu marzą się finały. Ktoś taki jest właśnie potrzebny w FIladelfii swoją drogą 😉

    (2)
  9. Array ( )
    Zdjęcie profilowe mm91
    Odpowiedz

    sorry za double post , ale nie chcę być źle zrozumiany – “Brooks odchodził z OKC po to, aby klub zatrzymał Duranta i zagwarantował mu sukcesy w postaci innego, lepszego trenera”
    Nie uważam patrząc się z perspektywy tego sezonu, że Donovan jest lepszy od Brooksa.

    (2)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem Durant zostanie w OKC, ale przy całej sympatii dla tego zawodnika i organizacji, pierścienia tu nie zdobędzie. A co do Bostonu, fajna ekipa, poukładany zarząd i trener z głową na karku, jednak nie wiem czemu ale jakoś zieleń mi do KD nie pasuje.

    (-2)
  11. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe NawalonyJohnny
    Odpowiedz

    Wcale nie uważam żę przejście KD do Wizards jest nie możliwe, jest to może mało prawdopodobne lecz nie nie możliwe. Według mnie znacznie bardziej do KD pasuje Wall niż West, obydwoje to All-Starzy pełną gęba, lecz Wall znacznie mniej niż West gra pod siebie a dużo więcej kreuje akcji dla kolegów i myślę że pod tym względem dużo lepiej uzupełniałby sie z KD. Poza tym na ławce bedzie trener który doprowadził go do największego w życiu sukcesu jakim były finały, wiadomo że to nie tytuł ale to też nie byle jakie osiągnięcie. A dlaczego miałby wybrać DC zamiast Bostonu? A dlatego że według mnie po prostu mają lepszy skład.
    Wall> Thomas
    Beal> Bradley
    Porter= Crowder ( z tym że Porter jest jeszcze bardzo młody i może sie jeszcze znacznie rozwinąć)
    Morris>Johnson
    Gortat> Sullinger
    Gdyby ktoś zarzucał mi że wystarczy zobaczyć na obecny sezon który zespół jest lepszy to odpowiadam że to w dużej mierze zasługa Stevensa który jest o niebo lepszym trenerem niż Wittman + plaga kontuzji jaka miała miejsce w DC. JESZCZE RAZ KD TO DC!

    (9)
  12. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Ciuus
    Odpowiedz

    Jeszcze Thunder nie odpadli a juz wszyscy tylko o Durancie.

    Jak zostanie to zostanie jak Melo dobrym graczem bez pierścienia. Jak odejdzie to może zawalczy gdzies o swoja błyskotkę na palec. Proste.
    Już nawet nie chodzi o to gdzie pójdzie. Ale czy chce pierścienia czy hajsu bo tego pierwszego nie da mu ani OKC ani tym bardziej Westbrook.

    (4)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Beal pasuje tylko jego problemy zdrowotne moga stanowic zagrozenie rozwoju. Koles od dluzszego czasu ma reakcje stresowa kosci w nodze. To nie wrozy niczego dobrego w tak mlodym wieku.

    (1)
  14. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Ciuus
    Odpowiedz

    Trudno powiedzieć że Porter jest lepszym graczem niż Crowder który nie jest role playerem ale kluczowa postacią Bostonskiej defensywy. Równie trudno powiedziec ze Beal jest lepszy od Bradleya skoro praktycznie pól sezonu DC musieli grać bez niego bo siedzial w szpitalu. No i właśnie ze względu na organizacje Boston prezenuje się lepiej niż Wizz w tym roku i rok temu tez. I to bez rasowego centra.

    (2)
  15. Array ( )
    Stockton_to_Malone 22 Kwiecień, 2016 at 19:38
    Odpowiedz

    Ehh Gortat Gortat. Szkoda że nie masz więcej oleju w głowie. Rok temu plułeś się jak to Nene nie pasuje do Ciebie, jak to wchodzicie sobie w drogę a teraz prawisz że: “(…) w tym roku nie graliśmy pod kosz, to podstawowa różnica między tym a poprzednimi laty. Graliśmy jednym graczem w środku i czterema na obwodzie”. Weź się chłopie zdecyduj a nie jak chorągiewka na wietrze.

    (3)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    Wszystko fajnie ale skoro wizards mają lepszy skład od bostonu,
    to czemu boston gra w playoffach, a wizards na wakacjach? 😀

    (4)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    “Dobra decyzja, jest doświadczony, wie jak pogodzić dwa duże nazwiska w zespole”

    No wlasnie nie pogodził. Pozwolił im walczyc ze sobą ktory wiecej natrzaska punktów. I tym samym wygrywali:D Proste.

    (0)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    Wg mnie Brooks sprawdziłby się lepiej w Lakersach zamiast Scotta. Czuje w kościach że może nie być dobrym trenerem dla Wizards. Obym się jednak mylił.

    (0)

Gwiazdy Basketu