Anty liderzy: ligowa topka najgorszych statystyk NBA

40

Stare porzekadło mówi, że łańcuch jest tak silny, jak jego najsłabsze ogniwo.

W koszykówce można odnieść to zarówno do zespołu jak i konkretnego gracza. Poziom gry jednostki zależy przecież od całej masy czynników: warunków, ustawienia, kondycji psychofizycznej oraz jakości wyszkolenia technicznego. Na najwyższym poziomie nie ma przebacz, jeśli rywal dostrzeże, że ktoś nie nadąża w obronie, gubi krycie albo najzwyczajniej w świecie odpuszcza, będą walić w niego jak w bęben, aż mu bokiem wyjdzie. Pod drugim koszem to samo. Jeśli obrona zwęszy, że zamiast rąk masz dwie nogi od stołu i rzucasz jak lekarską na gimnastyce korekcyjnej, to spacing szlag trafi, ciebie będą odpuszczać a twój kumpel snajper będzie oddychał rękawami, bo mu żyć nie dadzą. I chcąc nie chcąc będzie łapał oddech w obronie, a wasz defense będzie się sypać, bo ty, elitarny obrońca, jesteś nieprzydatny w ataku.

To tak w uproszczeniu, ale Ben Simmons już to dawno zrozumiał i odgraża się, że teraz będzie siał zza łuku. A przy okazji, w innym wywiadzie, zaraz po pokonaniu Charlotte, powiedział:

Tak, dokładnie o to chodzi w tej drużynie. Ustaliliśmy, że defensywa to nasza tożsamość. Chcemy być najlepszą obroną w NBA.

Tyle Ben, który nad swoimi brakami pracował całe lato. Czy udało mu się je wyeliminować? Zobaczymy w praniu. Póki zza łuku ma 0/17 i czeka na tę pierwszą ligową trójkę jak darmozjady na 500+. Ale nie tylko on miał coś do poprawy. Poniżej kilku gości, którzy w minionym sezonie znaleźli się na listach, na których woleliby nie figurować. Czy się poprawią w kolejnych rozgrywkach?

#Straty

Podstawowa statystyka negatywna. Z pięcioma stratami na mecz liderem NBA był James Harden, a po piętach deptał mu nowy kolega klubowy Russell Westbrook z wynikiem 4.5. To jednak zawsze tak jest, że “klepacze” tę piłkę gubią i siłą rzeczy, jeśli dużo grasz piłką, to raz po raz będą ci ją wyłuskiwać.

Straty / Mecze

  1. James Harden 287 / 78
  2. Russell Westbrook 325 / 73
  3. Trae Young 308 / 81
  4. Ben Simmons 274 / 79
  5. Giannis Antetokounmpo 268 / 72

#Czapowani

Wielu kibiców pewnie nawet nie zdaje sobie sprawy, że statystyka zebranych bloków widnieje w każdym meczowym protokole NBA. Niemniej, istotnie tak jest i zawsze można podejrzeć kogo tam najwięcej razy zawstydzili. Jak to się mówi, kto piłą wojuje, od czapy ginie hehe.

Zgarnięte czapy / mecze

  1. Kemba Walker 126 / 82
  2. James Harden 112 / 78
  3. Collin Sexton 102 / 82
  4. Giannis Antetokounmpo 100 / 72
  5. Zach LaVine 99 / 63

#Faule ofensywne

Wymusić szarżę to jak wyrwać laskę na dyskotece. Stoisz, wabisz, w końcu rybka połyka haczyk i trach! Zaciągasz, aż sędzia nie gwizdnie. Tradycyjnie, największe “branie” w tej statystyce mają gracze rośli, siłowi, którym trudniej się zatrzymać gdy już wprawią masę w ruch. Oto i oni:

Szarże/ mecze

  1. Giannis Antetokounmpo 68 / 72
  2. Karl-Anthony Towns 68 / 76
  3. Julius Randle 52 / 72
  4. Domantas Sabonis 47 / 74
  5. Jusuf Nurkic 46 / 72

#Nieskuteczni

Bez sensu wstawić tu pięciu gości, od których nikt nie oczekuje, ze będą trafiać. O wiele ciekawiej, gdy umieścimy tu tych, którzy nie trafiają, choć powinni. Najlepsi strzelcy NBA zaliczają się do klubu 50-40-90, czyli przekraczają taki próg skuteczności w rzutach z gry/trójkach/osobistych. Żeby jednak ta statystyka była liczona, trzeba spełnić następujące warunki: trafić 300 rzutów z pola, 82 trójki i 125 osobistych. Oto gracze, którzy oddali tyle rzutów, ale na najgorszej skuteczności:

-> Kevin Knox w swym rookie sezonie trafił jedynie 37% swoich rzutów. Zaraz za nim plasują się Justin Holiday (38,6%) i Tim Hardaway Jr (39,3%). Knox przewodzi też snajperom w najsłabszej skuteczności za 2, wynosi ona w jego wypadku 38,7% i jako jedyny w tym klubie spadł poniżej 40%. A do tego broni tragicznie [admin]

Jeśli idzie o trójki, to powody do zastanowienia ma Dragan Bender, ze skutecznością 21,8%. Następny jest Trey Lyles, 25,5% i Giannis, 25,6%. Natomiast, biorąc pod uwagę skuteczność z linii osobistych, uwagę zwraca 44,9% Hassana Whiteside’a i 50% Stevena Adamsa. Niemniej, pamiętamy doskonale, jak DeAndre Jordan, Andre Drummond i im podobni walczyli o próg 40%, więc nie jest tak źle.

#Błąd trzech sekund

Obrońcy, którzy lubią zapuszczać korzenie w “pomalowanym” w NBA nie mają racji bytu. Od wielkiego dzwonu zdarzy się jednak każdemu, więc nie dziwią na tej liście topowi obrońcy podkoszowi. Chociaż może powinienem powiedzieć inaczej: od wielkiego dzwonu sędziowie gwizdną to każdemu, bo pokątne “campowanie” w trumnie zdarza się na każdym meczu:

Błędy / mecze

  1. Rudy Gobert 14 / 81
  2. Serge Ibaka 12 / 74
  3. Deandre Ayton 10 / 71
  4. Brook Lopez 10 / 81
  5. Nikola Vucevic 8 / 80

#Goaltending

W skrócie, kto najwięcej łapy pcha nad obręcz i zbija piłki już opadające?

Goaltending / mecze

  1. JaVale McGee 31 / 74
  2. Mitchell Robinson 18 / 66
  3. Andre Drummond 15 / 78
  4. Gorgui Dieng 14 / 75
  5. Miles Bridges 12 / 80

#Plus minus

Pod względem wskaźnika efektywności (ile drużyna jest do przodu bądź do tyłu w czasie gdy przebywasz na parkiecie) najgorzej mają zawsze zawodnicy drużyn z najgorszym bilansem i nie ma tu niespodzianek.

+/- Mecze

  1. Collin Sexton -672 / 82
  2. Cedi Osman -641 / 76
  3. Kevin Knox -638 / 75
  4. Justin Holiday -448 / 82
  5. Josh Jackson -430 / 79

No i jak? Jakieś zaskoczenia na listach?

[BLC]

Ostatnie Wpisy

40 comments

    • Array ( )

      Brawo chłopcze – już zabłysnąłeś
      Oczywiście wiesz, że od niedawna 500zł dostaje już każdy kto ma dziecko – ale najwidoczniej według ciebie wszyscy rodzice to “darmozjady”… czyli twoi również , bo nie sądzę żebyś był już pełnoletni
      Właściciel bloga widać nie może wytrzymać bez takich uwag mimo, że większość czytelników pisze, że chce tu czytać o koszykówce
      On zapewne swoje 500zł oddaje na cele charytatywne

      (-23)
    • Array ( )

      @Anonim: Rozróżnij podatników, którzy wpłacają do budżetu więcej niż 6000 zł rocznie i 500+ traktują jako ulgę w daninie, którą wrzucają do wspólnego wora od bezrobotnych, którzy nie generują bogactwa w narodzie.

      Więc tak, nie każdy biorący 500+ to darmozjad, każda osoba niepracująca (lub pracująca na czarno) biorącą 500+ to darmozjad.

      (51)
    • Array ( )

      @Anonim
      Ty chyba nie rozumiesz, że sam fakt istnienia 500+ zwiększa brak potrzeby pracowania u wielu osób, a w szczególności u kobiet, na których wiele zawodów się opiera, a teraz powstają tam duże luki.

      Zmniejsza się również ilość osób, które uzyskują wykształcenie w najbardziej wymagających zawodach, bo ludziom się nie chce uczyć z racji dostawania socjali, które im starczą na życie na wyższym poziomie od osoby, która nie ma dzieci, a chodzi do pracy aby zarabiać na darmozjadów.

      Natomiast rozgrzeszę Ciebie z niewiedzy, bo najwidoczniej jesteś niepełnoletni, a Twoi starzy dostają za Ciebie pieniądze, ba, sam będziesz dostawał jeszcze dodatkowe pieniądze od rządu za niedługo, a do tego jak pójdziesz do pracy, to nie będziesz płacił większości wymaganych składek do 26roku życia, więc samemu nie będziesz się dokładał do budżetu państwa, ale będziesz z niego jeszcze ciągnął.

      Na budżet będą pracować wszyscy 26+, którzy są po prostu frajerami żyjącymi w tym kraju, bo taka jest prawda.

      Najśmieszniejsze jest to, że z racji demokracji, to PIS będzie tutaj rządził przez kolejne x lat, bo mają największą grupę poparcia z racji tego, że patola w Polsce jest na porządku dziennym, a to oni głównie chodzą na nich głosować aby dostawać kolejne socjale na piwko i narkotyki.

      PIS zresztą idzie podobną drogą co Erdogan, bo przecież ma zaraz nastąpić ograniczenie wolności słowa u dziennikarzy krytykujących polityków. Za chwilę, to obywatele też nie będa mogli słowa powiedzieć, a następnie zmienią ustrój państwa.

      Gdyby nie rodzina i przyjaciele, to najchętniej bym stąd wyjechał i zapomniał o istnieniu tego kraju.

      (0)
  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem o McGee to tylko dobrze świadczy że ma tyle goaltending’ow. Chłop skacze i próbuje zblokować wszystko co jest w powietrzu, a nie że “a już nie sięgnę” wiele zostanie odgwizdanych, ale może akurat ta jedna najważniejsza nie zostanie.

    (20)
    • Array ( )

      Brawo chłopcze – już zabłysnąłeś
      Oczywiście wiesz, że od niedawna 500zł dostaje już każdy kto ma dziecko – ale najwidoczniej według ciebie wszyscy rodzice to “darmozjady”… czyli twoi również , bo nie sądzę żebyś był już pełnoletni
      Właściciel bloga widać nie może wytrzymać bez takich uwag mimo, że większość czytelników pisze, że chce tu czytać o koszykówce
      On zapewne swoje 500zł oddaje na cele charytatywne

      (-23)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    matka porzucona przez męża, nie płacącego alimentów, która dzięki 500 + może kupić dwójce swoich dzieci buty na zimę, pozdrawia pana ad mina

    (-4)
    • Array ( )

      Co za emocje. Nie każdy, kto bierze 500 jest od razu darmozjadem. Ale są tacy. Czego Wy tutaj nie rozumiecie. Czy może “uderz w stół, a nożyce się odezwą”? 😉

      (45)
    • Array ( )

      Ale dzbany, po pierwsze to jest artykuł napisany przez szanownego pana BLC! A po drugie on ma taki styl szyderczego porównania. Koleś sobie żartuje a Wy połykacie jak młody pelikan

      (29)
    • Array ( )

      czy modyfikowali ustawę, bo w 1 wersji to tylko “pełne rodziny” otrzymywały od 2 dziecka 500+ … i był problem z rodzinami rozbitymi, po rozwodzie itd… jednak chyba nadal pozostaje problem dzieci w domach dziecka… włączając rodziny zastępcze, rodzinne domy dziecka, gdzie rodzice nie mają statutu rodziców a dzieciom rząd nie przyznaje… smutne

      (1)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Chciałbym zobaczyć statystyke wymuszonych ofensów przez naszego Gortiego w ciągu ostatniej dekady. Co jak co ale w zasłonach i ustawianiu się w obroniu na ofensa był ligowym wymiataczem.

    (-2)
  4. Array ( )
    Chyba kogoś duka szczypie 18 Październik, 2019 at 20:01
    Odpowiedz

    Chciałbym tutaj przypomnieć że PIS ma większość w sejmie. Myślę że to odpowiednie miejsce bo strona o koszykówce gwiazdach i agitce swiatopoglądowej

    (-8)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    > czeka na tę pierwszą ligową trójkę jak darmozjady na 500+

    Cóż, żeby nie szukać daleko…Znam samotną mamę 6cio letniej dziewczynki, która stara się łączyć ciężką pracę ratownika medycznego ze studiami medycznymi. 7 dni w tygodniu. Nie ma nikogo kto by jej pomógł. Wstaje o 5 rano a wraca często o 21-22 do domu po pracy/zajęciach. Dziecko zadbane i wychowane wzorowo, mimo, że bez ojca. I te “pińcet” to czasem dla nie zbawienie, które choć trochę ułatwia jej funkcjonowanie w tej codzienności. Takich ludzi nazwiesz darmozjadami ? Powiedz jej to w twarz a ja choć nie jestem nakoksowanym karkiem osobiście podjadę wepchnąć ci te słowa butem z powrotem do gardła, z którego wypełzły. Nie jestem klakierem PiS i zupełnie nie myślę w tym momencie w wymiarze politycznym. Tylko czysto ludzkim, gdzie mierzenie wszystkich jedną miarą pokazuje jak małym jesteś człowieczkiem. Sam sobie się dziwię, że wypluwam z siebie coś tak agresywnego ale to co napisałeś było po prostu PODŁE… Zapewne zabraknie ci jaj i honoru żeby to puścić publicznie ale mam nadzieję, że przeczytasz co napisałem i zastanowisz się trochę nad sobą i swoim podejściem do ludzi. Dziękuję za masę fajnych artykułów o sporcie, który zawsze był i będzie mi najbliższy. Jestem kolejnym długoletnim czytelnikiem, który z niesmakiem opuszcza tę łajbę. Powodzenia.

    (-17)
    • Array ( )

      Taaaa wstaje o 5 rano i wraca o 21 i nikt jej nie pomaga. A 6-latka sama ogarnia chatę, robi sobie obiady, pierze i myje okna. Co Ty pierniczysz gościu? Ojciec nie żyje czy uciekł? Jak nie żyje to chyba renta się należy a jak uciekł to alimenty.

      Niech żyje socjalizm! Niech żyje towarzysz Stalin!

      (26)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    500+ przede wszystkim pomaga tym biedniejszym rodzinom. Sam mam wśród znajomych ludzi, którzy tych pieniędzy za wiele nie mają, a program 500+ im naprawdę pomaga. I dzieciaki mają z tego korzyść. To odnośnie tego “jak darmozjady na 500+”. Gardzę takim myśleniem, po prostu gardzę. A ludzie jak te barany powtarzają utarty slogan, którym też kieruje się zapewne autor. Dramat.

    (-17)
  7. Array ( )
    Precz z PolitykąCo 18 Październik, 2019 at 21:16
    Odpowiedz

    Co to, nowy portal KODu?
    KO została waszym sponsorem, czy wy tak sami chcecie do 67 roku pracować?
    Ilu z was nie przyjęło tych 500 zł?
    A może lepiej oddać te 500 na przyjęcie wyznawców Allacha?
    POrtal schodzi na POlityczne standardy. Gwiazdy basketu czy POlityczne skur…

    (-15)
  8. Array ( )
    Kilka słów o darmozjadach 18 Październik, 2019 at 21:38
    Odpowiedz

    Ja rozumiem co miał na myśli admin ale po komentarzach widze że są problemy w narodzie z rozumowaniem. Napisał że jakiś darmozjad czeka na 500+, jest takich w tym kraju sporo. Im się należy, nie pracuje się albo na czarno czysta kasiorka bez podatków, tu coś zaje.. tam coś zaje… “frajerowi co ma”, przyjdzie pincet to się po imprezuje a dzieciaki latają w samopas. Jak widzę wypociny o samotnych matkach, biednych rodzinach i innych epickich dramatach to się nie dziwię że jest w tym kraju jak jest skoro z czytaniem ze zrozumieniem są tak duże problemy.

    (15)
  9. Array ( )
    Zdjęcie profilowe BLC
    Odpowiedz

    Nie sadzilem, ze jedno zdanie wywola takie poruszenie. Nie kazdy, kto sie upija, jest alkoholikiem. Nie kazdy, kto dostaje pincet, jest darmozjadem. Ale to nie zmienia faktu, ze oceniam ten program negatywnie. Od samego poczatku byl klamstwem. Mial zwiekszyc dzietnosc, nie zwiekszyl. Nie spelnil podstawowych swoich zalozen. Powinien byc zaorany. Te pieniadze, ktore go finansuja, wolalbym zeby zostaly w tych kieszeniach, z ktorych sie je wyciaga. U obywateli. Bez zadnej redystrybucji. Ale niektorzy wola dostac niz zarobic, a ta wladza holubi taki styl zycia.

    (32)
    • Array ( )

      Dokładnie, tak powinno być aby zostały zmniejszone wszystkie wydatki.
      500+ dyskryminuje ludzi singli, albo pary które nie mogą mieć dzieci
      Z tego powodu już są stratni bo ze wszystkich podatków które są potrącane z ich pensji finalizowane jest 500+

      A gdyby dla każdego Polaka zmniejszyć te podatki oraz dla pracodawcy to wtedy wszyscy by zyskali na lepszych zarobkach

      (8)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Mam w miare dobrze prosperujaca firmę, zona tez niezle zarabia, mamy 2ke dzieci i chociaz nie sa nam potrzebne to bierzemy 2x 500+ i zalewam nimi v8 w aucie a potem wydac reszte na jakies pierdoły…. a dlaczego pobieram? Bo mogę

    (9)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Też mam tego typu znajomych. Praca, dom, praca, dom. A te 500+ to jak zbawienie, bo dzieciaki to jednak spory wydatek. I dzięki temu dają radę, po prostu. Tylko tutaj nie ma sensu o tym pisać, bo większość ludzi na tym forum to mentalność gimbusa, więc tyle na ten temat. W UK, Szwecji, Holandii czy Niemczech takie ‘zapomogi’ istnieją od dawna. Ba, są o wiele większe i tam ludzie faktycznie mogą nie pracować, bo social im wszystko załatwi. Natomiast ciężko nie pracować, kiedy dostaje się 500+, bo z cały szacunkiem, ale za 500 złotych gówno zrobisz. Oczywiście są ludzie, którzy tak robią, jak to patologia, jak wszędzie, ale każdy ‘system’ ma luki, każdy. I nie mówię, że 500+ to świetne rozwiązanie, ale przyjęło się żeby hejtować, bo tak. Ameby….

    (-1)
    • Array ( )

      tylko zrozum, że 500+ to nie socjal wg średniej przychodzów na osobę w rodzinie, tylko każdej rodzinie (chyba niestety wyłączając dzieci z domów dziecka, bo kto za nie zaprotestuje i one głosów nie oddają jeszcze :/ ) tylko wszystkim, wszystkim od średniej 1 mln na osobę po 1 zł… jak byliśmy mali rodzina sama korzystała z programów z urzędu miasta (ulgi) czy szkoły (stypendia socjalne i naukowe) czy administracji osiedli (ulgi jeśli istniały), a nie wpisywała się w datki z mopsu… teraz 500 dostaje i osoba , której to fajne bo dają, ale nie konieczne jak i tym co potrzebne lub ratuje byt… ciekawe tylko jak wlicza się do średniej zarobków jak przychodzy, bo wtedy mopsy, stypendia socjalne i inne odpadną z definicji. tak w krajach UE są tego typu programy na każde urodzone dziecko, tylko przeliczając na % zarobki i pkb, wygląda jakby obecny rząd dawał więcej niż na to stać… minus taki, że ceny rosą, w dużej mierze, bo rządy wydają nad miar dorzucając opłat w podatkach i każdej firmie – zwłaszcza małej i średniej… ta pietruszka dalej kosztuje te 20zeta prawie, jest droższa niż w Holandii i za te 500 to coraz mniej tej pietruszki się kupi (czytanie ze zrozumieniem: pietruszka to przykład)

      (0)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    Jak zobaczyłem 500+ w artykule to pobiegłem na cpn po browara i przeskrolowałem do komentarzy :). Moje pińset dopiero w piątek, dlatego czytam ten shitstorm przy Harnasiu.

    (2)

Gwiazdy Basketu