Czy Thunder stać na tytuł, czy KD wróci w rodzinne strony
Serge Ibaka
to prototyp zawodnika podkoszowego. Hybryda Shawna Kempa i Karla Malone i to za najlepszych lat, a będzie jeszcze lepszy! Pamiętacie jak w serii ze Spurs nieoczekiwanie powrócił do gry mimo kontuzji łydki? Jak pomierzono: gdy nie było go na parkiecie SAS oddawali rzuty ze średniej odległości wynoszącej 2.49 metra. Kiedy pojawiał się na boisku, średnia odległość wyniosła… 3.9 metra. Fenomenalny obrońca, a kto łączy jego postać wyłącznie z efektownymi blokami ten ignorant!
No właśnie, może to dobra okazja by poznać lepiej historię tego chłopaka:
[vsw id=”wUAw5RhuWKA” source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]
Świeżo sprowadzony Anthony Morrow to specjalista trzypunktowy wysokiej klasy. Reggie Jackson wiele już podpatrzył i gotów jest na większą rolę. Imponuje mi odporność psychiczna Stevena Adamsa. Reszta młodzieży także budzi nadzieje.
Talent i umiejętności indywidualne są na miejscu. Atletycznie dominują nad resztą ligi. Fragmentarycznie ich obrona była najlepsza w całym NBA!
I co? Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że tej ekipie brak tożsamości. Kogoś, kto połączyłby wielką moc indywidualną i przekuł ją w sukces drużynowy? Tym kimś z pewnością nie jest ani coach Brooks ani 38-letni menedżer Sam Presti, ani szef/właściciel Clayton Bennett.
CZYTAJ DALEJ >>
Czy zdobędą tytuł? 3 x NIE
nie z tym trenerem
nie z tym “rozgrywającym”
nie z pustą ławką
Jeśłi nie wokół KD budować zespół to wokół kogo?
OKC nie dokonali ŻADNEGO wzmocnienia. Stracili Fishera, Butlera i Sefoloshe. Jeśli Jackson wejdzie do S5 to nie będą mieli żadnej siły z ławki. Mają słabego trenera. Brak zmiennika dla KD, który jeśli znowu będzie tak zajeżdżany przez Brooksa to może nie dotrwać PO.
W OKC potrzeba zmian bo w obowiązującym układzie nie wróżę im nic więcej niż 2 runda albo finał konferencji (tylko w przypadku jeśli w 2 rudnzie uniknęliby SAS i LAC).
Durant w Washington? Marcin Gortat approves 😀
Z Brooksem na ławce to nawet Bulls 95-96 nie wygraliby mistrzostwa
OKC próbuje wygrywać, naśladując “The Spurs Way”. Problem polega na tym, że dla ich Tima Duncana (Duranta) nie było Davida Robinsona i bandy weteranów, którzy stworzyli niesamowitą chemię w drużynie. Robinson też nie mógł odnieść sukcesu jako jedyny lider. Może KD to taki Robinson? Oczywiście, nie życzę mu podobnego losu, ale wygląda na to, że brak głębii składu będzie ich bolączką tak długo, jak ci wszyscy młodzi (Lamb, Adams, Jackson, Perry Jones) nie zostaną rzuceni na głęboką wodę i nie zrobią kroku naprzód. Jackson bardzo się rozwinął pod nieobecność Westbrooka. Może odejście KD wyjdzie im na dobre na dłuższą metę? Na pewno powinni próbować z tym, co mają. Gdyby zrobili to samo z Hardenem, wiedzieliby przynajmniej, czy był on wart pieniędzy, których chciał, w tamtej drużynie.
Z ograniczonym Westbrookiem OKC nie wygra ani w takim składzie ani z mega wzmocnieniami. Bez PG realizującego chociaż w 30% zadania taktyczne, zagrywki, zespół nie ugra nic. Tylko Durant ciągnął ten zespół, a jeżeli chce wygrać Misia albo musi odejść albo muszą znaleźć zdecydowanie lepszą jedynkę.
“Niestety w pojedynkę nie zdobywa się pierścieni.” w pojedynkę? właściwie przez większą część playoffs Westbrook ciągnął ich grę, nie Durant, który się męczył z CP3.. gdyby nie niesamowity mecz Russella w G5 z Clippers, to OKC nawet nie dotarłoby do finału konferencji.
ich największym problemem jest słaby trener, który jest taktycznym zerem.
Słaby trener. To wszystko.
Trójka Durant-Westbrook-Ibaka znakomicie się uzupełnia, Antohny Morrow i Steven Adams to dobre uzupełnienie pozostałych pozycji, Reggie Jackson robiący punkty z ławki. Lamb i Perry Jones w tym roku się rozwiną.
Brooks nie ma pomysłu jak wykorzystać swoje gwiazdy w ataku – jego koncepcja ogranicza się do ‘dajmy piłkę KD albo RW i niech robią co potrafią’. Jeśli w drużynie są obrońcy potrafiący zatrzymać gwiazdy OKC lub trener potrafiący ustawić przeciwko nim obronę, wówczas gra się kończy. Tak było np. z Memphis – Conley kryjący Westbrooka, Allen kryjący Duranta i było bardzo ciężko.
Komu przeszkadzało Supersonics?
Pisanie ze wokół Duranta nie powinno sie budowac druzyny jest przejawem wtornego debi%izmu bądź ewentualnie totalnej ignoracji. To ja sie pytam kto jesli nie on? Wychodzi na to ze wg autora tekstu tytul moze zdobyc tylko LBJ, Kobe albo MJ ? Czy nie udowodnil wam w zeszłym sezonie jak wartościowym graczem jest jako zawodnik? Trener jest slaby -ok ale mimo wszystko nie stawianie ich w szeregu z reszta faworytów do mistrzostwa jest niesprawiedliwe wzgledem ich ostatnich osiagniec z 3/4 sezonów. Prosze Was, szanujmy ludzi którzy na to zasluguja. Mam nadzieję ze OKC udowodni w tym sezonie jak sie mylicie.
Powiem tak zawodnicy sa świetni ale sztab trenerski/właściciele to nie jest to podejscie które gwarantuje sukcesy.
@pitras i mikebasket: Zgadzam się, że dużą odpowiedzialność ponosi Scott Brooks. Jednym z jego niedociągnięć jest moim zdaniem średni rozwój niektórych zawodników, szczególnie Perry’ego Jonesa i Lamba. Ogrywanie się i zdobywanie doświadczenia w D-League to jedno, ale w pewnym momencie młodzi muszą zacząć grać w sezonie regularnym. Grać już nie tylko po to, żeby zdobywać doświadczenie, ale żeby odciążyć Westbrooka, Duranta i Ibakę. Spurs są ponownie idealnym przykładem: co prawda tam wszystko kręci się wokół trzech weteranów, ale rezerwowi tacy jak Joseph, Leonard, Ayres czy nawet Belinelli ogrywali się w trakcie sezonu i każdy był gotowy wnieść dużo do drużyny wiosną. W OKC tego zabrakło. Częściowo wynika to chyba z oczekiwań, jakie pojawiły się w 2010 roku, gdy Durant zdobył swój pierwszy tytuł króla strzelców, a Oklahoma grała bardzo dobrze z późniejszymi mistrzami, trójkątnymi LA Lakers.
Sukces Oklahomy wziął się z poukładanej obrony (tutaj Brooks z roku na rok radził sobie coraz lepiej, zgrywający się trzon też dużo znaczy) i ofensywnych talentów dwóch bardzo dobrych graczy. Mimo to tylko raz na 3 próby weszli do Finału – w 2012, gdy San Antonio nie miało doszlifowanej rotacji, tak jak to miało miejsce w latach poprzednich. W 2011 przegrali ze starymi wygami i trenerem Carlisle’m (top3 trenerów NBA, powaga) z Dallas, w 2014 z Popovichem i Spurs. Jeżeli w nowy sezon wejdą z obecnym składem, potrzebują zbudowania zupełnie nowej ofensywy, w której ruch piłki nie pozwoli na izolacje, z których żyją KD i Westbrook. Żeby wyciągać ewentualne wnioski, czy Thunder zrobili krok naprzód, warto obserwować minuty ich gwiazd. Jeżeli chłopaki dalej będą mieli mało odpoczynku, to nie ma bata, żeby w Playoffach przeszli przez ten wielki kombajn, jakim jest Konferencja Zachodnia.
Problemem tego teamu by trener, który nie potrafił ogarnąć Westbrooka, a ten zawodnik jest kluczowy.
ktos tam napisal o progresie OKC , I sory ale jakos go nie widze . przeciez najpierw byli w finale I przegrali dosyc latwo. potem odpadli chyba w 1 albo 2 rundzie a teraz byli w finale ,I to tylko dlatego ze westbrook mial super mecz ,nie widze progresu,a sklad sie nie zmienia co najwyzej jeden zawodnik jest zastepowany drugim I to w cale nie lepszym
Autora tego tekstu chyba fantazja poniosła, gdzie Ibaka, a gdzie Kemp, a tym bardziej Malone. Poza tym jaki prototyp?
Osobiscie bardzo polecam filmy związane ( i te nie związane również :D) z grą Thunder na kanale “bballbrakedown” na yt. “Coach Nick” bardzo fajnie pokazuje gre Oklahomy i mówi dlaczego… nie zdobędą mistrzostwa w takim składzie. Najlepsze to chyba “Russell Westbrook is not a point guard” i “Spurs are too smart for Westbrook and Durant”. Enjoy 😀