fbpx

Czym jest wskaźnik PER?

14

Dziś postaramy się przybliżyć Wam, czym jest, dość często przywoływany przez niektórych, zwłaszcza przy okazji dyskusji na temat wyższości jednego gracza nad drugim, wskaźnik o nazwie PER = player efficiency rating = w wolnym tłumaczeniu: “poziom efektywności zawodnika”. Taa, tym lekko przydługim i niezgrabnym zdaniem pozostawiamy Was w rękach naszego specjalisty od specjalistycznych an%liz, Damiana Stępień, ksywka operacyjna: Kasek, który wszystko Wam wytłumaczy…

Kiedy myślimy o Amerykanach do głowy przychodzą różne skojarzenia: Kentucky Fried Chicken, różowy Cadillac z otwartym dachem, czar%oskórzy muzycy z dzielnicy prostytutek w Nowym Orleanie oraz zamiłowanie do statystyk. Zostańmy może przy tym ostatnim. Za pomocą liczb można zobrazować wiele rzeczy, na przykład kto jest najlepszą 1. opcją ataku albo kto jest najlepszym closerem NBA, ale czy można jednoznacznie udowodnić ile kto wnosi do gry?

To pytanie narodziło się w głowie Johna Hollingera, znanego amerykańskiego ana%ityka i znawcy koszykówki. Hollinger zabawę ze statystykami rozpoczął w 1996 roku zakładając serwis internetowy kierujący się ideą “koszykówka dla myślących”. Był to strzał w dziesiątkę. Strona cieszyła się dużym zainteresowaniem, a jej autor dostawał różne oferty pracy. Zdecydował się na przyjęcie posady redaktora sportowego w serwisie Oregon Live. W trakcie tej współpracy zrodził się pomysł stworzenia wskaźnika PER, czyli prawie doskonały sposób, aby pokazać kto jest kim na parkiecie.

Piszę “prawie”, bo niestety PER nie pokazuje jak dobrze zawodnik macha rękoma w obronie i jak skutecznie stawia zasłony. Głównymi jego składnikami są trafione rzuty z gry, za trzy punkty oraz z linii rzutów wolnych, asysty, zbiórki, przechwyty, bloki, ale również straty, spudłowane rzuty i faule. Można więc powiedzieć, że od tego, co dobre odejmuje się to, co złe.

Przy wyliczeniach PER uwzględnia się też wyniki globalne (np. liczba punktów wszystkich drużyn) oraz udziały procentowe (np. jaki % zbiórek defensywnych 76ers należał do Eltona Branda, gdy ten przebywał na boisku). Na potrzeby obliczeń stworzono dwa wzory, które mają znormalizować wynik na tle osiągnięć ligi. Pierwszy nazwano „factor”, drugi „VOP”. Pewnie nigdy o nich nie słyszeliście. Poza wzorem Hollingera są zupełnie bezużyteczne i dlatego nie zamierzam się nimi zajmować.

Zasadniczą sprawą jest to, że PER podawany jest w przeliczeniu na minutę spędzoną na boisku, dzięki czemu można porównać dwóch zawodników pełniących zupełnie inne role w zespole, np. Kennetha Farieda z Marcinem Gortatem (Kenneth gra mniej minut, ale jego wskaźnik PER jest wyższy).

A co z drużynami, które metodycznie i odpowiednio wolniej rozgrywają akcje? Przecież ich gracze rzadziej mają możliwość zanotować punkt, asystę czy zbiórkę. Hollinger wziął pod uwagę także tempo gry, dzięki czemu wkład w grę zawodnika ‘wolniejszej’ drużyny zostanie sprawiedliwie oceniony. Dzieje się tak dzięki poprzez porównanie ilości posiadanych piłek przez daną drużynę, do średniej ilości „posiadań” w lidze. Ana%izuje się to w końcowej fazie obliczeń, gdy znane są już poszczególne osiągnięcia zawodnika.

Teraz wróćmy do obrony. Jak już wspomniałem, zawodnicy skupiający się tylko i wyłącznie na defensywie są przez wskaźnik PER, lekko mówiąc “dyskryminowani”. Idealnym przykładem na to jest Bruce Bowen, jeden z najlepszych obwodowych obrońców w historii ligi, pięciokrotnie wybierany do najlepszej piątki defensorów. Otóż, zgodnie ze wskaźnikiem PER Bowen reprezentował poziom podobny do Czarka Trybańskiego. Jego średnia kariery PER to 8,2. Dla porównania LeBron w tym sezonie notuje 30,2 a nasz Marcin Gortat 21,6. Wygląda to dość śmiesznie, ale obwiniać możemy za to wyłącznie ligę NBA, która na osiągnięcia ofensywne przeznaczyła ponad dziesięć różnych rubryk, które można łączyć, mnożyć i interpretować na różne sposoby, a na osiągnięcia defensywne jedynie dwie.

[vsw id=”S2A9iGhatcc” source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]

Założę się, że wielu z Was próbowało swoich sił w trybie My Player w grach z serii 2k. Tam w statystykach pomeczowych zapisane jest każde wybite podanie czy każda skuteczna obrona rzutu (co wcale nie znaczy, że rzut musiał być zablokowany). Zastosowanie takich statystyk mogłoby udoskonalić PER. Przecież na meczach siedzi tylu gości liczących każdy rzut, zbiórkę. Zatem, czy dodanie do statystyk tychże małych elementów, to tak wiele? No dobra, każdy inaczej interpretuje dobrą obronę przy rzucie, ale skrócenie podania lub wybicie piłki dryblerowi można policzyć, a takie rzeczy często mają spory wpływ na grę. Jeżeli liga oprócz bloków i przechwytów nie zacznie liczyć innych przeszkód, jakie na swojej drodze spotykają zawodnicy drużyny atakującej nie spodziewajmy się pojawienia ulepszonej wersji PER.

Tak na zakończenie, najwyższy wskaźnik PER w ciągu całej kariery zaliczył Michael Jordan = 27,91. Wszyscy zaskoczeni prawda? Z kolei najwyższy PER w trakcie pojedynczego sezonu należy do Wilta Chamberlaina i wynosi 31,84. A oto lista dwudziestu najlepszych w historii NBA (średnia kariery PER):

1. Michael Jordan 27.91
2. LeBron James 27.15
3. Shaquille O’Neal 26.43
4. David Robinson 26.18
5. Wilt Chamberlain 26.13
6. Dwyane Wade 25.77
7. Bob Pettit 25.35
8. Chris Paul 25.34
9. Tim Duncan 24.73
10. Neil Johnston 24.63
11. Charles Barkley 24.63
12. Kareem Abdul-Jabbar 24.58
13. Magic Johnson 24.11
14. Karl Malone 23.90
15. Dirk Nowitzki 23.66
16. Hakeem Olajuwon 23.59
17. Larry Bird 23.50
18. Kobe Bryant 23.48
19. Kevin Garnett 23.35
20. Oscar Robertson 23.17

Autorem tekstu jest Damian „Kasek” Stępień.

14 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    no tak, autor tekstu dokladnie wyjasnil co ten wskaznik ukazuje i na jakiej zasadzie dziala, ale naleze do osbob dociekliwych (moze troche ciekawskich) w takich sprawach i prosze o dopisanie tegoż wzoru za pomocą ktorego sie to liczy. mam swiadomosc ze on jest napewno dlugi i byc moze na pol kartki od szkolnego zeszytu, ale mimo to prosze o jego zamieszczenie ;]

    (1)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    sory za podwojny komentarz, ale jeszcze w sprawie filmiku to facet przekazal tak naprawde sedno krycia. blisko pilki, nisko i szeroko na nogach (jak to moj wuefista w szkole mowi “jakbys na klopie siedzial”), no i to zdanie na koniec : “offense wins games but defense wins championschips”

    (0)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    ani trochę mnie ta lista nie dziwi, znam statystyki większości z tych zawodników i każdy z nich grał na wysokiej skuteczności przy czym każdy z nich miał wysokie indywidualne statystyki zwłaszcza dotyczące stosunku asyst do zbiórek, nawet wysocy z tej listy mieli średnia powyżej 3 asyst na mecz. Najciekawsze (mimo wszystko) jest miejsce Jordana co pokazuje jego wielkość. Osobiście kibicuję Lebronowi, a Kobe na 18 bo grał z reguły na niskim %.

    (0)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    W szóstym fragmencie tekstu jest błąd 🙂 Dzięki porównaniu lub poprzez porównanie 🙂

    A tak w ogóle to rzeczywiście powinno zwracać się większą uwagę do obrony , sam jestem graczem nastawionym raczej na obronę i nie odpowiada mi taka niska ocena obrońców .

    (0)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    kobe jakby podawał to byłby wyżej. Co dla mnie jest dziwne to brak w tym rankingu Jasona Kidda, gościu ma 150 000 triple-doubles

    (0)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @Arne94

    PER = [uPER x (Tempo Danego Poziomu Ligi/ Tempo Zespołu)] x (15/ Średni uPER NBA (0,277) )

    uPER = (1 / Czas Gry Zawodnika W Meczu) x (Celne Rzuty Za 3 Punkty Zawodnika + [(2/3) x Asysty Zawodnika ] + [2 – FACTOR x (Asysty Zespołu / Celne Rzuty Zespołu) x Celne Rzuty Z Pola Zawodnika ] + [Celne Osobiste Zawodnika x 0.5 x (1 + (1 – (Asysty Zespołu / Celne Rzuty Z Pola Zespołu)) + (2/3) x (Asysty Zespołu / Celne Rzuty Z Pola Zespołu))] – [VOP x Straty Zawodnika] – [VOP x DRBP x (Niecelne Rzuty Z Pola Zawodnika)] – [VOP x 0.44 x (0.44 + (0.56xDRBP)) x (Niecelne Rzuty Osobiste Zawodnika)] + [VOP x (1-DRBP) x (Defensywne Zbiórki Zawodnika)] + [VOP x DRBP x Ofensywne Zbiórki Zawodnika] + [VOP x Przechwyty Zawodnika] + [VOP x DRBP x Bloki Zawodnika] – [PF x ((Celne Rzuty Wolne W Danej Lidze / Faule W Danej Lidze) – (0.44 x (Oddane Rzuty Osobiste W Danej Lidze / Faule W Danej Lidze) x VOP))])

    FACTOR = (2/3) – [(0.5 x (Asysty W Danej Lidze / Celne Rzuty Z Pola W Danej Lidze)) / (2 x (Celne Rzuty W Danej Lidze/ Celne Osobiste W Danej Lidze))]

    VOP = [Punkty W Danej Lidze / (Oddane Rzuty Z Pola W Danej Lidze – Ofensywne Zbiórki W Danej Lidze + Straty W Danej Lidze + 0.44 x Oddane Rzuty Osobiste W Danej Lidze)]

    DRBP = Zbiórki Defensywne W Danej Lidze / Wszystkie Zbiórki W Danej Lidze

    (1)
  7. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @McMaka zależy jak na to patrzysz, Kobe oscyluje obok Larrego Birda(linijke wyzej). Trzeba jeszcze powiedzieć to ze Kobe trafił do nba w wieku 17 lat i nie był tak dobry jak jest od samego początku ;]

    (0)

Komentuj

Gwiazdy Basketu