fbpx

Efekt motyla: jak veto transferu CP3 zmieniło ligę?

21

op

Analizując sytuację tegorocznych Los Angeles Lakers często wracam myślami do sytuacji, w której transfer Chrisa Paula do tejże organizacji zawetował ówczesny komisarz NBA. Pamiętacie? Jak myślicie, jak wyglądaliby dzisiaj Jeziorowcy, gdyby u boku Kobe Bryanta pomykał CP3? Któż (poza Davidem Sternem) nie chciałby tego oglądać!

Znany dziennikarz branżowy Bill Simmons poszedł o krok dalej, spoglądając na veto Sterna z perspektywy reszty ligowych zespołów. Rzecz spodobała mi się na tyle, że postanowiłem się nią z Wami podzielić (być może część już widziała) i zapytać co o niej sądzicie? Czas po temu jest więcej niż odpowiedni, gdyż 15 grudnia znów otworzyło się okienko transferowe. Być może przedwczorajsza zmiana barw klubowych przez Rajona Rondo spowoduje kolejną wielką zawieruchę? Kto wie, może  po latach będziemy wspominać ją jako pierwszą śnieżną kulę, która zapoczątkowała lawinę i zmieniła układ sił na piekielnie mocnym Zachodzie?

Pierwsze symptomy wyścigu zbrojeń już mamy. Na roszadę Marka Cubana błyskawicznie odpowiedzieli chłopcy z Houston. Ściągnęli do siebie Coreya Brewera z Timberwolves (oraz Alexeya Shveda z 76ers) Mówi się, że Rakiety po cichu polowały też na RR9, ale w obliczu zaistniałej sytuacji dziś zasadzają się na Gorana Dragića.

Wracając jednak do historycznej wymiany CP3, zobaczcie co “ominęło” nas przez ten trade:

Jesteśmy obecnie świadkami świetnego sezonu NBA, zdajemy sobie jednak sprawę, że taki stan rzeczy zawdzięczamy po części wydarzeniu, które miało miejsce 3 lata temu.

W grudniu 2011 Chris Paul stał się zawodnikiem Lakers… na jakieś 45 minut. Była to wymiana między trzema klubami: Lakers, Hornets i Rockets. Paul Gasol powędrować miał do Texasu. Ekipa złożona z Gorana Dragića Kevina Martina, Luisa Scoli, Lamara Odoma (i Khloe Kardashian) oraz pick pierwszej rundy otrzymali New Orleans Hornets, a Los Angeles Lakers już cieszyli się na myśl pozyskania CP3. Jack Nicholson nie posiadał się ze szczęścia.

Co byłoby gdyby David Stern nie zawetował tej wymiany? Zobaczmy jak walą się klocki domina:

Houston nie mogłoby pozyskać Jamesa Hardena w 2012. Nie mieliby środków. Harden zostałby w OKC i kto wie, może skończyłoby się to tytułem (lub trzema)? Bez Hardena w Rockets nie byłoby Dwighta w Houston, więc Daryl Morey pewnie poleciałby z roboty. Czy wtedy Dwight poszedłby do Dallas w 2013? A może zostałby w Lakers razem z Paulem i Kobe? Czy nazywalibyśmy ich wtedy Wielką Trójką?

1

CZYTAJ DALEJ >>

1 2

Ostatnie Wpisy

21 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Zybiss
    Odpowiedz

    @ Admin
    Nic nie Stern. Nie ciagnijcie do odpowiedzialnosci tego biednego emeryta. Sa teorie (albo wkrotce beda) , ze ten trade zablokowal nie kto inny a sama Czarna Eminencja We wlasnej osobie: Kobe Bryant. Za chwile -moze troszke dluzej niz chwile- dostarczone beda tu dowody. Co najwazniejsze dowody poparte najwazniejszymi statystykami Panie i Panowie!!! PER, FG, ABS, SRC, OC , AC ITD. , ITP.

    Prosze uzbroic sie w cierpliwosc, lada chwila powinien sie pojawic nasz reporter sledczy. Prosze sie nie martwic , nie , nie. Nie odpusci. Cale zycie poswiecil na studiowaniu kazdego, nawet najmniejszego faktu z zycia jego Czarnej Eminencji i nie zawacha sie uzyc tych faktow przeciwko Mambie!!!

    Leszczuuuuuuuuu dawaj !!!

    (103)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Timmy
    Odpowiedz

    Heh, przecież wiadomo, że gdyby wtedy trade został zatwierdzony, to dziś CP3 już by w LAL nie grał 😀 Sorry Panie Bryant 😉

    (-10)
  3. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Ciuus
    Odpowiedz

    OKC
    Harden czy Ibaka….. Wy%ebać Westbrooka z minusowym IQ i stworzyć pakę Harden, Durant, Ibaka 🙂 Better way than RW-KD-SI

    (6)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    #Zybiss Leszczu pokazuje prawdę o Kobe Bryancie xD . Wiem , że ty jako fan Lal jak i pewnie samego Bryanta tego nie zauważasz (bądź nie chcesz zauważyć) .Może robi to w zbyt agresywny i dosadny sposób , ale jednak pokazuje. W swoich wypowiedziach w 90 % opiera się na statystykach [xxx] numbers don’t lie

    (12)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe KAPI___PL
    Odpowiedz

    LAL pewnie by prześcigneli Boston w liczbie tytułów i lekko zdominowali ligę, ale to tylko zwykłe gdybania, a jak wyglądają Lakers w teraźniejszości… Każdy wie.

    (12)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe kubson
    Odpowiedz

    Takie rozkminiki zawsze są ciekawe. To veto, jak i trade Hardena to dwie rzeczy, które potężnie wpłynęły i będą wpływać na losy tej ery NBA. A jeszcze przed nami cała saga “KD wolny agent”, będzie się działo. Samo veto, to jedna z najgorszych, jak nie najgorsza decyzja Sterna.

    (3)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Serio pytam, nie wiem o co chodzi z tym veto. Dlaczego zablokował ten transfer i dlaczego w ogóle komisarz ligi może blokować transfery ? To nie troll, pytam poważnie…

    (3)
  8. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Timmy
    Odpowiedz

    @Qwerty

    Zablokował ten transfer, bo uważał, że zachwieje to równowagą sił w NBA. Mógł go zawetować, ponieważ NOH nie mieli wtedy właściciela i władze ligi podejmowały decyzje. Chyba, ale nie jestem pewny.

    (8)
  9. Array ( )
    Zdjęcie profilowe Foru14
    Odpowiedz

    @Qwerty
    Paul grał wtedy w Hornets, którzy nie mieli właściciela, więc przejęła ich liga. LAL zaproponowali taki trade, ale Stern jako ówczesny właściciel klubu z Nowego Orleanu odrzucił tą propozycję i tyle. Nie rozumiem czemu ta akcja wywołuje taki szum.

    (2)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Prawda jest taka, że Stern zrobił dobrze blokując transfer do Lakers. Zarządzał wtedy Hornets więc w jego interesie było to żeby ta drużyna najwięcej skorzystała na tej wymianie (i w konsekwencji znalazął jakiegoś kupca). I tak się stało, Hornets koniec końcow dostali 1. pick => dostali Davisa. Gdyby zablokował transfer jakiejś innej druzynie niż Lakers to sądze ze nie byłoby takiego szumu wokół tego, a tak wszyscy obwiniają go o upadek Jezioranów 😀

    (4)

Gwiazdy Basketu