fbpx

Efekt motyla: jak veto transferu CP3 zmieniło ligę?

21

Toronto zyskałoby Steve’a Nasha, a nie Kyle Lowry’ego, więc wzięliby udział w loterii draftowej. Gdzie poszedłby w takim razie Lowry? W 2012 Nowy Orlean wygrałby 40+ gier, więc nie dostaliby pierwszego picku (Anthony Davis). “The Brow” mógłby teraz grać w Wizards lub Charlotte.

Bez Dragića w Phoenix nie byłoby tam Erica Bledsoe, wciąż grałby dla Clippers. Ale bez CP3 Lob City nigdy by nie powstało, prawda? Więc Clippers nie byliby warci dwóch miliardów, może Doc zostałby w Bostonie, a Brad Stevens nigdy nie został trenerem w NBA? Może Brooklyn nie skusiłby się na KG i Paula Pierce’a? Może Boston nie dostałby tych wszystkich picków od Brooklynu? A może po prostu Doc Rivers zamiast do Clippers powędrowałby do Lakers i mielibyśmy tam Kobe, CP3, Dwighta i Doca Riversa? Może Kobe nie doznałby kontuzji w 2013 i szykowalibyśmy się na finał Lakers vs Cavaliers? Może Lakers mieliby w garści teraźniejszość i przyszłość Ligi? Może, może, może…

1

No cóż, sporo tych znaków zapytania, niektóre hipotezy są jak dla mnie zbyt grubymi nićmi szyte. Raz: kontuzja Bryanta? c’mon! Dwa: przecież OKC nie pozbyli się Hardena “bo chcieli”, była to najzwyczajniejsza w świecie kalkulacja finansowa, “Broda” niejako zawiódł w poprzednich playoffs, po przedłużeniu kontraktu z Serge’m Ibaką (bardzo rozsądne 48 mln/4 lata) budżet był ograniczony, negocjacje trwały, a oczekiwania finansowe “Brody” okazały się dla włodarzy Thunder zbyt wygórowane. Czy powinni zrezygnować z Ibaki i dać maksa Hardenowi to temat na osobna dyskusję.

Poza tym, czy Dallas, gdyby udałoby im się capnąć Dwighta w zeszłym roku, skusiliby się na powrót Tysona Chandlera z tułaczki po Nowym Jorku? A co z drugim Chandlerem (Parsonsem)? Czy wciąż grałby w Rockets? No i co z Chicago Bulls, przecież Gasol wciąż grałby w Houston (czy nie?) Jest jeszcze Jeremy Lin, przecież z CP3 w składzie Jeziorowców nigdy nie trafiłby do Lakers (może nawet nie trafiłby do Houston?) Gdzie byłby teraz Carmelo? Może w Dallas? A może w Bulls z Derrickiem Rose? Gdzie podziewaliby się teraz KG i Paul Pierce? Uff… sporo myślenia jak na przedświąteczny poranek. Zostawiam Was z tym i lecę na siłkę. Macie swój scenariusz?

[BLC]

1 2

21 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @ Admin
    Nic nie Stern. Nie ciagnijcie do odpowiedzialnosci tego biednego emeryta. Sa teorie (albo wkrotce beda) , ze ten trade zablokowal nie kto inny a sama Czarna Eminencja We wlasnej osobie: Kobe Bryant. Za chwile -moze troszke dluzej niz chwile- dostarczone beda tu dowody. Co najwazniejsze dowody poparte najwazniejszymi statystykami Panie i Panowie!!! PER, FG, ABS, SRC, OC , AC ITD. , ITP.

    Prosze uzbroic sie w cierpliwosc, lada chwila powinien sie pojawic nasz reporter sledczy. Prosze sie nie martwic , nie , nie. Nie odpusci. Cale zycie poswiecil na studiowaniu kazdego, nawet najmniejszego faktu z zycia jego Czarnej Eminencji i nie zawacha sie uzyc tych faktow przeciwko Mambie!!!

    Leszczuuuuuuuuu dawaj !!!

    (103)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Heh, przecież wiadomo, że gdyby wtedy trade został zatwierdzony, to dziś CP3 już by w LAL nie grał 😀 Sorry Panie Bryant 😉

    (-10)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    OKC
    Harden czy Ibaka….. Wy%ebać Westbrooka z minusowym IQ i stworzyć pakę Harden, Durant, Ibaka 🙂 Better way than RW-KD-SI

    (6)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    #Zybiss Leszczu pokazuje prawdę o Kobe Bryancie xD . Wiem , że ty jako fan Lal jak i pewnie samego Bryanta tego nie zauważasz (bądź nie chcesz zauważyć) .Może robi to w zbyt agresywny i dosadny sposób , ale jednak pokazuje. W swoich wypowiedziach w 90 % opiera się na statystykach [xxx] numbers don’t lie

    (12)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    LAL pewnie by prześcigneli Boston w liczbie tytułów i lekko zdominowali ligę, ale to tylko zwykłe gdybania, a jak wyglądają Lakers w teraźniejszości… Każdy wie.

    (12)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Takie rozkminiki zawsze są ciekawe. To veto, jak i trade Hardena to dwie rzeczy, które potężnie wpłynęły i będą wpływać na losy tej ery NBA. A jeszcze przed nami cała saga “KD wolny agent”, będzie się działo. Samo veto, to jedna z najgorszych, jak nie najgorsza decyzja Sterna.

    (3)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Serio pytam, nie wiem o co chodzi z tym veto. Dlaczego zablokował ten transfer i dlaczego w ogóle komisarz ligi może blokować transfery ? To nie troll, pytam poważnie…

    (3)
  8. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @Qwerty

    Zablokował ten transfer, bo uważał, że zachwieje to równowagą sił w NBA. Mógł go zawetować, ponieważ NOH nie mieli wtedy właściciela i władze ligi podejmowały decyzje. Chyba, ale nie jestem pewny.

    (8)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    @Qwerty
    Paul grał wtedy w Hornets, którzy nie mieli właściciela, więc przejęła ich liga. LAL zaproponowali taki trade, ale Stern jako ówczesny właściciel klubu z Nowego Orleanu odrzucił tą propozycję i tyle. Nie rozumiem czemu ta akcja wywołuje taki szum.

    (2)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Prawda jest taka, że Stern zrobił dobrze blokując transfer do Lakers. Zarządzał wtedy Hornets więc w jego interesie było to żeby ta drużyna najwięcej skorzystała na tej wymianie (i w konsekwencji znalazął jakiegoś kupca). I tak się stało, Hornets koniec końcow dostali 1. pick => dostali Davisa. Gdyby zablokował transfer jakiejś innej druzynie niż Lakers to sądze ze nie byłoby takiego szumu wokół tego, a tak wszyscy obwiniają go o upadek Jezioranów 😀

    (4)

Komentuj

Gwiazdy Basketu