Kontrowersje w meczu Chicago vs Denver, czy sędziowie wypaczyli wynik spotkania?

2013-03-19

Liderami punktowymi swoich drużyn byli Wilson Chandler (35) oraz Nate Robinson (34) jednak trudno mówić o braku zespołowości po obu stronach.

A teraz najważniejsze, Chicago nie powinni przegrać tego meczu. Ostatnia przeprowadzona przez nich akcja, powinna zakończyć się uznaniem punktów przez sędziów, uściśnięciem rąk i życzeniami szczęśliwej drogi do domu przyjezdnym. Tom Thibodeau o mało nie wypluł płuc prezentując swoje niezadowolenie i miał rację.

Rzut na zwycięstwo Marco Belinelli był za krótki, toteż Joakim Noah lewą ręką skierował piłkę na właściwy tor. Nie złamał przepisów. Nie majstrował rękoma nad obręczą. Dotknął piłki zanim ta znalazła się nad tzw. cylindrem.

Co gorsza, sędziowie mieli czas by przyjrzeć się powtórce, oglądali kilka razy, a mimo to zakwalifikowali zagranie jako goaltending, tym samym wypaczając wynik całych zawodów. Ciekawe co na to David Stern?

Tymczasem gratulacje dla świetnie grających Denver, dla których było to już dwunaste zwycięstwo z rzędu:

[vsw id=”9zUdXTJ8eHw” source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]

1 2

Ostatnie Wpisy

28 comments

Array ( [0] => subscriber )

Izzy 19 marca, 2013 at 15:34
Odpowiedz

basket interference, nie goaltending 😉

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Kokonowy 19 marca, 2013 at 15:34
Odpowiedz

Smutne

(0)
Array ( )

koski 19 marca, 2013 at 15:35
Odpowiedz

a inaczej offensive goaltending

(0)
Array ( [0] => subscriber )

ATB 19 marca, 2013 at 15:41
Odpowiedz

Co do zagrania Noah to zależy jak mamy postrzegać kwestię “piłki nad tzw. cylindrem”.
Jeśli wystarczy obecność chociażby “krawędzi” piłki nad obręczą to jest offensive interference. Jeśli piłka musi znajdować się w pełni nad “cylindrem” – kosz powinien być zaliczony.
Nie znam przepisów na tyle, żeby obiektywnie powiedzieć czy pkt powinny być zaliczone.

Osobiście twierdzę, że w tym przypadku nastąpiło offensive interference, jeśli Noah nie dotknąłby piłki trafiłaby ona w obręcz (a następnie wpadła do kosza lub nie). Dlatego uważam, że sędziowie nie popełnili błędu.

W każdym razie to był świetny, szalony mecz !

(0)
Array ( [0] => subscriber )

koski 19 marca, 2013 at 15:47
Odpowiedz

piłki nie ma nad cylindrem=punkty, ja to tak widzę i dla mnie to chicago ten mecz wygrało, zadnego offensive goaltendingu ani innych podobnych ceregieli tam nie powinno być

(0)
Array ( )

Alii 19 marca, 2013 at 15:59
Odpowiedz

Nie bez powodu Ci sędziowie sędziują w NBA, i raczej znają się na rzeczy żeby sędziować w najlepszej lidze świata. Skoro uznali ze takie zagranie jest niedopuszczalne to tak musi być w przepisach tej gry, a to ze wszyscy inni uważają inaczej, to może nie grają w koszykówkę?

(0)
Array ( )

Joe 19 marca, 2013 at 16:05
Odpowiedz

Sędziowie się mylą i nic tu do tego że znaja przepisy, bo w NBA wszyscy je znaja, tutaj też większość napewno i powinno być zwycięstwo byków

(0)
Array ( [0] => subscriber )

ATB 19 marca, 2013 at 16:09
Odpowiedz

@Joe
Argumentacja godna podziwu…

(0)
Array ( [0] => subscriber )

koski 19 marca, 2013 at 16:30
Odpowiedz

sędziowie się przeciez nie mylą, bo sędziują w NBA !
http://www.youtube.com/watch?v=_V36qX2_-Ko

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Tommy 19 marca, 2013 at 16:30
Odpowiedz

Tu wychodzi niestety roznica przepisow Fiba i NBA ale pomimo tych roznic, to zagranie wyglada na zgodne, nawet z przepisami NBA, bo Fibowskie to juz w ogole bez problemu zaliczaja punty. Szkoda bardzo i nie dziwie sie reakcji trenera Bykow 🙁 Ciekawe czy ktos za to beknie.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Dodox 19 marca, 2013 at 16:32
Odpowiedz

Tom Thibodeau , już myślałem że tego sędziego zabije 😀
Moim zdaniem Noah jednak zrobił to za wcześnie ale taki jest już sport , Denver dalej sobie radzi 😀

(0)
Array ( [0] => subscriber )

ATB 19 marca, 2013 at 16:37
Odpowiedz

Zapomniałem o tym, że wcześniej Kosta Koufas także zrobił offensive interference, tyle że w jego przypadku sędziowie zaliczyli pkt.
Sędziowie powinni być kosekwentni.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

KB.24 19 marca, 2013 at 17:09
Odpowiedz

@koski dobry ten filmik .. shaq dostał faul za okazywanie emocji po dunku 😀 hahah

(0)
Array ( )

yasiu 19 marca, 2013 at 17:11
Odpowiedz

Czyli jak rozumiem spora częś zagrań zwanych jako alley-oop, to też przewinenia kwalifikowalne jako offensive goaltending?! :/

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Fan D-Rose 19 marca, 2013 at 18:08
Odpowiedz

Pieprzeni sędziowie … wypaczyli wynik meczu . Zwycięstwo nalezało sie Bulls a to co zrobili ci frajerzy pod koniec meczu to hańba i żenada p prostu brak słów . Jak ta banda może nazywać sie sedziami … Mecz był naprawdę interesujący do samego konca . Obydwie ekipy zagrały naprawdę dobre zawody . Ale w swoich decyzjach arbitrzy powinni byc konsekwentni a nie podejmujać decyzje najgorsze z mozliwych
BIG WIN CHICAGO !!!

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Dodox 19 marca, 2013 at 18:14
Odpowiedz

@Fan D-Rose
Spokojnie , spokojnie 😀

(0)
Array ( [0] => subscriber )

koski 19 marca, 2013 at 18:21
Odpowiedz

@yasiu punkt dla Ciebie

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Dwight12 19 marca, 2013 at 18:26
Odpowiedz

Chicago w zielonym ? Chyba muszę się do lekarza przejść , bo daltonistą jestem . 😀

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Amare18 19 marca, 2013 at 18:40
Odpowiedz

@Dwight12 to jest specjalny strój na dzień św. Patryka

(0)
Array ( [0] => subscriber )

sikwitit 19 marca, 2013 at 20:08
Odpowiedz

@Fan D-Rose —> Mistrzostwo, mnie moge ze śmiechu czytajac ten komentarz. Mam nadzieje że nie będziesz próbował popełnić samobójstwa.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Fan D-Rose 19 marca, 2013 at 21:26
Odpowiedz

@sikwitit
Po pierwsze to naucz się pisać po polsku “mnie moge ze śmiechu ” . Po drugie jeśli w twoim mniemaniu wypaczanie wyniki przez sędziów jest w porządku to brak słów . Jeśli twoja drużyna przegrałaby wygrany mecz to jakbyś się zachował ? Potulnie przyjął wypaczenie wyniku . Jeśli tak to pomyliłeś dyscyplinę sportu , przenieś się może na balet , golf czy szachy
Peace 🙂

(0)
Array ( )

lukkkk 19 marca, 2013 at 22:13
Odpowiedz

@ATB ma rację, offensive interference i nie ma co gadać.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

ATB 19 marca, 2013 at 22:47
Odpowiedz

@yasiu
Jeśli piłka podana na alley-oop ma szansę dotknąć obręczy to powinno zostać odgwizdane offensive interference. Czasami jednak trudno to ocenić, szczególnie gdy zawodnik kończący alley-oop łapie piłkę tuż przy obręczy.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Guti 19 marca, 2013 at 23:54
Odpowiedz

Jak dla mnie punkty…zobaczymy kiedy przeprosiny na nba.com

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Pejo 20 marca, 2013 at 04:01
Odpowiedz

ciekawe ciekawe

(0)
Array ( [0] => subscriber )

sikwitit 20 marca, 2013 at 07:33
Odpowiedz

@Fan D-Rose —-> Koniec świata, co teraz bedzie.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Dodox 20 marca, 2013 at 14:41
Odpowiedz

@sikwitit
Widzę że nie tylko mnie denerwujesz w wielu artykułach 😀

(1)
Array ( [0] => subscriber )

sikwitit 20 marca, 2013 at 17:12
Odpowiedz

@Dodox —> Straszne

(0)