@zimny96
Na szczęście ty i reszta tobie “plusujących” zna się lepiej niż “menedżerowie NBA” oraz “ich współpracownicy”.

Jest jeszcze taka seria ankiet ukazujących się co roku, w których rookie opowiadają rookie. Pytania typu; który rookie zrobi największą karierę? Który rookie jest najlepiej przygotowany do gry w NBA? Który rokie jest najsilniejszy? itd. Czy mógłby ktoś, bardziej oblatany w tematach skaczących Murzynów umieścić tę ankietę na GB?

Widać, że nie rozumiecie.
Rok temu też wszędzie był James, a skończyło się, że wszyscy mówili Curry i GSW :}
A jak ktoś uważa dojście do finału i nie wygranie go za sukces, to gratuluję.

Lebron moze byc sobiew tych finalach ale co z tego jesli nie wygrywa

@matek – jeśli przyjąc zasadę “Liczą się tylko pierścienie” – to rzeczywiście, wszystko poniżej mistrzostwa to porażka.
Tylko dlaczego mamy tulu graczy, którzy nigdy nie byli i nie będa mistrzami, a nie uważamy ich za przegranych. To dziwna mentalność.
Zobaczcie jak w NBA świetują np. wejście do PO z 8, wygranie finałów konferencji itp. Sukcesy w sporcie – to nie tylko Duże wygrane. Jeśli tak by było nie byłoby motywacji. Grały by 2 drużyny które mają realne szanse na mistrzostwo. Bo tylko to byłoby motywacją.
Gęsto, czesto – sukcesem jest wygranie jednego meczu z wyżej notowanym rywalem, lub przegranie małą ilością punktów.
Z takich małych zwycięstw można być dumnym i nimi motywowac się do dalszej pracy.
Dlatego wypominanie “przegrał 10 razy w finałach”, “po raz 99 odpadł w 1 rundzie” – i okreslanie takich graczy jako przegranych (jak by grali jak tenisiści 1na 1 – to choć byłoby uzasadnione) jest bez sensu, gdyż w takim myśleniu wszyscy gracze z lat 60 który nie grali w Bostonie, z lat 80 którzy nie grali z Bostonie lub LA, czy w 90 w Bulls – to przegrani, bo trafili na Russela, MAgica, Birda czy Jordana.
Chamberlain, DrJ, M. Malone, K. Malone, P. Ewing itp. to looserzy?
Z takim myśleniem sport byłby nudny i niesamowicie smutny.
Cieszmy się z mistrzami, doceniajmy przegranych! A przede wszystkim bez spiny – oglądajmy piękna koszykówkę.

Fakt … troszkę irytujące jest deprecjonowanie tego “drugiego” miejsca (owszem, dla największych tego sportu liczą się wygrane mistrzostwa), ale denerwuje mnie troszkę stwierdzenia, że np. Jordan nigdy w finalach nie przegrał, a np. LeBron już doznał porażki 4 razy – czyli dla Lebrona lepiej by było gdyby do tych 4-ch finałów się w ogóle nie dostał? I spokojnie przerałby sobie w Finale Konferencji ? Nie było by argumentu, że przegrał w finałach? Jordan oprócz 6 wygranych finałów, przegrywał jakieś 9 razy we wcześniejszych rundach. Tak więc jak już porównywać sukcesy, to warto porównać 6 pierścieni Jordana do 2 pierscienia Lebrona czy 5 pierscieni Kobego:)

A i tak znafffcy z polskiego forum powiedzą: lebron jest słaby:D

I juz widze jak bedzie: za kilka lat Lebron w koncu przestanie byc MVP, przestanie zdobywać nagrody i dochodzić do finałów i wtedy bedziecie sie tasować przy głosach: taaak w koncu jest słabyyyyyy.

A do tego czasu, kolejny rok dominacji. I ciekawej walki z currym, davisem i SA, i tyle:D