Najbardziej zbilansowane ekipy NBA, najmocniejsze pozycje

2012-09-23

Najskuteczniejsze opcje (wg pozycji)

Zespół	Pozycja	% skuteczności z gry
knicks	C	0,605
clippers	C	0,571
nuggets	C	0,565
spurs	SF	0,556
heat	SF	0,555
thunder	PF	0,554
mavericks	C	0,551
celtics	SG	0,546
spurs	PF	0,545
thunder	SF	0,544

Najmniej skuteczne opcje (wg pozycji)

Zespół	Pozycja	% skuteczności z gry
knicks	PG	0,428
jazz	SF	0,451
grizzlies	PG	0,457
pacers	PG	0,461
celtics	PG	0,462
lakers	SG	0,462
pacers	PF	0,463
thunder	PG	0,463
mavericks	SF	0,464
clippers	SF	0,464

Najagresywniej atakujący obręcz

Zespół	Pozycja	Średnia oddawanych osobistych
magic	C	10
thunder	SF	9,4
lakers	SG	7,5
knicks	C	7,2
mavericks	PF	6,9
spurs	C	6,9
lakers	C	6,9
pacers	PF	6,8
thunder	PG	6,8
pacers	SF	6,2

Najlepiej zbierający wg pozycji

Zespół	Pozycja	zbiórki
bulls	C	16,1
magic	C	16,1
lakers	C	15,9
jazz	C	14,4
spurs	C	14,3
nuggets	C	14,2
knicks	C	14,1
clippers	C	14,1
pacers	C	14
jazz	PF	13,7

przejdź dalej >>

1 2 3

Ostatnie Wpisy

NBA: Lakers przetrwali nawałnicę Ziona Williamsona | Klay Thompson gasi światło Warriors
2024-04-1720 komentarzy
NBA Play-In: LeBron James > Zion Williamson | Stephen Curry dużo punktów
2024-04-1626 komentarzy
NBA: LeBron James ośmieszył Ziona Williamsona | Doc Rivers zwija mandżur
2024-04-1529 komentarzy

29 comments

Array ( )

Michu230 23 września, 2012 at 21:52
Odpowiedz

Za późno dla mnie na takie “tabelki” a tak na pustą niedzielną głowę to bardzo fajny artykulik

(0)
Array ( [0] => subscriber )

CaliforniaKid 23 września, 2012 at 21:56
Odpowiedz

Lakers w najlepiej asystujących na samym dni, Nash wyprowadzi ich conajmniej do top 5:)

(0)
Array ( [0] => subscriber )

CaliforniaKid 23 września, 2012 at 21:57
Odpowiedz

dnie*

(0)
Array ( [0] => subscriber )

miqs1 23 września, 2012 at 21:58
Odpowiedz

Fajna tabelka.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Choman 23 września, 2012 at 22:02
Odpowiedz

dwie małe poprawki

Najmniej skuteczne opcje (wg pozycji)
Knicks pg juz nie Jeremy Lin

Najagresywniej atakujący obręcz
Howard juz nie jest w Magic

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Kiniaq 23 września, 2012 at 22:05
Odpowiedz

Statystyki, przypomina się słynny cytat Stalina 😀

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Boro 23 września, 2012 at 22:05
Odpowiedz

Wychodziłoby na to, że bardziej zbilansowani są Heat, niż np. Lakers czy Oklahoma, a nawet Cs.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

fresh 23 września, 2012 at 22:05
Odpowiedz

to sa statystyki z ostatniego sezonu…

(0)
Array ( [0] => subscriber )

sitjs 23 września, 2012 at 22:09
Odpowiedz

może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest liczone?
Bo się zastanawiam jak może brakować w zbierających PF z Minneapolis

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Shorty Meeks 23 września, 2012 at 22:17
Odpowiedz

Ciekawe, ciekawe…

(0)
Array ( )

Luis 23 września, 2012 at 22:58
Odpowiedz

~Choman jak masz już statystyki Howarda z LAL i Lina z Houston to się podziel…

(0)
Array ( [0] => subscriber )

mymom 23 września, 2012 at 22:59
Odpowiedz

@sitjs
ja Ci wytłumaczę. Może się tak zdarzyć, gdyż były to statystyki dla drużyn, które zakwalifikowały się w poprzednim sezonie do po, a z tego, co mi wiadomo, to T-wolves ta sztuka się nie udała.

(0)
Array ( )

Luis 23 września, 2012 at 22:59
Odpowiedz

faaaaaaaaceeeeeeeepaaaaaaaaaaaaalmmmmmmmmm

(0)
Array ( )

asd 23 września, 2012 at 23:01
Odpowiedz

hmm.. pacers sa i w najbardziej i w najmniej zbilansowanych ofensywnie druzynach 😛

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Choman 23 września, 2012 at 23:03
Odpowiedz

~ Luis dobra, mała pomyłka ^^

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Kleju 23 września, 2012 at 23:19
Odpowiedz

Nigdzie nie widać Jamesa, Chryste panie

(0)
Array ( )

ktos 23 września, 2012 at 23:26
Odpowiedz

asd Bo jest 16 druzyn w po a tabela “Najmniejsze zagrożenie ofensywne” ma 14 drużyn. Czyli grizzlies byli by na miejscu 15 a, 76ers na miejscu 14. ROZUMIESZ ?

(0)
Array ( )

ktos 23 września, 2012 at 23:27
Odpowiedz

asd 76ers było by na 16*

(0)
Array ( )

mat 23 września, 2012 at 23:48
Odpowiedz

ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego w Najagresywniej atakujący obręcz i Skąd pada najwięcej punktów (wg pozycji) nie ma SF Heat skoro sam Lebron jest na linii osobistych 8razy/mecz i zdobywa 27 pkt/mecz ?

(0)
Array ( [0] => subscriber )

jamjack 24 września, 2012 at 00:07
Odpowiedz

Dziwne też, że w najlepiej asystujących nie ma Suns, przecież sam Steve Nash miał 10.7 APG

(0)
Array ( [0] => subscriber )

eses89 24 września, 2012 at 00:47
Odpowiedz

wiem że może głupie pytanie, ale czy na pewno któryś center Spurs miał średnią 25,3 pkt?

(0)
Array ( )

all3 24 września, 2012 at 07:20
Odpowiedz

Panowie czytamy ze zrozumieniem jak cos nie jasne przeczytac jeszcze raz

(0)
Array ( )

... 24 września, 2012 at 08:38
Odpowiedz

@jamjack
suns nie dostali się przecież do playoffs ..

(0)
Array ( )

Hater 24 września, 2012 at 11:05
Odpowiedz

Chodzi o pozycję ale w przekroju całej drużyny, czyli jak jest napisane C to chodzi o wynik uzyskany przez wszystkich centrów tej ekipy(starter+rezerwowi). Także nie sugerować się zdjęciami. Teraz kwestia kogo gdzie przypiszemy bo jak wiadomo zawodnicy grają na wielu pozycjach wymiennie zależnie od okoliczności(przykładowo James pod koszem jako PF czy Billups jako SG). Trochę to rozmywa wtedy całą tabelkę.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

celtics 24 września, 2012 at 14:20
Odpowiedz

Za mało tu Celtów :/

(0)
Array ( [0] => subscriber )

eses89 24 września, 2012 at 14:58
Odpowiedz

@ Hater
teraz rozumiem, dzięki

(0)
Array ( [0] => subscriber )

Fan D-Rose 24 września, 2012 at 16:49
Odpowiedz

Widac jak na tacy , ze gra ofensywna zalezy od Derricka i to on kieruje calą druzyną, a reszta chlopaków jest swietna w obronie oraz w zbiórkach szczegolnie Noah i Gibson , statystyka prawde ci powie , chodz zdarzaja sie wyjątki 🙂

(0)
Array ( )

szuszek1able 24 września, 2012 at 19:09
Odpowiedz

Skuteczność Kobego – jedna z najniższych. Procent rzutów drużyny oddawanych przez jednego gracza – Kobe jeden z najwyższych. Dlatego tak nie podoba mi się sposób forsowania przez niego rzutów i dlatego mam wątpliwości co do świetności Lakers w przyszłym sezonie.

(0)
Array ( [0] => subscriber )

beast 26 września, 2012 at 19:45
Odpowiedz

dobry art. 😀

(0)