fbpx

Najgłupszy przepis stosowany w NBA

33

Która zasada/przepis gry stosowany w NBA jest według Ciebie najbardziej bez sensu i dlaczego?

Ostatnie Wpisy

33 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem że wyjście ze swojej połowy w czasie 8 sekund ;p niedojść żę mamy 24 sekundy na akcję to jeszcze 8 sekund na wyjśćie z połowy

    (0)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Na pewno jest coś nie tak z gwizdaniem fauli technicznych. Dlaczego? Jakim cudem Tim Duncan został wyrzucony z boiska za siedzenie na ławce i śmiech?!

    (0)
  3. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Faule techniczne sezon 2010/11 i nie tylko. Np Reggie Evans dostał dacha za klepnięcie w tyłek Kyle Korvera (obaj są długoletnimi kumplami). Przykład sprzed lat Rashid Wallace-techniczny za spojrzenie na sędziego xD. Oczywiście uważam, że jest to potrzebny przepis, ale sędziowie w tym roku potraktowali to zbyt poważnie

    (0)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Odpalanie faulu technicznego za “brak szacunku do gry”. Większej bzdury chyba w NBA nie ma. Przy tak regorystycznych zasadach za jakieś 5 lat w NBA będzie 3/4 graczy nijakich , bez charakteru i cienia emocji. Czym charakteryzowała się złota era jak nie m. in właśnie sportową agresją , walką i emocjami? Przedszkole.

    (0)
  5. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    “Loose ball foul” – nikt tak naprawdę nie jest w stanie wytłumaczyć na czym to polega, na 100% wiadome jest chyba tylko dla sędziów (przynajmniej tak mi się wydaje). Nieraz widziałem zdziwioną miną zawodnika to odgwizdaniu tego przewinienia.

    (0)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Błąd 3 sekund w trumnie. Nie rozumiem dlaczego taki przepis w ogóle istnieje. Dla niedoświadczonych drużyn jest to szybki sposób na łatwy turnover. Ponadto atakujący gracz pod koszem nie może czuć jakiejkolwiek innej presji niż ciało obrońcy. Ta zasada jest dla mnie po prostu niezrozumiała.

    (0)
  7. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    2 full timeouty w 2 ostatnich minutach gry! Mam wrażenie, że są bardziej dla reklam niż dla zespołów. Zamiast nich dałbym więcej 20-sekundowych. No ale reklamy muszą być… NBA musi zarabiać.

    (0)
  8. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Zdecydowanie błąd kroków. W NBA i w ogóle w USA dopuszcza się robienie 3 kroków w DWUtakcie, co jest niezgodne z przepisami. Sędziowie powinni być bardziej konsekwentni. Niektórzy robią kroki na tyle szybko że nie da się zauważyć, ale inni robią po 4 kroki w kontrze co wygląda słabo dla oka. Zasady to zasady, USAorEURO

    (0)
  9. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    To co zostało wprowadzone przed ostatnim sezonem. Czyli techniczne za zbytnią ekspresję. Rozumiem że wyklinanie na sędziego to jedno, ale czasem odrobina polemiki jest wskazana.

    (0)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    5 sekund trzymania piłki w rękach. Dlaczego nie można trzymać piłki w rękach bez ruchu??!! Gdyby to miało jakikolwiek wpływ na grę, np. stoi się pod koszem z piłką, ale od tego jest zasada 3 sekund. Dziwna zasada, ale nie mamy wpływu na zasady…

    (0)
  11. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Według mnie najbardziej bezsensownym przepisem w NBA jest wymóg wiekowy (18lat). Gdyby zawodnicy byli brani do ligi wcześniej wiele mogliby się nauczyć.

    (0)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    Zmiana w przepisach dot. fauli technicznych, zwłaszcza faul za”poruszanie się w kierunku sędziego” i za wykonywanie jakichkolwiek gestów na boisku,nawet tych, które opisują np. radość po zdobyciu ważnych punktów, brakuje mi oglądania wcześniej popularnego “bicia powietrza” albo “niedźwiedziego ryku” po pięknym wsadzie.

    (0)
  13. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Obstawiam przepis “Nie patrz na mnie krzywo”, czyli zasada, które jest w NBA od niedawna i pozwala sędziom karać koszykarzy za złe spojrzenie, ironiczny uśmiech czy też machniecie ręką faulem technicznym. NBA od zawsze była dla złych chłopców i charakterystycznych postaci. Zachowajmy ludzkie odruchy 🙂

    (0)
  14. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    offensive interference – dziwi mnie najbardziej. Co jest złego w dobijaniu piłek?
    Dotknięcie piłki nawet gdyby ta wpadła powoduje, że kosz zostaje niezaliczony – jak dla mnie głopota, zwłaszcza w lidze, która stawia od lat na oglądalność i efektowne akcje, a faworyzowanie obrony w walce o zbiórkę kłóci się z tą ideą.

    (0)
  15. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Przepisy NBA charakteryzuja się tym że wyprzedzają o milion lat świetlnych te fibowskie, niestety, Europa od lat zachowuje swoja odmienność co działa tylko na jej niekorzyść. Nie podoba mi się tylko ta rzekoma zmiana mówiąca o tym że za wymuszanie fauli przy rzucie przyznawana bedzie pilka z boku– to brzmi bez sensu..

    (0)
  16. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem ten ze bo bardziej impulsywnym zachowaniu sędziowie dają faul techniczny to jest głupota szczególnie w playoff a tym bardziej w finałach gdzie czasem emocje sięgają zenitu
    Więc zawodnicy muszą jakoś odreagowac

    (0)
  17. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Techniczne przewinienie za JAKĄKOLWIEK reakcje na faul/brak faulu. Szczegolnie smieszne kiedy sedzia sie pomyli, zawodnik wie, ze nie bylo faulu i np usmiechnie sie lapiac sie za glowe = TECHNIK… albo np koncowka meczu – jest na styku – podobna reakcja na faul = TECHNIK.. Ile taka przyjemnosc? 2 tys. $.. Zenada!

    (0)
  18. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    No to na świeżo. Opisywane wczoraj rzuty za 3 i położenie pięty. Po co komu w ogóle takie utrudnianie? Dodatkowa praca dla sędziów. Teraz baczniej muszą się przyglądać temu kto stanął na linie palcami a kto piętą. Powtórki będą w ruchu no i spekulacje oczywiście. Jak w ,,Samych Swoich” , będą się kłócić o trzy palce 😐

    (0)
  19. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Nie można kozłować dłużej niż 5 sekund do własnego kosza… Ile razy Rondo złapali na tym, ale co to ma do gry… Beznadziejny i niepotrzebny przepis

    (0)
  20. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Zakaz noszenia frotek na głowach z logiem NBA “do góry nogami”. Zbyt wymuskane. Mocno odczuwa to Rajon 😉 Amnestia. Może jest przydatna, lecz bez sensu w takim sensie, że jest za duzo kombinowania. Coraz mniej tu chodzi o koszykowke, a coraz wiecej o kase i biznes. Za dużo zalezy od włascicieli a za mało od zawodników.

    (0)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    oczywiście sposób interpretacji fauli technicznych, które teraz dostaje się za “nie takie” spojrzenie, pytam się, czy to WNBA, czy NBA? Zawodnicy charakterni tracą na tym, więc i traci widowisko…przepychanki i ciężkie gadki, to part of that game, nie podoba mi się, że robią z playerów hodowlane pieski…

    (0)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    Najmniej sensu widzę w rozdawaniu technicznych za wszystko.Są rzeczy, które zasługują na ‘dacha’, ale to jest przesada.Nie oszukujmy się-zawodnicy grają dla siebie i dla kibiców, a mało co tak pokazuje charakter zawodników jak własnie reakcje na boisku, a to właśnie charakteru brakuje obecnemu NBA!

    (0)
  23. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Ogólnie cała akcja z faulami technicznymi:) Stern przesadza z tym, ale to efekt że jest po zdziadziały. Nie długo czekać, jak zacznie odwoływać mecze bo mu nie staje. Tęsknie do czasów, gdy Barkley przyładował maskotce Hawks. Dziś już nie ma tego kolorytu.

    (0)
  24. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    NBA jak i koszykówka to nie tylko sama gra. Tu chodzi przede wszystkim o emocje.
    Kiedy w 2010 liga wprowadziła nowa politykę fauli technicznych zabrała nam dużą część tych emocji które tak bardzo utożsamiały nas z graczami. Kochałem te wybuchy radości i złości bo pokazywały jak charyzmatyczna grą jest basket…

    (0)
  25. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Przepis na Terminatora
    Zawodnicy mają być zaprogramowani jak roboty i pozbawieni wszelakich uczuć i emocji
    Faul techniczny jest już prawie za wszystko …
    Pamiętacie Mutombo machającego palcem – Not in my house!
    Dzisiaj co mecz miałby Techniczny?!!!
    A w karierze miał 1486 bloków:)
    Wyrażenie Siebie to podstawa

    (0)
  26. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Techniki za ,,odzywki” do sędziów, w play-offach jest ogromne ciśnienie-presja więc zawodnikom częsta puszczają nerwy i żywo gestykulują na decyzje sedziów. Howard w tamtym sezonie opuszczał mecze za negatywne odzywanie sie do sędziego, a Duncan dostał przewinienie techniczne za to że sie uśmiechał. Żenada

    (0)
  27. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Moim zdaniem przepisem psujacym tą lige jest powolywanie graczy do draftu przed grami uniwersyteckimi…poziom sie obnizyl od kiedy młodzi gniewni zalali lige swoja nieobliczalnoscia i niestabilna forma, kiedys wyjatkiem bywali gracze ze szkoly sredniej a liga poziomem bila na glowe wszystkie federacje swiata

    (0)
  28. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Może nie najbardziej bez sensu ale najwięcej kontrowersji budzą faule w ofensywie, sędziowie mają trudne decyzje czy zawodnik w obronie zdążył się ustawić i wymusić faul w ofensywie czy też gwizdnąć shotting foul. Najlepszy przykład z tamtego sezonu Gortat w starciu z Griffinem, polecam zobaczyć(Blake prawie plakał)

    (0)

Komentuj

Gwiazdy Basketu