Rockets vs Clippers -> co tu się wyrabia?
SF: Trevor Ariza vs Matt Barnes
Dwóch w sumie podobnych graczy, ale zapewne czekają ich nieco inne zadania. Ariza powinien zająć się Paulem, w ataku jak zawsze skupi się na rzucaniu za zza łuku, nie powinien grać z piłką. Prędzej pod koszem zobaczymy Barnesa, ale też nie za często. Matt w ataku jest ograniczony do ucieczek za plecy bądź catch and shoot, jak mu wpada – robi miejsce dla innych. Jak mu nie wpada przydaje się jako obrońca na obwodzie, pewnie będzie przejmował krycie Hardena.
Przewaga: Rockets (nieznacznie)
PF: Terrence Jones vs Blake Griffin
Jeżeli przyznawanoby nagrodę MVP za poszczególne rundy playoffs, to za pierwszą wręczyłbym ją Griffinowi. NIEPRAWDOPODOBNE jak on rozdawał asysty w serii ze Spurs. Przegląd parkietu przez Blake’a to chyba największy progres, jaki w życiu widziałem. Nie inaczej będzie przeciwko Rakietom, oczekujcie naprzemiennych pick and rolli/popów. W playoffs gra dużo agresywniej na deskach i w tej serii będzie to kontynuował, ma fizyczną przewagę nad Jonesem.
Nie widzę tu T-Jonesa. Nie z Griffinem będącym w życiowej formie. W ataku wrzuci coś z półdystansu, ale wątpię, by było to choć 10 ppg. Może postarać się utrzymywać Blake’a w post up, ale nie. Nie da rady. Nie wróżę sukcesów absolwentowi Kentucky w tym pojedynku.
Przewaga: Clippers (zdecydowanie)
C: Dwight Howard vs DeAndre Jordan
Key match-up. Spełnienie marzeń kibiców lubujących się w siłowym graniu. Dwóch najlepszych fizycznie podkoszowych świata stanie przeciwko sobie. Jordan jest chyba obecnie bardziej dynamiczny, Howard silniejszy. Dwight powinien szukać sił tyłem do kosza, gdzie mógłby upchnąć DeAndre 3000, tylko czy wystarczy mu warsztatu technicznego? Pick and rolle to również sposób, a oglądanie ich bitew w powietrzu może być cudownym doświadczeniem. W obronie Howard musi kryć obręczy jak cerber, zarówno przed lobami do Jordana, jak i przed wjazdami Paula czy Griffina.
W ataku DeAndre ograniczy się jak zawsze do lobów i dobitek, nie ma wątpliwości. Spodziewajcie się po obu stronach taktyki Hack-a-Shaq. Skuteczność wolnych może konsekwencji przesądzić o losach serii. Na deskach Jordan ma lepsze wsparcie niż Howard, więc może go spokojniej zastawiać. Nie zazdroszczę mu natomiast obrony pick and rolli, bo jak: pomagać przy Hardenie czy odcinać od lobów Supermana? Musi też uważać na faule.
Przewaga: Rockets
CZYTAJ DALEJ >>
Clippers w Play-offach idą jak burza, jednak mam nadzieję, że Harden i spółka jeszcze nas zaskoczą 😉
4:2 szkoda ze nie ma Beverleya wtedy ta seria inaczej by wygladała
świetny wstęp!:)
Czułem niepokój czytając wstęp, bałem się że scena z CP# i BG może pójść w zupełnie innym kierunku. Na szczęście autor aż tak bardzo nie puścił wodzy fantazji.
Spurs to jeszcze aktualni mistrzowie !! Nie EX
4:2 dla Clipps. Game 5 Houston urwie dla siebie, własny parkiet itp. Jednak 4. i 6. to (moim zdaniem) zwycięstwa Clippersów. Własny parkiet, Blake w formie, CP3 jako starter, a nie człowiek w garniaku na ławce. Finały konferencji – Warriors – Clippers i Atlanta – Cleveland (chociaż tu Bulls mają tyle samo szans co Cleveland).
Oby Rockets udało się wrócić do Teksasu z stanem rywalizacji 2-2. W innym wypadku może być bardzo, ale to bardzo ciężko. Szkoda że Beverly wypadł przed samymi Playoff’ami.. :/
Mam też nadzieję że drugi raz w tej serii nie wydarzy się taki wybryk Redicka i Riversa jak minionej nocy..
Nadal stawiam na Rockets w 6 lub 7 meczach.
#RedNation
Niestety, ale Clippersi w 6 meczach. Gdyby Beverley gral wszystko by inaczej wygladalo.Griffin ciagle farci,Jones jest za słaby fizycznie na niego.Jeśli Harden nie eksploduje nie zanosi się żeby Rakiety wygrały w LA.
Oglądam Wizards Atlanta i mit Teague jako jednego z najlepszych rozgrywających…
Zasłużył żeby zejść za ten faul na Bealu.W sezonie regularnym mógł sobie rzucać, ale teraz problem.
Śledziu jest tylko jeden
@dsds Griffin farci????? To znaczy wcześniej te triple-double to tak z dupy robił? Robi na boisku wszystko. Obejrzyj chociaż jeden mecz zanim napiszesz więcej bzdur.
ej no widzieliście mecz Atlanta vs Wizz jeśli buzzer beater The Truth ? Takie momenty potrafią wszystko zmienić. Moim zdaniem bye bye Atlanta. A wracając do tematu myślę że będzie 4:1 może 4:2 dla Clips, oglądałem ich wszystkie jak dotąd mecze z Rakietami i powiem wam że bez CP3 są troche lepsi ale da się z nimi wygrać, zaś z CP3 no to już jest duży problem. Co do Jones’a w ataku nic może nie wskura ale obronie dużo daje chociażby w game’ie w którym wygrali 🙂
No czyż to nie jest piękne? Człowiek sobie rano sprawdza wyniki, a tam zwycięstwa Wizards i Grizzlies. 🙂
@dsds masz małe pojęcie o tym co oglądasz
Griffin farci, tzn pierdzi? Blake jest MVP obecnych playoffs, zyczę mu finałów.
dzisiaj wyniki mnie miło zaskoczyły:)) dzień zaczyna się wspaniale. Teraz trzeba się wyszykowac i na wybory….
O co chodzi w tym wstepie ? Brakuje jeszcze tego ze CP3 sie pojawil u Blake’a jak uslyszal odglos uderzajacego mydla o podloge.
13 godzina prawie, chciałbym skomentować że za 3 znowu nie siedzi i GSW padaka, ale nie moge, bo tu nic nowego na tej stronie nie ma.
zaspałem przy niedzieli! musiałem odpalić powtórki na lp
Oczywiśćie, że farci znawcy z dupy. Dajcie mu dobrego obrońce (60 letni duncan ? terrence jones?)… a jego staty znowu beda takie jak np w serii z Memphis pare lat temu gdzie byl gnojony przez Randolpha.
@dsds
Terrence Jones to solidny obrońca, a sugestia, że Duncan jest słabym defensorem zakrawa na trolling. Griffin w tej formie to światowe TOP 5, a jeśli chodzi o te playoffy – TOP 1.
Nie zgadzam się co do opinii, że Trevor Ariza jest lepszy od Barnesa. Osobiście uważam gracza Clippers za jednego z najlepszych defensorów ligi, bardzo charakternego gościa(nawet czasami za bardzo 😉 ) a i rzucić też potrafi więc na pewno pozycja 3 będzie należeć do niego co widzimy już po trzech pierwszych meczach serii.
@ sledziu 24
duncan jest juz po prostu czasami za stary na atletycznych graczy
No cóż ja czekam na WCF gdzie bedą go kryć tacy jak Draymond Green, Bogut czy Gasol i randolph. Zobaczymy 🙂