fbpx

NBA draft night 2021: Russell Wetbrook nowym graczem Los Angeles Lakers!

121

WTMW.

Słyszeliście na pewno: Russell Westbrook zostaje nowym graczem Los Angeles Lakers.

Nie zamierzam dreptać wokół tego tematu. Sympatie i antypatie odkładam na bok. Gotowi?

Westbrook to 11.7 asyst w poprzednim sezonie – najwięcej w lidze.

To także 21.9 potencjalnych asyst (taką średnią uzyskałby, gdyby koledzy trafiali 100%) – również numer jeden w rankingach 2020/2021.

Russ to jednocześnie najwięcej podań otrzymywanych: 75.8 średnio w meczu.

Innymi słowy: napisać, że Westbrook dominuje na piłce to jak nie napisać nic.

Wiem jak zareagowaliście: pogryzą się z LeBronem, gdzie dwóch klepaczy obok siebie itd.

Chwileczkę, nie tak szybko.

Sprowadzenie Russa oznacza automatyczny wypad z zespołu Dennisa Schrodera, który delikatnie rzecz ujmując nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań. Jednocześnie oczekiwania własne pod tytułem 120 milionów dolarów za kolejne pięć sezonów będzie musiał zrealizować gdzie indziej i dobrze, bo na te pieniądze nie zasługiwał.

Żadnych drastycznych zmian

Jak bardzo zmieni się styl ekipy z LA? Biorąc pod uwagę liczby z zeszłego sezonu, moim zdaniem zmiana wcale nie będzie drastyczna.

Otóż, moi drodzy: Dennis Schroder otrzymywał średnio 70 podań w meczu (tylko pięć mniej niż Russ). Podawał piłkę średnio 59 razy (podobnie: tylko sześć podań mniej niż Russ) co biorąc pod uwagę nieco wyższe tempo akcji zeszłosezonowych Washington Wizards jest wynikiem bardzo zbliżonym. Inaczej: Wesbtrook nie skonsumuje wcale więcej posiadań niż robił to Niemiec o gambijskich korzeniach!

Dodam, że przy bardzo zbliżonej ekspozycji i liczbie posiadań piłki Westbrook zaliczał dwa razy więcej asyst (+6) oraz dwa razy więcej potencjalnych asyst (+10). Facet jest maszynką do ściągania na siebie obrony i szukania kolegi na otwartej pozycji, co robi znacznie bardziej efektywnie niż Schroder.

Co innego rzutowo. Lakers muszą wystarać się o snajperów, bez tego “nie będzie niczego” – jak mawiał pewien kandydat na prezydenta z Białegostoku. Zza łuku procentów Russa nie da się obronić: zeszłoroczne 31.5% skuteczności to najlepszy wynik od kilku sezonów (dwa punkty procentowe gorzej niż Schroder) ale jak mówię: ten chłopak nie jest od rzucania z odległości, ten chłopak jest szturmowy i mam jedynie nadzieję, że zdrowia mu wystarczy. W drugiej połowie sezonu z Wizards skrajnie ograniczył próby zza łuku i efekty tego widzieliśmy, bardzo pozytywne.

Question marks

Czy w obozie Lakers zobaczymy rewolucję? Nie. Schroder miał w zamierzeniu grać to samo, co Westbrook w Waszyngtonie, ale nie potrafił, nie chciał, oszczędzał się. Zakładam, że wracający w rodzinne strony 32-letni Russell to w dalszym ciągu będzie przykład etyki pracy, niczego innego się nie spodziewam. Defensywnie także może być zdecydowanie lepiej. Mówię o możliwości przekazywania zasłon na pozycjach 1-3. Russ mimo identycznego wzrostu to jednak zawodnik o 12-15 kilogramów potężniejszy niż Schroder.

O współpracę z LeBronem i Davisem się nie obawiam, zawodnicy to zbyt inteligentni by nie skorzystać z walorów playmakera. Role można dosyć łatwo myślę nakreślić:

-> Russell Westbrook będzie kołem zamachowym, wyprzedzającym obronę i szukającym kończącego podania

-> James idzie w kierunku strzelca, wykończeniowca, off-ball shootera

-> Davis na parkiecie odnajdzie się zawsze, może być beneficjentem większej liczby dogodnych podań itd.

Jeden temat, którym Westbrook przekonuje na pewno to poświęcenie oraz brak egoizmu z piłką. U niego emocje widać jak na dłoni. Nie potrafi grać na pół gwizdka. W Waszyngtonie wybitnie skupiony był na podaniach i byciu rozgrywającym i niczego innego nie spodziewam się po nim jako graczu Lakers. Oby tylko zdrowie chłopakom dopisało, bo bez niego efektywność gry spadnie tu na łeb na szyję. Pierwszą połowę minionego sezonu Westbrook jak wiemy grał z urazem, a na jego brak skuteczności nie dało się patrzeć. Skład mają leciwy, ale słusznie chcą zmaksymalizować ostatnie dwa sezony zarówno Jamesa co Westbrooka. Teraz czekamy na strzelców.

W przeciwną stronę lecą:

  • Kyle Kuzma
  • Kentavious Caldwell Pope
  • Montrezl Harrell
  • 22. pick draftu

Życzę wszystkim jak najlepiej, niech “ambasador marki” Kyle Kuzma zademonstruje teraz światu na ile go naprawdę stać (wiemy, że sam plasuje się na półce graczy kalibru Jaysona Tatuma). W jak dużym stopniu osłabia to Lakers? Zobaczymy jak uzupełnią roster. Ich horyzont czasowy i ewentualne mistrzowskie okieneczko to horyzont maksymalnie dwuletni. Sygnał został puszczony, który z weteranów chce się podpiąć, skorzystać i potencjalnie walczyć o tytuł, przekonamy się w nadchodzących tygodniach.

Aktualnie wygląda to tak:

  • PG: Russell Westbrook
  • SG: Talen Horton Tucker (zastrzeżony free agent)
  • SF: LeBron James
  • PF: Anthony Davis
  • C: Marc Gasol

Nazwiska doskonale znane, ale zdrowotnie i rzutowo wygląda to niepokojąco. Czekamy na wsparcie. Niezastrzeżonymi wolnymi agentami są Alex Caruso, Wesley Matthews, Markieff Morris, Andre Drummond i Ben McLemore.

Co powiecie dziatki?

B

Ostatnie Wpisy

121 comments

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Westbrook na ławkę w kluczowych momentach playoffs, żeby zrobić miejsce Lebronowi. Układ ze Schroderem kompletnie nie wypalił, dlaczego próbują jeszcze raz ? 3 non shooterów o wątpliwym zdrowiu. To się nie uda

    (52)
    • Array ( )

      Dla mnie to niestety nie wypali, kolejny nierzucający gracz. Plusem bedzie na pewno więcej biegania i gry z kontry, ale tu też trzeba jakiegoś bardziej ruchliwego centra, np. Mcgee (powinien być dostępny za minimum). Jeżeli Lakers stawiają na atletyzm, to niestety rola Marca Gasola będzie ograniczona. Do wzięcia będzie też Howard pewnie za minimum. Przedłużyć umowy z Wesem i Mclemorem za minimum, trzeba też coś dać THT i Caruso i mamy zaczopowany budżet.

      Podsumowując, polecieli jak PiS z Nowym Wałem – wszystko albo nic, grubo albo wcale.

      (19)
    • Array ( )

      Ooo…, adminie, analiza po transferze West’a do ukochanych Twoich LALakers dłuższa i bardziej rzetelną niż relacje z tegorocznych finałów….

      (4)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Jako fan fizycznej i eksplozywnej koszykówki jestem bardzo zaciekawiony. A właściwie to mega podjarany. Tyle ambicji, siły i dynamiki w jednym teamie. Dawać już ten sezon! 🤘🏻

    (15)
    • Array ( )

      nie raz walił bomby z 8-9 metrow wiec chyba umie rzucac nie koniecznie w akcjach catchen shoot

      (18)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Może błędnie, ale ja osobiście mam w głowie obraz westbrooka, który w PO generuje więcej problemów niż korzyści – totalnie odpuszczany za 3, głowa paruje, dużo gada. To są rzeczy z którymi Lakers mieli kłopoty. Szczerze nie widzę jakoś tej wymiany, chociaż chce się mylić i kibicuje temu.

    (25)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Westbrook ma dużo respektu do Lebrona więc nie spodziewam się kłótni o piłkę, Lbj może wydobyć co najlepsze z Russela wariata. Gdyby tak popatrzeć to Westbrook nie grał z mocnymi psychicznie motywatorami jak James – Paul George, Durent, Harden, Beal. Zawsze musiał brać wszystko na siebie, łącznie z mediami i kibicami. No i jeszcze jedno – nigdy nie miał porządnego trenera w NBA. Davis może tylko zyskać – Westbrook zawsze podnosił wartość wysokich. Jeśli LeBron powie mu żeby mocno bronił to przysięgam – będzie gryzł parkiet. Teraz mi się przypomniały plotki o tym że w 2016 kiedy Durent poszedł do gsw, podobno Love i James werbowali Westa do Cavs, ale wtedy nie udało się. No to czekamy, może być ciekawie…

    (37)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    Finanse już maja obciążone jak passat zawieszenie po wizycie w castroramie, ale to lakers wiec nie straszny im podatek od luksusu. Teraz tylko, albo aż, zebrać jakaś sensowna pakę 3&D i kogoś pod kosz. To ze pod Gasola nie wciśniesz gazety podczas rzutu to wiadomo od dawana, ale gość stracił już ogólna mobilność i boje się ze nawet dobre przygotowanie przed sezonem tego nie zmieni. A brak wsparcia wysokiej gwiazdy pod koszem, myśle o AD, może sie zemścić patrz Suns w tegorocznych finałach

    (10)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    W mojej skromnej Lakers pójdą w tanich shooterów no name’ów. Z takimi graczami biorącymi na siebie ciągnięcie piłki i tak groźnymi na wjazdach, wystarczy przeanalizować głęboko gleague, Eurolige itp. i wynaleźć graczy bezwzględnych że statycznych pozycji. Wbrew pozorom, może ich być całkiem sporo

    (10)
    • Array ( )

      Ty masz słabe pojęcie o NBA najwyraźniej. Najwięcej asyst na mecz to oznaka słabości rozgrywającego? W jakiej rzeczywistości?

      (0)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie widze kompetencji rzutowych w tym skladzie. Co z tego że będą generowane pozycje, jak brak zawodników do 3-pt. Taki JJ Redick bylby tu idealny.

    (18)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Problemem LA znowu będzie sytuacja gdy przeciwnicy zagęszczą obronę pod koszem. Kto ją rozluźni rzutami z dystansu? Chyba że AD zacznie robić w ataku za Lopeza. Bez sensu. Nie czuję tego. Russ nie jest kreatorem. Nie zdejmie z barków Brona rozegrania (w każdym razie nie na poziomie mistrzowskim). Lakers potrzebowali tylko dobrze dobranych zadaniowców, a zapchali sobie selera kompletnie nidobraną gwiazdą, pozbywają się wszystkich wartościowych zawodników ławki i możliwości jakichkolwiek sensownych wymian. Teraz obudują to ligowym planktonem. To nie jest skład na mistrza. Sory

    (12)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    Atutem tego składu jest to, że jak się jeden z big3 uszkodzi to dalej będą mieli kim pchać zespół do przodu przy przestojach. Martwi za to nie tylko brak shooterów, ale też potencjalna głębia składu. Centrów znajdą, ale o kompetentnych zmienników będzie trudno – jak się posypią kontuzje to będzie pozamiatane tak jak w tym sezonie. Mam nadzieje że chociaż Caruso zatrzymają, bo poza weteranami-zadaniowcami nie wiem kto będzie chciał grać przy takim kombo gwiazd i klepaczy. raczej nie najlepsi strzelcy ligi.

    (7)
  10. Array ( )
    Odpowiedz

    Można się śmiać albo nie, ale jeżeli gdziekolwiek talenty Russela można spożytkować w taki sposób, aby przynosiły maksymalne korzyści dla zespołu to pod okiem LeBrona. Przychodząc do LA Westbrook musi się liczyć z tym, że owszem piłkę dostanie, ale jednak Davis i King to jednak dwie podstawowe opcje zespołu. I jeśli to ma zadziałać to właśnie w tej konfiguracji. Swoją drogą taki finał Lakers – Nets pod zieloną flagą SuperSonics to mogłoby być ciekawe wydarzenie 😁

    (17)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Jeśli nie zgarną do tego min 2 wybitnych shooterow to będzie niestety lipa, a i obrona ucierpiała. Właśnie oddali KCP, czyli nominalnie najlepszego strzelca, sprawdzonego w PO i bardzo dobrego defendera na piłce. Russ w obronie to żaden dzik, a że lepszy niż Denis, to żaden komplement. Jest może i lepsze rozegranie ale reasumując 3&D potrzebne od zaraz.

    (11)
  12. Array ( )
    Odpowiedz

    Fajne wyliczanki statystyczne, tylko Schroeder za 3 rzuca z obrońcą, a Westbrook totalnie odpuszczony. Wychodzi na to, że reszta będzie miała jeszcze mniej miejsca. Jestem fanem Russa, ale dla mnie ten transfer to akt desperacji Lakers. Nikt inny nie chciał oferowanej przez nich paczki, a nic innego nie byli w stanie zaoferować. Reasumując – będzie masa highlightów, ale wyniku nie będzie.

    (11)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    ” ten chłopak nie jest od rzucania z odległości”. Tylko problem, ze ciska z dystansu. Najgorsze, że w końcówka meczy.

    (10)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    Ciekawe wybuchowe połączenie chce ich zobaczyć w akcji. Żeby coś ugrać potrzebują snajperów jeśli dobrze to rozegrają pgwalczą o misia czego życzę Panu tripple duble. Chyba że kosmita Stephen z Klayem im przeszkodzą

    (6)
  15. Array ( )
    Odpowiedz

    Panie Bartku, mam nadzieję że moja siostrzyczka wczoraj wspomniała że czytam GWBA od jakichś 5-6 lat. Świat jest malutki 🙂 Pozdrawiam i zabieram się za czytanie.

    (7)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    To cały roster Lakers jaki narazie mają ? Weterani tu nie wystarcza tu trzeba energii , obrońców , strzelców. Nie mówiąc , że trochę młodości by się przydało , żeby we względnym zdrowiu przejść sezon zasadniczy. Jak narazie mają bardzo mocny trzon i nic poza tym.

    (5)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    Średnia wieku to jakieś bez mała 300 lat, ale spoko. Niech dobiorą narybku i przez sezon regularny przejdą bez problemu no a w PO będą musieli się spiąć i grać więcej minut.

    (8)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    A T-Wolves mieli spokój tej nocy. Ciekawe jak często tak się zdarza, że jakaś ekipa w ogóle nie ma wyborów.

    (12)
  19. Array ( )
    DJ Cztery Paski 30 lipca, 2021 at 10:08
    Odpowiedz

    Ciekawe że wszyscy tutaj cały sezon marudzą że za dużo rzutów trzypunktowych. Pojawia się zespół w starym stylu, bez armii strzelców za 3 i … nadal marudzą:)))

    (44)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    Myślę że jeśli wszyscy trzej będą zdrowi (szansa na to może że 30%) to LAL mają realna szansa na mistrzostwo. Chociaż najpiękniej by było gdyby LAL wymienili się rozgrywającymi z Nets, czyż nie? 🙂 moim zdaniem win-win. Lakers dostają shootera Kyrie, którego płaskoziemskość jest w stanie ogarnac tylko Lebron (Durant tego nie portafi). Nets mają dosyć shooterow, a taki silny, solidny, podający szturmowiec byłby Idealny! No i Westbrook-Harden-Durant znowu Razem!!!

    (17)
    • Array ( )

      Kyrie za Simmonsa, hajs sie zgadza, Sixers mają pg z trójką, i zwajnaiją miejsce Embiidowi, Nets mają defensora otoczonego toną zebranej ofensywy.

      (26)
    • Array ( )

      Widze podlapales moj plan co do Simmonsa i Irvinga. Nadawalbym sie na GM co nie?

      (6)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Przypominam że Westbrook to jeden z najlepszych graczy na sezon zasadniczy, więc Davis i James będą mogli na świeżosci wejść do playoffs.

    (21)
  22. Array ( )
    Odpowiedz

    Sorry – ale bardzo słabo. Nikt nie kwestionuje umiejętności rozegrania Russa, ale stosunkowo dużym kosztem ludzkim (głownie KCP, czyli nominalnie najlepszy strzelec i bardzo solidny obrońca, sprawdzony w PO i w meczach o najwyższą stawkę) i ogromnym !!! kosztem finansowym (44,2 mln za 21-22 i 47mln za 22-23) ściągają gościa, który nie potrafi rzucać dalej niż z 3go metra, jest niestety ale przy swoim stylu gry i w swoim wieku podatny na kontuzje, to jeszcze na dodatek nie jest żadnym wzmocnieniem w obronie. Że jest lepszy niż Denis to żaden komplement.
    Największą bolączką Lakers był brak zdrowia w ub. sezonie i brak wykończenia na otwartych pozycjach. Rozegrania może i brakowało ale na zmianie dla LBJ, bo Denis nie potrafił zastąpić Rondo w tej kwestii.
    Podsumowując:
    -Cap zasrany na najbliższe 2 lata
    -Jeszcze gorsze wykończenie
    -Jeszcze bardziej wątpliwe zdrowie
    -słabiej w obronie

    Pytanie co dalej, min 2 wybitnych shooterów potrzebnych od zaraz

    (7)
    • Array ( )

      Masz absolutna rację. Myślę, że teraz pozyskali RW z radością, a po przerwie na all-star puszcza go beznamiętnie gdzieś dalej za kogoś innego👍😉 strata KCP nieodżałowana, bo to był może nie zawodnik genialny, ale jednak solidny i z głową.

      (5)
    • Array ( )

      “Cap zasrany na najbliższe 2 lata” – chwilę mi zajęło rozszyfrowanie 😁

      (5)
  23. Array ( )
    Odpowiedz

    Ależ będą fun to watch w tym sezonie, mam nadziej że kilka razy zagrają w niedzielnym okienku dla Europy 😀

    (4)
  24. Array ( )
    Odpowiedz

    Wow. Jestem pod wrażeniem. Naprawdę. Wygląda na to, że Lakers robią wszystko na opak. Kupują dokładnie to, czego im nie potrzeba.

    Nie mam pojęcia o GM i o trenowaniu, ale cały sens trade’u z Wizards to miałoby, gdyby sprowadzili w wymianie takiego Beal’a.

    Myślałem, że na stare lata Lebron sprowadzi armię rzucających, zostając playmakerem (bo choć gościa nie lubię, to jest to człowiek z najlepszym przeglądem parkietu w NBA, umiejący ustawić akcje jak nikt). Davis na C, jakiś tam topowy SG czy PF seryjnie zdobywający punkty, a James na PG w decydujących momentach – gdy zachodzi potrzeba przejęcia meczu – korzystający ze swojej dominacji fizycznej i zdobywający punkty.

    A tak… Jest Westbrook. Mr. Triple Double. Atletyczny maszyna. Królik z reklamy baterii Duracell. “Genialny Wariat”, który w końcówkach meczów podejmuje nie mniej wybitne decyzje co dawny kolega LeBrona – JR Smith…

    No cóż, poczekamy zobaczymy.

    (23)
  25. Array ( )
    Odpowiedz

    Dla mnie porażka ze strony Lakers, nie mam nic do Westbrooka ale to gracz słabo rzucający za trzy, bazujący na dynamice (ma już swoje lata) i z mega kontaktem…

    (1)
  26. Array ( )
    Odpowiedz

    Nigdy Westbrooka nie lubiłem, ale trzeba przyznać, że w drugiej połowie sezonu razem z Bealem pociągnęli Wizards. Schroder i tak szału nie robił z dystansu, więc jest to duże wzmocnienie.
    Szkoda trochę KCP, ale w PO nic nie trafiał.

    (12)
    • Array ( )

      dokładnie – nawet w jakimś meczu w PO, LeBron do niego mówił żeby rzucał a nie oddawał piłę, stracił chłop pewność siebie…

      (2)
  27. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja to mam wrażenie, że wszyscy zachłysnęliśmy się głośnym nazwiskiem w poważanym klubie, a nie dostrzegamy drugiego dna tego transferu. A wlasciwie jego puenty, sensu, whatever.

    KYLE KUZMA I JEGO NIEZMIERZONY POTENCJAŁ OPUSZCZA KOSZYKARSKIE HOLLYWOOD!👍

    co to oznacza? Scenariusze są dwa, oba zakładają zachwianie sił i zmianę status quo w bloku wschodnim!

    1. Bradley Beal decyduje się zostać w Wizards, między nim a Kuzmeisterem nawiązuje się koszykarski “bromance” prowadzący do licznych sukcesów. Duet iście ofensywny, Kuz odblokowuje się zdobywając 25 pkt. na mecz i otrzymuje nagrodę im. Juliusa Randle na koniec sezonu. W PO ulegają jednak wyższości Greka.

    2. Beal, zdając sobie sprawę, że dla Kuzmy będzie tylko przeszkodą, transferuje się gdzieś indziej. Kuzma realizuje swój “tatumowski” potencjał, zdobywając 30 punktów na mecz jako lider zbieraniny w Waszyngtonie. Prowadzi ich przez playoffy, w których dosłownie rozjeżdża Tatuma, nie wspominając o zdetronizowaniu Greka, uzyskując tytuł MVP za sezon zasadniczy. Finał oczywisty – Kuz staje naprzeciw tego, który blokował jego talent od samego poczatku….Konfetti na czapeczkach z napisem “NBA Champion”, szampan, trofeum… Kurtyna!

    KYLE! WASHINGTON IS NOT THAT BAD! IF YOU LOWER YOUR STANDARDS, THE SKY IS THE LIMIT! 😂😂😂

    (15)
  28. Array ( )
    Odpowiedz

    Czytając niektóre komentarze aż śmiać się chce. Faktycznie Russ nie rzuca trójek. Ale energia, którą dostarczy, z pewnością to rekompensuje. Ma gorącą głowę w końcówkach, ale nigdy nie grał z koszykarzem, który końcówki bierze na siebie (Durant w OKC to nie był ten Durant, co teraz). Teraz ma LeBrona, z którym będzie mógł wymiennie grać na piłce (pokazał w Houston, że może się dopasować). Dodatkowo jak ktoś słusznie zauważył, niesamowicie potrafi karmić wysokich. A tutaj, bez obrazy dla poprzednich, będzie miał AD, czyli w zdrowiu zawodnika z topki podkoszowych. Fakt, potrzebują kogoś z trójką (Hield już raczej odpada), ale mimo wszystko Westbrook >>>>>>>>>> Schroeder, kto uważa inaczej, to chyba nigdy nie widział meczów z udziałem tych panów. Btw czy Bucks wygrali mistrzostwo trójkami? Bo z tego co pamiętam, to większość stykowych meczów tegorocznych PO wygrywała obrona, a trójek wybitnie dużo tam nie było.

    (8)
  29. Array ( )
    Odpowiedz

    Dostali MVP, instant 3double za paczkę frytek, która albo zawiodła albo nie grała w PO. Jedynie troszkę szkoda KCP, ale Kuzma vel Tatum? Przecież to są zawodnicy do zastąpienia na minimalnych kontraktach od weteranów którzy juz swoje zarobili. Chocby Carmelo za Kuzme. Danny Green za KCP. Mozna? Mozna. Jesli nie dziadki to zaryzykowac z mlodymi graczami. Moze trafi się drugi Caruso. Na pewno trafi się ktos z wykupienia. Poczekajmy z opiniami do zamkniecia skladu. Nawet jeśli zastępstwa będą nieco słabsze to Lakers dostali trzeciego All stara z wieloma innymi zaletami, których tamci nie mieli.
    Oczywiście, ze Westbrook to nie jest zbawiciel, ale z perspektywy fana dostajemy gracza z wielkimi emocjami, gryzacego parkiet i chcacego wygrac za wszelka cene! Allstar za paczke role players, przypominam.
    Kolejna sprawa to mental! Nie wiemy co się w szatni dzialo. Moze formula z Kuzma czy KCP zwyczajnie się wyczerpala. Moze fochy były. Przewietrzenie skladu dobrze im zrobi.
    No i z tym rzucaniem za trzy. Przypominam, ze nie biorą Simmonsa tylko goscia, który trafial 32%. To nie jest taki dramat. Lebron dobry rzut. Davis potrafi ponad 30%. Gasol również. To nie są non shooterzy jak Drummond czy Simmons!.
    Do tego wciąż mogą przedłużyć Schrodera (przypuszczam, ze nigdzie nie dostanie tyle ile chce) albo dogadać się za sign and trade.
    Mi się podoba.

    (6)
  30. Array ( )
    Odpowiedz

    Lubię czytać tutejsze analizy – w życiu bym nie wpadł na to, by tak zestawić Schroedera z Westbrookiem (na innych stronach też tego nie widziałem). Fachowość pierwsza klasa, chylę czoła.

    (10)
  31. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja jestem na tak z transferem Russa.
    Bucks też nie mieli wybitnych strzelców za 3 (poza niestabilnym Middletonem – 34 % za 3), a co zrobili w tym roku każdy widział. Mają wybitnego non shootera, który zdobył MVP Finals, więc można.
    Wracając do pierwszej rundy tegorocznych play offs. Wymień Shroedera na Westbrooka, a z pewnością nie byłoby 0/9 rzutowo w wykonaniu Russa co zaprezentował Niemiec w meczu nr 5 przegranym przez LAL.

    KCP zawiódł – tylko 4 celne trójki w ciągu 5 zagranych meczy (21% skuteczności), tragedia od gracza od którego wymaga się rzutów za 3. Kuzma podobnie – 17% przy prawie 4 próbach w meczu.

    Transfer Russa to chyba też jasny sygnał, że podziękują za współpracę Drummondowi. Chyba nie zdecyduje się grać za minimum? Jak dla mnie eksperyment z Big Pinguin nie wypalił.
    Czyżby Gasol jednak zostanie? Zawsze jest to zawodnik, który sieknie 1-2 trójki w meczu. Co by nie mówić w play offs sprawdził się rzutowo za 3 (1.4 celnej trójki na 63% – najlepiej w drużynie).

    Zresztą play offs pokazują co roku, że samymi trójkami mistrza nie wygrasz. Trzeba mieć graczy robiących różnicę w pół dystansie, a Russ jest takim graczem.

    (7)
  32. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    No LAL oddajac taki pakiet za Russela poswiecili bardzo bardzo duzo. Na Harrella Vogel nie do konca mial pomysl. KCP wiadomo najwieksza strata. No i Kuzma. Gracz niestabilny, ale z potencjalem. Cos czuje, ze przy mocno zespolowej koszykowce moze zlapac stabilnosc i przestanie gwiazdozyc, bo nie bedzie juz w blasku fleszy hollywood. Nie na miare Ingrama, ale chociazby bylego gracza LAL Clarksona. Wizzards wyszli na tym o niebo lepiej, bo dostali graczy do pierwszej piatki co moze przekonac Beala do zostania choc mocno w to watpie. Washington jest juz chyba za maly dla Bradleya i czas na sukcesy. Kibicuje aby trafil do GSW 😉

    (2)
  33. Array ( )
    Odpowiedz

    Russell w końcu w roli w jakiej powinien grać. Nie jako pierwsza czy druga opcja drużyny, a jako rozgrywający schowany za plecami dominatorów.
    Będzie zdrowie będzie Mistrz.

    (6)
  34. Array ( )
    Odpowiedz

    Brawo, LAL potrzebowali obwodowego obrońcy z jak najlepszym rzutem za 3, nie przetrzymujacego gały.
    Wzięli dokładnie odwrotnego Westbrooka. No i oczywiście będą mu płacić po 40 baniek na rok.
    To jest tak absurdalny trasę, ze chyba tylko dalszy handel może go usprawiedliwić…

    (11)
    • Array ( )

      Zdecydowanie bardziej pasowałby Buddy Hield i nie jego wynagrodzenie nie obciążałoby tak budżetu. Byłaby kasa na dodatkowych graczy, szkoda.

      (0)
  35. Array ( )
    Odpowiedz

    Oj pobłądzili starsznie Jeziorowcy z tym tradem….
    Jakby nie wyciągali wniosków.
    Gratulacje dla Wizards. Jesli nie pogonią Beala i zachowają chłopaków z tej paczki to można coś skonstruować z tego.

    (6)
    • Array ( )

      Lisek – a kiedy nie respektował? Prawie zawsze był drugim strzelcem zespołu, nigdy nie narzekał

      (4)
  36. Array ( )
    Odpowiedz

    Znalezienie dobrego sbajpera za 3 w gleague lub czymś takim jest możliwe patrz miami z duncanem robinsonem. Jednak wciąż oznacza to że będą mieli na placu jednego gościa za którym musisz ganiać po łuku cały czas bo lbj i ad jednak nie będą strzelać aż tak bardzo za 3 a westbrook to wiadomo. Center jakiego znajdą też na łuku raczej nie będzie koczował. Może Small Ball z ad jako centrem i dwoma strzelcami? A centra l(gasol może howard, mcgee) wystawiasz gdy przeciwnicy mają dużych na pozycjach 3,4,5.

    (3)
  37. Array ( )
    Odpowiedz

    Dobra. Ja niewiem nad czym oni sie jeszcze zastanawiaja. Drummonda za Embidda, bedzie zmiennik dla Davisa. Dawac Lavine, brac Thompsona, bralbym jeszcze Leverta, Camerona Payna z Phoenix i jakos bedzie. A reszta sie zobaczy.
    Mozecie mnie zglosic na GM do Lakers.

    (6)
  38. Array ( )
    Odpowiedz

    Hejterom he he he herbatka stygnie tymczasem la dostali Russa za półdarmo. W tej wymianie oddali tylko KCP, Kuzma nie był tym czego potrzebowali, Harrell też niekompletny gracz.
    Bombon to ogarnie, może potrwa to kilka miesięcy, ale dadzą radę. Podejrzewam, że zasadniczą część sezonu odpuszczą i będą grali na jałowym biegu, tylko Russ będzie grzał rurę, bo inaczej nie umie .
    Czy to będzie mistrz na 100? nie, bo na to żadna drużyna nie ma gwarancji, ale z drugiej strony będą jedną z 4 najlepszych drużyn w lidze na pewno, nawet jeśli nie będzie tego widać w sezonie zasadniczym.
    Co do spacingu i braku strzelców to ostatnie dwa mistrzostwa wygrały ekipy, które nie rzucały tylko były duże i silne, a jeśli spełnią się obietnice w zmianach przepisów to będzie ich tyllko dodatkowo premiowało.

    (4)
    • Array ( )

      Te Majster, a wiesz ile dostaje za sezon Mr Gorąca Głowa, a ilu tych trzech razem?

      (-2)
    • Array ( )

      Masz przecież w tytule – był w nocy , w 2021 roku
      Nic tylko narzekać i narzekać… co za ludzie no

      (7)
  39. Array ( )
    Odpowiedz

    Westbrick w Lakers to piękna sprawa. Nie wróżę im sukcesu. Co do draftu, Cunnigham to potencjalny franchise player i Detroit na to zasłużyli, ten chłopak będzie All-Starem co sezon, choć wygranym tegoż draftu jest Houston (Green, Sengun, Garuba). Trzy świetne picki, oni mogą się odbudować szybciej niż zakładano. Największym przegranym są Spurs, Primo z 12 pickiem to niesmaczny żart. Stealem może się okazać Jared Butler, który poszedł dopiero z 40 pickiem do Utah. Aha, Charlotte i Orlando też świetnie wybrali, sezon zapowiada się smakowicie.

    (4)
  40. Array ( )
    Odpowiedz

    Jako fan RW0, cieszę się, że zagra dla LAL (lepiej niż Wizards).
    Jako kibic LAC, cieszę się, że zagra dla LAL.

    (6)
  41. Array ( )
    Odpowiedz

    Admin! Fajnie jakbyś pokusił się o mikro analizę drugiej strony (WASHINGTON). Byłoby uczciwiej i ciekawiej. W sumie bardzo interesujący deal.

    (7)
  42. Array ( )
    Odpowiedz

    Westbrick w Lakers to piękna sprawa, lol. Nie wróżę im sukcesu. Co do draftu, Cunnigham to potencjalny franchise player i Detroit na to zasłużyli, ten chłopak będzie All-Starem co sezon, choć wygranym tegoż draftu jest Houston (Green, Sengun, Garuba). Trzy świetne picki, oni mogą się odbudować szybciej niż zakładano. Największym przegranym są Spurs, Primo z 12 pickiem to niesmaczny żart. Stealem może się okazać Jared Butler, który poszedł dopiero z 40 pickiem do Utah. Aha, Charlotte i Orlando też świetnie wybrali, sezon zapowiada się smakowicie.

    (1)
  43. Array ( )
    Odpowiedz

    O Westbrooku w kontekście przenosin do Lakers mówiło się od kilku lat, w sumie jak o większości gwiazd. Duży rynek, to i łączony z największymi nazwiskami. Zresztą samych graczy, zwłaszcza wychowanych w mieście Aniołów, chodzący na mecze w tej generacji prawdopodobnie na Kobem ciągnie do Lakers. Wiadomo transfery w NBA żądzą się swoim prawami, nie każdy gra gdzie by chciał. Raz grasz na słonecznej Florydzie, następnego dnia mogą pogonić Cię do mroźnego Toronto. Ciekaw jestem czy w kontekście plotek o możliwym transferze Lilarda poszła od Lakers oferta, na pewno Lilard lepiej pasowałby do Lakers, choć może z tej mieszanki z RW0 też wyjdzie coś ciekawego, na pewno Russell tanio skóry nie sprzeda, jak pewien “zawodnik ” mma

    (4)
  44. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie jestem fanem niemca, ale ewidentnie przeprowadził strajk włoski od momentu plotki o jego wymianie, wiec nie pokazał wszystkiego co by mógł, a na pewno było go stać na dużo dużo więcej. Z drugiej strony nawet najlepszy Schroder nie jest lepszy od Westa, który wartością dodana jest w każdym elemencie o ile gra świadomie. Na pewno na plus jeśli chodzi o energię, której brakowało strasznie Lalkom w zeszłym sezonie. Moim zdaniem Drumma tez do outu, albo na sale by zrzucić kg i nauczyć się rzucać, Gasol? No proszę Cię 😉
    Tam jeszcze sporo się musi zmienić. I na 5 raczej będę widział w przyszłym roku Davisa.
    Jedno jest pewne WW będą tankować, a to oznacza, ze BB tez poleci do innego zespołu i na pewno nie będzie to Lakers. Jak znam ambicje brylantowego to juz sie czai na BB, a gdyby dać jeszcze Simmonsa do Miami hmmm to zbytnio pisaniem po wodzie, ale jeśli jest ktoś kto by mógł pozbierać niechciane/chciane gwiazdy to jest to Brylantowy

    (-2)
  45. Array ( )
    Odpowiedz

    Nie no jak Admin opisał transfer Westbrooka to prawie to kupiłem. Mistrz. Dla mnie jednak prawda jest taka jak wczoraj pisałem, Westbrook jest im potrzebny jak czarna pasta do białych butów. Niby coś tam da, ale efekt ch…y.

    (5)
  46. Array ( )
    Odpowiedz

    Dla tych co jęczą, że to nie wypał! Sezon wszystko zweryfikuje. Ja tam jestem zadowolony z takiego transferu. Ciekawie się będzie oglądać LAL. Chodziaż ich fanem nie jestem.

    (-1)
  47. Array ( )
    Odpowiedz

    Aj tam, że salary mocno kuleje. Widać jak na dłoni, że na dwa ostatnie lata LBJ obtaczają go kim sobie zażyczy. Mają dwa lata żeby to wypaliło, chociaż jako fan LAL jakoś tego nie widzę. Styl gry Russa i Lebrona raczej się ze sobą gryzie i do kogo będę podawać na swoje TD? Za dwa lata zejdą z dużych kontraktów i wtedy może się coś dziać, chociaż w drafcie nie zaszaleją, ale budżet będę mieli na gwiazdy. Następne dwa lata graja na Lebrona.

    (0)
  48. Array ( )
    Odpowiedz

    Niesamowite, że przez cały dzień nie potrafiliście napisać nic o drafcie. Jakby nie patrzeć, jest to jeden z najważniejszych dni w trakcie roku dla NBA. Mam wrażenie, że transfera Russa zbyt bardzo pobudził emocje admina. Pozdroo

    (4)
  49. Array ( )
    Odpowiedz

    Ja tylko dobijam do 100 -tu komentarzy fajnie się “nas czyta” admina i blc też😀dawać chopoki jestem 99 xd

    (4)
    • Array ( )

      Czego się spodziewać po sajko LeBrona? Teraz będzie przekonywał, że Westbrook to świetny deal.

      (1)
  50. Array ( )
    Paulie Wallnuts 31 lipca, 2021 at 10:26
    Odpowiedz

    Co by nie mówić o Westbrooku, nadal wywołuje emocje. Połączony z Lakers i LeBronem – rezultat to więcej komentarzy i pewnie wejść w sezonie ogórkowym niż po wywalczeniu mistrzostwa Bucks.

    (3)
  51. Array ( )
    Odpowiedz

    Dla przypomnienia!!!Bartek jest fanem Lakers…. !!!!Jak zawsze wasza pamiec zawodzi!!!!! LETS GO lakers!!!!!

    (5)
  52. Array ( )
    Odpowiedz

    Sami widzicie mecze finalowe mialy po 40-50komentarzy Cos mamy napisane o Lakers i mamy 100:))) To mi sie podoba:)

    (1)
  53. Array ( )
    Odpowiedz

    West w LAL to przede wszystkim marketingowa maszynka do robienia pieniędzy.
    Hype się nakręci bez wysiłku i będzie żarło! Gadżety już się w Chinach robią.
    Sportowo trzeba dobrać kilku giermków i mięsa i jeśli będzie zdrowie to West jeszcze uruchomi u Lebrona trzecią młodość.

    (2)
  54. Array ( )
    Odpowiedz

    W dyskusji pojawiają się porównania do MIL bo oni też nie rzucali za trzy a zdobyli mistrzostwo. Tia… tylko że oni mają młodość, zdrowie, obronę i brak parcia poszczególnych zawodników na indywidualne cyferki. Już widzę jak AD wraca do gry po takim wygięciu kolana jak miał Antek. Może za pół roku. RW poświęci pogoń za cyframi, dla dobra drużyny i na przykład koncentrację na obronie? Moim zdanie możliwe tylko na chwilę. Wg mnie ten fundament nie jest zespołem na mistrza. Zobaczymy kogo jeszcze podpiszą ale będąc kibicem Lakers miałbym nadzieję na dalszy handel RW.

    (1)
  55. Array ( )
    Odpowiedz

    Czepiacie się ze westbrook za 3 nie rzuca, a bucks wygrali misia rzucajac najgorzej od lat zza łuku. Nawet gracze nba pomysleli ze moga byc jak curry i tylko rzucac za 3, nie nie mogą bo Curry jest jeden i zaden trea young czy dame nie maja do niego podjazdu jesli chodzi o trójki. Blizej Lilardowi do Currego niz Youngowi który tylko rzuca z daleka ale problem z trafianiem ma

    (1)
  56. Array ( )
    Odpowiedz

    Hmmm pierwsza polowa jak rowny z rownym. DRUGA Masakracja Usa…. nawrzucali dzis tych trojek i mecz bardzo na luzie.

    (0)
  57. Array ( )
    Odpowiedz

    Ten transfer ani nie wygląda na game changer, ani nie było tanio, nie bardzo wiadomo co dalej, do przehandlowania jest coraz mniej… Weterani za minimum to się wolą do Nowego Jorku wybrać, gdzie Nets w osobie jednego Duranta i pół Hardena byli o psi kłak od ogrania późniejszych mistrzów. Na miejscu LeBrona zacząłbym rozważać różne opcje, bo namawianie all-starów do przyjazdu do LA chyba nie całkiem działa. Film nakręcony i wypromowany to może by tak spróbować na którymś z nowych rynków? Zapraszamy do Philadelphi, ale mógłby też wybrać się do Denver, do Dallas, a w Bostonie to już zupełnie pasowałby jak ulał

    (-1)

Komentuj

Gwiazdy Basketu