Witajcie w świecie Russella Westbrooka, Anthony Davis Superstar!
MEMvsOKC
Witajcie w świecie Russella Westbrooka!
# W absolutnie rezerwowych ustawieniach Memphis mierzyli się z Thunder. Przypomnijmy, z powodu ułamania stopy, przez dwa miesiące nie zobaczymy na parkietach Kevina Duranta, a to oznacza, że rolę głównodowodzącego OKC musi wziąć na siebie RW#0. Wczoraj? 14 punktów, 12 asyst, 7 strat i 60% z gry przeciwko zagubionemu rywalowi (Nick Calathes). Oczywiście nie obyło się bez forsowania akcji i chaosu właściwemu średniej klasy rozgrywającym i zespołom. Bierzesz?
# Ciekawie pokazał się drugoroczniak Steven Adams (22 punkty, 6 zbiórek) który w pojedynku z Kostą Koufosem dominował fizycznie i pewnie radził pod obydwoma koszami + dziarsko stawiał zasłony w akcjach dwójkowych. Myślę, że to czas aby pomyśleć nad umieszczeniem Nowozelandczyka w pierwszej piątce.
# Co więcej? Anthony Morrow musi pracować nad obroną, bo strzelcem jest wybitnym i szkoda by go było sadzać w kluczowych momentach. Wiemy też, do czego zdolny jest Jeremy Lamb przeciwko słabej klasy rywalom (23 punkty, 8/19 z gry, 6 zbiórek, 4 asysty).
przestancie sie czarowac ze z wada cos jeszcze bedzie ,ten gracz sie juz skonczyl ,nie widac w nim kompletnie checi do gry .widac to bylo juz w poprzednich play offach i finalach
przestań. jest gwiazdą i do końca kariery będzie czarować i być uwielbianym i szanowanym przez graczy jak i kibiców 😉
@grzes
wyczuwam w Twojej wypowiedzi prowokację. Wade już dawno pokazał na co go stać, stracił nie zapał do gry ale ZDROWIE i stąd obniżenie możliwości. Dla mnie to nadal wartościowy gracz, także z punktu widzenia marki klubu jaki i marki “D-Wade”. Zwróć uwagę, że zgodził się na gorsze warunki kontraktu co jest bardzo korzystne dla klubu.
Recapy na podstawie statystyk…
Jakby Heat zdobyli tytuł w tym roku, to nie jestem w stanie wyobrazić sobie co czułby LBJ.
1. myślę, że prawdę o Atlancie Hawks obejrzeliśmy w ub-rocznych playoffs, kiedy mając na wyciągnięcie ręki sensacyjną wygraną z first seed Indiana Pacers – po prostu stanęli, zaczęli popełniać seryjnie błędy i game 5 przegrali z kretsem, podobnie jak g6.
ten zespoł jest genetycznie niezdolny do odniesienia sukcesu, a typowanie ich do ECSF jest bardzo śmiałym poglądem, niestety – to moja opinia – niezgodnym z rzeczywistością.
2. superstar w NBA zostaje się w dwóch wariantach : kiedy się wygrywa albo kiedy się przegrywa, ale posiada wartości marketingowe.
Anthony Davis nie jest marketingowo atrakcyjny, więc podejrzewam że w tym znaczeniu superstar nie zostanie. nie ten styl bycia, nie ten styl gry i nie ten charakter.
inna rzecz, to otoczenie – trudno zostać NBA superstar lokalizując swoją karierę w Nowym Orleanie.
trzecia rzecz, to zespół w jakim się gra. dopóki Davis nie zacznie być liderem zespołu bijącego się
o conference finals, dopóty choćby przewidywanie dla niego roli superstar jest dość ryzykowne.
ZWŁASZCZA przy zatroskaniu jakie towarzyszy jego zdrowiu, jest to zawodnik podatny na kontuzje, co ogromnie utrudnia czynienie postępów zarówno jemu samemu jak i jego drużynie, która regularnie pozbawiana swojego kluczowego zawodnika nie może zgrywać się i otrzaskiwać w swoich optymalnych ustawieniach, nie łapie swojego groove i generalnie, na dziś, tak Davis jak i jego Pelicans, to co najwyżej [bardzo] obiecujące prospekty w świecie NBA.
Davis jest ofk niezwykle utalentowany, ale droga od talentu do statusu superstar jest cholernie daleka. nie wystarczą statystyki, nie wystarczą pochlebne opinie insiderów. trzeba znacznie więcej.
NBA to przede wszystkim biznes. oraz zwycięstwa. a koszykówka niczym się nie rózni od innych sportów – tutaj też panujje zasada : winner takes it all. przegranym finalistą mało kto się zajmuje, a zespołem i zawodnikiem, którzy w ogole nie weszli do playoffs ? sami sobie odpowiedzcie, ladies and gentelman…
@wielmozny pan p
Nie mogę się z tobą zgodzić ze zawodnik który nigdy nie grał w playoffs nie może być gwiazdą, bo może – > kevin love
@ wielmozny pan P.. Bzdury.. Co do Atlanty to Jesteś w błędzie. W poprzednich rozgrywkach o mało co a by wyeliminowali Pacers czyli drużynę , która miała się bić z Heat o najwyższe laury a Ty uważasz , że ten zespół nie jest zdolny do odniesienia jakiegokolwiek sukcesu? Co roku awansują do Play Off prawie w takim samym składzie. Tę drużynę stać na wiele , ale pamiętaj , że w szeregach tego zespołu nie gra Blake Griffin , czy Paul George…… Co do Anthonego Davisa ja uważam , że superstarem zostaje się wtedy kiedy się dobrze gra.. ” trudno zostać NBA superstar lokalizując swoją karierę w Nowym Orleanie”? Kyrie Irving jest superstarem i gra w Cavs, wiec raczej można… Davis jest bardzo młodym zawodnikiem , który w bardzo szybkim tempie się rozwija i sądzę , że za trzy bądź cztery sezony ma dużą szanse zostać MVP a superstarem zostanie po tym sezonie… Pozdro..
Droga redakcjo! Kiedy bedzie reszta Skarbów Kibica? troche Wam tego zostalo, a jak bedziecie pisac na ostatnia chwile ( obiecaliscie omowic wszystkie teamy przed rozpoczeciem sezonu regularnego) to beda to teksty na [xxx] :p Przemyslcie sprawe bo artykuly straca na jakosci a w tej formie fajnie sie to czyta 😉
@ art
Kevin Love supergwiazdą ? :]
lol
uważasz naprawde, że to jest zawodnik, którego status dorównuje Michaelowi Jordanowi, Magicowi Johnsonowi, LeBronowi Jamesowi albo Kobemu Bryantowi ?
przykro mi, ale nie mogę się zgodzić z twoim poglądem.
Kevin Love nie grał nawet w playoffs, co roku z przegrywającym teamie, zerowa fanbase, czy Kevin Love jest zapraszany zagranicę za cięzkie pieniądze, żeby rzucił parę piłek i rozdał autografy ?
sorry, ale ani na boisku ani poza nim Love nie jest superstar.
@pepe291086
1. własnie na tym to polega. Hawks mieli przeciw sobie mentalnie zgruchotanym wewnętrznym kryzysem Pacersów, prowadzili w serii 3-2, w g6 wystarczyło dowieźć przewagę bodaj 10 pts w ostatnich 4-5 minutach. i co ? i przegrali. przegrali ten mecz, a potem całą serię. od lat Hawks albo nie awansują do playoff, albo są o te własnie “prawie” od “supersensacji”. to stały refren w ich przypadku.
wybacz, ale “bycie prawie od sukcesu” nie dowodzi czyjejś swietności, ale nieudacznictwa.
2. ja mam inny pogląd na definicję superstar player.
absolutnie nie zaliczam do tej kategorii np. Kyriego Irvinga.
nie zagrał on jak dotąd w ogole w playoffs, zatem – jak tu można mówić o superstar status ?
to zawodnik dobry, utaalentowany, kilka razy błysnął w róznych okolicznościach, ale na gruncie NBA pozostaje koszykarzem na dorobku. ma sporo do udowodnienia, a – wg mnie – superstar to ktoś kto już zdązył wszystkim wszystko udowodnić. ewentualnie jest kimś ponad proste sprawy boiskowe. do zawodników tego typu zaliczyłbym Earla Monroe’a, Juliusa Ervinga czy Allena Iversona – nie wygrywali co roku i było wiele wątpliwości co do ich skills package i nie tylko, ale byli graczami kultowymi, mieli ogromną rzeszę fanów, sprzedawali cholernie dużo biletów i po prostu mieli to “coś”. Irving to nie ten rozmiar kapelusza, aczkolwiek ja zawsze piszę z uznaniem o jego talencie i umiejętnościach.
tyle że bez sukcesów z zespołem, on nie będzie superstar.
a innych dróg nie widzę, bo jak wspomniałem wyzej – status kultowego idola a’la Monroe, Erving czy Iverson mu nie grozi :]
@ wielmozny pan P… Kolego zjedz snickersa i ogarnij się trochę… Popadasz ze skrajności w skrajność. “od lat Hawks albo nie awansują do playoff, albo są o te własnie “prawie” od “supersensacji”. to stały refren w ich przypadku.
wybacz, ale “bycie prawie od sukcesu” nie dowodzi czyjejś swietności, ale nieudacznictwa”. To tak na przykład wobec Ciebie powiedzieć , że ktoś np : jest głodny to znaczy , że od razu umiera z głodu….. Zespół Heat przegrał w finałach to znaczy , że są nieudacznikami???? Superstar? Idąc Twoim tokiem rozumowania to chyba tylko Michael Jordan jest superstarem..
Rozumiem smallball ale… Antek PG ? Wydaje mi się, że to nie ta bajka, może Kidd przekaże swojemu “następcy” trochę umiejętności 😀
Sorry tematy pomyliłem, da się jakoś usunąć komentarz?
Westbrook jeszcze 3 straty i triple-double dla ułomnych. Best PG ever…
@wielmozny pan P
Sprawdź pan lepiej statystyki nim się zaczniesz wypowiadać, Hawks są najbardziej regularną drużyna na wschodzie jeśli chodzi o udział w play-offs od lat.
@pepe291086
mnożysz nieporozumienia.
niespecjalnie rozumiem twój przykład z “głodem”.
ja ci napisałem prosto z mostu : bycie zawsze “o krok” od czegoś nie jest synonimem bycia zwycięzcą. w dodatku, mówiąc o Atlanta Hawks mówimy o zespole, który nie dochodzi do żadnych Finals, nie wygrywa z conference finals etc. jest to zespół, który od lat przegrywa, niewazne czy zmusza 1 seed do rozegrania 7 meczów w serii – mozna powiedzieć “grają jak nigdy, przegrywają jak zawsze”. czy ktokolwiek z Hawks organization w ostatniej dekadzie zaznaczył się czymś w NBA ? bo zespół niekoniecznie.
nonsens.
“tylko Jordan superstarem” ?
przecież w poprzednich postach wymieniłem co najmniej 7 nazwisk zawodników, którzy mieli status superstar. więc dlaczego mówisz “tylko Jordan” ? czyżbyś odpowiadał na posty, których nie przeczytałeś ? lol :]
@pantic
od 98-99 Hawks tylko raz wygrali 50 meczów w sezonie.
w playoffs, owszem, ostatnio grywają regularnie.
7 razy z rzędu.
4 razy odpadli w 1 rd.
3 razy w ecsf.
z czego 2 razy zostali brutalnie zesweepowani.
raz jeden rozegrali 6 meczów przeciwko Chicago Bulls, przegrywając 2 ostatnie mecze w serii i to w
sposób bezdyskusyjny.
specjalnością Hawks jest beznadziejna mentalność,. przez co ich znakiem rozpoznawczym są
serie przegrywane w dość przykry sposób. idzie im dobrze do momentu, w którym nie nie zaczyna działać presja. ona wszystko zmienia”, jak mawiał John Milton, “silnym dodaje energii, słabym podcina skrzydła”.
niestety, nazwa zespołu pasuje doskonale do kontekstu powyższego cytatu.