fbpx

Pięć obserwacji odnośnie NBA Finals 2014

23

3/ Strategie Popovicha

Nie ukrywam, że “jaram się” postawą ekipy Spurs. Poza boiskiem w San Antonio stawia się na: charakter, myślenie, dyscyplinę, wzajemny szacunek. Po meczu numer trzy Pop tak mówił o Kawhi Leonardzie:

Jest miłym, dobrze wychowanym młodzieńcem, który odzywa się jeszcze rzadziej niż kiedykolwiek robił to Timmy.

1

Na boisku: rzut, podanie lub wjazd. Piłka ma krążyć do skutku. Nikt nie stoi. Czekamy na błąd, zawahanie, moment “lenistwa” po stronie obrony. No właśnie, kiedy patrzę na poniższe animacje, szkoda mi obrońców Miami. “Dziadki” chcą ich zamęczyć fizycznie!

1/ wjazd

2/ akcja low-post

3/ trója

Piękne, nie?

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

23 comments

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Diaw jak na razie jest kluczem Popa do zwycięstwa, wszechstronny skrzydłowy, silny fizycznie a do tego całkiem szybki, no skarb nie zawodnik;) Miami nastawili się na granie small ball z trzema obrońcami przez SAS tak jak przed rokiem co im bardziej odpowiadało i nie przygotowali drugiego obrońcy podkoszowego na Borisa właśnie, to duży błąd, szkoda że Lewis pojawił się w s5 tak późno, może jakby się więcej ograł przeciwko West’owi np. to lepiej by mu szło, przecież w Orlando potrafił bronić wcale nieżle.

    (11)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Ciekawy artykuł zgadzam się w 100%
    Moim skromnym zdaniem dziś wygra niestety Heat… psim swędem ale jednak…
    Mam nadzieje że tak nie będzie i SAS wrócą z tarczą z Florydy a Game 5 będzie już tylko formalnością. GO SPURS!!!

    (0)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Jako wieloletni fajn serce mówi Spurs. Ale heat maja nóż na gardle i jednak przewage wlasnego parkietu. Ich kibice tam zrobia ostry młyn. A Heat lubi grac pod presja, zapewne LeBron zagra kosmiczny mecz i nawet zabójczy defense Leonarda nie pomoze. Ale tak mówili i przed game 3 wyszł ocałkiem inaczej. Ta seria jest nieprzewidywalna i bardzo ciekawa, obydwie druzyny godne tego finału neich zwyciezy lepszy ! 🙂

    (3)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    @Maxiu Już nie mają przewagi, stracili ją przegrywając u siebie. Chyba, że chciałeś powiedzieć, że mecz u siebie :>

    (5)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    Droga redakcjo….jakie jest wasze zródło tych danych?
    Chris andersen trafił co najmniej jeden rzut z dalszej odleglosci niż 1,5m.Wiem bo oglądam mecze a nie same skróty.
    Niby drobiazg,ALE kiedy juz w pierwszym punkcie czytam brednie to rezygnuje z czytania reszty artykułu.
    Wasze obserwacje powinny byc oparte na OBSERWACJI meczu ,a statystyki z innych portali sluzyc jako dodatek,gdyz nikt nie jest w stanie zapamietac wszystkiego
    PS.

    (-13)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Usuwacie komentarze-szkoda.
    napisze raz jeszcze.1 z 5 obserwacji to bzdura.Andersen trafił co najmniej jeden rzut dalej niz 1,5m.Jednego jestem pewien,ten który pamietam.
    Zeby prowadzic strone o nba trzeba ogladac mecze a nie skroty na nba.com.
    Wprowadzacie ludzi w błąd błednymi informacjami!

    (-15)
    • Array ( [0] => administrator )

      nie usuwamy Twoich hejterskich komentarzy, muszą zostać zaakceptowane – odpowiedź masz powyżej

      (9)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Pop postawi wszystko na jedna szale, zaryzykuje by za wszelka cene wygrac ten mecz nawet gdyby mieli wszysyc rzucac za 3. Wygrany mecz Spurs to wygrane mistrzostwa przez Spurs. Chalmers to rzeczywiście najsłabsze ogniwo, Heat brakuje szybkiego dobrze podajacego rozgrywajka (chalmers jest za wolny), oraz silnego szybkiego wysokiego. Te finały sa na tyle nudne, że liga wprowadza plotki o Carmelo by media miały o czym pisać:D

    (-1)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Hejterski?Karny -cenzura-?
    Nie rozumiem slangu obecnej młodzieży.
    Nie rozumiem równiez wszystkiego z tej tabeli,bo ja ogladam mecze.
    Nie sądzisz,ze w tej tabeli ktos mogł sie pomylic?
    Ogladałem mecz.Andersen trafił rzut!

    (-4)
    • Array ( [0] => administrator )

      Pan wybaczy, że nie chcę prowadzić tego typu dyskusji na forum
      specjalnie zostawiłem adres URL źródła na screenie, dodatkowo jest on “klikalny”
      uważam, że to zdecydowanie więcej niż podawanie źródła na końcu artykułu czcionką rozmiaru 5

      (0)
  9. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    @all3

    Co za bzdury… O jakim ryzyku ty mówisz? Będzie grał to co zawsze – poukładaną ,mocno schematyczną (jak na NBA) koszykówkę ,bo przynosi to efekty. Nie mam pojęcia co miałem na myśli pisząc to.

    Druga sprawa to Chalmers – prawda ,że demonem szybkości nie jest ,ale wolny także nie. Racja też ,że się gość zagubił trochę ,ale z Indianą dobrą robotę odwalił.

    (1)

Komentuj

Gwiazdy Basketu