fbpx

Reebok Basketball walczy o życie

19

2

4

5

6

Patrząc po solidności podeszwy – warte wypróbowania. Zrobimy recenzję jak przyjdą!

REPREZENTANCI STAJNI REEBOKA >>

1 2 3

19 comments

  1. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Jest szansa na recenzje butów Parkera? Co w nich jest takiego, że gra w nich gwiazda NBA? Dopiero w tych CF zauważyłem, że nosi buty Peak 🙂 Ciekawi mnie czy chodzi o kasę, czy te buty są naprawde coś warte.

    (2)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    głupie pytanie – czy żonie podobają się w ogóle jakieś modele butów do koszykówki? jeżeli tak, to jakie? 😀

    (2)
    • Array ( [0] => administrator )

      ma drogi gust: np jordan IV bred, jordan x steel i takie tam 🙂

      (14)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Moja z politowaniem patrzy na moje kiksowe zakupy – do czasu kiedy wzięła do ręki i poddała szczeółowym oględzinom Melony9 – zauroczyłą ją jakość wykonania i użytych materiałów. Miałem kiedyś (1994) pompowane, czarne zamszowe Ewingi i …. pamiętam je dobrze tylko przez nostalgię do tamtych czasów…

    (2)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    nie można podawać linków do innych portali o jakiejkolwiek tematyce, czy mój komentarz z linkiem do strony prezentującej recenzje butów Parkera ucięło z innych powodów?

    (1)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    ja się dziwie, że nie reaktyywują pozniejszej kolekcji Answerów, te szary są zbyt archaiczne, warto dodać, że Steve Francis tez grał w rybkach

    (2)
  6. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    „Męczy mnie, kiedy wszyscy dookoła gadają tylko o kasie, kasie, kasie. Ja chcę po prostu grać w koszykówkę, pić Pepsi, nosić Reeboki.” – Shaq.

    (9)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    admin -> moim zdaniem błędna strategia, zezwalanie na przydatne linki stron nie konkurujących bezpośrednio z GB, raczej powiększałoby rzeszę ludzi wracających do artykułów, a nie odbierałoby odsłon…

    all3 -> a ja się nie dziwię, oprócz I i IV bodajże, to seria, która przeszła raczej bez echa
    o butach Francisa nie wspominajmy, bo te kalosze, to jeden z gwoździ, który prawie dobił cały projekt koszykarski reeboka

    (1)
    • Array ( [0] => administrator )

      musimy być konsekwentni, przynajmniej kilka komentarzy dziennie to reklama

      (1)
  8. Array ( )
    Odpowiedz

    Bo teraz wszyscy sie zachłysneli technologiami. Zgrzewane tworzywa, poduszki itd. Wszystko ładne piekne a pozniej na tablicy albo alledrogo wystawiane uzywane, poprzecierane, wyglądajace jak gówno.

    Reebok zawsze miał ciekawe wzornictwo, takie streetowe. Powinni uderzyć w ceny od 200 do 300 zł za dobre obuwie i zdobyliby rynek bo dać 350 zł za jakieś nike okrojone to troche moim zdaniem przesada.

    (1)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    @ zzzzzz racja, ale sami sa sobie winni z tymi butami sam miałem buciki SF i były tak skonstruowane ze nadawały się tylko na asfalt, bo po parkiecie ślizgały jak łyzwy. Co do Answerów to było wiecej niż kilka dobrych modeli i gdyby teraz były dostepne to bankowo bym je kupił. Prawda jest taka, że by sprzedawać buty trzeba pakowac sporo w reklamy, a na początek podpisać kontrakt z zawodnikiem, który nei zażyczy sobie 100 baniek, a jednocześnie stanie się ikoną. Converse swojego czasu postawił na Wade-a i wygrał, a był na granicy upadku. Gdyby dalej zabiegał się o koszykarzy i jednocześnie inwestował w technologie to Nike nie posiadało by tak jak w tym momencie 80% rynku obuwia sportowego

    (-1)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Reebok wypuścił fajną kolekcję butów serii Allena Iversona, ( sam miałem ze dwie pary) i sądzę , że reedycja tego obuwia na pewno przyniosła by zysk. Nooo , ale teraz Nike podbiło rynek koszykarskiego obuwia, i wcale mnie to nie dziwi, bo systemy i technologie zawarte w tych butach są naprawdę rewelacyjne . Nie ma co porównywać Reebok Question do chociażby Nike hyperdunk 2012 bądź 2013, wygoda, amortyzacja , przewiewność to jest jak dzień do nocy, jeśli nie chcesz mieć problemów z kolanami to dorzuć ” stówkę” a nie pożałujesz.

    (0)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    niby technologie teraz w Nike sa lepsze, ale szybciej sie zuzywaja taki np lunarlon po 3-5 miesiacach juz na nie wiele sie zdaje, natomiast stary poczciwy DMX nie niszczył sie tak szybko. W dodatku w butach w brew pozorom, aż tylu technologi nie ma… ważny jest design, oraz reklama. Reebok musiało by wprowadzić nową świażosc w butach i postawić na kogoś kto pociagnie ten woz

    (-3)

Komentuj

Gwiazdy Basketu