fbpx

Zapowiedź NBA playoffs: (1) Hawks vs (5) Wizards

19

SF: Demare Carroll vs Paul Pierce

Obaj panowie byli liderami swoich zespołów w pierwszej rundzie. O ile Pierce przyzwyczaił nas już do kozaczenia w playoffs, tak Carroll zszokował cały koszykarski świat. Wymarzony role-player każdego trenera, znakomity obrońca, który będzie uprzykrzał życie weteranowi, świetny w grze bez piłki, a gra bez piłki to podstawa w systemie Hawks. Chłop ścina pod kosz, bombarduje zza łuku i chyba najlepiej w Hawks biega do kontrataków. Przy tym nie przetrzymuje piłki i gra na tablicach agresywniej od swojego przeciwnika. Dobry zawodnik!

Młody Terrence Ross po raz kolejny dostał od Paula lekcję basketu, ale z Carrollem nie pójdzie już tak łatwo. Tyłem do kosza nie pogra, pozostaje technika, rzut z odejścia, wymuszanie fauli etc. Czy to źle? Ależ skąd! Pierce to fantastyczny strzelec i pewnie nieraz zaczaruje na piątym metrze, tylko czy da radę w obronie? Tu może pojawić się problem, bo Carroll mnóstwo biega i Pierce będzie musiał za nim nadążyć. Spodziewajcie się niskiego ustawienia, w którym The Truth będzie krył Millsapa!

Przewaga: remis

PF: Paul Millsap vs Nene Hilario

Bardzo niewygodny pojedynek dla Wizards. Jak mówię, powinni często wychodzić z Porterem/ Piercem na PF, bo nie wierzę by Brazylijczyk nadążał za jakimkolwiek ruchem Millsapa. Nad resztą obrońców z kolei Paul będzie miał potężną przewagę siłową. Były gracz Utah Jazz może być w tej serii prawdziwym game-changerem, zwłaszcza jeśli będzie wykorzystywał swoje przewagi fizyczne pod koszem. Może bardzo pomóc na deskach, a także zrobić miejsce do gry Horfordowi. No i ważne: chłop imponuje przeglądem parkietu. Przy takim zawodniku warto pracować bez piłki, biegać za plecy.

Początek serii kompletnie nie poszedł po myśli brazylijskiego podkoszowego. Niestety chyba nie był to odosobniony przypadek. Nene na tym etapie kariery korzysta już tylko ze swej siły fizycznej, tyle że Millsap to również kawał byka, którego niełatwo przepchnąć.

Przewaga: Hawks (zdecydowanie)

CZYTAJ DALEJ >>

1 2 3

19 comments

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    wasze przewidywania to o kant dupy potłuc, może przypomnicie jak przewidywaliście Wizz – Raptors i wszyscy się pośmiejemy w ten słoneczny dzień? trolololo :))))

    (20)
    • Array ( [0] => administrator )

      6:2 w typach jak dotąd
      Marcin kompletnie nie wierzył w Wizards, stawiał też na Spurs, poparł to wszystko argumentami, ale NBA jest nieprzewidywalna
      gdyby było inaczej, jeździłbym maybachem
      zamiast hejtować lepiej się cieszyć, że Gortat gra solidnie na tak wysokim szczeblu, pozdro!

      (43)
  2. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Adamek
    A co ma subiektywna ocena do tego ?? Większość stawiała na Wizz bo gra tam Polak ale po RS ja też stawiałem na Raptors…. Przeliczyłem się i dobrze. Teraz też gdybym miał wybrać zwycięzcę postawiłbym na Hawks. Jak wygra Wizz to jeszcze lepiej.

    (5)
    • Array ( [0] => administrator )

      a Tobie co? grasz tylko po jednej stronie boiska?

      (24)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    @admin
    Po prostu jak wejdzie się na stronę główną to są dwie zakładki artykuły (jedna od razu nad najnowszym wpisem i jedna wyżej w zakładkach)
    Nie obczaiłem tej w zakładkach 🙂 dzięki

    (1)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Odgrzebałem ostatnio Skarb Kibica Magic Basketball na sezon 99. Pop miał ocenę 3 w 6cio stopniowej skali. W trakcie sezonu podobno dzwonili już do Doca żeby się szykował. A teraz Pop jest półbogiem. Także nie ma co się spinać i komentować wszystkich typów. Każdy ma prawo do swojej oceny i patrzy na koszykówkę przez inny pryzmat. Cieszy mnie to że na GWB można znaleźć tyle różnych głosów. Hawks i Wiz: 4-3

    (3)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    “6:2” gosh jak można się chwalić nawet jak te typy były oczywiste. Natomiast w wyrównanych parach to macie typy 0:2 i zaraz będzie 0:3 bo Wizz pojadą Hawks.

    (0)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Czy tylko u mnie dostępny jest tylko 1 art pod zakładką “artykuły”? Mam do dyspozycji tylko ten art, a pod nim “ostatnie”

    (1)
  7. Array ( )
    Odpowiedz

    Gooden też jest ważna postacia w WW i byc może lepiej było by gdyby zagrał w S5 w tedy była by zbiórka zabezpieczona. Swoja drogą wie ktoś czemu nie ma Krisa Humpriesa?

    Atlanta nie wygra tej rywalizacji jestem o tym przekonany, może cos urwie, ale jak ktos widział ten pojedynek zauwazył, że Atlanta poprostu nie ma pomysłu. Przewaga na 1 stopniała za sprawa Walla. JEdyne co może pograzyc WW to słaba skuteczność Beala. Racja równiez jest to, że kluczowa role rozegra Marcin. W poprzednim meczu 12,12 ale gdyby roster grał czesciej z MG zdobył by pewnie z 20 punktów. samych zbiórek w ofensywie nazbierał 4. Grunt, że Wittman nie jest szaleńcem i korzysta z MG w 4 kwarcie

    (1)
  8. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Beal mocno podkręcił sobie kostkę, ja bym się zastanowił nad posadzeniem go na Game 2 i puścił go dopiero w Waszyngtonie. Wizards już swoje tam zrobili, ukradli jeden mecz, jeżeli utrzymają się u siebie, powinni ich dojechać. Dopóki Porter gra równo i Pierce trafia, kiedy trzeba, mają szansę z Hawks i bez niego. Szkoda tylko pikującego w dół Nene, rok temu robił różnicę z Chicago. Wizards będą potrzebowali nowej czwórki, myślę, że Porter w przyszłym sezonie znacznie odciąży The Truth na niskim skrzydle, a do smallballu znowu wrócą w playoffs.

    Atlanta nie jest San Antonio i wszyscy to wiedzą. Nawet w serii Spurs-Clips, która była na zupełnie innym poziomie, Spurs potrzebowali rewelacyjnych meczów Leonarda albo Duncana, żeby wygrać niektóre mecze. Kolektyw może zaprowadzić tak daleko, ale w pewnym momencie trzeba mieć źródło pewnych punktów bez względu na obronę. W Atlancie potencjał do tego mają Teague i Millsap, na razie znikąd pojawił się Carroll jako lider punktowy, ale to efekt systemu i wyszukiwanie najlepszych sytuacji do rzutu. Niech będzie Wizards 4-2 Hawks. Kwestia match-upów.

    (3)
  9. Array ( )
    Odpowiedz

    Offtop:
    Moim zdaniem trochę słabo z tą stroną główną :/ mogłyby być od razu chociaż 3 artykuły, żeby nie trzeba było wchodzić oddzielnie w dział artykuły, tylko po to, żeby sprawdzić czy nie dodaliście więcej, czy czegoś nie przegapiłem.

    Co do serii liczę na zaciętą walkę zakończoną 4:3 dla Czarodziei, ale myślę, że równie prawdopodobne jest 4:3 dla Jastrzębi.

    (5)
  10. Array ( [0] => subscriber )
    Odpowiedz

    Dla Wizards złotym strzałem było wyłowienie Bradley’a Beal’a w drafcie, gość ma dopiero 21 lat, a już ma predyspozycje do bycia drugim snajperem. Jeszcze kilka manewrów dołoży i może będzie coś na kształt Klay Thompson/Ray Allen.

    (0)

Komentuj

Gwiazdy Basketu