fbpx

Jak silny fizycznie jest Biały Melo; jak dobry był Grant Hill przed kontuzją

16

Na koniec raz jeszcze zerknijcie na młodego Granta Hilla. Zanim kontuzje ograbiły gościa z dynamiki, rósł na pierwszą po Michaelu gwiazdę NBA. Już w swym drugim sezonie notował średnie na poziomie 20.2 punktów 9.8 zbiórek 6.9 asyst przy skuteczności 46% z gry. A jeśli do kogoś nie przemawiały cyferki, widział w wiadomościach tego rodzaju zagrania:

[vsw id=”H18Kc2xykPg” source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]

1 2 3

16 comments

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Podejrzewam, że Grant Hill był tak dobry jak trofea, które zdobył. Talentu w NBA zawsze było, jest i będzie mnóstwo 🙂

    (-3)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    nic nadzwyczajnego rzut z połowy boisk tyle tylko, że bez pracy nóg z samej siły ramion. Dla osoby która jest wysoka i ma długie ramiona siła i idzie nie z samych mięśni tylko z tzw dzwigni

    Grant Hill to jeden z moich pierwszych idoli. Moje pierwsze basket to były właśnie jego Fila z takim niebieską wstęgą po bokach bardzo fajny bucik chyba z najlepszym bieznikiem jaki widziałem. Pamiętam jak dziś miały takie malutkie gwiazdki z wypustkami, które piszczały głośniej niż dziewczyny przeżywają uniesienie;) i to za kazdym razem!:D
    Hill zawsze kojarzył się z wszechstronnością, ale warto pamiętać, że mając 203 wzrostu świetnie bronił przeciwko wyższym zawodnikom np takim 206-208 cm z pozycji pf

    (1)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    @lakerfan

    Dobrze wiesz że jest wielu graczy z trofeami, ale za to bez talentu. Są zadaniowcami, etatowymi rezoerwowymi, zapchajdziurami. Grają/grali średnio po 5 min na mecz, ale pierścienie mają.
    Są też gracze z mega talentem i mają trofea indywidualne a brak pierścieni. Są też tacy którzy mają pecha i są zawsze drudzy…
    Więc reasumując ilość trofeów nie zawsze świadczy o talencie i umiejętnościach.

    (15)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Pewnie, ale nie świadczą też o tym udane akcje w meczach, które ostatecznie i tak się przegrywało 🙂 Ostatecznie najbardziej obiektywne i w jakikolwiek sposób miarodajne są właśnie indywidualne statystyki i trofea.

    (-4)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    @michu0192

    Kontuzje niszczyly Waltona bardziej niz Hill`a a mimo tego wywalczyl tytul i nagrode MVP + mail niesamowite osiagniecia w NCAA
    Grant Hill w swoim czasie dostanie sie do HoF ale w kolejce do tego wyrozniena jak narazie sa wieksze legendy.

    (1)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    @cmt
    Tylko że Walton w sezonie 76-77 był jeszcze przed najpoważniejszymi kontuzjami i miał bardzo dobre statystyki grał dużo minut (w żadnym innym sezonie nie zagrał większej ilości nawet przy grze w większej ilości meczy) i przede wszystkim był liderem zespołu. Po tym sezonie i statuetce MVP finałów, kontuzje już go zniszczył totalnie.

    (1)

Komentuj

Gwiazdy Basketu