Dopoko Crawford bedzie farcil clippersi niestety beda sie trzymac, ale niedlugo fart powinnien sie skonczyc

jeśli chcemy prorokować szanse poszczególnych teamów na mistrzostwo, to trzeba dokonywać prób tłumaczenia tych pojedynczych meczów z RS na 7-meczowe konfrontacje w playoffs, które są zupełnie INNĄ GRĄ.

w pojedynczym meczu może mieć dzień konia, rywal może mieć kompletną flautę, można być wypoczętym, a rywal po 4 meczu w ostatnich 5 dniach etc.

w playoffs nie ma już takich przypadków – decyduje taktyka, umiejętność korygowania własnych ustawień i odczytywania przeciwnika, zdolnośc adaptacji do tego co proponuje rywal, albo umiejętnośc narzucania własnych warunków, wzrasta intensywność gry w obronie, rośnie znaczenie ataku pozycyjnego i takiej samej obrony itd itd itd.

pytanie, czy Clippers są w stanie podyktować warunki jakiejkolwiek drużynie z topu Western ?

pamiętacie sytuację sprzed bodaj roku albo dwóch – Clippers notowali jakiś porywający streak, ze 20 meczów z rzędu wygrali. nie miałem do nich zaufania wtedy [odpadli szybko w playoffs] i nie mam także dzisiaj. nawet jeśli prowadzi ich Doc Rivers. to nie jest wg mnie playoff team. spójrzcie na Warriors, którzy robią cały czas postępy. Clippers stoją w miejscu. w ich grze nie widać żadnej nowej jakości, filozofii, mentalnego przesilenia.

Griffin & Jordan musieliby zagrać jednocześnie wybitną serię w western semis, żeby Clippers przedostali się do conf finals. tymczasem, dla Clippers schody zaczynają się kiedy wynik serii brzmi 2-2 i wchodzimy na top level, czyli mini series best of 3. Clippers pod presją od razu tracą połowę atutów.

pamiętacie tekst Johna Miltona w “Adwokacie diabła” – “Presja. Ona wszystko zmienia. Jednych uskrzydla, innym skrzydła podcina”. Clippersi to są ci “inni”. Póki co, przynajmniej, bo przyszłości ofk nikt z nas nie zna.

w playoffs 2014 Blake Griffin tylko w 3 z 13 meczów stawał na linii rzutów wolnych 10+ razy. za mało. gracz o takiej sile, dynamice i eksplozywności powinien zdecydowanie bardziej doświadczać rywali i zmuszać ich do błędów, fauli.

w meczach przeciwko Thunder aż 4 razy na 6 przypadków rzucał na skuteczności 43 % i gorzej. albo Griffin jest źle prowadzony, albo Clippers źle się pod niego ustawiają albo rywale byli tak dobrzy przez całą serię. w każdym razie, nie jest to dobry zwiastun.

problemy DeAndre Jordana dotyczą raczej jego decyzji w obronie niż motoryki. wiadomo jak potrafi skakać, ale za bardzo ufa swoim walorom atletycznym, a za mało czyta grę, antycypuje, za mało wykonuje tych “małych rzeczy ktore decydują o wielkich zwycięstwach”. rywale Clippers w playoffs’14 rzucali na 46,7 %, obrona Clippers była jedną ze słabszych w posteseason.

wydaje się, że Matt Barnes to nie jest zły pomysł. Barnes dobrze broni, gra z poświęceniem i ma charakter. problem pewien stanowi jego słabsza skuteczność w rzutach zza linii, ale to początek sezonu, poczekajmy na niego. wg mnie, przy skuteczności 3pts shots rzędu 37 % Barnes będzie już zawodnikiem niezastąpionym dla Clippers.

pamiętajmy, że w tym składzie ma kto rzucać, Barnes to ostatnia opcja, gośc na swingu do którego czasami idzie podanie za linię. ważniejsza jest jego defensywa, która stanowi 80 % jego wartości. a tej defensywy Clippers bardzo potrzebują, bo na tym odcinku w playoffs będą mieli znów kłopoty.

Barnes rzuca za 3 na poziomie 26,3 %. słabo, ale…
znakomity ponoć strzelec JJ Redick rzuca zaledwie 27,3 %.
tak więc, to Reddick, który rzuca równie słabo co Barnes, a dodatkowo nie jest aż tak dobrym obrońcą, stanowi dzisiaj większy kłopot dla Clippersów.

rywale wrzuicają Clippsom 49 % swoich rzutów, jest to najgorsza obrona w lidze, zaraz po Lakersach. TUTAJ jest problem. nie ma obrony. od tego coach Rivers musi zacząć pracę w tym sezonie.

przede wszystkim, mam wrażenie, ze ten zespół albo nie posiada lidera, albo go posiada [Chris Paul], ale zupełnie za nim nie podąża. i jeszcze : nie macie odczucia, że ci ludzie już by zbyt długo są ze sobą ? może potrzeba świeżej krwi, która by rozruszała to towarzystwo.