Monta Ellis: człowiek dynamit
Jego aktualne zadania to: penetracje, wymuszanie przewinień, ściąganie na siebie obrony i odegrania. A kiedy trener daje odpocząć podstarzałemu już przecież Nowitzkiemu, wciąż potrafi wziąć na siebie ciężar meczu. Uwielbiam momenty, gdy Ellisowi przypominają się stare czasy. Nadal potrafi włączyć tryb pod tytułem “one man fast break” i w pojedynkę wygrać mecz. Wczoraj przeciwko Chicago z zimną krwią trafił trzy rzuty wolne doprowadzając do dogrywki, w dzisiejszej końcówce był jeszcze lepszy. Weźmy ostatnie dwie minuty:
(1:50) Ellis wjeżdża pod kosz i odgrywa do stojącego na łuku Nelsona (3 punkty / asysta)
(1:34) Ellis po zasłonie kończy layupem
(1:07) Ellis po dwutakcie kończy wjazd mimo podwojenia
(0:32) Ellis wychodzi w górę i trafia z półdystansu
(0:00) Ellis trafia buzzer-beatera!
Sami zobaczcie:
Wszystko to nie byłoby oczywiście możliwe bez zasłon Tysona Chandlera (18 punktów, 20 zbiórek) który dodatkowo opanował obie tablice oraz solidnego w obronie Al-Farouq Aminu nieoczekiwanie wciskającego dwa rzuty zza łuku.
Mavericks z bilansem 15-5 utrzymują się w czubie tabeli jednocześnie oszczędzając Nowitzkiego, który kolejny mecz przesiedział na ławce z powodu sztywnienia w plecach. Oby zdrowie im dopisało, w playoffs będą groźni dla każdego!
Zapomnieliście:
(0:04) Ellis robi kroki. 😀
Żaden z niego pewniak.
@Gawe noo bez kitu, kroki jak ch*j..
W europie to sie nazywa kroki. Czy koszykówka nie była by bardziej widowiskowa gdybyśmy zrobić najpierw krok, a potem kozioł? albo coś takiego co własnie zrobił Monta?
Pewnie najlepiej zeby odgwizdywali wszystkie kroki, przy wjazdach LeBronow, Durantow, Hardenow itp. albo te male kroczki przy manewrach Kobiego, dobry pomysl, bardzo emocjonujacy bedzie wtedy basket.
Czemu tak mało artykułów poświęconych jest Wizards ??
Nie zgodzę się ztym, że Ellis jest imponującym atletą. Jest szybki i skoczny, ale brak mu siły, a ta jest niezbędna do bycia IMPONUJĄCYM atletą. Pozdro!
@sledziu
a idąc tropem twojego rozumowania – Westbrick jest atletyczny czy nie ?
tak wg mnie Westbrook jest atletyczny idąc tym tokiem rozumowania
Zgadzam się z autorem. To dzięki geniuszowi Ricka Carlisle. Jest to obecnie 2 po Popie najlepszy trener w NBA. Żaden tam tyran Thibodeau czy gruby Rivers. To co potrafi zrobić z różnymi klockami rokrocznie dostarczanymi przez Cubana to poezja. Wrócił Chandler i od razu gra jakby się cofnął do 2011, albo nawet jeszcze lepiej. To sam o J.J Barea, który po tragicznej przygodzie w Minnesocie, ponownie odżył w Mavs. I oby znowu wygrali mistrza, po raz kolejny pokonując w finale LBJ i jego nową świtę.
O ile Ci drudzy do PO wejdą hihihihih…
oczywiście, że Monta Ellis jest “[imponującym] atletą”. w amerykańskiej nomenklaturze – atletyzm oznacza sprawnośc czysto fizyczną, wysportowanie, a zatem skok, bieg, gibkość, eksplozywnośc.
Ellisowi brakuje siły ? przecież skoczność czy szybkośc są już same w sobie funkcją siły :] nie ma skoczności bez siły wybicia, nie ma szybkośc bez siły mięsni itd. mozna by stosować rozgraniczenie między “atletyzmem” i np. motoryką, ale to by było dzielenie włosa na czworo.
a co do Ellisa w Dallas, to jego aktualna forma i gaz w jakim się znajduje, są produktem Ricka Carlisle’a. Rick jest jednym z garstki trenerów, który umie trenować zarówno defensywnie jak i ofensywie. w Pistons i Pacers tworzył defensive minded zespoły nastawione na walkę i odbieranie tlenu przeciwnikom, w Mavericks mając wybieganych i strzelających graczy stawia na ofensywne narzędzia i taktykę zakładającą presję wywieraną na rywala przede wszystkim w szybkich wyjściach z piłką i systemie hca wokół Dirka. obrona potrafi się spiąc w 4q albo w jakichś pojedynczych sekwencjach, w których Mavs zamierzają budować przewage,. a nade wszystko trener Carlisle steruje jej intensywnością w zależności od nacisku rywala i stopnia problemów własnej drużyny na atakowanej połowie. to sensowna taktyka i przyjazna dla zawodników.
nie jestem pewien czy Mavs tłumaczą się na wygranie Zachodu, bo jednak vs Warriors, Spurs czy Grizzlies nie da się wygrać best of 7 włączając obronę tylko w wybranych okresach poszczególnych meczów, a i ofensywa Mavs na pewno nie dotrzyma swojej produktywności w starciach z systemami defensywnymi ww. teamów. zatem, wg mnie, aż do samych playoffs Mavs będą enigmą i w ich przypadku naprawdę nie będziemy wiedzieli, co się moze zdarzyć. mogą być Western Finals, ale może być równie dobrze 1rd exit, jesli bez hca trafią na jakiś dobry defensywny zespół, a górna czwórka Zachodu, to będą najpewniej same tego typu zespoły.
TAK, Westbrook jest atletą, jest dla mnie uosobieniem atletyzmu, nie wiem czemu w ogóle o niego zapytałeś? Mięśnie, które nawet CT Fletcher by zaaprobował i siła wystarczająca, by gnieść rywali w post up. Czy Ellis ma mięśnie jak atleta? Przecież to szczypior, jest słaby fizycznie w rozumieniu siły, definicja wilemoznego pana p jest dlaq mnie mega pokręcona, bo mi chodzi o czystą siłę fizyczną. Idąc Twoim tropem Nikola Peković jest słaby, bo kiepsko skacze, a wyskok się bierze z siły. Mówiąc, że Ellisowi brakuje siły mam na myśli masę mięśniową i siłę fizyczną, której nie utożsamiam z wyskokiem ani szybkością.
@sledziu 24
spierasz się z ogólnie przyjętą nomenklaturą.
czy to ma sens ?
w znaczeniu koszykarskim – “atletyczny” odnosi się do całego spektrum zdolności motoryczno-fizycznych. od terminu “lekkoatletyka”, jesli już chcesz mieć podstawę. dlatego “atletyczny gracz” oznaczać moze zarówno tego o kulturystycznej budowie, ale słabej skoczności, jak i na odwrót.
chodzi o posiadanie w znaczącym stopniu jakichś atletycznych przymiotów, ale niekoniecznie wszystkich co do jednego.
poza tym, skąd przypuszczenie, ze Monta Ellis jest słaby ? mnie on wygląda na silnego. założe się, że nie umiałbyś go zatrzymać w koźle, nawet gdybyś się na nim położył i blokował go oburącz :]
poza tym, jak ty chcesz weryfikować siłę w koszykówce ? po tym jak ktoś jest zbudowany ? to nie gwarantuje bycia silnym. czy może po tym, ile razy kto wyciśnie sztangę na campie ? w grze siła przejawia się w całkowicie innych zachowaniach.
Nikola Pekovic nie jest graczem atletycznym, brak mu odpowiedniej motoryki i koordynacji. jest silny fizycznie, ale nie jest atletą. NIe w tym, co się rozumie pod terminem “atletyczny” w nomenklaturze koszykarskiej.