Pierwszy transfer NBA offseason dogadany, kto chce Blake’a Griffina?

72

Dzień dobry! Wstali? No to dobrze, bo mam dla Was garść informacji i spekulacji zza oceanu. Może na początek LeBron odpierający zarzuty Draymonda Greena:

Że niby ja rozpocząłem modę na super zespoły?! Lakers mieli w składzie Karla Malone, Paytona, Shaqa i Kobe. Rockets połączyli Barkleya, Olajuwona i Drexlera. Cieszę się, że w dniu, w którym celebrujesz mistrzowski tytuł, siedzę w twojej głowie. To bardzo dobrze.

Swoje trzy grosze postanowił też wtrącić weteran Richard Jefferson:

Draymond to dobry koleżka, ale momentami bywa naprawdę wku%^iający.

Moje zdanie? Ani Mailman, ani Barkley, ani żadna inna supergwiazda w latach 90-tych nie zmieniała barw klubowych znajdując się u szczytu formy*. Oto precedens, który stworzył LeBron w 2010 przenosząc w swe talenty na South Beach.

* ująłem to nieprecyzyjnie więc dopowiadam: żadna supergwiazda lat 90-tych znajdując się u szczytu formy nie łączyła sił z inną, tworząc w ten sposób „super zespół”. 29-letni Barkley przechodził do Phoenix jako absolutny samiec alfa. Shaq w 1996 roku szedł do Lakers, gdzie próżno było szukać wielkich nazwisk – chyba że w poczet supergwiazd zaliczacie Eddiego Jonesa albo Nicka Van Exela. Z kolei Dennis Rodman został wytransferowany ze Spurs do Bulls i jak pokazała historia, był to deal korzystny dla obu organizacji. Lepiej teraz? 

Pierwszy transfer NBA offseason

Teraz uważajcie, ponoć Celtics i Sixers dogadali się w sprawie zamiany picków draftu! Jedno wydaje się pewne: Boston potrzebuje zawodnika gotowego do walki o pierścień tu i teraz podczas gdy Philly chce tradycyjnie wyszarpać największy talent. Myślę, że szykują się na Markelle’a Fultza, jestem wręcz przekonany.

Jeszcze inne źródła mówią o trójstronnej wymianie, w którą miałoby się włączyć Chicago. Wymieniane nazwiska to Jimmy Butler (wyobrażacie go sobie w zielonym trykocie?) Jahlil Okafor, dla którego Sixers nie mogą znaleźć miejsca oraz masa wyborów draftu. No tak, Bullsom przydałoby się odmłodnieć, chyba zgodzimy się, że w obecnym składzie donikąd nie dojadą.

Za to wyobraźcie sobie potencjał młodziutkich Sixers, jeśli zdrowie dopisze Fultz, Simmons i Embiid to absolutny top jeśli idzie o talent w całej lidze. A propos topów, rzekomo Andre Iguodala już dogadał się z Warriors w sprawie nowej umowy, sorry. A wiecie ile kosztowała mistrzowska parada ulicami Oakland? Przeszło piętnaście milionów złotych! Całość pokryto z kieszeni właścicieli klubu: Joe Lacoba i Petera Grubera. Źródłem majątku obu panów są inwestycje w nieruchomości oraz produkcja filmów.

Kto chce Blake’a?

Krótka lista zainteresowanych usługami Blake’a Griffina? Żeby przyjąć na klatę tak grubą rybę trzeba mieć plan i/lub pieniądze. Zostając w Los Angeles nasz bohater zarobi 175 milionów dolarów w pięć lat. Idąc precz jest w stanie dostać maksymalnie 130 milionów za cztery sezony. Jego osobą zainteresowani są… Celtics (oczywiście) oraz Thunder.

Jedziemy dalej: Monta Ellis oficjalnie zawieszony na pięć meczów za palenie jointów.

Na koniec, kto chce zobaczyć Lonzo Balla tłuczącego szyby w aucie starego, hehe. Czego to oni nie wymyślą… Ponoć cztery godziny trwał jego drugi trening pod okiem sztabu LA Lakers.

Dobrego dnia!

Ostatnie Wpisy

72 comments

  1. Array ( )
    Odpowiedz

    Z racji tego co dzieje się w Chicago, chciałbym zobaczyć Butlera w Bostonie. A Philla chce zmarnować kolejny talent jakim będzie prawdopodobnie Fultz 😐

    (-11)
    • Array ( [0] => subscriber )
      Zdjęcie profilowe Raniel

      Philly ma potencjał jednak powinni brać Foxa który jest pewny siebie i ma zmysł przywódcy, potem pozostaje tylko ogarnąć jakiegoś dobrego SG i mamy piątkę Fox-Henderson/ktoś nowy-Simmons-Sarić-Embid i mamy potencjał na pokonanie lebrona na wschodzie za 2/3 lata

      (1)
    • Array ( )

      Z racji tego że rozgrywać ma Simmons, trener philly mówi o tym od dawna, to Fultz będzie o wiele lepszym wyborem niż Fox który kompletnie nie ma rzutu. No i w pierwszej piątce pewne miejsce ma covington (pierwsze miejsce wśrod SF pod względem DRPM), jeden z najlepiej broniących SF w lidze.

      (7)
  2. Array ( )
    Odpowiedz

    Mądra polityka transferowa Celtics sprawia że chwilę po wygraniu EC są partnerem niemal dla każdej drużyny jeśli chodzi o wymiany.

    Ja na ich miejscu pozbylbym się mimo wszystko Thomasa. Mega gościa lubię ale niestety z nim wyżej zada nie podskocza.

    Okafor pod kosz, Horford jako PF/C i wsparcie rozegrania, Fultz na 1 i Hayward jako pierwsza opcja. Warriorsom nie zagroza ale Cavaliers już tak.

    (29)
    • Array ( )

      Okafor pod kosz i Fultz na rozegraniu ?
      Pozyskanie Okafora równa się oddaniem 1 picku za pick od Phily. Wątpię żeby Fultz się ostał.

      Ciekawa sprawa. Bo dopiero co były informacje odnośnie Jacksona. Coraz bardziej jestem przekonany że to Danny rozesłał takie info aby narobić dymu. Fultz w Phily ? Może Ball ? Bo jeśli nie to może się okazać że Lonzo nie będzie nawet w top 5 ;P

      (2)
  3. Array ( )
    Odpowiedz

    Powiem szczerze, że widzę Blake’a w Oklahomie. Zabierze trochę piłki westowi i da od siebie przewagi podkoszowej na atakowanej połowie. Jestem za jak najbardziej. Westbrook-Oladipo-Griffin Chętnie bym to oglądał

    (59)
    • Array ( )

      Z tym, ze Griffin będzie tylko słabszy muszę sie nie zgodzić. Blake nadal robi to co umie najlepiej czyli wykorzystuje przewagę fizyczna 1 V 1, ale dodał jeszcze w tym roku rzut 3 pkt. Według mnie jak Clippers cos chce jeszcze zdziałać z tym składem a nie tankować to należy zostawić Griffina a pożegnać sie z CP3

      (12)
    • Array ( )

      technicznie będzie lepszy, ale atletycznie słabnie w oczach, jest coraz wolniejszy i niżej skacze.

      (1)
  4. Array ( )
    Odpowiedz

    Griffin w OKC to całkiem niezły pomysł na może nie bd musiał RW kręcić TD co mecz, żeby nawiązać walkę z rywalem

    (-1)
  5. Array ( )
    Odpowiedz

    A Boston nie połączył gwiazd ? Ray, Kevin, Paul ? Wszyscy w okolicach 30, jeden z najlepszych okresów dla koszykarza. I młodzi jeszcze nie skaczą po głowie, a sami w głowie już wiele mają.

    (51)
    • Array ( )

      I na dokładkę Rondo, który z czasem się rozkręcił 😉 Jeśli to nie był superteam to zgłaszam swoją kandydaturę w tegorocznym drafcie 😀

      (30)
  6. Array ( )
    Odpowiedz

    Jesli chodzi o super-zespoly to zwykla nagonka na LeBrona. Nawet celitics z garnettem allenem piercem rondo i shaq? Jest mnostwo takich zespolow i przykladow na super-zespoly z przeszlosci. To oczywiste ze jedna gwiazda zespolu nie pociagnie… Patrz na Nasha w Phoenix, Kobe (juz samego) w Lakers, Gortata(hehe) / Walla w wizz, Georga z Indiany.

    (20)
  7. Array ( )
    Zdjęcie profilowe UncleSowa
    Odpowiedz

    Jeśli Butler przejdzie do Bostonu to Wade musi natychmiast ewakuować się z Bulls.Super byłoby go zobaczyć znowu w Heat ale raczej mało to prawdopodobne bo chłop chce wreszcie godnie zarabiać a Heat wolą powalczyć o PG lub GH a jeszcze nie podpisali JJ i Waitersa.

    (3)
  8. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe Leszczu13
    PATRON
    Odpowiedz

    Juz mam dosyc tego gadania o superteamach… Lebron ma racje… a autora tekstu chyba pamiec zawodzi… Kareem przeszedl u szczytu chwaly i kariery do Lakers… Barkley przeszedl do Suns, a Moses Malone dolaczyl do 76ers… wszystkie te druzyny byly super mocne !!! skonczy wreszcie ten temat !!!

    (32)
    • Array ( [0] => administrator )
      Zdjęcie profilowe admin

      Ująłem to nieprecyzyjnie więc dopowiadam: żadna supergwiazda lat 90-tych znajdując się u szczytu formy nie łączyła sił z inną, tworząc w ten sposób „super zespół”. 29-letni Barkley przechodził do Phoenix jako absolutny samiec alfa. Shaq w 1996 roku szedł do Lakers, gdzie próżno było szukać wielkich nazwisk – chyba że w poczet supergwiazd zaliczacie Eddiego Jonesa albo Nicka Van Exela. Z kolei Dennis Rodman został wytransferowany ze Spurs do Bulls i jak pokazała historia, był to deal korzystny dla obu organizacji. Lepiej teraz? 🙂

      (3)
    • Array ( )

      Barkley poszedł do suns gdzie grały takie asy jak nieopierzeni Miller i Dumas. Do tego thunder Dan który poza 3ka i def niewiele potrafił. Chambers jeśli dobrze kojarze który miał już 100 lat a na pewno tyle miały jego kolana. Gasnący Ainge i tylko KJ byl kimś. To sir Charles sezonem życia ich do finalu wciagnal.

      (8)
    • Array ( )

      Admin chociaż raz napisałeś że LBJ nie miał racji.Ale z drugiej strony tak jak już prędzej pisałem( i tu popieram Leszcza 13),nie wchodzą na tą stronę sami niekumaci gimnazjaliści którzy tylko by czytali o Płaczku.LBJ to,LBJ tamto.Są też inni koszykarze przez wielu uważanych za lepszych niż ten cały mistrz w przegrywaniu finałów.

      (5)
  9. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Chudziskas23
    Odpowiedz

    Fajnie jakby Butler przeszedl do Celtics,wiadmo ze w Chicago nic nie ugra,nic nie osiagnie z tym zespolem,po nim pewnie odejdzie tez gdzies Wade. A co do Griffina? hmm…mam mieszane uczucia. Nie jest juz tym samym zawodnikiem co kiedys,oczywiscie mozna zwalac po kontuzji,ze jest itp,ale przyklad: PG? mozna? mozna ! Swoja droga ciekawe czy zostanie w tych Clippers.

    (3)
  10. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe G8
    PATRON
    Odpowiedz

    na czym ma polegać pierwszy transfer na wymianie picków między Celtics a Sixers?? Co zyskują Celtics?? Gorszy pick? Trójstronna wymiana?? To się kupy nie trzyma

    Na miejscu Bulls wolałbym pick od Celtics w prostej linii za Butlera, niż Okafora. Bulls oddadzą swoje główne źródło punktów za Okafora?? Z pierwszym numerem mają do wyboru solidnych (wciąż prospektów) obwodowych.

    Z LA słychać ze Lakers robią zasłonę dymną związaną z Fultzem i Ballem byle osłonić Foxa. ???!!! Sam nie wiem.
    Wprowadził by trochę dynamiki, ale czy to najlepszy wybór? Serce podpowiada mi Jackson, ale musiałby zabrać minuty Ingrama lub Juliusa i w to bardzo wątpię.

    (2)
    • Array ( )

      Boston miałby dostać poza #3, dwa picki pierwszorundowe w przyszłości, więc nie takie nic.

      (0)
  11. Array ( )
    Odpowiedz

    Simmons ponoć był przymierzany na PG, więc nie widzę sensu brania Fultza. Phila powinna brać Jacksona na SF. Startowa 5:
    1. Simmons
    2. Henderson
    3.Jackson
    4. Saric
    5. Joel

    (5)
    • Array ( )

      Zapominacie wszyscy o Covingtonie, a Henderson jest za słaby na s5, w tej piątce nikt nie ma pewnego rzutu za 3. zamiast jacksona covington, zamiast hendersona fultz i wygląda to o niebo lepiej

      (12)
  12. Array ( [0] => contributor )
    Zdjęcie profilowe G8
    PATRON
    Odpowiedz

    teraz

    Phila zyskuje w sumie dobry materiał.

    Lakers biorą Fultz/Fox i Jacksona.

    hmmmm… jeśli to może być prawdą to ktoś z tej pary Fultz/Fox musiał zrobić duże wrażenie na Lakers, skoro rozważają oddanie D’angelo. Magic oficjalnie mówi o zakochaniu się w Fultzie.

    KOLEJNA NOWOŚĆ (plotka)
    trójstronna wymiana uwzględniająca:
    Cavs otrzymują Melo, Justin Holiday
    Celtics dostają Love
    Knicks dostają: Avery Bradley, Jae Crowder

    Wg mnie ma to sens tymbardziej ze Celtics wciaz dysponują albo wyborem obwodowego lub trade za Butlera.

    (5)
    • Array ( [0] => contributor )
      Zdjęcie profilowe G8
      PATRON

      Ucięty tekst*
      Lakers chcą przehandlować D’angelo w zamian za #3 od 76-ers.

      (2)
    • Array ( )

      Tak Boston oddaje swojego można powiedzieć najlepszego strzelca Bradleya i buldoga Crowdera za Love’a na pewno, nie wypisujcie tych „plotek” bo to wszystko ma tyle prawdy w sobie co rozwój gospodarki za panowania Gierka

      (8)
  13. Array ( )
    Odpowiedz

    Chciałbym żeby w to lato się dużo zmieniło. Życzę sobie takich transferów
    CP3 do Nowego Orleanu
    PG do Portland
    BUTLER do Oklahomy
    HAYWARD do Bostonu
    BG niech zostanie w Clipers
    IGGY do SAS
    MELO do Clipers
    HOWARD do Cavs zamiast LOVE’a
    IBAKA do Warriors

    Dziękuję, pozdrawiam

    (-21)
  14. Array ( )
    Odpowiedz

    „Moje zdanie? (…) Barkley, ani żadna inna supergwiazda w latach 90-tych nie zmieniała barw klubowych znajdując się u szczytu formy. ”

    No to mylisz się autorze bo Barkley przeszedł do Suns w swoim prime, zdobył nawet z nimi nagrodę MVP.

    (1)
  15. Array ( [0] => subscriber )
    Zdjęcie profilowe Westbeast
    Odpowiedz

    No jestem ciekaw, jak ta mechanika Lonzo będzie funkcjonować w NBA, czy przypadkiem nie będzie łatwym obiektem do czapowania. No ale z drugiej strony jest większy od praktycznie każdego topowego pg o jakieś 3-5 cali. Póki co działa skoro kręci 41% zza łuku czyli tyle co Fultz, który mimo to płacze w wywiadach jak to Lonzo rzucać nie umie. Chyba też by chciał do Lakers ;p A jak widać wyląduje w 76 😀

    (2)
  16. Array ( )
    Odpowiedz

    Dość rodziny BALL.. Prooooszę!…… Ja wiem, że „po co oglądasz?” itd. ale te błazny są już wszędzie.
    Już mi oczy musztardą zachodzą jak ich widzę. Nawet znam wszystkich imiona, a nie chcę….

    (12)
  17. Array ( )
    Odpowiedz

    Niby nowe serwery a komentarzy nie można dodawać bo tylko „ups! Coś nie dziala”. Jaki sens było wydawać kasę jak jest gorzej niż było?

    (3)
  18. Array ( )
    Odpowiedz

    Proponowane S5 Philly wyglądają fajnie, tylko czy ci młodzi zawodnicy są zdolni do poświęcenia swoich statystyk na rzecz wygranych. To oczywiste, że każdy z nich będzie chciał się wypromować i obawiam się że zabraknie im piłek, a skład się z czasem rozpadnie.

    (0)
    • Array ( )

      Simmons nie jest „samcem alfa”, to był jeden z największych zarzutów do niego przed zeszłorocznym draftem, uruchamia świetnie wszystkich na parkiecie, ale sam często odpuszczał własne punkty i to w kluczowych momentach. Mając za sobą Fultza Embiida Covingtona i Saricia będzie miał komu tę piłkę oddawać więc tu bym problemu nie szukał, chociaż Fultz to akurat niewiadoma pod tym względem, z nim może faktycznie być tak jak mówisz, bo może mieć parcie na bycie pierwszą opcją, a przy zdrowym Embiidzie nie ma na to najmniejszych szans

      (0)
  19. Array ( )
    Mówie do siebie - 17 Czerwiec, 2017 at 17:25
    Odpowiedz

    Autor tekstu chyba nie rozumie pojęcia tworzyć „super team”
    Co innego przenieść się do drużyny która walczy o playoffs i robiąc to ryzykuje bo nigdy nie wiadomo czy skład wypali jak np w przypadku Knicks lub Bulls tego roku a co innego jak np Durant który dołącza do „gotowej” drużyny która bije rekordy i kolejny lata walczy w finałach

    (-2)
    • Array ( )

      A co to znaczy gotowa drużyna skoro GSW rok wcześniej przegrali finały ? I co to znaczy, że nie wiadomo czy to wypali bo GSW też nie wiedziało, że tak dobrze dogadają się największe gwiazdy zespołu. Ile to już było ekip z nazwiskami gdzie nawalał team spirit ? Przypomnij sobie ile było lamentu lizusów LeBrona, że Curry nie będzie potrafił schować się w cień KD. A jednak potrafił i dupy bolą 🙂

      Co jeszcze jesteście w stanie wymyślić i sobie wmawiać ?

      (4)
    • Array ( )

      Tomasz masz problemy z czytaniem że zrozumieniem – połowa Twojej odpowiedzi jest nie na temat ale.ok
      Nigdy nie wytlumaczysz fanom Gsw że Lebron który dołącza do drużyny z 47 W to.troche co innego co Durant dołączajacy do drużyny z 73 W

      (0)
    • Array ( )
      Pablito_Wandalito 18 Czerwiec, 2017 at 11:25

      Pick 1 zarobi $4,919,300 w pierwszym roku $5,140,700 – 2 $5,362,100 – 3
      Pick 3 zarobi $3,952,500 w pierwszym roku $4,130,400 – 2 $4,308,300 – 3
      Więc oszczędzają bańkę na kontrakcie gwarantowanym. Phily i Lakers chcą obwodowego, a Celtics tym ruchem pokazuje że stawia na Thomasa i poszukuje kogoś na SF, a że ten draft obwodowymi stoi to wiadomo. Jeszcze może być podwójne dno GM Celtic`s, może chce wiedzieć co chcą wybrać przeciwnicy. No cóż zawsze ci co mają pierwszy pick mogą szachować pozostałych.

      (0)
  20. Array ( )
    Odpowiedz

    @Reebor
    Mogą wyrwać od sixers jakiegoś grajka na ławkę a z 3 wybrać jacksona. 2 zawodników zamiast jednego 🙂

    (1)
  21. Array ( )
    Odpowiedz

    Josh Jackson + Okafor + Hayward/Butler w Celtics i mamy 3-go giganta w lidze. No i zobaczymy jakie kroki zrobią Rockets.

    (-2)