History on the line
# There’s no “I” in TEAM
Wyczyny punktowe to jedno, ale jak te dwie historyczne serie przekładają się na sukcesy drużyny? Rekordowy dla Michaela Jordana sezon 1986/1987 (oprócz 40 meczów na 25+ MJ stał się także drugim po Chamberlainie zawodnikiem, który przekroczył granicę 3000 pkt. w sezonie) Bulls zakończyli na minusie! Z bilansem 40-42 awansowali do playoffs z ósmego miejsca, gdzie wymietli ich Celtics na swojej drodze do finału. Podczas cudownej serii His Airness Byki zanotowały bilans 22-18. Thunder, podczas streaka Duranta mogą pochwalić się 27 “W” w swoim dorobku, a Oklahoma, na siedem kolejek do końca rozgrywek ma 55 zwycięstw na koncie.
Dla porównania, Spencer Haywood, zdobywca trzeciego pod względem długości podobnego streaka (31 spotkań 25+), prowadził Seattle do zwycięstwa w 11 z 31 spotkań serii.
[vsw id=”KeVgqmJ4kfA” source=”youtube” width=”690″ height=”420″ autoplay=”no”]
# W wyjątkowych okolicznościach
Znajduje się teraz Drużyna OKC, mająca na głowie dużo większe zmartwienia niż bicie indywidualnych rekordów. W przeciwieństwie do Bulls z tamtego okresu Thunder mają realne szanse na tytuł, a Durant na celowniku ma nie tylko tytuł króla strzelców (32.1 ppg), ale i nagrodę MVP. Jordanowi w rozgrywkach 86/87 udało się ustanowić rekord kariery w punktach/mecz (37.1 ppg.), jednak statuetkę Najbardziej Wartościowego zawodnika zgarnął Magic Johnson. Myślicie, że Durant, tak jak wówczas magic sięgnie w tym roku po mistrzowski pierścień? The Time Is Now? Jedno jest pewne- historia tworzy się na naszych oczach!
[BLC]
P.S: Nasz Admin obchodzi dziś (sobota) urodziny. Życzmy mu wszystkiego najlepszego! 😉
Cały czas zadaję sobie pytanie: czy to jest pierwszy i ostatni TAKI sezon Durantuli czy może mamy do czynienia z dominatorem ligi na długie lata? Czy to sezon przełomowy i pałeczka najlepszego gracza zostaje przekazana? Jako wielki fan LBJ’a mam nadzieję, że jeszcze nie i Król nie powiedział swojego ostatniego słowa, dowiemy się już w maju 😛 A i czy może ktoś wyszukać informację o serii KD z 20+ pkt i porównać ją do serii Lebrona, która skończyła się w bodajże zeszłym sezonie? 🙂
Nie umniejszając osiągnięciu KD należy powiedzieć, że:
1. Rekord Jordana nie jest najlepszą serią w historii NBA
2. Dłuższą serię od MJ’a zanotowali: Robertson (46 spotkań 25+) i Chamberlaine (80 spotkań 25+)
3. Rekord Jordana i Durantuli omawiane są w kontekście: last 50 years.
Wniosek: Amerykanie, jak to Amerykanie mają hopla na punkcie rekordów i nie można powiedzieć, że rekord KD (o ile się uda) będzie najlepszym w historii. Podobnie było w przypadku rekordów Jamesa w meczach +60% FG.
Tak, czy inaczej KD to MVP tego sezonu i jest zawodnikiem wręcz FENOMENALNYM.
gratulacje.
ja rozumiem ze odb*iorcy to mlodziez/dzieci, i luzno, smiesznie i wogle, wogle heheszki, hehe, ale tutaj powinny sie znajdowac praktycznie tylko takie arty*kuly jak ten. zdarza wam sie stworzyc naprawde dobre. dzieki nim mam jeszcze ochote wchodzic na ta stro*nke. mam nadzieje, ze nie pocisniecie mi zara jakims arty*kulem w stylu ile sp*ermy carmelo anthonego zmiesci sie w przełyku davida sterna.
kozacki art*ykuł. pozdrawiam
PS. KD MVP, oklahoma max game 7 of nba finals. nie ma szans na mistrzostwo skoro zawodnicy uznawani za wzmocnienia, sa jednoczesnie ich slabymi punktami, czyt. westbrook, perkins, sefolosha.
PS.2 mam nadzieje, ze udalo mi sie oszukac cen*zure
Oby się udało z rekordem.
Wszystkiego najlepszego dla Admina!
KD MVP!!!!
Wszytkiego najlepszego dla admina !A ja się dziwie dlaczego mi nie odpisuje na Fejsie ;]
100 lat dla admina!
Życzę conajmniej 40 cali wyskoku ;D
Dla Duranta w tym sezonie chyba ważniejsze jest pobicie rekordu Jordana i zostanie MVP. Żeby nie było, cenię Duranta i lubię go. Cieszy mnie to, że ta historia dzieje się na moich oczach, jednakże WEDŁUG MNIE i tak pierwszym nazwiskiem jakim nasunie się w tym temaci nie będzie Durant lecz Jordan :). Tak poza tym to wszystkiego najlepszego ! 😀
Po filmie o Jordanie,nie mam wątpliwości,to był zwierz,KD to grzeczny uczniak….jeszcze mu dużo brakuje
KD będzie MVP. Koniec Kropka.
Gratulacje się Durantowi należą, acz wiadomo, że wciąż sporo mu brakuje do scoringu jaki odstawiał wtedy MJ. MVP tego sezonu jak najbardziej
ja mam pytanie co to znaczy “history on the line”? jest to termin stworzone przez autora, ale co on oznacza?
dodatkow nalezy podkreslic, ze przed MJ tego typu serie notowal Wilt Chamberlain, takze zdanie ” być może lada chwila wyczyn His Airness będzie “zaledwie” drugim najdłuższym tego typu serialem w historii?” jest bezsensu bo w tej chwili jest druga najdluzsza seria a niebawem moze byc trzecia najdluzsza…
Sto lat!
Rekordy, rekordami, ale Jordan’em nie będzie już nikt…
Spójrzmy prawdzie w oczy… Majkel był, jest, i już zawsze będzie najlepszy… Żadne tam LBJ’e. ani Durant’y… 🙂
Statystyki mentalnie powinnismy dzielić na część przed, część jordanowską i postjordanowską.
Porownania indywidualnych osiagniec miedzy dwoma (lub o zgrozo trzema) takimi epokami nie mają wiekszego sensu w sumie 🙂
Jak dla mnie Durant 100 razy lepszy od Jordana!
@Leszczu, @Hater: sorry za nieścisłość, chodziło o ostatnie 50lecie (tak jak wypisali na obrazku), lub o “nowożytną historię Dużej Ligi” jeśli tak to ujmować;) Wiltowi (chociażby sezon 1961-1962) można spokojnie naliczyć trwający ponad 40 meczów streak 30+, więc imho jego rekordy są trochę innego kalibru. Gdybyśmy obserwowali jakiś streak 30+ u któregoś z obecnych zawodników, to wtedy Chamberlain byłby tu układem odniesienia.
@NYK_fan91 a co z graczami takimi jak:
oscar robertson, magic johnson, larry bird, kareem abdul jabar, bill russel, wilt chamberlain? wszyscy gorsi od jordana ?
Wszystkiego naj Adminie 🙂
MartinEden
LeBron i King ?? Kingiem to był Jordan, a nie jakiś LBJ 🙂
@BLC… oki rozumiem … powiedz prosze jeszcze co twoim zdaniem znaczy “history on the line”?
Historia na linii, tak jak kogoś można mieć na linii telefonicznej. Durant ma historię na linii.
@kiniaq… na serio myslisz, ze o to chodzi ?;-)
Ja bym strzelał że miało być “History in the making”
@leszczu13
Myślę, że jest to najbardziej racjonalne tłumaczenie. Idiomy są nieprzetłumaczalne i to dlatego brzmi to fatalnie 🙂
@Leszczu: “on the line” w żargonie żeglarskim znaczy “na horyzoncie” (szybciej i łatwiej to wymówić niż “on the horizon” czy “on the horizon line” i to autor miał na myśli.
@Blc .. aha… generalnie to proponuje nie tworzyc nowych powiedzien, czy idiomow w jezyku, ktorym sie slabo operuje 🙂
@Krzygon… “history in the making” tu by pasowaloby, a przede wszystkim jest to zwrot, ktory istnieje w jezyku angielskim i jest poprawny gramamtycznie… pomijam tu oczywiscie kwestie wrzucania powiedzen w jezyku angielskim w srodek zdania pisanego w jezyku polskim…. i to w dodatku bez cudzyslowia…
@Leszczu: to czemu piszesz swoje komentarze po polsku?
@BLC.. czemu pisze komentarze po polsku ? hmmm ? to chyba dosc oczywiste ! bo to jest polska strona, jestem w Polsce i jestem Polakiem… staram sie nie urzywac slow w jezyku angielskim gdy pisze po polsku.. .jezeli pisze w jezyku angielskim to z kolei nie wrzucam slowek polskich…. naturalnym jest, ze ty piszesz w jezyku polskim artykuly, bo jest to strona polska i czytaja ja Polacy… pytanie czemu czesc zdania piszesz po angielsku, a druga czesc po polsku??? pomijam fakt, ze ta czesc po angielsku jest niepoprawna…
to, że ty nie znasz takiego określenia nie znaczy, że ono nie występuje, to po pierwsze, po drugie napisałeś żeby nie tworzyć w języku w którym słabo się operuje, więc bądź konsekwentny i zastosuj się do tej zasady. “urzywać”? “cudzysłowia” (słowo “cudzysłów” odmienia się jak “rów”, więc powinno być “cudzysłowu”). To tylko wyciąg z dwóch twoich ostatnich komentarzy. Chcesz poprawiać innych, ale lepiej sam wróć do szkoły.
I nie zdziw się, że twoje wpisy zbierają same minusy, skoro na koszykówce znasz się tak, jak na ortografii.
@BLC.. nie mowie, ze nie robie bledow ortograficznych w piszac po polsku… dziekuje za zwrocenie mi uwagi. Zgadzam sie, ze nie powinno sie robic bledow i staram sie ich unikac. Widze, ze nie lubisz krytyki i zle ja odbierasz. Zwroc jednak uwage na to, ze zwrot “History on the line” nie istnieje i to jest fakt… Ponadto nawet gdyby istnial i byl gramatycznie poprawny to napisanie zdania “History on the line, drodzy czytelnicy…” jest pomieszanie dwoch jezykow w jednym zdaniu… rozumiem, ze niektore slowa lub zwroty ciezko jest przetlumaczyc i jezeli nie mam juz zadnego wyjscia to mozna wstawic slowo po angielsku ale nie zapominajmy o umieszczeniu go w cudzyslowie….
@BLC… jesli chodzi o plusy czy minusy to nie zwracam na to uwagi… nie zalezy mi na opinii obcych mi osob piszacych tutaj komentarze. Jesli chodzi o moja wiedze o koszykowce, doswiadczenia i to gdzie gralem to pozwole sobie miec wlasne zdanie. Moge Ci tylko powiedziec, ze ogladalem mecze NBA jak Ciebie pewnie jeszcze na swiecie nie bylo…
@Leszczu13
Jestem również zwolennikiem ‘obrony’ języka, czyli pisanie polskich odpowiedników zamiast angielskich (np skrzydłowy zamiast forward). Lecz jeśli stosuje się nieprzetłumaczalny zwrot typu patrz tytuł artykułu to nie ma się co rzucać 🙂
Generalnie Panowie bez spiny, więcej luzu.
@Kiniaq.. zgadzam sie, ze sa zwroty, ktorych sie nie da przetlumaczyc… jesli jednak chodzi o tytul tego artykulu, to autor zwrot sobie wymyslil. Zwrot ten nie istnieje i jest niezrozumialy 🙂
Stało się! Durant pobił rekord MJ-a! 41 and still counting…
nie karmić trolla. leszczu zawsze chętnie otwiera jape, bez względu na to czy ma racje czy nie. Zwrot “on the line” nie istnieje?:):):) prosze cie…